Me'mor kasbining mohiyati siz uchun nimada?
Arxitektura uchun odamning yuragi, miyasi va ruhi bor. Yurak hissiy organ, u go'zallikni his qiladi. Miya intellektual, bu haqiqat uchun. Ruh - axloqiy hissiyot. Va bularning hammasini eshitish va bog'lash vazifasi. Rassom butun hayoti davomida o'zida biron narsani to'plab, o'zgalarni berib kelmoqda. Va mahorat - bu o'z ichida to'g'ri eshitish qobiliyatidir. Va biz o'zimizga qanchalik halol, aniqrog'i, chin dildan baxsh etsak, me'morchilik shunchalik ko'payadi.
Yig'ish qaerdan keladi?
Men uchun bu uchta manbadir. Yoki to'rtta. Birinchidan, faqat professional muloqot. Suhbatlar, do'stlar, munozaralar. Ikkinchidan, kitoblar, jurnallar. Keyin - hamma narsa qurilgan. Binolar juda zamonaviy, ham zamonaviy, ham tarixiydir. Xo'sh, yana bir narsa professional emas. Faqat taassurotlar - filmlar, kitoblar, xotiralar.
Sizningcha, zamonaviy arxitekturadan o'rganish mumkinmi? Sizning zamondoshlaringizmi?
Zamonaviy me'morchilik juda oz. Hatto G'arbda ham biz haqimizda gapirmayapman. Mening fikrimcha, bizda umuman yaxshi me'morchilik yo'q. So'nggi o'n-o'n besh yilni nazarda tutayapman. Muvaffaqiyatli deb hisoblanadigan bitta uy yo'q. Kompromis bor, ko'proq muvaffaqiyatli, kamroq, lekin aytadigan narsa yo'q - yodgorlik. Hech qaysi. Va bu muammo, uni hisoblash uchun hech qanday satr yo'q. Aksincha, men hali ham tarixga nisbatan o'zimni o'lchashga harakat qilaman. Rim, Florensiya, Siena - bu haqiqiy narsa. Bu juda ko'p narsani beradi, albatta uni singdirish kerak. Siz shunchaki devor nima ekanligini, tosh nima ekanligini tushunasiz.
Siz rus me'morchiligida nimani yoqtirasiz? Konstruktivizmmi?
Ajablanarlisi shundaki, menga rus konstruktivizmi unchalik yoqmaydi. U menga hech narsa bermadi. Nima uchun ekanligini bilmayman. U menga qandaydir ishchi-dehqon yoki boshqa bir narsadir. Daraja jihatidan biron bir narsa. Ular umumiy foydalanish uchun yangi shaklni ixtiro qilmoqdalar. Menga umumiy foydalanish uchun ariza kerak emas, nafratlanaman - "boshqalar singari". Men ham boshqalar singari nafas olishni xohlamayman.
G'arb avangardi bundan farq qiladimi? Ular uy-joy mashinalarini ham ixtiro qildilar?
Corbusier menga juda ko'p narsalarni berdi. Ammo barvaqt emas, uy-joy emas, uy-joy uchun mashina ham emas. Uy-joy nima uchun mashina? Uy-joy - bu saroy. Bu haykal. Aksincha, yaxshi mashina haykaldir. Men uchun Corbusier - Ronshan ibodatxonasi. Bu noyob makon, noyob tajriba. Bu san'at. Va bu faqat uni ifodalaydi.
Odatda, siz kabi zamonaviy shakllarda ishlaydigan rus me'morlari, konstruktivizmga, shunday qilib aytganda, milliy o'zini o'zi identifikatsiyalash tartibiga murojaat qilishadi. Konstruktivizm bu erda rus uslubining bir variantiga o'xshaydi. Bu siz uchun muhimmi?
Ushbu milliy mavzu men uchun umuman muhim emas. Negadir, qandaydir sabablarga ko'ra, qoida tariqasida menda yahudiy mijozlari, tojikistonlik quruvchilar va barcha millat vakillari kvartiralarni sotib olishadi - rus tilidan tashqari qanday me'morchilik bo'lishi mumkin? Men bu erda yashayman, bu erda quraman - bu qanday qilib rus me'morchiligi bo'lmasligi mumkin? Nima uchun bu haqda alohida o'ylashingiz kerakligini tushunmayapman. Men bor - bu rus arxitekturasini olish uchun etarli.
Ya'ni, siz uchun me'morchilik ustaning o'zini namoyon qilishi? Rasmga o'xshaydi. Joy, funktsiya, pul, jamiyatning ifodasi emas - balki shunchaki xo'jayinmi? O'zingizmi?
Ha, oxir-oqibat shunday. Biz, albatta, bo'shliqqa tushmaymiz. Muayyan joy, vaqt, mijoz bor. Xo'sh, shifokor ma'lum bir kasallikka chalingan ma'lum bir bemorga kelib, uni davolashi kerak. Majbur bo'ldi, Gippokrat qasamyodini oldi. Ammo savol qanday davolash kerakligi. Arxitektura - bu san'at. Siz faqat o'zingizni davolashingiz mumkin. Mening fikrimcha, har qanday odam biron bir paytda nima uchun bu erda ishlashingizni o'zingizga aytib berishi kerak. Va bu erda siz boshqa hech narsa qila olmaysiz deb javob berish noto'g'ri. Agar mendan nega bunday qilayotganingizni so'rasangiz, aytaman - chunki men uni yaxshi ko'raman. Yo'qdan nimadir qilishni yaxshi ko'raman. Bo'shliqdan, yo'qdan uy paydo bo'ladi. Men shunchaki yaxshi ko'raman.
Ammo bu tug'ilishning o'zi siz uchun san'atmi? Ammo funktsiyasi, zamonaviy materiallari, iqtisodiyoti, tasdiqlari haqida nima deyish mumkin? Bu hech narsa emasmi?
Bu erda nimani muhokama qilishni bilmayman. Bularning barchasi so'zsiz. Ha, albatta, men binoning funktsional va iqtisodiy jihatdan qanday ishlashini tushunaman. Qanday qilib qurilishini tushunaman. Men qurilish texnikasini juda yaxshi bilaman, allaqachon shu qadar ko'p narsalarni qurganmanki, bugun men qurilishchilarga buni qanday qilishni o'rgatmoqdaman. Va ular mendan juda qo'rqishadi, chunki agar ular aldashsa, men ularni buzishga majbur qilaman. Mening binolarim uzoq vaqt turishi kerak. Ha, menga materiallar, to'qimalar, yuzalar yoqadi. Binoni g'ishtlari bilan bo'yalgan Kanada emanining kombinatsiyasi haqiqiy zavq bag'ishlashi mumkin. Ammo men bularning hammasini birdan bilaman, ichkaridan, muhokama qiladigan narsa yo'q. Ehtimol, bu studiyada, men uchun ishlaydigan me'morlar bilan muhokama qilinishi kerak, shunda ular mening fikrlarimni etarli darajada o'zida mujassam etishadi. Ammo ijodiy mavzular yo'q, bu shunchaki savodxonlik. Siz Ferrari dizayneridan uning benzinli nasosi yaxshi ishlashini so'ramaysizmi? U shunchaki xafa bo'ladi va ketadi.
Ya'ni, me'morchilik bundan tug'ilmaydi?
Arxitektura diqqatga sazovor joydan - sizning jozibangizdan kelib chiqadi. Bu har xil, iliq, sovuq, ehtirosli, yashirin bo'lishi mumkin - lekin jozibali. Bu joyning to'g'ri konfiguratsiyasi uchun izlash kerak. Arxitektura mana shu narsadan kelib chiqadi. Siz bu echim aslida - metafizik ma'noda - faqat bitta ekanligini tushunishingiz kerak. Bir ma'noda, bu joy qanday ko'rinishini allaqachon biladi, faqat shu echimni ochib berishingiz kerak. Bu bitta - to'g'ri, qolganlari - yolg'on harakatlar.
Ammo keyin siz emassiz, bu joy qanday ko'rinishi kerakligini biladimi?
Ammo men u erga keldim. Agar boshqasi kelganida, men nima bo'lganini bilmayman. Lekin men keldim. Va shuning uchun faqat bitta echim bo'lishi mumkin. Bu sizni biron joyga bog'lab turganda, taqdirning ba'zi bir chorrahalari, mavjudlikning kvintessentsiyasi. mening fikrimcha, bu tasodifiy bo'lishi mumkin emas. Shundan so'ng siz chizishingiz mumkin.
Siz rasmlarda o'ylaysizmi?
Yo'q, rasm chizishdan oldin biron bir narsa bo'lishi kerak. U erda, sizning ichingizda nimadir o'sishi kerak. Bu to'liq tasvir emas, tayyor echim emas, bu qandaydir turtki - paydo bo'lishi kerak. Keyin siz uni tinglashingiz kerak. Ba'zan men bir necha hafta davomida bu joyni aylanib chiqaman, hech narsaga qaramayman, o'ylayapman. Va keyin paydo bo'ladi, keyin esa chizmalar mavjud.
Ammo sizning chizmalaringiz o'z-o'zidan paydo bo'lgan g'oyalar, impulslarga o'xshaydi
Ha. Me'mor sifatida qanday yaratishni bilmaganimda, men rassom sifatida ishladim. Men yuzlab akvarellar bilan ishladim. Men bolaligimdan rasm chizaman. Ammo bugun men uchun rasm chizish to'liq badiiy qiymat emas, bu obrazni shakllantirish bosqichidir. Chizma umumiy g'oyani, harakatni, chirog'ni o'z ichiga oladi.
Chizma estetik tekshirish usuli sifatida? Xo'sh, bilmayman, massa, nisbat, bularning barchasi qog'ozga qanday tushdi …
Yo'q, buning hammasi modellarda qidiriladi. Men uchun rasm chizishni tekshirish usuli emas, men uchun kerakli masofaga ega emas. Bu mening ham, juda yaqin biznesim.
