Moskvada siz juda g'ayrioddiy odamning shon-sharafiga egasiz, jurnalistlar sizni "rus me'morchiligining birinchi g'amxo'rligi" deb atashadi
Bu ularning vijdonida.
Men boshqa narsa haqida gapiryapman. Shu bilan birga, siz zamonaviy arxitektura tarafdorisiz. Va kosmosning egriligi emas, balki chiziqli emas, balki aniq to'rtburchaklar neo-modernizm, deyman, strukturaviy tabiat me'morchiligi
Neo-modernizm nima, men aslida tushunmayapman. Ammo men, ehtimol, "neostrukturalizm" bilan rozi bo'lardim. Agar shunday muddat bo'lgan bo'lsa.
Shunday qilib, bu hamma narsa sodda va ravshan bo'lgan me'morchilikdir. Modernizmning asoschilaridan keyin bu erda yangi narsa aytish qiyin
Darhaqiqat, har bir bino yangi narsadir. Vaziyatlarning noyob kombinatsiyasi. Va keyin, zamonaviy me'morchilik taraqqiyot bilan bog'liq. Har doim yangi narsa paydo bo'ladi.
Ha, men tushunaman, yangi kvadrat metr, yangi texnologiyalar, yangi funktsiyalar, zamonaviy materiallar, elektr tarmoqlari, suv ta'minoti, kanalizatsiya tizimlarining noyob kombinatsiyalari, boshqaruvning yangi sxemalari. Bularning barchasi juda hayajonli. Ammo bu dandizm uchun qandaydir noo'rin maydon. Xo'sh, bu estetik printsipning namoyon bo'lishi uchun
Menimcha, texnologiya eng muhim narsa. Garchi, albatta, men unga bo'ysunishni xohlayman, taraqqiyot tepasida bo'lishni xohlayman. Ammo bu erda biz iqtisodiyotimizdan kelib chiqadigan qiyinchiliklarni, zamonaviy materiallar va ehtiyot qismlar bilan ishlash bo'yicha barqaror bilim va ko'nikmalarning etishmasligini boshdan kechirmoqdamiz. Texnologik yangiliklar bizning loyihalarimizda badiiy kontseptsiyaning tabiiy qismiga aylanmagan. Ishonchim komilki, bu foydali biznes, ammo agar bugungi kunda biz texnologik yangilik eng muhim narsa ekanligini tan olsak, demak, bu erda, Rossiyada, arxitekturadan voz kechish kerak. Men menejment haqida gapirmayapman, bu me'morchilikka bo'ysunadigan narsa. Men o'zimni yaxshi muzokarachi deb hisoblamayman, bu jarayon meni jalb qilmaydi. Yo'q, shaklning o'ziga xosligi bor.
Xo'sh, bu erda noyob narsa nima bo'lishi mumkin? Zamonaviy me'morchilikda konstruktivizm, yaxshi yoki umuman modernizm bilan taqqoslaganda qanday yangi shakllar paydo bo'ldi? Kontekstga hurmatmi? Ekologik yondashuvmi?
Yo'q, bu yana kontekst masalasi emas. Umuman olganda, kontekstga e'tiborni qaratish bugungi aldanish, xato deb o'ylayman. Natijada zerikish, turg'unlik va eng yomoni, kontekstning izchil yomonlashishi. Agar siz qo'shningizga qaraganda biroz kamtarroq, sezilmasroq bo'lishga harakat qilsangiz, unda keyingi qadam - va allaqachon sizning ijodingiz (juda kamtarona) atrof-muhitga aylanadi va keyingi me'mor bundan ham kamtarroq narsa qiladi va hokazo. sezilmas darajada. Yaxshi, yomonroq. Men, ehtimol, zamonaviy modernizm, shu jumladan, eng yaxshi dunyodagi namoyishlar juda osonlikcha takrorlanadigan usullarga asoslangan degan fikrga qo'shilaman. Shunchalik osonki, kanon yaratish vaqti keldi. Va har qanday holatda, umuman qabul qilingan me'yorga aylangan, vaqt jihatidan barqaror bo'lgan usullarni shakllantirish va tasniflash, butun dunyo me'moriy muassasalari tomonidan seviladigan kombinatsiyalarni shakllantirish. Va, albatta, kanoniklik yangilik g'oyasiga zid bo'lishi kerak …
Xo'sh, qaerga qarash kerak? Canon armiya formasiga o'xshaydi. Hamma bir xil kiyingan
Yo'q, aksincha. Bu erda qidiruv maydoni keladi. Siz ko'rish burchagini o'zgartirishingiz kerak. Aytaylik, klassik me'morchilik. Men Sankt-Peterburgda o'sganman, men uchun birinchi me'moriy taassurotlar klassikalar bilan bog'liq. Axir unda hech kim yangi shakllarni izlamaydi. Oldindan topilganlardan mukammallikni qidirmoqdaman. Massalarning nisbati, nisbati, to'qimalar, bo'shliqlar - kanonik tartib echimlari ichida. Menimcha, zamonaviy me'morchilikni shu nuqtai nazardan ko'rib chiqsak arziydi.
U qandaydir boshqacha ko'rinishga egami?
Aslida, ha! Turli xil. Mana konstruktivizm. Ajablanarlisi shundaki, men hech qachon rus konstruktivizmining merosidan katta ta'sir ko'rmaganman. Biz bundan albatta faxrlanamiz. Ammo ular ixtirochilar. Ular yangi shaklni ixtiro qildilar, ammo hali to'g'ri nisbatlar, nisbatlar - derazalar, teshiklar, ustunlar topilmadi. Hali ham juda nam. Arxitekturani chindan ham his qilgan, lekin hech narsa qurmagan Leonidovdan tashqari. Bir paytlar Xan-Magomedov zamonaviy arxitektura endigina boshlanmoqda va konstruktivizm, modernizm arxaizmga o'xshaydi, deb yozgan edi. Miloddan avvalgi VII-VI asrlardagi birinchi Dor ibodatxonalari singari, juda ifodali, ammo juda qo'pol. Ular kanonni o'rnatdilar, so'ngra Parfenon vaqtining me'morchiligi bor edi. Ehtimol, men bu yo'nalishda harakat qilardim.
Ha, albatta ko'chib o'tishga hali joy bor. Hali juda uzoq yo'l bor
Siz kinoya qilmasligingiz kerak. Aslida, bu erda hal qiluvchi qadamlarni qo'ygan me'morlar bo'lgan. Aytgancha, men uchun Corbusier shunchaki ixtirochi emas, balki o'ziga xos estetik qobiliyatga ega odam. Ya'ni, u, albatta, birinchi raqamli kashfiyotchi, ammo u hali ham uyg'unlik va mutanosiblik tuyg'usiga ega. Va u "modulyator" mavzusida nimani ixtiro qila boshladi - u shunchaki o'zining badiiy sezgisining matematik tasdig'ini olishni xohladi. Ehtimol, bunday odam yana bir bor - Mies. Men uni deyarli asabiy qaltiraguncha sevardim. Men umuman sentimental odam emasman, menga hech narsa kirib bo'lmaydi deb o'ylardim, lekin Barselonaga birinchi bo'lib kelganimda va uning paviloniga kelganimda, biz nima qilayotganimizni umuman tushunmadim! Biz nima haqida gaplashamiz!
Ha, bu, albatta, estetik me'morchilikdir. Hammasi nihoyatda nafis formulaga keltirilgan. Bundan tashqari, nafislik asosiy narsa va formulaning o'zi juda oddiy. Shu munosabat bilan sizdan quyidagilarni so'ramoqchiman. 70-yillarda modernizmni tanqid qilish va uni rad etish aynan shu elementar element bilan, murakkablik va ziddiyatlarni, Venturi so'zlari bilan aytganda, elementar to'rtburchaklar panjaraga tushirish istagi bilan bog'liq edi. Va 90-yillarda biz boshdan kechirgan zamonaviy me'morchilikka qaytish ham, oxir-oqibat, ushbu elementar elementni rad etishga asoslangan edi. Shuning uchun chiziqli bo'lmagan arxitektura. Ammo oddiy zamonaviyistlar panjarasining formulalarini jilolashingiz kerakligini tushunasizmi?
Yo'q. Bu shunday ishlamaydi. Aslida, hamma narsa ancha murakkab. Birinchidan, panjara emas. Ya'ni, bugun men uchun bu tarmoq emas. Ko'proq matritsaga o'xshaydi. Ikki, uch, to'rt o'lchovli ko'p o'lchovli matritsa. Funktsiya, dizayn, shaharsozlik holati, kosmik fizikasi, odamlarning xulq-atvori - bularning barchasi ma'lum bir o'lchovga ega, har bir elementning o'ziga xos xususiyati bor va biz turli o'lchamlarga ega bo'lgan ko'plab panjaralarni olamiz. Vazifa bu katakchalarni kashf qilish, tartibga solish, o'zaro bog'lash va joylashtirishdir. Natijada juda ko'p o'lchovli ob'ekt - masofa, vaqt, funktsiya, strukturaviy elementlar mavjud. Har bir birlik murakkab sondir. Bundan tashqari, allaqachon bu erda, ushbu birlikda mutanosiblik ko'lamini topish juda muhim, shunda barcha birliklar uyg'un tarzda o'zaro bog'liqdir. Bular birdaniga bir nechta garmonik qatorlarga bitta element yozilganida murakkab garmoniyalar. Klassik musiqa singari.
Ya'ni, oddiy buyurtma o'rniga, u murakkab bo'lib chiqadi. Ko'paytirish jadvali o'rniga - logaritmalar jadvali. Ammo bu hali ham jadval. Va neo-modernist inqilobning mohiyati - garchi bu atama sizga yoqmasa ham - zamonaviy me'morchilikka noaniqlik, tasodifiylik, oldindan aytib bo'lmaydiganlik tamoyilini kiritishga urinish edi. Lineer bo'lmagan jarayonning tartibsizligiga stoldan uzoqlashing
Bo'ldi shu. Men bu haqda faqat birinchi bo'lib gaplashdim. Birinchidan, matritsa. Ammo bu hali arxitektura emas. Uning boshi yoki oxiri yo'q, bu ma'lum bir holat uchun dunyoni qurish qonunidir, lekin bu dunyoning o'zi emas. Bu qonunlarga muvofiq mavjud bo'lgan fizika qonunlari bor va er bor. Va qonunlarni bilib, siz erning xususiyatlari haqida ko'p narsalarni aytishingiz mumkin, lekin uning qanday ko'rinishini oldindan aytib bo'lmaydi. Bu erda ham xuddi shunday. Dualizm printsipi men uchun muhimdir. Modda bor, ruh bor. Matritsa - bu materiya, materiyaning qurilish qonuni. Va bashorat qilinmaydigan, tasodifiy hayot mavjud - bu ruh. Ob'ektning yashash usuli. Matritsa birinchi, hayot ikkinchi, va bu eng qiziq! Arxitektura materiyasining oldindan aytib bo'lmaydigan, kutilmagan, tasodifiy harakati shunchaki ruhiy tamoyilning alomatidir. Yo'qotmaslik, to'rga cho'ktirmaslik muhim. Ushbu oldindan aytib bo'lmaydigan, mantiqsizlikni o'zi yaratgan matritsaning qat'iy mantig'i doirasida ushlab tura olish kerak. Hujayrani o‘tkazib yuborish. Matritsaga kirmaslik uchun biror narsaga ruxsat bering, hayotingizni yashang. Musiqadagi kabi zaif urishni ta'kidlang. Bu erda juda ko'p imkoniyatlar mavjud, bu juda hayajonli. To'g'ri matritsani turli xil chiroyli narsalar bilan o'zboshimchalik bilan to'ldirish - bu ta'sir ko'pincha umuman kutilmagan, oldindan aytib bo'lmaydigan, ajablanarli. Loyihalarda men har doim hayratlanishga harakat qilaman. Bu holda san'at yo'q.
Siz faylasufmisiz?
Yo'q, men me'morman. Negadir tanqidchilar me'morlarni boshqa kasblar bo'yicha ta'riflashni yaxshi ko'radilar. Bu aslida rassom, bu biznesmen, bu olim, bu siyosatchi. Men me'morman. Mening fikrimcha, bu me'morchilik kasbining mohiyati - sizga berilgan kosmosda hayot qonunlarini topish, ularni oltin nisbati mukammalligiga etkazish, so'ngra hayot istaganicha kosmosdan o'tishiga imkon berish. Buni so'z bilan ham ta'riflash juda qiyin. Ammo loyihada, mening fikrimcha, bu darhol aniq.
Ayting-chi, zamonaviy G'arb me'morlari sizga ta'sir o'tkazdimi?
Yo'q, men bunday deb o'ylamayman. Bu, albatta, Le Corbusier, ammo siz zamonaviylari haqida so'rayapsiz. Menga bu qandaydir tarzda kerak emas edi. Men Boffillning Parijdagi ofisida ishlaganman, lekin bu kishi mening didimdan juda farq qiladi. Men xaridorlarga ma'lum bir namunani yoqtirsa ham, kimgadir o'xshash arxitektura qilishga intilmayman. Va men boshqacha narsalarni qilishni xohlamayman. Men faqat nima qilish kerakligini qidiraman va qilaman.
Xo'sh, o'zingizning rus me'morchiligingiz bormi?
Shuningdek, yo'q. Men aniq rus me'morchiligini yaratishga intilmayman. Men shunchaki zamonaviy me'morchilik bilan shug'ullanaman. Rossiyada, lekin u Rossiyada bo'lishi mumkin emas edi.
