Siz aniq ustaxonasiz. Shaharda juda sezilarli binolarga ega bo'lishingizga qaramay, siz o'zingizning suratingizda qandaydir tarzda badiiy emas, balki biznes tarkibiy qismini ta'kidlaysiz
Boris Levyant: Bu ataylab qilingan. "ABD" byurosi Boris Levyantning ijodiy ustaxonasi emas. Men bilan turli me'morlar ishlaydi va ularning har biri o'z ijodiy kredosiga ega bo'lishi mumkin.
Ammo byuroning umumiy tamoyillari bormi?
Boris Stuchebryukov: Agar ular mavjud bo'lsa, demak ular haqiqatan ham umumiy, maxsus chizilgan. Aytaylik, men yoki Boris biron bir narsani chizib, keyin uni ustaxona rivojlantiradigan tizimimiz yo'q. Bizning bosh va etakchi me'morlarimiz bor, ular o'z jamoasi bilan ob'ektlarni rivojlantiradilar.
Ya'ni, siz, seminar rahbari, ABD seminarining ijodiy jarayonida qatnashmaysizmi?
B. L.: Odatda, yo'q. Faqatgina o'ta xavfli va o'ta xavfli vaziyat yuzaga kelsa va miya hujumi zarur bo'lsa. Bu sodir bo'ladi, lekin men buni noto'g'ri ishlash deb bilaman.
Va yakuniy mahsulot ustidan sizning nazoratingiz yo'qmi?
B. L.: Men boshqaraman, lekin jamoaga o'z qarashlarimni yuklamayman. Seminar tomonidan umumiy bir necha umumiy printsiplar mavjud va agar ular bajarilsa, men binoga aralashmayman.
Ya'ni, ustaxona uslubi haqida so'rash mantiqsizmi?
B. L.: Menimcha, shunday. "Ratsionalizm" so'zi menga etarlicha ma'lumot beradi. Seminar zamonaviy, oqilona me'morchilikni yaratadi. Men buni aniq bo'lishini istayman - biz Zaha Hadid yoki Daniel Libeskind singari ekstremal binolarni qurmaymiz va ehtimol bunday qilmaymiz. Men uchun, avvalambor, miqyosli ma'lum bir asosiy toifalar mavjud. O'lchov binoning shaharga mosligini ta'minlaydi. Kontekstuallik tamoyillari bilan o'rtoqlashmayman, chunki buni bugun Moskva shahar arxitektura qo'mitasi tushunadi, kontekstga mos kelish uchun ba'zi tarixiy tafsilotlar kerak bo'lganda. Agar bino shahar miqyosiga mos keladigan bo'lsa, u o'rinli bo'ladi.
Sizning atrof-muhitga bo'lgan munosabatingizni rad etishingiz biroz kutilmagan ko'rinishga ega - axir siz 1980-yillarda bugungi Moskvaning barcha me'moriy dasturini yaratgan odam bilan Aleksey Gutnov bilan ishladingiz
B. L.: Ha, va bu men uchun eng muhim professional tajriba. Ammo bugungi kunda Gutnovga umuman "ekologik yondashuv" emas, ayniqsa, bugun biz u bilan uchrashadigan shaklda. Men uchun eng muhimi jamoani shakllantirish tajribasi edi. Gutnov turli mutaxassislik va qarashlarga ega odamlarni bitta jamoaga birlashtirish qobiliyatiga ega edi. Ijodkor odamlar, menejerlar, olimlar, muhandislar - barchasi. Va bu avvalo men undan o'rgangan narsam. ABD ustaxonasi ushbu modelga muvofiq ishlab chiqilgan. Bizning jamoamizda ijodiy bo'linma mavjud, me'morlar hajmli dizayni bilan shug'ullanadi va ichki ishlar bilan shug'ullanadi. Loyihani qonuniy va ma'muriy jihatdan boshqaradigan menejerlar mavjud. Bu juda jiddiy jihat, chunki ijodkorlar uchun iqtisodiy, huquqiy jihatlar, buyurtmachi bilan, shahar bilan, pudratchilar bilan munosabatlar ularning ta'rifi bo'yicha yomon bajaradigan vazifalardir. Ijodiy, boshqaruv darajasining o'zaro ta'siri, muhandislar, dizaynerlar bilan o'zaro aloqalar - bu jiddiy boshqaruv vazifalari. Bugungi kunda ular "ABD" da qurilgan va men buni o'zimning asosiy yutug'im deb bilaman.
BS: Menimcha, bu ideal holat. Me'mor o'zi uchun g'ayrioddiy boshqaruv vazifalarini bajarishdan ozod qilinadi. U binoni kontseptsiyadan ishchi hujjatgacha loyihalashtiradi, qurilish jarayoniga hamroh bo'ladi, lekin ma'muriy funktsiyalar bilan shug'ullanmaydi.
Ijodiy me'morlar ko'pincha menejmentning murakkabligini ayblashadi. Bu tushunarli va tabiiydir. Va shunga qaramay, men ushbu savolni berishga ijozat beraman. Shahar va buyurtmachi bilan bo'lgan munosabatlardan, binoning tabiatida ko'p narsa aniqlanadi. Ular ishlash uchun ramka shartlarini belgilaydilar. Me'mor va buyurtmachi, rasmiy va pudratchi - har kim har xil tillarda gaplashadi, hamma bir-birini juda yomon tushunadi. Cheksiz tebranishlar, muzokaralar, o'zgartirishlar - oxir-oqibat umumiy tilni topishga imkon beradigan narsa. Agar siz "ijodkorlaringizni" bularning barchasidan xalos qilsangiz, qanday qilib barcha sheriklaringiz bilan umumiy tilni topishga muvaffaq bo'lasiz?
B. L.: Bu faqat eng muhim narsa. Bir-birini tushunmaydigan odamlar o'rtasidagi cheksiz muzokaralar ishlashning eng samarali usuli emas. Har qanday mijoz bilan tuzgan shartnomamizning birinchi bandi vazifa dasturini tayyorlashdir. Darhaqiqat, biz shahar qoidalari berishi kerak bo'lgan narsalarni qilmoqdamiz, aslida Gutnov joriy etishga harakat qildi - har bir sayt uchun qoidalar. Bu mijoz uchun kerak. Ammo etarli emas. Biz u bilan me'mor o'rtasida umumiy tilga muhtojmiz, shuning uchun bizning navbatdagi vazifamiz me'yoriy hujjatlarni biznes nuqtai nazaridan izohlashdir. Saytdan foydalanish uchun biz ham, mijoz ham vakolatli biznes-rejaga muhtojmiz. Afsuski, shahar nafaqat etarli darajada madaniyatli emas, balki buyurtmachi ham, qoida tariqasida, ishlab chiquvchilar sotib olingan hududdan qanday foydalanishlari haqida kam tasavvurga ega. Biz ular uchun buni o'ylab topishimiz kerak. Aytishim kerakki, ushbu bosqichlardan o'tganidan so'ng, me'mor, shahar va mijozlar o'rtasidagi munosabatlar ancha samarali bo'ladi.
Va bu me'mor kiradigan sahna?
BS: Me'mor juda erta bosqichga kiradi, biz bu erda vakolatli dizayn topshirig'i paydo bo'ladi deb aytishimiz mumkin. Va agar u haqiqatan ham mijozning talablariga javob bersa, u holda arxitekturaga aralashish darajasi keskin kamayadi. Albatta, buni butunlay chiqarib tashlashning iloji yo'q, ba'zida mijoz hamma narsani soddalashtirmoqchi, ba'zida yanada chiroyli, boyroq narsa qilishni xohlaydi. Biz o'zimiz istamagan narsani qilishga majbur bo'ldik va o'zimizga to'g'ri keladigan ishni qilishga ruxsat berilmadi - bularning barchasi shu edi. Ammo ideal holda, tizim ushbu choralarni minimal darajada ushlab turadi.
Boshqa tomondan ruxsat bering. "ABD" tomonidan qurilgan binolarni aniq aniqlash mumkin. Ularning mulki Evropaning sifatidir, bular mahalliy xususiyatlarga o'zgartirishlar kiritmasdan Evropada bo'lishi mumkin. Va bu turar-joy binolari, ishbilarmonlik binolari va savdo binolar uchun - siz qilayotgan har bir narsaga tegishli. Bu zamonaviy G'arb tsivilizatsiyasi ma'nosida eng yuqori darajadagi tsivilizatsiya, zamonaviylik. Hali ham bu sizning kredoingiz deb ayta olasizmi?
B. L.: O'lchov, ratsionallik, zamonaviylik. Men boshqa hech narsa qo'sha olmayman. Nazarimda, bu mening ishim emas. Yozish uslublari va ularning talqinlari bilan chiqish tanqidchilarning ishi.
Bizning iste'molchilarimiz G'arbning hamma narsasini afzal ko'rishadi. Kiyim, oziq-ovqat, mashinalar - hamma narsa. Narsalarni import qilish mumkin. Ammo arxitektura ko'chirilmaydi. Menimcha, bu erda, Rossiyada, G'arb tsivilizatsiyasi darajasini yaratishga imkon beradigan dizayn mashinasini yaratish juda qiyin vazifa. Darhaqiqat, so'nggi o'n yil ichida Rossiyaning barcha davlat idoralari va hattoki korxonalari buning uchun ishlagan. Siz muvaffaqiyatga erishdingiz va aynan shu vazifa uchun sizning dizaynerlik mashinangiz yaratildi. To'g'ri?
B. L.: Bu allaqachon tanqidchining talqini.
BS: Nima uchun G'arb darajasi? Men o'zimning "Rossiya ratsionalizmi" shaxsiy retrospektiv ko'rgazmasimni Politexnika muzeyida ratsionalistik oqimning rus rassomi sifatida aytdim, deyish mumkin, bizning 20-yillardagi ratsionalizm merosxo'ri. O'sha paytda bizning rassomlarimiz va me'morlarimizning g'oyalari qarzga olinmagan va G'arbdan kelgan hamkasblarining fikrlash darajasidan kam bo'lmagan, ammo ko'p jihatdan ular oldida edi. Qayta qurish davridan oldingi va keyingi davrlarda nashr etilgan ko'plab kataloglar buning yorqin dalilidir. Bunday vazifa yo'q - G'arb tsivilizatsiyasini bu erda, Rossiyada ko'chirib o'tkazish. Bu erda zamonaviy tsivilizatsiya darajasiga chiqish vazifasi turibdi.
