Kasbingiz juda noshukur. Me'mor yolg'iz o'zi ijod qila olmaydi, unga jamoa kerak. Byuro allaqachon muammoli, ammo eng kichigi. Va keyin mijozlar, quruvchilar, rasmiylar bor. Ijodkorlik o'rniga cheksiz murosalar mavjud va yakuniy mahsulot ham doimiy murosaga keladi. Nima uchun bunday qilyapsiz?
Bu kasb ichidan bunga o'xshamaydi. Arxitektura - bu qiziqarli jarayon. Loyiha tug'iladi, o'sadi, siz unga yordam berasiz. Sizning byuroingiz sizning jamoangizdir. Jamoada sardor bor, boshqalari ham bor va sardor ularsiz yashay olmaydi va ularsiz ham qila olmaydilar. Ushbu jamoadagi odam uchun uchta fazilat muhim: kasbga muhabbat, qobiliyat va shuhratparastlik. O'z kasbini yaxshi ko'radigan, qobiliyatli, ambitsiyali odamlar bilan bitta jamoada o'ynash - bundan yaxshiroq nima bo'lishi mumkin? Quruvchilar, mansabdor shaxslar bu holatlar, ularni hisobga olish, hisoblash, chetlab o'tish kerak. Xaridorlar? Bu erda vaziyatni to'g'ri tushunish muhimdir. Men har doim o'zimning xodimlarimga aytaman: mijoz sherik emas. Bu element. Har qanday element kabi - shamol, suv, zilzila - bu energiyaga ega va siz bu energiyadan qanday foydalanishni bilishingiz kerak. Siz unga qarshi to'g'on kabi turishingiz mumkin va bu sizga bosim o'tkazadi. Yoki siz suzib yurishingiz va suzib yurishingiz mumkin - ba'zan kuchli burchak ostida, lekin suzishingiz mumkin. Aks holda, siz ezilib ketasiz yoki shubhalanasiz, ammo shunga qaramay hech narsa tug'ilmaydi.
Ammo bu cheksiz manevr - bu nima uchun? Unda nima yaxshi?
Inson yaratishga ehtiyoj sezadi. Sizdan oldin bo'lmagan narsani qilish. Buning eng yaxshi usuli me'morchilikdir. Bu turmush tarzi, sevimli mashg'ulot, sport.
Va agar sport - unda kim bilan raqobat bor? Hamkasblar bilanmi? Bo'sh joy bormi?
Yo'q, bu siz kimnidir kaltaklagan sport turingiz emas. Bu "o'yin" sporti emas, bu "jarayon" sport turi, siz doimo biron qaror qabul qilsangiz, bu o'zingiz bilan, sharoitlar bilan kurash, strategiya, taktika mavjud. Yelkan kabi. Va bu erda hech kimni va hech narsani yutmaslik uchun. Aslida, bu ish ko'proq bog'bonga o'xshaydi. Biror narsa o'z qonunlariga ko'ra o'sadi va siz unga yordam berasiz.
Loyiha sizdan emas, o'z-o'zidan o'sib bormoqda? Va u holda, u holda?
Bir qator holatlar mavjud. Mekansal, iqtisodiy, funktsional. Ulardan ma'lum bir xromosoma tug'ilishi kerak. Kelajakning ma'lum bir donasi. Hatto, aniqrog'i, shu yo'l bilan: bunday sharoitlarda ma'lum bir xromosoma omon qolishi mumkin. Keyin u o'sib, organizmga aylanadi. Va sizning vazifangiz bu organizmning normal o'sishi.
Qaysi xromosomaning to'g'ri ekanligini qanday bilasiz?
Afsuski, faqat tanlov usuli bilan. Birinchidan, ko'plab ieroglif belgilar chizilgan, ularning har biri qandaydir fazoviy modelga ega va keyin o'ladi. Va o'lmagan kishi to'g'ri. Siz ularni hayotga mosligini tekshirasiz.
Ya'ni, siz hech qachon bu joyga kelganingiz, ko'rganingiz va sizda echim borligi bilan bog'liq vaziyat tug'ilmaydi
Yo'q, bu hech qachon bo'lmaydi. Dastlab, joyni ko'rganingizda, birinchi tuyg'u chalkashlikdir. Bu erda faqat tajriba tejaydi - faqat har qanday joyda biror narsa qurish mumkinligi haqidagi bilim. Bu tinchlanmoqda. Ammo buni qilish kerakligini his qilish hech qachon bo'lmaydi. Umuman olganda, hayotga yaroqsiz xromosomalarni yaratish zarur bo'lgan birinchi lahza eng qiyin hisoblanadi.
Va bu qancha davom etadi? Ular qancha vaqtgacha o'lishadi?
Odatda tez. Dandelion singari, dastlab juda ko'p urug'lar bor, lekin keyin tezda uchib ketishadi. Tajribangiz qancha ko'p bo'lsa, hayotga yaroqsiz echimlarni tezroq aniqlaysiz. Biroq, ba'zida shunday holatlar bo'ladiki, avvaliga bu eng sodda va eng samarali sxemaga o'xshaydi, ammo keyingi bosqichda siz qandaydir erimaydigan qarama-qarshiliklarga duch kelasiz. Siz hayotga nisbatan qandaydir zo'ravonlik bilan shug'ullanayotganingizni tushunasiz va bundan hech narsa tug'ilmaydi. Keyin orqaga qaytib, boshqa embrionlarning o'zini qanday tutishini kuzatasiz. Va oxir-oqibat, barcha sharoitlarga javob beradigan, ushbu holatlarning barchasini fazoviy organizmga aylantiradigan tizimni olish kerak. Men me'morchilikda o'ziga xos dehqon tsiklini his qilyapman. Avval shudgorlash, keyin ekish, keyin ular o'sishni boshlaydi. Biron bir vaqtda, siz allaqachon pishib yetayotganini his qilish uchun, loyihani tark etishingiz kerak. Va keyin hosil. Va shunga o'xshash har bir loyihada. Va bu menga eng yoqadigan narsa.
Agar loyiha o'z-o'zidan o'sib boradigan xromosoma bo'lsa, unda qanday shaklda bo'lishi kerakligini qanday tushunish kerak?
Bo'lishi mumkin emas. U o'z-o'zidan o'sishi kerak, men uni faqat himoya qilaman. Bu ko'proq o'simlikka o'xshaydi. Daraxt morfologiyasiga ega, uning ildizlari, tanasi, novdalari, barglari bo'lishi kerak, ammo uning to'liq tashqi shakli yo'q. U o'sdi va bu uning shakli. Menimcha, tashqi ko'rinishni izlash zo'ravonlik, bu o'z-o'zidan ishlashi kerak.
Qaysi shakl chiroyli, deb so'rash, menimcha, bu holatda befoyda
"Go'zallik" bu juda tushunarsiz toifadir. Agar kimdir chiroyli uyni ko'rdim desa, u menga hech narsa demaydi, men bu uyni tasavvur qila olmayman.
Ammo mukammal me'moriy shakl haqida ba'zi bir fikrlar mavjud. Proportors, to'qimalar, kompozitsiya, massalar. Uslublar
Har qanday jonzotning nisbati va tuzilishi bor. Daraxt bilan, mushuk bilan, fil bilan. Bu mening me'morchilik tushuncham uchun ham muhimdir. Ammo daraxt, ehtimol, tarkibga ega emas va uning massa tarqalishi o'zgaradi. Va bu yo'nalishda, mening fikrimcha, qarashga hojat yo'q. Menga kiyinayotgan me'morchilik umuman yoqmaydi. Nimeyer bino betonda to'liq ko'rinib turishi kerak, deb to'g'ri aytmoqda. Bu rasm va grafika bilan bir xil - mening eng sevganim minimalist grafikalar, chunki bitta satrda hammasi aytilgan. Pikasso yoki Serov singari. Chiziqni zarba bilan ko'paytirmaslik kerak. Binoni jun bosmasligi kerak. Uslublar tanqidchilar uchun yoki epigonlar uchun. Bu ijodkorlik emas, tasniflash usuli. Xare, u quyon ekanligini bilmaydi, u shunchaki. Bino xuddi shu tarzda tug'ilishi kerak. Bugungi kunda konstruktivistik bino qurmoqchi bo'lgan kishi, bugungi kunda klassik me'morchilikni yaratgan odam kabi stilist. Shaklning dastlabki, apriori tasvirlari faqat juda umumiy va ibtidoiy bo'lishi mumkin - biz bu erda, bu erda katta yoki uzun yoki qizil narsa bo'lishi mumkin, deb aytishimiz mumkin. Va bu erda biron bir uslub bo'lishi kerak deyish zo'ravonlikdir. Hatto bunaqa fikr yurita olmaysiz.
Ushbu uslubga erishish mumkin emasligi sababli?
Chunki uni himoya qilish mumkin emas. U tirik qolmaydi.
Kimdan himoya qilasiz?
Vaziyatlarning umumiyligi oldida. Bu yaroqsiz embrion.
Ya'ni, bino faqat o'z joyidan va funktsiyasidan kattalashishi mumkin. Hech qachon san'at tarixidan, an'analardan, mavhum go'zallik tuyg'usidan?
Ha, va bu me'morchilikning organik tabiati mezonidir. Agar me'morchilik organik bo'lsa, u go'zaldir.
Ammo tarixiy jihatdan me'morchilik ma'lum bir apriori usulidan kelib chiqqan
Masalan; misol uchun?
Masalan, Le Corbusier. Arxitektura har qanday joy uchun qilingan. Berlin uchun, Marsel, Hindiston. Modulator bor, kliring bor - barchasi shu
Bu mo''jiza. Ushbu arxitektura bu erga juda mos keladi, bu butun makonning aksini yaratadi. Ammo gap bu erda emas. Organiklikning qandaydir yuqori shakli mavjud, u haqiqatan ham mukammal organizmni yaratdi. Aytaylik, fil yoki mushuk. Agar mushuk bir joydan ikkinchisiga o'tsa, u noorganik bo'lib qoladi deb aytish mumkin emasmi? Uning uyi ham shunday.
Siz mo''jizaga intilasizmi?
Albatta.
