Evgeniya, qisqasi, zamonaviy arxitekturaning asosiy muammolari va yutuqlari nimada?
- Asosiy muammo shundaki, u chirkin. Asosiy afzalligi shundaki, uni tezda yig'ish mumkin. Qisqasi, shunday.
Siz xunuk dedingiz. Xuddi shu muammoni Sergey Tsoban o'zining "30:70. "Arxitektura kuch muvozanati sifatida" mavzusida bo'lib o'tgan asarni u madaniy forumda ham namoyish etadi …
- Biz bu masalaga biroz boshqacha qaraymiz, lekin umuman olganda - ha. Men zamonaviy arxitekturani ko'rib chiqishni xohlamayman, unda yashashni xohlamayman, bu juda foydalidir.
Jahon globallashuvi bilan me'morchilik ham globallashmoqda. Siz buni kamchilik deb bilasizmi? Arxitektura milliy xususiyatlarni saqlab qolishi kerakmi?
- Globallashuv, albatta, kamchilikdir. Biz har doim bir-birimizdan farq qilar edik, uzoq mamlakatlardan elchilar g'alati sovg'alar va boshqa xalqlarning urf-odatlari, san'ati va, albatta, me'morchiligi haqida ajoyib hikoyalar bilan kelishgan. Ammo endi biz bir xil jinsi kiyamiz va bir xil ovqat yeymiz. Va bizning binolarimiz uglerod nusxasi uchun qilingan. Mana, xitoycha uslub bor edi, u erda Janubiy Amerika bor edi va aslida evropaliklar Portugaliya va Finlyandiya bir xil me'morchilikka ega bo'lishlarini tasavvur qilishmagan. Va endi biz birlashishning halokatli oqibatlarini ko'rib turibmiz. Ildizsiz daraxt quriydi. Va kelajak bu ildizlarga qaytishda.
Arxitektura an'analari har doim mintaqaning madaniy-iqlim xususiyatlari, tabiiy xususiyatlari bilan uzviy bog'liq bo'lib, qurilish uchun materiallar va binolarning shaklini belgilaydi. Armaturani tundraga olib kelish ahmoqlikdir. Yoki o'rmon ko'p bo'lgan joyda loy etkazib bering. Men g'ishtga qarshi emasman, lekin nega uni O'rta er dengizidan tabiiy yog'ochga boy Skandinaviyaga olib kelish kerak? Temir-beton odatda shubhali materialdir va me'morchilik nuqtai nazaridan u hali ham qisqa muddatli. Xuddi shu narsani binolarning shakli haqida ham aytish mumkin. Rossiyada juda ko'p qor bor, shuning uchun tomning tomlari. Va janubiy mamlakatlarda u issiq va jazirama quyosh, shuning uchun teraslar kerak. Turli mintaqalardagi derazalarning o'lchamlari sharoitga mos keladi va hokazo. Arxitektura har doim odamlar va iqtisodiyotning dolzarb ehtiyojlarini qondirib kelgan. Va endi u buni qilishni to'xtatdi. Bugungi kunda butun iqtisodiyot shu tarzda qurilganligi sababli - biz kiyinishi mumkin bo'lgan kiyimlarni tashlaymiz, bir necha yilda bir marta mashinalarni almashtiramiz. Bu isrof; Rivojlangan mamlakatlarda oziq-ovqat mahsulotlarining 30 foizi isrof qilinadi. Va bu dunyoda millionlab och odamlar borligiga qaramay. Barchamizga, shu jumladan me'morchilikda ham etarli darajaga qaytish kerak. Fukusimadan keyin o'ziga kelgan va tejash vaqti kelganini anglagan Yaponiyada bo'lgani kabi.
Arxitektura va san'at: zamonaviy san'at me'morchilikka ta'sir qiladimi yoki texnologiya ko'proq ta'sir qiladimi?
- Albatta, shunday qiladi va har doim ham shunday bo'lgan. Arxitektura, shuningdek, adabiyot yoki musiqa yoki video san'at kabi san'atdir. Arxitektura tobora kompyuter o'yiniga o'xshash hayotning video konvertiga aylanib bormoqda.
Madaniyat forumida siz "Massalar uchun arxitektura: stereotiplarni engish" plenar sessiyasida qatnashasiz. Bugungi kunda ommaviy arxitektura nima? 100 xonadonli elita uyi ommaviy me'morchilikmi?
- Ha albatta. Ommaviy arxitektura - bu ko'plab odamlar uchun me'morchilik. Bu elita loyihalari bo'lishi mumkin, nima uchun bunday emas? Hammasi oxirgi foydalanuvchilar soniga bog'liq. Har qanday bino ulkan bo'lishi mumkin. Savdo markazlari - ommaviy me'morchilik. Dekorativ echimlarga qaramay, ularning barchasi bir xil naqshga muvofiq amalga oshiriladi, ular bir xil tuzilishga, bir xil sonli qavatlarga va boshqalarga ega. Stadionlar ulkan me'morchilikdir. Kichik farqlarga ega bo'lgan standart simitlar. Va uy-joy sharoitida hamma narsa bir xil.
Qaysi davlatdan qat'i nazar?
- Albatta, iqlim sharoitida, aytganimdek, xususiyatlar mavjud. Masalan, ispan uylari teraslar bilan ajralib turadi, Shvetsiyada esa yopiq qutilar uylarini ko'rasiz.
Va agar siz, masalan, Shvetsiya va Rossiyani taqqoslasangiz - mamlakatlar bir-biridan farq qiladi, ammo iqlim sharoiti o'xshashroqmi?
- Shvetsiya de-urbanizatsiya qiluvchi mamlakatdir. Unda odamlarning qishloqdan shaharga ko'chishi, agar tugamagan bo'lsa, demak, eng yuqori cho'qqisini ancha oldin o'tgan. Rossiyada bu jarayon hali ham avjida va miqyosi butunlay boshqacha. Shuning uchun maydoni 100 ming m bo'lgan turar-joy majmuasini qurish2 bu Shvetsiyada milliy voqea bo'lar edi, lekin Sankt-Peterburgda bu odatiy odat, Moskvani aytmasa ham bo'ladi. Va loyihaning ko'lami, o'z navbatida, tartibni, kelajakdagi ijarachilarning sonini, ularning haddan tashqari ko'pligini va boshqalarni belgilaydi.
Bugungi kunda "odatiy uy" tushunchasi mos keladimi? U nima? U nimani o'z ichiga olishi kerak?
- Siz nima demoqchisiz? Biz hech kimga qarzdor emasmiz. Me'morchilikning ijtimoiy vazifasi utopiya. Me'mor hayotga ta'sir qila olmaydi, lekin hayot me'morga ta'sir qilishi mumkin. Rossiyadagi yog'och uylar bir xil bo'lganidek, bizning barcha yangi binolarimiz bir xil. Ba'zilar ko'proq, ba'zilari kamroq, ammo printsip bir xil - soyabon va pechka. Zamonaviy kvartiralar, eng ko'pi, shift balandligi va kichik funktsiyalar to'plamida farqlanadi, ammo umuman ular standartdir. Va bizning uylarimiz ertaga qanday ko'rinishini bashorat qila olmayman, xuddi shu sababga ko'ra hayot bizga ushbu qoidalarni belgilab beradi. Bugun Rossiyada qurayotganimiz Amerikada uzoq vaqt davomida portlatilgan. Va Xitoyda ular nafaqat portlamaydilar, balki undan ham ko'proq, hatto undan ham yuqori va hatto tezroq qurishadi. Shunday qilib, hamma nisbiy.
Bugun biz tarixiy markaz bilan bir xil diqqatga sazovor joy bo'lgan uxlash zonasini yarata olamizmi? Agar shunday bo'lsa, nega bu sodir bo'lmaydi? Agar yo'q bo'lsa, nima uchun?
- Biz qila olmaymiz, chunki bu hech kimga kerak emas. Agar sizda 30-yillarning butun shahar uchun yagona barakasi yoki sizning tumaningizda ta'mirdan keyin saqlanib qolgan Xrushchev binosi bo'lmasa. Bunday holda sizning oldingizga sayyohlar keladi.
O'ziga xoslik qimmat. Va agar sizning "noyob hududingiz" Potemkin qishloqlari bo'lmasa, unda hech kim bu harakatlarni qilmaydi (moliyaviy, vaqt) s e va boshqalar) noyobligini yaratish uchun talab qilinadi, buning uchun odamlar to'lashni xohlamaydilar. Ehtimol, shaharning har bir fuqarosi Tverskayada yashashni va derazadan yaxshi ko'rinishni istashini xohlar, ammo odamlar umuman 25 qavatli chumolilar uyida yashashga tayyor. O'ylab ko'ring, Sankt-Peterburgda 5 million kishi bor, Moskvada, shahar atrofi bilan birga, ehtimol 20 millionga yaqin, Tverskaya esa xuddi Nevskiy singari bitta.
Me'mor shahar hayotining ssenariysini yozadi, deyishadi, shundaymi?
- bema'nilik. Arxitektura xizmat ko'rsatish sohasi bo'lib, u bugungi kunda dolzarb bo'lgan jamoat tartibiga to'liq mos keladi. Agar me'mor o'z vaqtidan oldinda yoki orqada bo'lsa, u halokatga uchraydi. U o'z saytida tovuqxona qurishi mumkin, ammo jiddiy loyiha emas. Arxitektura - bu jamiyatning tasavvuridir, u bizning kayfiyatimizni, texnika taraqqiyoti darajasi, iqtisodiyoti va madaniyatini bir tomchi suvga o'xshab aks ettiradi. Ammo bu allaqachon mavjud bo'lgan narsalarning aksi, senariy emas.
"Ammo, shu bilan birga, me'mor nafaqat o'z zamondoshlari uchun, balki 50-100 yil oldin quradi. U odamlarga nima kerak bo'lishini qanday tushunishi mumkin?
- 100 yildan ortiq vaqt oldin qurilgan XIX asr me'morchiligi bizga mos keladi, shunday emasmi? Bu Vitruviusning "foydasi, kuchi, go'zalligi" ning barcha printsiplariga to'liq mos keladi. Bu bardoshli va foydalidir - biz bugun ham uni mukammal ishlatamiz. Bu juda chiroyli - hech kim tarixiy binolarning tashqi qiyofasidan shikoyat qilmasa kerak. Ammo 1920 - 30-yillardagi binolarning ekspluatatsion xususiyatlari, ularning avangard xususiyatlariga qaramay, yomon bo'lib chiqdi. Odamlar shunchaki ularda yashashni xohlamaydilar. Xuddi shu tarzda, "stalinistlar" binolarida - ular xohlashadi, ammo 1960-yillarning uylarida - ular xohlamaydilar va ular ta'mirlanadi, ya'ni bu saytda buzib tashlash va yangisini qurish.
Shuning uchun, jamiyat me'morlarning rasmlari bo'yicha quruvchilarning qo'llari bilan aniq nimani qurishini hal qilishi kerak. Yoki bizning arxitekturamiz, xuddi mobil telefon singari, zamonaviy, ammo 1-2 yil davomida, keyin esa kvartiralarda ta'mirlashni amalga oshirmaslikka yoki uzoq vaqt qurishni xohlayotganimizni tushunishga rozi bo'lishimiz kerak.
Me'mor uchun Moskva va Sankt-Peterburgning o'ziga xos xususiyati nimada?
- Bu har xil tamoyillar asosida qurilgan turli shaharlar. Sankt-Peterburg - bu Evropadan mavhum fikrlash - bo'shliqdan bo'shliqgacha. Uylar orasida ko'cha, hatto undan ham yaxshiroq kanal bor. Siz yurasiz va faqat dekor jihatidan bir-biridan farq qiladigan jabhalarni ko'rasiz. Uylarning barchasi bir xil balandlikda va faqat qo'ng'iroq minorasi, dengiz chiroqlari yoki saroy umumiy qatordan ajralib turishi mumkin.
Moskva - bu Osiyo ongi, behuda - uydan uyga. Yomon emas, shunchaki. Moskva qanday qurilgan edi: manor va qandaydir orqa hovli atrofida. Kimning kattaroq va balandroq uyi bo'lsa, u yaxshi odamdir va fitna xuddi shunday. Shunday qilib, Moskva ko'chalari.
Sankt-Peterburg - bu har qanday narsani chizishingiz mumkin bo'lgan stol. Moskva tepaliklarda turibdi, bu ham rivojlanish uchun ma'lum shartlarni belgilab qo'ygan. Moskva endi boshqacha tarzda barpo etilmoqda. Uning hovlisida uylar alohida turadi, Sankt-Peterburgda bunday emas. Moskva haykaltaroshlik uylari - 3D, va Sankt-Peterburg - jabhalar - 2D.
Sovet va hozirgi rus tilidagi qurilish standartlari bu farqni tenglashtirmoqda. Vorkutadan Krasnodargacha bo'lgan kasalxonada o'rtacha haroratimiz bo'lishi kerak. Ammo Moskva va Sankt-Peterburgning o'ziga xos xususiyati bugungi kunda ham saqlanib qolmoqda.
