Archi.ru:
Avvalo NER shahri va Daryo kanali qanday bo'lishi kerakligini oddiy so'zlar bilan bayon etishingizni so'rayman. Men atrofni tasavvur qilmoqchiman. NER va standart mikrorayon o'rtasida qanday farq bor, u erda ham o'rtada jamoat markazi (kinoteatr) bo'lgan, segmentlarda maktablar va poliklinikalar, bolalar bog'chalari va sport maydonchalari joylashgan. Faqatgina mikrorayon markazidan o'tib, tunnelga tiqilib qolgan yuqori tezlikda harakatlanadigan magistral bor edi. Endi butun dunyo axborot oqimlaridan, moliyaviy, madaniy oqimlardan va global shaharlardan iborat bo'lib, bu oqimlarni o'z-o'zidan yopadi. Bundan xulosa qilishimiz mumkinmiki, NERning asosiy elementi yo'llar va tezkor sayohatdir? Amaliy amalga oshirish uchun bugungi kunda Gutnov-Lejava g'oyalaridan nimani olishimiz mumkin?
Sergey Sitar: Suhbat formatida NER kontseptsiyasini biron bir tarzda to'liq taqdim etishning iloji yo'q, shuning uchun men chin dildan o'quvchilarga ikkilamchi ma'lumotlardan qoniqmaslikni, balki to'g'ridan-to'g'ri "NER" kitobiga murojaat qilishni maslahat beraman. Yangi shaharga yo'lda "(Stroyizdat, 1966), shuningdek, uning ko'plab fikrlari ixcham bo'lsa-da, lekin ko'pincha taniqli va aniqroq bo'lgan Italiya va Amerika nashrlarida. Bundan tashqari, Aleksandra Gutnova va Mariya Panteleeva AVC jamg'armasi ko'magida (ular ko'rgazmaning ochilishi uchun ular Arxitektura muzeyida tayyorladilar) katta va ma'lumot beruvchi "NER: kelajak shahri" kitobini nashr etdilar. NER g'oyalari paydo bo'lgan va rivojlangan tarixiy kontekst sifatida ko'p qirrali tahlillar va bu g'oyalarning o'zi ham hozirgi tarixiy bosqichdan.
Bu erda men faqat NER guruhi tomonidan taklif qilingan turar-joy va ko'chirish modelining eng muhim va innovatsion jihatlariga e'tibor qaratmoqchiman. Aynan shu kuratorlar guruhi va men Arxitektura muzeyi, MARCH maktabi va Fridrix Naumann jamg'armasi bilan hamkorlikda tayyorlagan "Yangi tarix bo'ladi" loyiha-nazariy seminari uchun eng muhimi uning tamoyillari. HSE). Seminar 26 yanvar - 5 fevral kunlari Muzey saytida bo'lib o'tadi. Fursatdan foydalanib, men barchani erkin tinglovchilar yoki dizayn studiyalari ishlarining ishtirokchilari sifatida unga qo'shilishga taklif qilaman.
1. Umuminsoniy va konkretlik uyg'unligi - bu me'morchilikni San'at sifatida qayta tiklash yo'lidir. NER kontseptsiyasini ishlab chiqish uchun boshlang'ich nuqta guruh a'zolarini oqilona maqbul o'lchamlarni belgilash zarurligiga ishontirish va shu bilan tarixiy ravishda o'rnatilgan urbanizatsiya rejimini tubdan o'zgartirish edi, ya'ni. Yer yuzi bo'ylab binolarning o'z-o'zidan kengayib, har tomonlama tarqalishidan bir marta va butunlay qochib qutulish. Ushbu muammo hali hal qilinmagan va tobora shafqatsiz bo'lib bormoqda. Yaqinda Moskva halqa yo'lidan tashqarida Moskva hududining katta miqdordagi "yutug'i", bu ochiqchasiga majburlangan va maqsadga muvofiq emas. Eng ajablanarlisi shundaki, guruh a'zolariga ixcham "modulli" kelishuv tamoyilini nafaqat global ekologik mulohazalar, balki, ehtimol, bundan ham ko'proq - ijtimoiy-axloqiy va estetik reja, "me'morchilikni san'at sifatida" o'rnini bosishdan saqlab qolish istagi, uning texnokratik boshqaruvi tomonidan qotillik, yashash uchun qulay joy yaratishga konveyer yondashuvi. Aleksey Gutnov atrof-muhitning me'moriy sifatining pasayishi va shaharlarning nazoratsiz, kvazitabiiy kengayishi o'rtasida to'g'ridan-to'g'ri va mantiqiy bog'liqlikni ko'rdi. Uning fikriga ko'ra me'morchilikning pasayishiga qarshi turishning yagona samarali usuli bu nafaqat me'morlarning, balki aholining kundalik e'tiborini ixcham, aniq ifoda etilgan hududga jamlash, tirik tanani estetik aloqani tiklaydigan kontsentratsiya. ma'lum bir joyga ega bo'lgan kishining. Joylashuvning aniq ajralmas shakli, shuningdek, hududiy hamjamiyatning tobora chuqurlashib borayotgan inqiroziga, yirik shaharlar aholisini bir-biridan tobora umidsiz ravishda chetlashtirishga NERning javobidir. Ushbu shakl nafaqat bir joyga, balki o'z polis mahallasiga ham daxldorlik tuyg'usini shakllantirishga, mahalliy hamjamiyat o'zini "ko'p birlashgan" siyosiy va tarixiy sub'ekt sifatida anglashiga asos yaratadi. Shunday qilib, NER - harakatlarning "teoremasi", bir vaqtning o'zida ikkita "qarama-qarshi" yo'nalish-o'lchovlarga yo'naltirilgan. Birinchidan, shaharning yangilangan umumiy ta'rifini ishlab chiqish, uning mavjudligining yangi universal konkret ma'nosi, bu "shahar feodal-imperiya hokimiyatining markazi" va "shahar sanoat va savdoning to'planish joyi" o'rnini bosadi. (shahar ma'nosining ushbu tarixiy ta'riflari ikkalasi ham azaldan tugagan). Ikkinchidan - qaytish - insonning qurilgan muhitiga badiiy asarning sifati va maqomini berish, bu esa barcha eng kichik detallar, burchaklar, idrok tarozilari, kundalik tajribaning dinamik ketma-ketliklarining beqiyos darajada yuqori darajadagi tafakkur va hissiyotlarini nazarda tutadi., va boshqalar. 1966 yildagi kitob NERning ushbu badiiy tomonini "NERning yagona maydoni" bo'limida ochib berishga bag'ishlangan bo'lib, bu uning hajmining chorak qismiga teng.
2. Erkin odamlar o'rtasidagi erkin ijodiy munosabatlar shahri.
Shahar mavjudligining mazmuni haqidagi savolga javob beradigan NER kontseptsiyasining jihati ahamiyatli va ahamiyatli emas. Iste'molchilar jamiyatining amaldagi hukmron rejimi odamni o'simlik (biopolitik etishtirish ob'ekti) darajasiga yoki kompyuter o'yinlarining foydalanuvchi xarakteriga tushiradi, uning qoidalariga ko'ra u o'zi ko'proq narsani olishga harakat qilishi mumkin " bonuslar "boshqalarnikiga qaraganda. Kapitalistik buyurtma har doim ham o'rtacha fuqaroni uning o'zini anglash darajasi uning bankdagi hisobvarag'i hajmi va to'plangan mol-mulk narxiga ob'ektiv mos kelishiga ishontirishga intilgan. Bu, albatta, nisbatan kichik toifadagi odamlarni o'ziga jalb qiladigan manipulyativ xayol va ularning soni kamayib bormoqda. Zamonaviy Rossiyada bu muammo juda uzoq o'tmish qoldiqlari bilan birlashtirilgan - masalan, markaziy hukumat poytaxt qal'asi qal'asida o'rta asr feodallari singari yashaydi. Bularning barchasi NER ishtirokchilariga deyarli eskirgan bo'lib tuyuldi va shuning uchun ular shahar iqtisodiyoti raisi uchun ancha etarli va istiqbolli formulani taklif qilishdi, bu axborot iqtisodiyotiga va tarixiy o'tishning muqarrarligini tushunishga asoslangan. "bilimlar jamiyati" (Qavslar ichida NER kontseptsiyasi 50-yillarning oxiri va 60-yillarning boshlarida shakllanganligi va bu atamalar o'zlari kundalik hayotga faqat o'n yillar o'tib kirib kelganligi haqida eslatma). NER ma'lumotlariga ko'ra, shahar mavjudligining asosiy ma'nosi - bu ta'lim, o'z-o'zini rivojlantirish, erkin muloqot va odamlar o'rtasidagi manfaatsiz ijodiy o'zaro munosabatlar. Shu munosabat bilan NERni Uyg'onish davridagi eng ilhomlantiruvchi adabiy obrazlardan biri - Fransua Rabela tomonidan Tema Abbeyining uzoq aks-sadosi deb atash mumkin. NERning taxminiy umumiy aholisi - dastlabki versiyada 100 ming kishi (60 ming kattalar) - sotsiologik hisob-kitob asosida tanlangan, unga ko'ra NERdagi bunday son bilan ixlosmandlarning mini-jamoalari. o'z-o'zidan paydo bo'lishi kerak, uning individual ijodiy manfaatlari ijodiy faoliyatning madaniy jihatdan rivojlangan yo'nalishlarini to'liq qismini tashkil etadi (har biri yana 10 ta kichik yo'nalishga bo'lingan 10 ta asosiy yo'nalish). Shu bilan birga, NERning tuzilishi ijodiy o'zgaruvchan energiyaning kondensatoriga o'xshaydi: tashqi perimetrga yaqinroq, turar-joylarda, bolalar o'ynab, tabiat bag'rida estetik taassurotlar olishadi; ularning qo'shni bolalar muassasalaridan maktab-internatning chuqur o'ylangan kompleksiga o'tishi ularga bir vaqtning o'zida mustaqil ijodiy qiziqishlarni shakllantirishga yordam beradi (ta'lim har bir kishining individual qobiliyatlari va moyilligini sezgir ravishda ochib berishga qaratilgan) va boshqalar bilan birgalikda ishlash ko'nikmalarini shakllantirish; Va nihoyat, allaqachon shakllangan shaxslar tomonidan ularni "ko'chiradigan" aloqa markazida barcha ijodiy yo'nalishlar vakillari o'rtasida o'zaro boyituvchi hamkorlikning maksimal darajada erkin rejimi - barcha turdagi san'at va hunarmandchilik sinergiyasi, amaliy dizayn, tabiiy, texnik va gumanitar fanlar, sport va boshqalar … O'z-o'zidan paydo bo'lishi uchun ulkan auditoriyalar va ma'ruza zallaridan tortib, axborotni saqlash kutubxonalari, ustaxonalar va tanho sinfxonalargacha bo'lgan barcha kerakli joylar ishlab chiqilgan. Sotsiolog Georgi Dumenton, tug'ilishidan beri NER guruhining a'zosi bo'lib, uni muloqot samaradorligi va insonning uning haqiqiy ijodiy kasbini erkin izlash mavzusi eng ko'p qiziqtirgan. Demak, NERning haqiqatan ham asosiy tarkibiy qismi bu shaxsning ijodiy rivojlanishi va ijodiy almashinuvining "infratuzilmasi" bo'lib, unda u boshidanoq yozib qo'yilgan - va hech qanday ma'noda deyarli hech narsa bo'lmagan "ko'chirish kanali". 1966 yilgi kitobda xabar berilgan. Keyinchalik "kanallar" kontseptsiyani haqiqatan ham keng miqyosda universal qilish, NERlarning bir-biri bilan, shuningdek, asta-sekin to'liq avtomatlashtirishga o'tayotgan deb hisoblangan sanoat va qishloq xo'jaligi ishlab chiqarish zonalari bilan aloqalarini ta'minlash uchun qo'shildi. "Kanallar" tarmog'ining qo'shilishi bilan mustaqil ravishda yirik universitet talabalar shaharchalarini umumiy sxemaga kiritish mumkin bo'ldi, ular printsipial sabablarga ko'ra ishlab chiqarish markazlari bilan emas, balki NERlar bilan "bog'lanib qolishdi" (qarang: NER, 1966, s.. 36-37).
3. MER-ning me'moriy-nazariy bayoni sifatida janrning o'ziga xosligi va ahamiyati - "model-ideal".
Arxitektura va shaharsozlik amaliyotining hozirgi holati nuqtai nazaridan nihoyatda dolzarb bo'lgan NER kontseptsiyasining yana bir xususiyati - bu grafika, uch o'lchovli modellar va batafsil matnli hisob-kitoblarni birlashtirgan janr va formatning o'zi. An'anaviy ma'noda nazariya, avvalambor, ba'zi jadvallar va shartli grafikalar bilan birga matnlar bilan bog'liq. Ammo me'morchilik nazariyasini, mening chuqur asosli fikrim bilan, avvalambor kontseptual yoki "namunaviy" loyihalar - masalan, Vitruvius keltirgan ibodatxonalarning namunaviy loyihalari va uning "Eustil" buyurtma kanonining o'ziga xos optimallashtirilgan versiyasi, deb tushunmoq kerak. Filarete va Palladio, hech qanday aniq tartibga bog'lamagan, Ledu va Bullning monumental "xayollari", Durandning mavhum kompozitsion tadqiqotlari va boshqalar. NER bilan parallel ravishda G'arbda va Yaponiyada xuddi shu "nazariy" rejaning boshqa loyihalari - "Yangi Bobil" Konstant, metabolizmchilar, Archigram, Archizoom va Superstudio guruhlari, Exodus va "Asir Globus shahri" loyihalari yaratildi.”Koolhaas-OMA. Bularning barchasi faqat kosmik proektsiyalar tilida yaratilgan me'morchilik va shaharning nazariy, umumlashtirilgan-mavhum ta'riflari va shu sababli ularni matn shaklida to'liq tarjima qilib bo'lmaydi. Shu bilan birga, ro'yxatdagi guruhning so'nggi loyihalari allaqachon konstruktiv-tanqidiy bayonotlar toifasidan (arxitektura tilida) sof kinoya yoki ritorik janrga o'tmoqda. Ular faylasuf Piter Sloterdijk 1983 yilda "kinik aql" deb atagan narsani, ya'ni bir tomondan, mualliflarning haqiqatdan "o'z holicha" begonalashishini va boshqa tomondan ularning umidsiz kinoyali, nigilistik munosabatini aniq namoyon etadilar. ushbu haqiqatni o'rnini bosadigan narsa haqida o'zlarining fikrlari. Shu nuqtai nazardan, sanab o'tilgan G'arb loyihalari SSSRning o'lib borayotgan yillarida paydo bo'lgan "qog'oz me'morchiligi" harakatiga yaqin bo'lib, u endi "idealosinkratik" kabi nazariy emas edi. Va bu davrdan keyin - 90-yillarning boshidan biron bir joyda - shaharlar va qit'alar miqyosidagi kontseptual loyihalash umuman to'xtaydi: iqtisodiyot, siyosat va madaniyatda g'alaba qozongan neoliberal kun tartibi modellashtirish va haqiqatni tushunishni umumlashtirish uchun barcha urinishlarni amalga oshiradi. eng yaxshisi foydasiz, eng yomoni - xavfli, totalitar va boshqalar. Shaharlar o'zlarining mavjudligining tarixiy mazmun-mohiyatini talab qilish uchun rasmiy huquqdan ham mahrum bo'lib, bular faqat iqtisodiy va iqtisodiy rentabellik doirasidan tashqariga chiqadi ("Shahar endi yo'q. Biz zalni tark eta olamiz" - Koolxaas, 1994). Shu ma'noda, NER tushunchasi, ehtimol, bu ajralmas mehnat va odamlarning erkin ijodiy o'z taqdirini belgilash energiyasidan kelib chiqqan holda, shahar nima bo'lishi kerakligi to'g'risida realistik makonli bayon qilishning yaqin tarixidagi so'nggi urinishidir.
Dom.rf tanlovida sinovdan o'tgan choraklarning juda gumanistik tamoyillarini ishlab chiqqan Strelka KB, bu NER g'oyalarini davom ettiradimi yoki o'zlashtiradimi? Qanday qilib u NER bilan taqqoslanadi? NER g'oyalari Yangi Urbanizm (NER va shaharcha Krie va Duani-Zayberk) bilan qanday bog'liq? 2025 yilgacha Rossiyada uy-joy qurilishi dasturi qabul qilindi, unga ko'ra ular 100 million m2 yilda. Bu yana panelni anglatadi - masalan, G'arbiy Germaniyada, 80 million aholisi bo'lgan, panel uylari yo'qligiga qaramay. 20 yil ichida Rossiya landshafti qanday o'zgaradi, bizni qanday model kutmoqda (shaharlarning ko'payishi, aglomeratsiyalar, kichik shaharlarning tiklanishi, Amerika chekkalari yoki boshqa biron bir narsa)?
1990-yillarning boshlarida harakat sifatida shakllangan Yangi Urbanizm ham, yaqinda ommalashib ketgan choraklik rivojlanishgacha bo'lgan modernizm sxemasi ham - bularning barchasi, birinchi navbatda, konservativ-passistik, ikkinchidan, murosaga kelgan-fursat. Aytish mumkinki, NER shaharni atrof-muhitni insonparvarlashtirish talablarini to'la-to'kis kutar edi, shu bilan birga ushbu talablarni yanada tubdan va izchilroq shakllantirar edi - xususiy avtoulovlarni aholi punkti hududidan olib tashlash to'g'risidagi asosiy talabdan boshlab. Boshqacha qilib aytganda, Yangi Urbanizmni NER tomonidan amalga oshirilgan aholi punktining ekologik sifatlari muammosiga nisbatan qat'iyatli kontseptual burilishning zaif aks-sadosi sifatida qarash mumkin. Shu bilan birga, mohiyati jihatidan Yangi Urbanizm, amerikaliklarning "zichlik darajasi pastligi sababli, ochiq landshaftni tez o'zlashtirayotgan, yakka tartibdagi uylar bilan qurilgan shahar atrofini tarqalishiga" surunkali "tendentsiyasiga mos keladi. NER landshaftni tejaydigan, atrof-muhit sifati yaxshilangan yuqori zichlikdagi alternativani taklif etadi. Har choraklik rivojlanish sxemasiga kelsak - bu, albatta, Strelka tomonidan ixtiro qilinmagan - bu xususiy transport vositalarini umuman chiqarib tashlamaslikka harakat qiladi, lekin zichroq va mayda tomirlar tufayli tirbandliklar va yuqori tezlikda harakatlanish muammosini biroz yumshatishga umid beradi. ko'cha tarmog'i. Ammo shuning uchun ichki hovli maydoni muqarrar ravishda kamayadi, bu chorakning yopiq perimetri bilan bolalar uchun dam olish va bo'sh vaqt uchun deyarli yaroqsiz holga keladi - u erda ular uchun joy etarli emas. Shu ma'noda, vaqti-vaqti bilan perimetri, mo'l-ko'l ichki ko'kalamzorlashtirish va cheklangan foydalanish yo'llari bo'lgan kam kam qavatli mega-bloklar ancha samaraliroq - ammo, afsuski, bugungi rivojlanishning iqtisodiy sxemalari nuqtai nazaridan ular mutlaqo foydasizdir..
Umuman olganda, ushbu ikkala tushunchani ham - "Yangi shaharlik" va "Har choraklik" ni NER bilan taqqoslash mumkin emas, chunki ular aniq hududlarni rejalashtirishning oddiy kontseptsiyalari kabi, shahar mavjudligining umumiy ma'nosi to'g'risida savol tug'dirmaydi va tarixiy jihatdan yangi narsalarni taklif qilmaydi. turar-joy turi. Albatta, evolyutsion o'zgarishlarni, "kichik ishlar" doktrinasini, moslashuvchan moslashuvlarni va boshqalarni qo'llab-quvvatlashi mumkin. Ammo bunday faoliyat "asta-sekin" harakat qilish zarur bo'lgan umumiy yo'nalishni belgilamasdan ma'nosizdir, ya'ni. juda uzoq masofali maqsadsiz. Bu manzilni tanlamasdan suzib ketishga o'xshaydi. Aynan mana shunday uzoqdagi "mayoqlar" yoki "etalon" lar rolida NER kabi tushunchalar harakat qiladi va shuning uchun men ularga nisbatan "utopiya" emas, balki predikat "nazariya" dan foydalanishni afzal ko'raman.
"Panel" savoli, albatta, alohida batafsil muhokamaga loyiqdir. Unda tushunchalarning biroz shoshilinch chalkashligi seziladi: konstruktiv tizimni belgilovchi atama standart tipologiya va ichki maketlarning standart repertuari atamasi sifatida ishlatiladi. Bizning katta panelli rivojlanishimiz ko'pincha genetik jihatdan Marseldagi Korbusye bo'linmasiga o'rnatiladi, garchi ikkinchisi, o'zining nostandart tuzilishida Ginzburgdagi Moliya Xalq Komissariyati uyiga ancha yaqin bo'lgan va u panel kabi emas, balki monolitdan foydalangan. konstruktiv tizim. Va "dastlabki uy-joy bloki" me'morchiligidagi juda dastlabki ishlarda NERni Ginzburg va Korbuzier aniq boshqargan. Sanoat rivojlanishining monotonligi va "me'morchiliksizligi" ni tanqid qilish 1966 yilda NER haqidagi kitobning o'zaro bog'liqliklaridan biridir. Shu bilan birga, u har bir bino uchun standart konstruktiv elementlarni va muhandislikni individual me'moriy echimlar bilan birlashtirish imkoniyatlari to'g'risida juda qiziqarli mulohazalarni taqdim etadi, ular o'zaro bog'liq uchta "registr" - "plastik reja", "plastik kesma" va "plastmassa" ga ajraladi. fasad ". Dekor mavzusiga katta e'tibor qaratiladi - unga qaytish taklif etiladi, ammo aniq vizual aloqa zonasida, ya'ni. ko'cha sathi va boshqa sayohat marshrutlari bo'ylab.
Qisqacha aytganda, hozirgi tarixiy bosqichda Rossiya landshaftining istiqbollari to'g'risida quyidagilarni aytish mumkin. Yaqinda - Aleksey Kudrinning taklifiga binoan, garchi bu g'oya kamida yigirma yil davomida pishgan va muhokama qilingan bo'lsa-da - millionlab shaharlar atrofida energetik aglomeratsiyalarni shakllantirishga qaratilgan strategik kurs qabul qilinganga o'xshaydi. Yoki millionerlarni yanada izchil klasterlarga birlashtirgan aglomeratsiyalar. Moskvaning Moskva halqa yo'lidan tashqarida "chiqib ketish" qarori singari, bu yo'l ham majburiydir: biz barcha yirik aholi punktlari tarmog'ini "raqobatbardosh" qilish uchun zarur kuch va resurslarning etishmasligini chin dildan tan olishga taklif qilamiz. rivojlangan mamlakatlarning shaharlari bilan taqqoslash. Shuning uchun, siz faqat eng muvaffaqiyatli va mashhurlarning oz soniga ishonishingiz kerak. Ushbu kursni tanlash mantig'i o'zining barcha nisbiy afzalliklari bilan aniq inersialdir: bu global iqtisodiy raqobatning mantiqi, shaharlarga tijorat korxonalari sifatida munosabat, shuningdek umuman geosiyosiy raqobat mantig'idir., YaIM ishlab chiqarish uchun eng qimmatbaho manba hisoblanadi. Bir tomondan, bu yo'nalishdagi harakatlar muqarrar ravishda o'layotgan va o'layotgan shaharlar sonining yanada ko'payishiga olib keladi (bu muammo men 2000-yillarda chuqur professional suvga cho'mganman), boshqa tomondan, bu o'sib borayotgan aglomeratsiyalar bizni va'da qilmoqda tobora nomuvofiqlik, betartiblik, me'morchilikning etishmasligi va ma'nosizligi muhiti, odamga tobora begonalashib boruvchi ta'sir - qisqasi, bu Koolxaas mavzusidagi "umumiy shahar" ning global tarqalishining davomi bo'ladi. Bunday istiqbol kelajakda me'mor kasbining mavjudligini shubha ostiga qo'yishi deyarli hammaga ayon (va hattoki me'mor-shaharsoz sifatida ham). Ularning oldingi tajribasi tobora qat'iy va qaytarib bo'lmaydigan tarzda statistik mashina algoritmlariga topshirilmoqda - bu haqda bizning seminarda ma'ruza ajoyib nemis bastakori va me'moriy hujjatli film muallifi Kristian fon Borris tomonidan o'qiladi. Boshqa tomondan, aynan shu tushkun mexanik tendentsiya fonida NER "me'morchilikni san'at sifatida" qayta tiklash vazifasi bilan juda dolzarb va dolzarb bayonotga o'xshaydi.
Iltimos, seminarning maqsadlari va taklif etilgan jamoalarning kontseptsiyalari haqida aytib bering. Sibir kolivingi provokatsion bo'lib tuyuldi: nega uni kontslager deb atashdi? Labazov etarlicha tushunarli emasmi, Levchuk qiziquvchan, ammo butunlay futuristikmi?
Eng umumiy taxminlarga ko'ra, seminar birgalikda yashash modellari mavzusiga bag'ishlangan. Bunga yondashuvning o'ziga xos xususiyati shundaki, bu holda bunday modellarni aks ettirishning eng to'liq usuli nafaqat og'zaki tavsif, balki fazoviy - aniqrog'i makon-vaqtinchalik shaklni ham talab qiladi. arxitektura uchun an'anaviy aloqa vositalaridan foydalanish, ya'ni rasmlar, maketlar, rejalar, stsenariylar va boshqalar. Shakl bu erda ko'p sonli o'ziga xos daqiqalardagi birlik yoki (qadimgi Aristotel terminologiyasida) u yoki bu narsaning mavjudligining mohiyati sifatida tushuniladi. Amaliy ma'noda bu shuni anglatadiki, bu shakl bir-birlari bilan ko'plab estetik va axloqiy tajribalarni, kundalik harakatlarni, tajriba ketma-ketligini, munosabatlar va aloqa aktlarini muvofiqlashtiradigan shakl sifatida qaraladi.
Seminar ikkita asosiy maqsaddan iborat. Birinchidan, me'morchilik va ozodlik siyosiy kun tartibi o'rtasidagi uzoq va global yo'qolgan aloqani tiklashni boshlash. Oddiy qilib aytganda, arxitektura siyosiy masalalari va erkinlik darajasi masalasi - mutaxassislar deyarli yarim asr davomida muntazam ravishda o'zlarini chetlab o'tishgan mavzular haqida o'ylashga qaytish. Ikkinchi maqsad - arxitektura va loyihalarni shahar miqyosida gumanitar munozaralarning ochiq maydoniga jalb qilish. Shu maqsadda seminar dasturi ekspertlar va auditoriyalarning asosli fanlararo tarkibi bilan batafsil ommaviy muhokamalarni o'z ichiga oladi.
Loyihaga taklif qilingan ma'ruzachilar va ekspertlardan tashqari mustaqil va tanqidiy me'moriy-nazariy guruhlar qo'shildi, ular o'zlari ichida - o'zini o'zi tashkil etish tartibida - uzoq vaqt davomida janr nuqtai nazaridan NER kontseptsiyasiga mos keladigan g'oyalarni ishlab chiqmoqdalar. va umumlashtirish ko'lami.
Birinchi guruh aslida guruhlarning butun turkumidir - u AB byurosi asosida tuzilgan, so'ngra unga yana ikkita me'moriy guruh qo'shilgan, shuningdek geograf va katta ma'lumotlar bo'yicha mutaxassis Aleksey Novikov, faylasuf Pyotr Safronov va boshqa bir qator qiziqarli odamlar. Ushbu jamoa kelajakdagi rezidentlarning turlarini ularning hududi va harakati bilan munosabatlarining tabiati bo'yicha tasniflash, shuningdek "konfor" tushunchasining tarixiy evolyutsiyasini tahlil qilish asosida dizayn gipotezasini ishlab chiqadi. Bu erda asosiy nuqta - bu usul - seminar doirasida prognoz qilinayotgan kelajak tarkibining "tanasida" ijtimoiy tarkibini tashqi tomondan ko'ngillilarni jalb qilish bilan modellashtirish va keyin bo'shliqqa borish rejalashtirilgan. - ushbu model kompozitsiyasining hayotini vaqtincha proektsiyasi.
Moskvadagi yana bir tashabbuskor guruhning asosini Zapiski Tafuri - Yuriy va Katerina Ploxovlar, Anton Strujkin va boshqalarning me'moriy zinasi tahririyati tashkil etdi. Ularning kelajakni modellashtirishga bo'lgan yondashuvining o'ziga xosligi va o'ziga xosligi, seminar bilan birgalikda, Yoel Regevning falsafasining me'moriy analogini ishlab chiqishi bilan bog'liq, deb ataladi yaqinda filiallardan biri.. "Spekulyativ realizm" - unda vaqt va nedensellik kategoriyalari mutlaqo yangicha talqin etiladi. Shunga ko'ra, ularning dizaynidagi dizayn endi ilgari qo'yilgan amaliy muammolarni hal qilish vositasi sifatida emas, balki inson va haqiqat o'rtasidagi bilim munosabatlarining jonli diagrammasi sifatida qaraladi. Boshqacha qilib aytganda, kelajakni bashorat qilish bu erda me'moriy va badiiy fikrlashning tubdan boshqacha - ozod qilingan turini modellashtirishga aylanadi.
ANO jamoasi - "ZERO OBJECT-dan keyingi arxitektura" tarkibiga Sankt-Peterburgdagi "Project Baltia" jurnalining bosh muharriri Vladimir Frolov va me'mor Aleksey Levchuk kiradi. 2000-yillardan boshlab ushbu duet dunyoning yangi holatiga o'tish bosqichi sifatida qurilgan atrof-muhitni to'liq o'zgartirish g'oyasini izchil rivojlantirmoqda. Ularning gipoteza-kontseptsiyasi shaharning eng arxaik davrlardan beri unga tegishli bo'lgan eng muhim missiyasini, ya'ni jinoyatchilik joyi, bo'g'inli chegara va shu bilan birga tubdan farqli davlatlar o'rtasida "portal" sifatida xizmat qilish imkoniyatini mavzuga aylantirdi. ong va dunyo (masalan, cherkov davlati tashqarisida va ichkarisida). Ushbu jamoa so'nggi yillarda faol muhokama qilingan post- yoki transhumanizm muammosiga to'g'ridan-to'g'ri murojaat qiladi - ya'ni. bizning odatdagi tushunchamizda insonning yo'q bo'lib ketishi yoki uning tarixiy rivojlanishining tubdan farqli bosqichiga o'tishi.
"Kommunal kvartiralar" va "vijampalar" metaforalaridan foydalangan holda, Sibgroup - taniqli rassom-aksionist Vyacheslav Mizin, ilgari - Novosibirsk qog'oz arxitektorlarining etakchisi, bundan tashqari tarixchi, shaharshunos va muharrirni o'z ichiga olgan birlashma. - Project Siberia jurnalining boshlig'i Aleksandr Lojkin va nihoyat, yosh Sibir me'moriy-badiiy guruhining "Pastki qismida" a'zolari. Men ularning boshlang'ich loyiha gipotezasi bilan batafsil tanish ekanligimni aytmayman, lekin "oldindan manifest" ga binoan - ular NERdan farqli o'laroq, o'zlarining e'tiborlarini ozodlikka emas, aksincha, majburiy qilishga qaratadilar. shaharning shaxsga ta'siri - ruhda Mishel Fukoning intizomiy mashinalari kontseptsiyasi. Ushbu syujet trafigi, hech bo'lmaganda, asrlar davomida odamning tug'ma yoki "tabiiy" xususiyatlari sifatida madaniyatning shakllanishiga bo'lgan ijtimoiylik va moyillik tushunchasini asrlar davomida buzib tashlaydigan ma'noda innovatsiondir.
Va nihoyat, beshinchi guruh uchun - bu Andrey Ilyin, Alevtina Borodulina, Gleb Sobolev, Vadim Makarov va Tatyana Prokopetsni o'z ichiga oladi - boshlang'ich muammo ekologik harakatning taniqli paradoksidir: uning tabiatga bo'lgan halokatli ta'sirini kamaytirish uchun uni o'zidan ajratish kerak, ammo bu ajralish tabiat va tsivilizatsiyaning tobora chuqurroq qutblanishiga aylanadi, ya'ni. ularning mojarosini kuchaytirmoqda. Bunday stsenariyga mumkin bo'lgan yagona alternativ sifatida guruh "tarqalish" jarayonini ko'rib chiqadi - ya'ni. shaharlar kabi yirik inson jamoalarining tarqalishi va odamning tur sifatida mahalliy biosenenozlarga, tabiiy landshaft elementlarining hayot tsikllariga qo'shilishi va boshqalar. Odamlarning hudud bilan bunday munosabatlar modellari yaqin vaqtgacha ma'lum geografik zonalarda mavjud bo'lgan va faoliyat yuritgan, hattoki ba'zi joylarda shu kungacha saqlanib kelmoqda, ammo Yer xuddi shu sharoitda butun kengaytirilgan insoniyatni qayta tiklashga qodir emas. Seminar doirasida birlashgan ishtirokchilar bilan bir guruh ushbu o'likdan chiqish yo'lini izlaydi.
Yuqorida aytib o'tilganlardan ko'rinib turibdiki, ishtirok etuvchi jamoalarning har biri - hech bo'lmaganda birinchi yaqinlashuvda - shahar yoki (kengroq ma'noda) inson hamjamiyati atrof-muhit bilan dialektik aloqada bo'lishining qandaydir umumlashtirilgan mavhum ta'rifini taklif qiladi. Ularning dastlabki gipotezalari "kirish eshigi oldida" ochiq ekspertlar muhokamasi bosqichidan o'tadi va ushbu tanqidni hisobga olgan holda beshta dizaynerlik studiyasining dasturlariga aylantiriladi. Seminarning ikkinchi bosqichida jamoalar 6 ta studiyada ko'rgazma eksponatlari va aniq kontseptual loyiha-manifestlar holatiga o'zgartirish kiritish / qayta ishlash / ishlab chiqish maqsadida turli yo'nalishdagi talabalar va auditoriya vakillari tarkibiga kengayadilar. kunlar. Ushbu loyihalar NER: "Kelajak hikoyasi" ko'rgazmasining qo'shimcha postkript qismini tashkil etadi va 5 fevral kuni bo'lib o'tgan yakuniy sessiya davomida keng muhokamalarga sabab bo'ladi. Umid qilamanki, bizda etarli miqdordagi bepul tinglovchilar va faol ishtirokchilar bo'ladi va yakuniy loyihalar, o'z navbatida, keyingi tadqiqot tsikllari, kontseptual dizayn, professional va fanlararo munozaralar uchun moddiy va rag'batlantiruvchi vosita bo'lib xizmat qiladi.
