Moskva shahar Dumasi rasmiylari moskvaliklar poytaxt chegaralarini kengaytirish bo'yicha referendum o'tkazishni rad etib, Moskva federal ahamiyatga ega shahar ekanligini ta'kidladilar. Ageev-msk blogidagi munozara ishtirokchilari bu sababni kulgili deb topdilar va post muallifining o'zi: "Taqiqlash keyingi utopik loyiha uchun byudjetdan 10 trillion rubl olib qo'yilishini anglatadi", dedi. Mahalliy aholining fikriga e'tibor bermay, rasmiylar muammoni odatdagi ko'ngilli usulda hal qilishga tayyor ekanliklarini ko'rsatib, ehtimol mutaxassislarning fikrlaridan voz kechishdi. «Bunday shahar bilan ular uchun qiyin bo'ladi. Boshqarish va umuman, boshqarish qiyin », - deb yordam beradi. "Va bir qator muhofaza qilinadigan va tarixiy erlar niqobi ostida xususiy ishlab chiqaruvchilarga beriladi, u erda savdo ko'p qavatli uylar o'rnatiladi", deb qo'shimcha qiladi akonita. Bundan tashqari, bloggerlar bir ovozdan asosiy muammo - binolarning parchalanishi va tirbandlikni bu tarzda hal qilish mumkin emasligiga aminlar. «Sizningcha, Moskvaning kengayishi sizni boshingizda o'tirishdan xalos qiladi? Bu qanchalik keng bo'lsa, unga odamlar oqimi shunchalik ko'p quyiladi ", - zoloto25 shubhasiz.
Muhokama ishtirokchilari chegaralarni sun'iy ravishda ko'tarilishiga alternativani faqat mintaqalarning mustaqil rivojlanishida ko'rishadi. «Moskva viloyati shaharlarini rivojlantirish mumkin. Bitta katta shaharni yaratish shart emas. Bu ekologik jihatdan ham sog'lom emas”, - deydi akonita. dnevnik007 rozi: "Poytaxtni bezashga bunday pul sarflashning hojati yo'q; Agar mintaqalarda hamma narsa yaxshilansa, hech kim bizning boshimizga tushmaydi”. To'g'ri, skeptiklar bu holatda amaldorlar o'zlarining mantiqiy yo'l-yo'riqlariga amin bo'lishadi. «Biz nomenklatura uchun mutlaqo alohida super shahar qurish haqida gaplashamiz. Dastlab bu o'layotgan Rossiyaga qarshi jinoyatdir”, deb yozadi crenicichla. "Katta Moskvasiz" va poytaxtning bo'sh maydonini ko'paytirish uchun tat_petrova xitoyliklardan o'rnak olishni taklif qiladi - "er usti majmualarini qurish va biz ko'p darajali shaharga ega bo'lamiz". Va vorteksrikerlar eng radikal versiyani taklif qildilar - o'lik kasal shaharni buzish kerak. "Faqat Moskva abadiydir, u bir joyda buziladi, boshqa joyda paydo bo'ladi, siyosiy elita bir joyda yashashi kerak", deb javob beradi dnevnik007.
Natalya Shustrovaning blogida o'tgan hafta Sankt-Peterburgda ochilgan me'mor Evgeniy Gerasimov ko'rgazmasi muhokamasi boshlandi. Gerasimov qimmat, sifatli arxitektura, chiroyli detallar ustasi, "uslublarning ajoyib tarjimoni", "benuqson o'lchov tuyg'usi bilan me'mor", deb yozadi Shustrova u haqida. To'g'ri, u quyidagilarni qo'shib qo'yadi: "Bir nechta me'mor odamlar uning ba'zi binolarini chin dildan yaxshi ko'rishlari va boshqalarni chin dildan yomon ko'rishlari bilan maqtanishlari mumkin". Sharhlovchilarning fikrlari ham ikkiga bo'lindi: kimdir me'morning ishini yuqori baholaydi, kimdir uni umidsiz tanqid qiladi.
Ushbu hafta Omsk talabalari shahar arxitekturasini saqlab qolish muammosi bilan shug'ullanishdi, chunki sanoat arxitekturasining tark qilingan yodgorliklarini qayta profilaktika qilish vazifasi oldilar. Ru_architect hamjamiyatida aliksumin foydalanuvchisi 2 va 3 kurs talabalarining ta'lim loyihalarini nashr etadi. Omsk pivo zavodi "Volochaevskiy" yoshlari suv minorasini tarixiy rekonstruksiya qilish uchun planetariyga ega ko'p qavatli restoran yoki toqqa chiqadigan devor va kafe bilan jihozlangan sport markazi sifatida saqlashni taklif qilishdi; Ammo talabalar jamoasining o'quvchilari qattiq tanqid qilindi - bu loyihalarga kiritilgan g'oyalar uchun emas, balki ikkinchisining sifati uchun. Prussak hamma uchun muvaffaqiyatsizlikka uchraydi: «Bu talabalar kamida bir yil tepaliklar va loyihalarda ishladilar va hanuzgacha o'z fikrlarini qanday qilib grafik tarzda ifodalashni bilishmaydi? Agar ularda ozgina fikr bo'lsa ham, ular istiqbolni qurishlari kerak edi?! " Va u qo'shimcha qiladi: "Bundan ham yomoni, chizmalar kontseptual emas, ya'ni ular tarkibni ochib bermaydilar, faqat uni tasvirlab berishadi, va bu befoyda, ya'ni rasm chizishning iloji yo'qligi bilan me'moriy g'oyani etkazishning iloji yo'qligi qo'shiladi. me'moriy vositalar bilan. "dronpavlov: "Taqdimot dahshatli! Agar biz ma'lumotsizlikni bekor qilsak ham, hatto hajmini ham yaxshiroq qilish mumkin edi! 2-3 kursida klaus qilmaydilarmi !?"
Ammo, agar talabalar noto'g'ri bo'lsa, demak ular o'rganishmoqda, ammo restavratorlarning xatosi juda achinarli bo'lishi mumkin. So'nggi yillarda yog'ochdan yasalgan noyob yodgorlik - Kijidagi Transfiguratsiya cherkovi ana shunday "uslubiy" xato bilan tahdid ostida edi. Bir necha yillar davomida mutaxassislar etarlicha chirigan bino uchun xavfsizroq narsalarni muhokama qilishmoqda - ko'tarish usulidan foydalangan holda to'liq qopqoq yoki tiklash, ya'ni. konstruktsiyani jaklarga ko'tarish. Oxir-oqibat, so'nggi nuqtai nazar g'alaba qozondi va starcom68 baxtiga ishonadi. O'z blogida u restavratsiya haqidagi yangi fotosuratlarni nashr etadi, unda cherkov tom ma'noda chirigan pastki tojlarni almashtirish uchun liftlarga qanday osilganligi ko'rsatilgan.
1980-yillarda amalga oshirilgan avvalgi restavratsiya, yumshoq qilib aytganda, muvaffaqiyatsiz bo'lgan: bino tagida chet el metall ramkasi paydo bo'ldi. "Endi restavratorlar o'tmishdagi xatolarni tuzatishga urinmoqdalar", deb ta'kidlaydi blog muallifi. mozhav, ammo boshqa ma'lumotlarga ega: "ramka qoladi, interyerlar tiklanmaydi," o'tmishdagi xatolarni to'g'irlash "kerak emas. Binoning katta qismi bilan bu mumkin bo'ladi. " Ammo starcom68 yo'qolgan interyerlarni tiklash mantiqsiz deb hisoblaydi. Uni restavrator kuusela_a ham qo'llab-quvvatlamoqda: "Ehtimol, bu ramka cherkovni 30 yil qulashidan qutqargan bo'lishi mumkin …" Ba'zi mutaxassislar bir necha yillardan buyon tashviqotlarini to'xtatmagan devorga kelsak, bunga qarshi jiddiy dalillar mavjud bu nafaqat "tarqalishda, cherkov N-yil ichida ko'zdan g'oyib bo'ladi", shuning uchun ham "demontaj qilingan cherkov juda katta miqdordagi material bo'lishi kerakligini hech kim hisobga olmaydi."
Restoratorlardan farqli o'laroq, arxeologlar o'z ishlari uchun to'liq javobgar bo'la olmaydi, ayniqsa, osori atiqlarni erdan olib muzeyga jo'natib bo'lmaydigan vaziyatda. Bunday holda, afsuski, sayt egasi, albatta, muzeylashtirish haqida o'ylaydigan topilmalarni yo'q qiladi. Shunday qilib, Oxhtinskiy burni uzoq yillik qazishmalarining samaralari endi Gazprom inshootlari qurilishi ostida ko'milishi mumkin va yaqinda Kaliningradda qadimiy Konigsberg qal'asi xarobalari joyida (Yunost sport saroyi yonida) mehmonxona paydo bo'ladi.. Bu haqda Rival88imperium o'z blogida xabar beradi. Qurilayotgan maydonda qal'a minorasi va qadimiy suv ta'minoti asoslari topilgan. "Va nima, bu butun go'zallik pul sumkalarining yashash xonasi ostiga ko'miladimi?" - pyra_vita g'azablanmoqda. "Aksincha, ular bino ichidagi" eng mazali "lahzalarni o'zlariga singdirishlari, ularni podvallarga" tikishlari "kerak edi, shunda mehmonlarga ko'rsatadigan narsa bo'lishi kerak edi. Aks holda, oltin koni yer bilan yakson qilingan ekan … " Ushbu qazishmalardan arxeologik muzey-qo'riqxona kabi narsalarni yasash mumkin edi (konservatsiya qilish, qazishmalar ustida bir-birini qoplash, eksponatlarni namoyish qilish uchun zallar qurish). topilgan narsalar) ", deydi kneiphof. "Tarixi suyakka aylangan shaharda va yana ko'p narsalar? - mozhavga javoban hayratga tushdi. - Bularning barchasi, ayniqsa Evropada, har qanday yangi bino ostida osongina saqlanib qoladi va uni qurganlarning g'ururiga aylanadi. Bu unchalik qiyin emas va unchalik qimmat emas, bu ov bo'lar edi ". Natti_green-ga ko'ra, mehmonxona uchun joy turk kompaniyasiga sotilgan bo'lib, u qazish ishlari uchun pul to'lagan va ularning qurilishi tugashini kutgan va shahar endi qo'llarini yuvmoqda, ayniqsa, "u bundan ham kam tashvishlanmoqda turklardan ko'ra poydevorlarni saqlab qolish."
