Tsar Piter Va Okta Markazi

Tsar Piter Va Okta Markazi
Tsar Piter Va Okta Markazi

Video: Tsar Piter Va Okta Markazi

Video: Tsar Piter Va Okta Markazi
Video: АcademeG Вернулся из Новгорода в Питер 2024, May
Anonim

Sankt-Peterburgda "Gazprom" ning Okta osmono'par binosi loyihasini hali ham unutib bo'lmaydi - osmono'par bino olti oy davomida Laxtaga "ko'chirildi", ammo bu mavzu bo'yicha munozaralar davom etmoqda. Kuni kecha chern-molnija blogida provokatsion post paydo bo'ldi, uning muallifi muvaffaqiyatsiz loyihadan afsuslanishini bildirdi. Shahar asoschisi Buyuk Pyotrning o'zi ham, har qanday innovatsion narsaga intilib, chern-molnija fikriga ko'ra, "bu yodgorliklarning barchasini buzib, qo'lidan kelgancha zamonaviy binolarni qurgan bo'lar edi. Men Oxta markazining yuqori qavatida o'zim uchun yashash joyini tashkil qilar edim va u erdan Finlyandiya ko'rfazi va Nevaga qarayman. " Okta markazi behuda ko'milgan - endi Piterning g'oyasi "tirik holda mumiyalanadi va shahar toshlarida qulflanib qolishga abadiy mahkum bo'ladi, u 300 yil ichida ming yillik Shanxaydan ko'proq keksayishga muvaffaq bo'ldi".

"Bu shafqatsiz aqldan Petruxa, Stalin uni chaqirganidek, shunday bo'ladi. U buni barcha ahmoqlik bilan tushirib olmagan bo'lardi! " - deya javob beradi escapistus. "O'z o'rnida muhandislik fikrining g'alabasi o'sishi sharti bilan, shaharlar erga achinmasdan taqqoslanar edi", deb qo'shimcha qiladi irus. igor_schwab podshoh, aytmoqchi, «Evropada qilish mumkin bo'lgan narsani qilganini esladi. Va Evropada endi qadimgi davrni himoya qilish moda bo'lib qoldi, garchi u hech qanday yoshi yo'q bo'lsa ham ». "Men Shanxayda bo'lganman va xitoyliklar qadimiy me'moriy ahamiyatga ega qadimgi turar joylarni saqlab qolishgan, ammo har xil uy-joy binolarini shafqatsizlarcha buzishgan degan taassurot qoldirdim", deb qayd etadi obyvatel_59. - Ammo zamonaviy bino, hattoki balandligi cheklangan bino o'rtasida stakan yopishtirish boshqa, yangi kvartallar va hech bo'lmaganda shaharning yangi me'moriy dominantlarini qurish boshqa. Hech qanday cheklovlarga hojat yo'q. " “Butrus YANGI shahar barpo etdi. Moskvadagi Kreml o'z joyida qoldi. Farqi aniqmi? " - deb so'raydi muallif vromanov. «Ba'zi xitoyliklar Pekindagi Taqiqlangan shahar yonida osmono'par bino qurishga harakat qilishadi. Ular shu erda qatl etilishi kerak edi ", deb qo'shimcha qiladi leshij_frir. Ammo chern-molnija "osmono'par binolar faqat shahar markazida kerak bo'ladi: u er juda qimmat va biron joyga joylashtirilishi kerak bo'lgan aqliy ishchilar juda ko'p". Gazpromga, ehtimol, uning osmono'par binolari kerak emasligi yana bir masala - "bu shunchaki yangi tumanning ustun xususiyati (u endi bo'lmaydi). Aftidan, men Sankt-Peterburg uchun chiroyli narsa qilishni xohlagandim …”.

Muhokama anti_pov blogida davom etdi, u "gaz qirg'ichi" atrofidagi mavjud tortishuvlarni "jonzot" deb nomlangan narsaning o'ta ishonchli dalili deb hisobladi. tovar arxitekturasi. Uning govorilknin laqabli raqibi Baron Xaussmanning Parijdagi ijobiy tajribasini esladi. "Usmon madaniy meros ob'ektlarini emas, balki gadyushniklarni buzdi", - deya javob beradi blog muallifi. Ammo "markali" Chandigarh shahrini noldan qurgan Le Corbusier loyihasi anti_pov tomonidan hayot uchun mos bo'lmagan me'morchilikning yaxshi namunasi deb hisoblanadi. Zaxad Xadidning fikriga ko'ra, bugun shunga o'xshash narsa qilinmoqda. Masalan, CityLife loyihasida u "yig'layotgan tol kabi ijodiy ravishda egri" osmono'par bino chizgan. «Ha, shunchalik egri ediki, 80-qavat darajasida 36 million dollarga ko'tarilgan liftni elektromobilga aylantirish kerak va oxirgi 15 qavat gorizontal relslarda harakatlanishi kerak. Men Buyuk Pyotrga ufqni ko'rmagani uchungina emas, balki yuqori qavatning derazasidan qarashni maslahat bermayman: eng yaxshi holatda u faqat pastga qarab turishi mumkin, eng yomoni esa u hovliga tushib qoladi. birgalikda. " Govorilknin suhbatdoshni davolanib bo'lmaydigan retrograd deb hisoblaydi va tez orada hatto "Federatsiya" Moskva majmuasida ham moyil liftlar paydo bo'lishini eslatadi.

Tsar Piter kutilmaganda pisma_sebe blogidagi yana bir me'moriy munozaraning qahramoni bo'lib chiqdi. Muallif "Moskvaning XXI asr o'rtalarida qanday bo'lishini aks ettirish" maqsadida "arxitekturaning beshta jabhasi" "qog'ozli" loyihalar tanlovining ba'zi materiallarini nashr etadi. Muhokama ishtirokchilari ushbu loyihalar kelajak me'morchiligiga qandaydir ta'sir ko'rsatmasligini his qilishdi. “Rossiya me'morchiligining yomon ahvoliga yana bir dalil. Haqiqatan ham zerikarli, tarixiy matoni saqlab qolish haqida tashvishlanishga kech bo'lgan Moskva uchun siz yanada hayajonli narsa haqida o'ylashingiz mumkin », deb yozadi umnyaf. Qiziqishni uyg'otgan yagona narsa - bu Tseretel yodgorligi tomon pontonlarda suzib yurgan va olomonni o'z ichida yashirishga imkon beradigan "Butrus uchun uy" ning istehzoli loyihasi edi. _anick_ qo'shimcha qiladi: "Butrus uchun uyga o'yilgan o'ymakor asa eshik oldida figurali tuynuk bo'lgan qishloq hojatxonasi haqida fikrlarni uyg'otadi …. Eng asosiysi shundaki, ushbu reklama tanlovi boshlangan ushbu tom plitalari hamma narsaga jiddiy yondashmaydi, aks holda bu bir soat ham emas va ular aslida me'moriy fikrlarning hukmdorlari ekanligiga qaror qilishadi ». Va umuman olganda, _anick_ so'zlariga ko'ra, "mavjud bo'lgan ba'zi resurslardan foydalanish va ularni rivojlantirish" istagi, bu holda shingillalar bugungi me'morchilikning hamma joyda mavjud bo'lgan xususiyati hisoblanadi. Shaharsozlik tushunchalari va shaharni rivojlantirish istiqbollari o'rniga, ishlab chiquvchilarning boshlarida umuman boshqacha narsa bor: "O'g'lim MARCHI ishini yakunladi - uni biznesga biriktirish kerak, ombor balusters bilan to'ldirilgan, quyish mashinasi ishsiz, bej psevdo-marmar etkazib beruvchisi gipschilarga qaraganda ko'proq zarbalar va boshqalar. " - blogger afsuslanadi.

Ayni paytda, Denis Romodinning blogida Yuliya Tarabarinaning zamonaviy ma'bad arxitekturasi holatiga bag'ishlangan, yaqinda Arxitektura yangiliklari agentligida nashr etilgan maqolasining qizg'in muhokamasi rivojlandi. Maqolaning informatsion sababi Arxitektorlar uyushmasida postsovet davridagi ma'bad qurilishining natijalarini namoyish etgan ko'rgazma edi. Yuliya Tarabarinaning so'zlariga ko'ra, bu yillar davomida gipereklektizm ma'bad qurilishida asosiy oqim bo'lib qoldi - ya'ni tarixiy elementlarning kombinatorikasi bema'nilik darajasiga olib keldi, natijada "Nikanor Ivanovichning lablari va Ivan Kuzmichning burni bilan" xayvon - xayvon paydo bo'ldi. Bloggerlar ushbu g'oyani to'liq baham ko'rdilar va loyihalarni tanqid qilishga mamnuniyat bilan qo'shildilar. Masalan, John5r shunga o'xshash narsa 20-asrning boshlarida sodir bo'lganligini aniqladi va o'sha davrning zamondoshlaridan biri, me'mor S. Krichinskiyning "tirnoqlari" ning sust kombinatsiyasi to'g'risida tanqidlari bilan iqtibos keltirdi. rus me'morchiligining turli maktablari. " “Qalay shunday bo'lsa. Butun 20-asr o'tib ketdi, - xo'rsindi pulman. Epliss ximera bilan taqqoslashni juda o'rinli deb topdi: "Endi men" nomukammal postmodernizm "va" turmush o'rtog'i "o'rniga" ximerik eklektizm "ning ajoyib ta'rifidan foydalanaman."

mick_grabanuk o'zining tashxisini qo'yadi: "klinik konservatizm", ayniqsa G'arb cherkovlari fonida sezilarli - Kneyfof sizni Amerika pravoslav cherkovining veb-saytiga havolalar keltirib, ikkinchisi namunalari bilan tanishishga taklif qiladi.

Albokarev tomonidan tasvirlangan Belgorod viloyati tajribasi kimerik qurilishning apoteoziga o'xshaydi: u erdagi cherkovlar Belgorod JBK-1 tomonidan ishlab chiqarilgan beton bloklardan yig'ilgan. Yuliya Tarabarinaning so'zlariga ko'ra, bizning zamonamizning deyarli yagona muvaffaqiyatli yutug'i deb atalmish bo'lib chiqdi. Art Nouveau rivojlanayotgan topilmalari "bitta zakomara" ibodatxonalari. Kunstliebhaber, o'z navbatida, "neo-ruscha uslubda" chiqish yo'lini izlashni taklif qiladi, bu asosan bir xil narsadir. Biroq, bu erda ham, maqola muallifining fikriga ko'ra, zaxira bilan harakat qilish kerak, chunki "ba'zi bir asarlarida Qora yuzlar endi o'rnashib oldilar" va har doim uslubni "ba'zi xatolar bilan" nusxalashadi, zamonaviylikning asosiy maqsadi bo'lgan san'at sintezi yutug'ini eslatib o'ting …

Biz bugungi sharhimizni Arxnadzor tomonidan 1 oktyabr kuni bo'lib o'tgan miting bo'yicha "Bizning merosimizni kim boshqaradi?" Nomli tadqiqotini nashr etgan Strelka talabasi Efim Freidinning blogidagi qiziqarli post bilan yakunlaymiz. Yaqinda Yakimankadagi Kolbe uyi vayron qilindi va rasmiylarning reaktsiyasi, Freidinning so'zlariga ko'ra, juda dalolat beradi."Men o'zim yiqildim", deb yozadi ishlab chiquvchi matbuot xizmati; "Buzib tashlangan" - videorolik shaharning tarixiy ko'rinishini himoya qiluvchilar tomonidan namoyish etiladi; "Men qonunga hech narsa bermayman!" - Moskva merosi qo'mitasi rahbarining maslahatchisini ko'rib chiqadi; "To'xtating va tiklang", deydi shahar meri. Ushbu sohaga qiziqqan organlar o'rtasidagi munosabatlar tarixini kuzatib, post muallifi, endi davlat unga "hech bo'lmaganda xarajat moddasi sifatida" qiziqishni aniq yo'qotgan degan xulosaga keladi. Afsuski, xulosalar shu erda tugaydi. Ko'rinib turibdiki, muallif o'zi vaziyatdan chiqish yo'lini bilmaydi, har holda, sharhlarga javoban, post butunlay merosni saqlash jarayoni jamoaviy ongsiz ravishda boshqariladi degan g'alati ibora bilan tugaydi: «Hech kim jarayon ishtirokchilarining, merosga nisbatan qasddan harakatlarni amalga oshiradiganlardan tashqari, haddan oshmaydigan."

Tavsiya: