Archi.ru:
- Sizningcha, yuqori sifatli shahar maydoni nima bo'lishi kerak?
Piter Ebner:
- Agar tarixiy shaharlarga, shu jumladan Moskvaga murojaat qilsak, ular dastlab shahar makoni qanday bo'lishi kerakligini tushunib etishdi. Andrea Palladioning shogirdi va mening sevimli me'morlarimdan biri bo'lgan Vinchenzo Scamozzi 17-asr boshlarida yozgan. "Umumjahon me'morchilik g'oyasi" risolasi, shu jumladan va shaharsozlik to'g'risida. Ushbu kitobni o'sha paytda Zalsburgni boshqargan 22 yoshli knyaz-arxiyepiskop o'qigan. Ushbu ishdan taassurot qoldirib, u yuzlab uylarni qurdi, shu bilan biz Zalsburgda haligacha zavqlanadigan jamoat maydonlari va ko'chalarning ajoyib qatorini yaratdi. Ushbu tarixiy misolning sifati har xil o'lchamlarda. Gorizontal va vertikal o'lchamlarning bu o'zgarishi juda muhimdir. Va bu savdo markazi, uy-joymi yoki boshqa narsa bo'ladimi, ahamiyati yo'q. Ammo, afsuski, biz hozir bir xil uslubda va hajmda qurmoqdamiz - cheksiz takrorlaymiz, takrorlaymiz va takrorlaymiz. Dastlab, ammo barcha shaharlarda xilma-xillik mavjud edi. Bu biz yangitdan yaratadigan narsa emas, balki yuzlab, hatto ming yillar davomida mavjud bo'lgan narsa. Va shaharsozlikdagi o'xshash sifat yo'qolgan.
Gründer davrida, 19-asrning ikkinchi yarmida, yangi binolar tobora zichroq qurila boshlandi, ular saytning deyarli 90 foizini egallab olishdi. Bunday zich binolar va beg'ubor gigiena tufayli shaharlarda kasalliklar tarqaldi. Masalan, Zigfrid Gidion va Valter Gropius bu haqda yozganlar va tibbiyot fan sifatida shaharsozlikni muhokama qilishda muhim o'rin tutgan. Uylarning orasidagi masofani saqlab turish kerak, shunda quyosh nurlari ichki qismga etarlicha tushadi. Ushbu faktga asoslanib, Gropius va uning hamkasblari o'zlarining "yangi" shahar tuzilmalarini yaratdilar, bu esa shaharsozlikning butun amaliyotiga ta'sir ko'rsatdi. Ular sodda tuzilmalar, juda tejamli, ammo juda katta makon tuyg'usiga ega edi. Bugungi kunda bunday shaharsozlik qarorlariga ehtiyoj qolmayapti, chunki "tibbiy sabab" yo'qolgan. Ammo biz yuqori sifatli shahar maydonlarini qanday yaratishni unutganmiz. Shaharsozlik intizomi juda zaiflashdi va aksariyat hollarda grafikalar bilan cheklandi.
"gilam grafikasi" ga o'xshash narsa
- To'liq. Bu endi bo'shliqlarning sifati haqida emas. Ishlab chiquvchilarga bunday holat yoqadi: hamma narsa juda oqilona va amalga oshirish uchun arzon, chunki faqat to'g'ri chiziqlarni takrorlashni talab qiladi. Ammo dastlab, ko'chalarning qattiq tarmog'iga ega bo'lgan rim va amerika shaharlaridan tashqari, shaharlarning joylashuvi boshqacha edi, chunki ular tarixiy ravishda shakllangan kontekstdan rivojlangan - turli o'lchamdagi uchastkalarning turli xil egalari, ular orasidagi turli xil munosabatlar. Va bu bugungi kunda biz juda yaxshi ko'radigan makon sifatini yaratdi. Natijada, shaharsozlik zamonaviy Germaniyada arxitekturadagi eng zaif intizomga aylandi. Agar siz shaharsozlik tanlovining hakamlar hay'atiga kirgan bo'lsangiz va uning ishtirokchilari bilan suhbatlashsangiz, ular asosan shahar maydonlari haqida o'ylamasdan va bu tushunchalar orasidagi farqning qaerdaligini tushunmasdan, asosan grafikani muhokama qiladilar.
Germaniyada va umuman nemis tilida so'zlashadigan mamlakatlarda shaharsozlik sohasida eng ko'p sotilgan kitoblardan biri Camillo Sitening "Shaharsozlikning badiiy asoslari" dir va shu bilan birga, u eng kam o'qilgan. Demak, hamma kutubxonada bor, lekin ko'pchilik uni hech qachon ochmagan. Ammo agar siz uni o'rgangan bo'lsangiz, unda kvadratning sifati qanday ekanligini, odamlar va transport vositalari uni qanday kesib o'tishini, agar ular boshqacha harakat qilsalar nima bo'lishini, nima uchun har xil o'lchamlarning har xil fazilatlarga ega ekanligini tushunasiz. Hakamlar hay'atiga o'tirganingizda, "Piazza Camillo Zitte" atamasi faqat marketing vositasi sifatida ishlatiladi. Bu holda berilishi mumkin bo'lgan yagona javob - "Kechirasiz, lekin bu g'oyaning Camillo Zitte bilan hech qanday aloqasi yo'q va bu shunchaki ahmoqdir". Bugungi kunda asosiy muammo shundaki, biz marketing, brendlashga juda o'rganib qolganmiz va endi uch o'lchovli makonni tasavvur qilmaymiz. Maketlarni yuqoridan ko'rib chiqsangiz, ularning aksariyati chiroyli ko'rinadi. Ammo, natijada, bu haqiqat bilan hech qanday aloqasi yo'q.
Ma'lum bo'lishicha, shahar makonining sifati uning xilma-xilligiga bog'liq. O'zingizning amaliyotingizdan ushbu mavzu bo'yicha misol keltira olasizmi?
- Myunxen tumanlaridan biri bo'lgan Berg am Laimdagi shaharsozlik loyihasida biz xilma-xillik kontseptsiyasini ishlab chiqdik. Bu dastlab ko'plab oilalarga ega bo'lgan ishchilar sinfidir. Vincenzo Scamozzi g'oyalarini zamonaviy standartlarga va turmush tarziga moslashtirgan holda foydalanganimiz sababli, biz uy-joy, ofislar, do'konlar va ikkita bolalar bog'chasi bo'lgan kompleks uchun xalqaro tanlov o'tkazdik.
Tarixiy shaharlarda biz barchamiz juda yaxshi ko'radigan turli xil fazoviy fazalar va o'zgarishlarni zamonaviy davrga moslashtirdik. Biz har doim loyiha qaerda bo'lmasin - Myunxen yoki Mexiko shahrida ushbu tamoyillarga amal qilishga harakat qilamiz.
Ammo, albatta, biz kontekstni hisobga olamiz. Masalan, Meksikada quyosh bilan bog'liq vaziyat juda g'ayrioddiy: uning nurlari erga deyarli vertikal ravishda tushadi. Mexiko shahridagi Polanco hududida joylashgan ko'p funktsional PM Steel majmuamizda, quyosh holati tufayli korpuslar bir-biriga yaqin joylashtirilishi kerak edi.
Shu bilan birga, shahar blokining tarixiy tarmog'ini hisobga olish kerak edi. Shuning uchun biz to'rtburchaklar panjarani chorakning tashqi tasavvurlarida davom ettirdik va uning ichki tuzilishini iloji boricha moslashuvchan qildik.
Yana bir misol - Myunxendagi Regerstrasse loyihasi, u erda biz majmuani inson miqyosiga yaqinlashtirish uchun ko'cha bo'ylab turli xil xususiyatlarga ega plazalar va jamoat joylarini yaratishga harakat qildik. Ma'lumki, men uy-joy va uy-joy iqtisodiyotini ko'p tadqiq qildim. Masalan, biz Myunxendan kvartira sotib olishni istagan 1500 dan ortiq odam bilan suhbat o'tkazdik. Biz ularga nafaqat kelajakdagi uylarining fazilatlari, balki shahar makonlari to'g'risida ham savollar berdik.
Odamlar 5-7 qavatli uylarni afzal ko'rishlari va ularning har biri turlicha ko'rinishi qiziq. Nemis musobaqalarida, ba'zida muammo shundaki, hakamlar hay'ati 100-500 metr uzunlikdagi binolarni butun uzunligi bo'ylab bir xil darajada yoqtiradi, bu juda zerikarli. Bu shahar aholisi yoqtiradigan narsalarga hech qanday aloqasi yo'q. Ammo savol har doim bir xil: nega biz bu xilma-xillikni yo'qotdik va nega biz "minimal dastur" ni afzal ko'ramiz?
Javob aniq, shunday emasmi? Ko'pgina shaharlarda urushdan keyin me'morchilik soddalashdi va keyinchalik u shu darajada qoldi
- Menimcha, buning asosiy sababi me'mor sifatida hammamiz dangasa ekanligimizda. Agar barokko binolarning tarixiy rasmlarini ko'rib chiqsam, bugungi kunda ko'pchiligimiz hatto ularni chizishga qodir emasmiz deb o'ylayman. Shuning uchun hammamiz "kam - ko'p" shiorini juda yaxshi ko'ramiz: bu bizga dangasa bo'lishga imkon beradi. Qiziqarli uy-joy rejalari bugungi kunda kamdan-kam uchraydi. Shunday qilib, men kitob yozdim
Tipology +, bu erda barcha qurilish rejalari odamlar nusxa ko'chirishlari uchun maxsus o'lchamlarga ega. Agar ular o'zlari yaxshi rejalar tuza olmasalar, unda hech bo'lmaganda yaxshi loyihalarning yaxshi nusxalarini yarating. Yomonlarini nusxalashdan ko'ra yaxshiroq, yoki nima?
Men Myunxenga kelganimda va tanlov hakamlar hay'atiga taklif qilinganimda, shunday edi: bitta me'mor g'olib chiqadi va butun loyihani amalga oshiradi. Men bunga qarshi chiqdim. Bitta loyihada bir nechta me'mor ishlaganda men buni juda yaxshi bilaman: shu bilan siz "avtomatik ravishda" xilma-xillikka ega bo'lasiz. Shu munosabat bilan Gollandiyalik tizim menga qoyil qoldi. Niderlandiyada shaharsozlik tanlovida g'olib bo'lgan me'mor o'zi tanlagan hamkasblarini unga qo'shilishga taklif qilishi mumkin. Menimcha, ushbu tamoyil Gollandiyada loyihalarning sifatini ta'minlaydi.
Bir nechta me'morlar tomonidan amalga oshirilgan Berlinda Potsdamerplatzning rivojlanishini muvaffaqiyatli deb atash qiyin
"Buning sababi shundaki, ushbu loyihaning har bir me'mori" bodibilder "hisoblanadi. Muammo shundaki, bugungi kunda arxitekturada juda ko'p "bodibildingchilar" mavjud. Hamma binolarni boshqasidan sovuqroq, aqldan ozdirishga harakat qilmoqda. Aytgancha, Potsdamerplatzdagi loyihani hatto qabul qilish mumkin, chunki u bir vaqtlar shahar markazi, muhim joy bo'lgan. Bunday narsalar shahar atroflarida sodir bo'lganda, bu boshqa masala. Masalan, arxitektorlar Daniyadan kelgan va "bodibildingchilar" me'morchiligini yaratmoqdalar. Bosib chiqarishda juda yaxshi ko'rinadi, ammo odamlar uchun dahshatli. Me'mor sifatida biz odamlar uchun dizayn qilish qobiliyatini yo'qotdik: biz jurnallarda ishlaymiz. Va dastlab me'morlar "jamiyat ovozi" edi. Ilgari aynan ular: "Bunga odamlar kerak", deb aytgan edilar, ammo endi biz barchasini yo'qotdik. Men me'morlarga ob'ektlarni o'zlari tashrif buyurishni, ularni haqiqatan ham ko'rishni tavsiya etaman, nafaqat fotosuratda ishlangan jurnallardagi fotosuratlarda, balki supermodellar singari.
Endi Moskvada tendentsiya mavjud - xorijiy me'morlarni tanlovlarda ishtirok etishga taklif qilish. "Harakatlar sahnasi" haqida juda kam ma'lumotga ega bo'lgan va u haqida faqat yuzaki tasavvurga ega bo'lgan byuro u erga loyihalarni amalga oshirish uchun kelgani shahar uchun nimani anglatadi?
- Men shu tarzda javob beraman. Masalan, Myunxen juda "yopiq" shahar. Chet el me'morlari u erda ishlashga deyarli taklif qilinmaydi. Boshqa tomondan, Myunxendan ancha kichikroq bo'lgan Zalsburg shahri ko'plab xorijiy me'morlarni o'ziga jalb qiladi. Ikkala variant ham ijobiydir. Biroq, Zalsburgda bunday amaliyot mavjud: u erda loyihalashgan deyarli barcha chet elliklar dastlab bir necha yil davomida shaharsozlik bo'limida maslahatchilar bo'lib xizmat qilishadi va shu davrda ular shaharda loyihalashga ruxsat etilmaydi. Shuning uchun avval ular shaharni yaxshilab bilib olishlari kerak. Masalan, Zaltsburgda Massimiliano Fuksas o'z loyihasini amalga oshirayotganda, u shunchaki "vertolyotda shahar ustidan eskizlar yasab uchib o'tmagan". Dastlab u shaharsozlik bo'limida maslahatchi bo'lgan va shundan keyingina uni loyihalarni amalga oshirishga taklif qilishgan. O'sha paytgacha u shaharni allaqachon bilar edi va eng muhimi, ushbu shaharni boshqalardan nimasi bilan ajralib turishini, loyihada ishlashni boshlashdan oldin ham bilib oldi. Mening fikrimcha, Moskvaning bosh me'mori uchun bunday amaliyotni joriy qilish oqilona bo'lar edi, chunki bu unga vaziyatni bir necha tomondan ko'rib, yangi fikrlarni o'rganishga imkon beradi.
