Maxsus loyihaning homiysi “Kelajak. Uslub "festivalida" Zodchestvo "2014 - Roca kompaniyasi.
Archi.ru:
Zodchestvo tarkibida ko'rgazma kuratori bo'lishga qanday qaror qildingiz? Va sizning ekspozitsiyangizning asosiy g'oyasi nimada?
Oskar Mamleev:
- Ushbu festivalni an'anaviy "xalq xo'jaligi yutuqlari ko'rgazmasi" sifatida qabul qilish keng tarqalgan va men o'zim ham "Zodchestvo" ga shunday munosabatda bo'lganman. Ammo menga Andrey va Nikita Asadovlar yoqadi - juda baquvvat odamlar va juda boshqacha. Bu yil ular festival uchun mas'ul ekanliklarini bilib, ularning kontseptsiyasi bilan tanishib chiqdim, chunki men yillar davomida o'zgarmas stereotiplarga yangilik kiritishga harakat qilayotganlarni har doim qo'llab-quvvatlashga harakat qilganim sababli, qatnashishga rozi bo'ldim.
Ushbu safar konstruktivizmning yuz yilligiga bag'ishlangan festival uchta bo'limdan iborat - rus me'morchiligining o'tmishi, buguni va kelajagi to'g'risida. O'tmish nima, biz bilamiz, hozirgi kunni atrofimizda ko'rishimiz mumkin va kelajak qiyin savol. Menga an'anaviy "Kelajak. Metod "deb nomlangan. Aslida, "Rossiyada kelajak me'morchiligi qanday?" ritorik va boshqa hamkasblar bunga menga katta ajablanib javob berishdi va rus me'morchiligining o'ziga xos xususiyati haqidagi g'oyaning o'zi hayratga sabab bo'ldi. Shunday qilib, men bilan rozi bo'lgan bitta nemis me'mori 19-asrda Venada, Moskvada va boshqa Evropa shaharlarida imperiyadan Art Nouveaugacha bo'lgan har bir bosqichda o'xshash tendentsiyalar mavjudligiga qarshi chiqdi. Va biz Rossiyada har doim nafaqat me'morchilikda, balki boshqa barcha sohalarda o'ziga xos xususiyatlarni topishga harakat qilamiz.
Jiddiy aytganda, bizning kelajagimiz yoshlar, talabalar, yosh me'morlardir. Hamma narsa ularga qanchalik to'g'ri o'rgatilganiga, o'z kasbiga qanchalik mas'uliyatli va tushuncha bilan yondashishiga bog'liq bo'ladi. Ular qanday bo'ladi, bizning hayotimiz va arxitekturamiz shunday bo'ladi. Va tabassum bilan gaplashar ekanman, Georgi Golubevning "Yeraltı shaharsozlik" kitobini eslayman, bu erda birinchi rasm 1906 yilda "Moskva 1966" deb nomlangan rasmdir. Bu juda kulgili: 20-asrning boshlarida biroz modernizatsiya qilingan mashinalar, dirijabllar. Ertaga bizni nima kutayotganini, barcha tezlashuvchi, eksponent o'zgarishlarni amalga oshirishi bilan bashorat qilish xuddi shunday qiyin. Texnologiya juda tez rivojlanmoqda, bu esa me'morchilikka katta ta'sir ko'rsatmoqda.
Unda ko'rgazmada nimani namoyish qilasiz?
- Birinchi bo'lim - "Metod" - uchta mening fikrimcha, eng xarakterli o'quv ustaxonalariga bag'ishlangan - TAF va Aleksandr Ermolaevning arxitektura kolleji, Evgeniy Assning MART maktabi va Sergey Malaxov va Evgeniyaning Samara ustaxonasi. Repina. Albatta, Moskva arxitektura institutida ajoyib o'qituvchilar bor, lekin ular ko'p yillar oldin ixtiro qilingan va o'zgartirish juda qiyin bo'lgan usul bo'yicha ishlaydi: ba'zan ular hatto Moskva arxitektura institutida hukmronlik qilgan tartibni buzgani uchun tanqid qilinadi. Va men nomlagan uchta ustaxonaning har birining o'ziga xos uslubiyati bor va shuning uchun men ushbu maxsus o'quv markazlarini namoyish qilmoqchi edim.
Ko'rgazmaning ikkinchi qismini istehzo bilan "Provokatsiya" deb atash mumkin. Aleksandr Brodskiy kabi me'morlar bor, ularning asarlari tabassumga sabab bo'ladi: ularga qarab, kelajakda biz eski ramkalarni axlatga yig'amiz va ulardan aroq pavilonlarini quramiz deb taxmin qilish mumkin. Brodskiydan tashqari men Vasiliy Soshnikovdan kelajakdagi buyuk kompaniya - Architects Icing, yosh me'morlar - NEXT tanlovi va boshqa muhim tanlovlarning ishtirokchilari va g'oliblari arxitekturasi haqida so'radim. Shuningdek, Levon Airapetov va Valeriya Preobrazhenskayaning Shanxaydagi EXPO-2010 ko'rgazmasidagi Rossiya paviloni uchun juda qiziqarli eskizlari namoyish etiladi. Amalga oshirish jarayonida ba'zi dastlabki g'oyalar va nuanslar yo'qolganligi aniq, shuning uchun mualliflar Rossiya qiyofasini qanday talqin qilganliklari - birinchi eskizlarni ko'rib chiqish juda qiziq. Ekspozitsiyaning yakuniy qismi - taniqli rus va xorijiy, taniqli va yosh me'morlarning kelajakdagi me'morchilik nima degan savolga bergan javoblari.
Biroq, men ekspozitsiyaning jonli bo'lishini xohlayman. Festivalning uch kunida bir nechta shaharlardan kelgan talabalarni Rossiyaning kelajakdagi me'morchiligi qiyofasida ishlashga taklif qilmoqchiman. Men ushbu jonli seminarni chindan ham kutmoqdaman, chunki biz o'tgan yozda Vyksa shahridagi Art-Ovrag festivalida bir nechta me'moriy maktablarning yigitlarini taklif qilgan tajribaga egamiz. Va ular besh kun ichida "noldan" festival mavzusi bo'yicha juda qiziqarli takliflar bildirishdi.
Ammo uslub va kelajak mavzusi o'zaro qanday bog'liqdir - axir, sizning g'oyangizga ko'ra, ko'rgazma me'moriy ta'limdan ko'ra ko'proq qatlamlarni qamrab oladi?
- Men ushbu ko'rgazmani va uning asosiy g'oyasi kelajakdagi rus me'morchiligi haqidagi savolga bevosita javob bo'lmasligini xohlardim. Aksincha, bu savolni shakllantirish, bu har kimga o'zicha o'ylashga va javob berishga majbur qiladi. Axir men intervyu bergan me'morlarning fikrlari ham turlicha: har bir "respondent" o'z tomoniga tegadi. Va biz bu narsa shunchaki shunday bo'lishi kerak, deb aytmaganimizda, bu juda pedagogik bo'lib chiqadi. Darhaqiqat, o'qituvchi o'quvchiga uning ko'rsatmalarini shubhasiz bajarishi uchun qanday qilish kerakligini aytadigan maslahatchi emas. O'qituvchi - o'quvchini ma'lum bir yo'nalishda boshqaradigan, uni doimo o'ylashga, echim izlashga majbur qiladigan navigator. Odamlar ko'rgazmani ko'rishlari va u erda ko'rganlarini o'zlashtirishi, bir joyda jilmayishi, biron bir joyda o'ylashi va o'z xulosalarini chiqarishi uchun men ushbu bo'limga ushbu printsipga rioya qilishni istardim. Bu ularni haqiqat bilan to'qnashishdan ko'ra muhimroqdir.
Sizning ekspozitsiyangizni aks ettiradigan bu kimlar bo'ladi?
- Bu arxitekturaga qiziqqan har bir kishiga, lekin birinchi navbatda yoshlarga qaratilgan.
Arxitektura yoshlariga?
- Nafaqat unga. Men Strelka institutining qanchalik muvaffaqiyatli ishlayotganini ko'raman, u erda har xil muassasalarni tamomlagan turli kasb egalari turli xil bilimlar yig'indisiga ega bo'ladilar. Xuddi shu tarzda, har qanday ijodkorlar ushbu ko'rgazmani ko'rish, ma'lumot olish va xulosa chiqarishni xohlashadi.
Ya'ni, bu "kelajak tomoshabinlari" ga qaratilganmi?
- Ha. Asosiy e'tibor va umid yoshlarga qaratilgan.
Sizning ko'rgazmangiz va o'zingizning bu yilgi "arxitektura" mavzusi - "bir xil" bilan qanday aloqasi bor?
- Men rus me'morchiligining o'ziga xosligini izlash ma'nosini haqiqatan ham tushunmayapman. Men tasavvur qila olmayman, barcha me'morlar bir xil yo'nalishda ishlaydi va qanday bo'lishidan qat'i nazar, yaxshi yoki yomon bo'lishidan qat'i nazar, ba'zi rus xususiyatlarini o'zida mujassam etadi. "O'z yuziga" ega bo'lgan va g'arbiy hamkasblaridan - Aleksandr Brodskiy, Aleksey Bavykin, Levon Airapetov, neoklassiklardan farq qiladigan rus me'morlari bor … Nazarimda, shaxsiyat shaxsiyatda mavjud bo'lib, ularning har biri g'ayrioddiy narsadir. Ildizlar va yashash muhiti hamma uchun umumiy "belgi" emas, balki ma'lum bir me'morlarning, shaxslarning arxitekturasini keltirib chiqarishi mumkin. Agar men haqimda gapiradigan bo'lsak, unda mening sevimli me'morlarim Yuriy Grigoryan va Sergey Skuratov bo'lgan va hozir ham shunday. Men ularni rus me'morlari deb aytmayman, ular juda yuqori Evropa darajasidagi me'morlar va men ularni shaxsan va ularning arxitekturasini juda yaxshi ko'raman.
Endi biz o'ziga xoslik va betakrorlikni izlashimiz kerakmi yoki hayot sifatiga e'tibor qaratish mantiqan to'g'ri keladimi? Yoki umumbashariy insoniy muammolarda, o'ziga xoslikni unutibmi?
- Faqat hayot sifati va umumiy insoniy muammolarga e'tibor qaratish mantiqan to'g'ri. Ehtimol, siz o'ziga xoslik haqida unutmasligingiz kerak, lekin o'zingizni qulay yashash muhitini yaratishga bag'ishlang. Xelsinki va Stokgolmdagi yangi yangi turar joylar men uchun juda mos keladi. U erda arxitektura nuqtai nazaridan hayratga soladigan hech narsa yo'q, lekin u erda atrof-muhitning sifati juda yuqori. Mana alternativa: men yaqinda Bokuda bo'ldim, Zaxi Hadid Haydar Aliyev markazini ko'rdim, Ozarbayjon uchun juda g'alati ob'ekt, garchi Hadid shubhasiz ajoyib me'mor. Ammo boshqa tuzilma meni hayratda qoldirdi -
Xalqaro HOK kompaniyasi tomonidan Ozarbayjon ramzi sifatida ishlangan "Olov minoralari". Dengiz qirg'og'idan shaharga qarasangiz, tinch binolar tog'larga ko'tariladi va to'satdan - Eski Bokuni yutishga tayyor bo'lgan bunday kraken. Ayniqsa, kechqurun, dinamik yorug'lik bilan, bu dahshatli ko'rinishdir. Albatta, me'morchilikni yanada insonparvar qilish kerak.
Sizning usulingizning o'ziga xosligi va o'ziga xosligi nimada?
- Mening uslubimning o'ziga xos xususiyati yo'q, hattoki o'ziga xosligi yo'q. Ko'rgazmada namoyish etiladigan usta o'qituvchilar singari, men ham eng muhimi ijodkor, tafakkurli va mas'uliyatli insonlarni tarbiyalash deb bilaman.
