"Konfor kelajagi" uch yillik bayramning asosiy konferentsiyasiga aylandi (ushbu me'moriy festivalda jami 70 ta tadbir - ko'rgazmalar, seminarlar va turli o'lchamdagi anjumanlar bo'lganligini eslang) va 2013 yil Arxitektura kuniga to'g'ri kelgan. Shubhasiz, iste'molchilar jamiyatida qulaylik birinchi o'rinda turadi va qoniqish hissini saqlab qolish uchun barcha darajalarda ko'p kuch va mablag 'talab etiladi: hukumatlar faoliyatidan tortib, individual fuqaroning yoqimli va xotirjam hayotiga intilishgacha. Ammo bu cheksiz resurslarni isrof qilish ushbu uch yillik bayram bag'ishlangan "barqaror rivojlanish" ga qanday mos keladi? Zamonaviy qulaylik tushunchasi bilan yomon mos keladigan mo''tadillik, astsetizm bilan sinonim emasmi?
Aynan shu savolni konferentsiya qatnashchilari ko'rib chiqishlarini so'rashdi: "yashil" kelajakda qulaylik mumkinmi, u bir xil bo'lib qoladimi yoki qattiq haqiqat ta'sirida shaklini tubdan o'zgartiradimi, kontseptsiya sifatida umuman yo'q bo'lib ketadimi? Konfor, u yoki bu darajada, hayotimizni barcha sohalarida belgilaydi va arxitektura ham bundan mustasno emas. Biroq, aniq bir qarama-qarshilik mavjud: binolarning "foydalanuvchilari" ularni birinchi navbatda qulaylik darajasi bilan baholaydilar, ammo universitetlarda bu muammo umuman ko'rib chiqilmaydi va "me'moriy konfor" tadqiqotchilarini topib bo'lmaydi.
Bunday vaziyatda konfor tushunchasi hech bo'lmaganda tizimlashtirilishi kerak, natijada uning oqibatlarini hisobga olmagan holda ahamiyatsiz va hatto zararli hedonizm deb ta'kidlash kerak. Uning misoli sifatida Norvegiya me'morlari uyushmasi (NAL) prezidenti Kim Skore mamlakat uchun odatiy hodisani - ko'plab sovuq isitgichlar tomonidan isitiladigan ochiq teraslarni keltirdi, ular sovuq mavsumda o'zlarining chekuvchilariga chekishadi. Konferentsiyada qulaylik darajalarini ajratish uchun "Maslou piramidasi" ga o'xshash narsa foydalanish taklif qilindi: uning bazasi jismoniy qulaylik bo'lishi kerak edi, amaliy jihatdan yuqoriroq, psixologik qulaylik esa yuqori qismni tashkil etdi.
Venesuelalik me'mor va tadqiqotchi Alfredo Brillemburg (Urban Think Tank) uchinchi dunyo mamlakatlarida bu faqat asosiy qulaylik (chanqoqlik va ochlikdan ozodlik, xavfsizlik va sog'liq) haqida ekanligini va bu barcha mamlakatlar uchun umumiy belgiga aylanishi kerakligini ta'kidladi. Brillemburgning so'zlariga ko'ra, kambag'allar uchun yaxshi bo'lgan narsa butun dunyoga foydali.
Uning shaxsiy loyihalari Karakasdagi kambag'allarning yashash sharoitlarini yaxshilashga qaratilgan (masalan, teleferik, bu sizga ilgari bir necha soat nishabgacha bo'lgan yo'lni tezda engib o'tishga imkon beradi - bu, masalan, shoshilinch tashrif buyurish uchun muhimdir shifokor) va shu bilan u erda qulaylik darajasini oshiradi.
Stokgolmdagi Qirollik Texnologiya Instituti Arxitektura fakultetidan Katarina Gabrielsonning konforning sub'ektivligi va uning fazoviy ko'rinishlari haqida ma'ruzasi ancha aniq va o'ziga xos edi. Uning fikriga ko'ra, hozirgi paytda farovonlik, asosan, zamonaviy odam ko'pincha oziq-ovqat va sanoat mahsulotlarini haddan tashqari iste'mol qilish yo'li bilan oladigan qulaylik va ishonchga muhtojlik bilan bog'liq. Bu o'z ehtiyojlarini sub'ektiv baholashga asoslangan mutlaqo G'arb kasalligi - bu erda Gabrielson Brillemburgning fikriga qo'shiladi - va insonga aslida nimaga muhtojligi va faqat nimaga o'xshashi haqida o'ylash juda foydali.
Katarina Gabrielson fazoviy farovonlik evolyutsiyasi haqida gapirar ekan, 1556 yilda Andrea Palladio tomonidan qurilgan Udindagi Antonini palazzo rejasini taqqosladi, bu erda barcha xonalar o'tish joyi, shuning uchun egalari, ularning farzandlari va xizmatchilari umumiy yo'l orqali harakat qilishadi 1928 yilda Aleksandr Klayn uyining loyihasi bilan aylanma koridor bo'ylab olib boriladigan va har bir oila a'zosining alohida izolyatsiya qilingan xonasi mavjud bo'lgan shaxsiy maydon mavjud emas. Natijada, shovqin, hid va boshqa har qanday bezovtalik manbalari minimallashtiriladi: bolalar bog'chasiga joylashtiriladi va xizmatchilar umuman yo'q bo'lib ketishi mumkin - agar uyda ular uchun maxsus yo'lak bo'lsa.
Bizning vaqtimizda, odamni qulaylik me'yori sifatida ajratib turish tendentsiyasi yanada kuchaygan: bitta ijarachisi bo'lgan uylar soni tobora ko'payib bormoqda, biroq ayni paytda yolg'izlik muammosi hammaga jiddiy to'siq sifatida kuchaygan. qulaylik. Shaxsiy makon tobora ko'proq jamoatchilik tomonidan to'sib qo'yilgani yanada katta erkinlikni anglatadi - ammo fuqarolarni nazorat qilishning zamonaviy shakllari bunday hayotni o'zgacha ko'rgazma qamoqxonasiga aylantiradi, deb hisoblaydi Gabrielson: har kimning o'ziga xos "yolg'iz kamerasi" bor, lekin aniq bila olmaydi ularni kuzatib turishadimi yoki yo'qmi.
Tadqiqotchining so'zlariga ko'ra, shahar yoshlari jamoalari bu tugallanmagan vaziyatga o'zgacha javob bo'lib qoldi, bu erda ishtirokchilar deyarli bitmas-tuganmas resurs - metropol chiqindilaridan foydalangan holda deyarli pulsiz yashashga muvaffaq bo'lishdi.
Mashhur Grenlandiyalik geolog Minik Rozing,
so'nggi Venetsiya Biennalesidagi Daniya pavilonining kuratori tomoshabinlarning e'tiborini asrning boshidan beri bir necha kishi tobora kam ishlayotgani, ularning o'rnini mashinalar egallashi mumkin bo'lgan narsalarga qaratdi, bu mumkin bo'ldi, birinchi navbatda, minerallarning arzon energiyasi tufayli - va shu vaqtning o'zida CO2 chiqindilarining katastrofik o'sishi. Imkoniyatimizdan 20 barobar ko'proq energiya sarflaymiz, chunki biz mashinalar beradigan tanish konfor darajasini yo'qotishni xohlamaymiz. Shunga qaramay, turmush tarzini o'zgartirish unchalik qiyin emas, deydi Rosnik, Grenlandiyaning zamonaviy uylariga osongina ko'chib o'tgan mahalliy eskimo aholisini misol qilib keltirmoqda, ammo muammo shundaki, faqatgina o'sish yo'nalishi bo'yicha harakat qilish oson, kamayish emas qulaylik.
Biroq, hashamat ham taraqqiyotning dvigateliga aylanishi mumkin, deydi Berlaj instituti direktori, Powerhouse kompaniyasi asoschisi, gollandiyalik Nanne de Rue: shiddatli loaferlar uchun yangi narsa ixtiro qilish, siz bir yoki ikkitadan ko'proq qiziqarli kashfiyotlar qilishingiz mumkin. Arxitektura amaliyotidan namuna sifatida u Kiprdagi villaning loyihasini keltirdi, u erda mijoz panoramali oynalar tayyorlamoqchi edi. Buni issiq iqlim sharoitida amalga oshirish uchun binoni qisman sun'iy chuqurchaga joylashtirish kerak edi, shuningdek, katta ko'tarilgan tomdan foydalanish kerak edi.
Biroq deyarli barcha ma'ruzachilar cheklangan resurslar dunyosida cheklanmagan iste'molni oxirigacha olib boradigan ssenariy deb qabul qilishdi va hozir ham, hatto "birinchi dunyo" mamlakatlarida ham konforga erishish har doim ham oson emas: tadqiqotni eslang konferentsiya ishtirokchisi, britaniyalik me'mor Kerolin Stilning shaharlarning shakllanishi uchun oziq-ovqat va hayot tarzimizga ta'siri, xususan, hozirgi kunda duch keladigan va kelajakda hal qilishimiz kerak bo'lgan muammolar to'g'risida.
***
Oslo Triennialining asosiy tadbirlari sezilarli darajada xalqaro miqyosda bo'lib o'tdi va Norvegiya boshqa mamlakatlar bilan teng ravishda namoyish etildi. Biroq, AHO Metropolitan Arxitektura va Dizayn Maktabi o'zining kichik ko'rgazmasini Norvegiya me'morchilik maktabiga hodisa sifatida bag'ishladi va "barqarorlik" tushunchasi bilan azaliy aloqasini o'rnatdi. "Buyurtma asosida qilingan: An'anani naturalizatsiya qilish" ko'rgazmasi so'nggi 70 yil ichida milliy an'analarning tabiat va tabiat tushunchalari bilan o'zaro aloqalarini aks ettiradi. Cheklangan resurslar dunyosidagi cheklangan, o'rtacha me'morchilik g'oyasini Knut Knutsen 1961 yilgi inshoda ilgari surgan, ammo bu nafaqat masalaning amaliy tomoni haqida. Norvegiya me'morchiligidagi tabiat nafaqat jismoniy cheklov, balki me'moriy qiyofani oshirish vositasi, shuningdek, ushbu tasvirlarni yaratish uchun kontseptual platformadir.
Ushbu jihatlarning barchasi ikkita arxetipik ob'ekt ichida qamrab olingan: "Devorlar" (unda Norvegiya me'morlarining tabiat g'oyasi asosida 1960 yildan hozirgi kungacha bo'lgan binolari ko'rsatilgan) va "Kitoblar" - norvegiyaga bag'ishlangan 165228 sahifa. 1945 yildan 2013 yilgacha norveg tilida arxitektura. Ammo kuratorlar - AHOning yosh o'qituvchilari - bu xulosa "kanon" ni shakllantirishni o'z oldiga maqsad qilib qo'ymaganligini ta'kidlaydilar. Aksincha, bu Norvegiya me'morchiligida ekologiyaga turli xil, ammo har doim "moslashtirilgan" yondashuvlarning namoyishi bo'lib, u keyingi rivojlanish uchun asos bo'lib xizmat qilishi mumkin.
