Archi.ru:
Rossiyadagi yangi loyihalaringiz haqida aytib bering. Yaqinda siz Volgograd uchun muzey qurish uchun o'tkazilgan tanlovda qatnashdingiz - Rossiyada ushbu tanlov haqida kam narsa ma'lum va hatto Rimda tanlov loyihalarining taqdimoti bo'lib o'tdi. Bu odatiy tanlovmi?
Erik van Egeraat:
Ha, Rossiyadan kelgan mijoz - MAN savdo kompaniyasi Volgogradda o'zining shaxsiy kollektsiyasini saqlash uchun kazaklar tarixi muzeyini qurmoqchi. Muzeyning yangi binosi dizayni bo'yicha tanlovda ishtirok etish uchun Evropaning oltita davlatidan oltita me'mor taklif etildi. Loyihalar Rimda namoyish etildi; O'ylaymanki, transport xarajatlarini tejashdan tashqari, tanlov abadiy shaharga to'g'ri keldi, chunki u har doim ijodkorlarni ilhomlantirgan. Tez orada barcha oltita loyihalar Volgogradda namoyish etiladi.
Mening loyihamning kontseptsiyasi qisman kazaklar tarixiga asoslangan. Bu shov-shuvli, ko'pincha taniqli odamlarning hikoyasi, mustaqil, jasur, ayyor va shafqatsiz odamlar haqida. Ba'zilar kazaklarni ozod qiluvchilar deb hisoblashadi, boshqalari - pul uchun kurashgan va o'ldirgan yollanma askarlar. Ammo, men ushbu loyihada ishlayotganda, avvalambor kazaklar va ularning o'tmishi haqida emas, balki kelajakda, masalan, 2017 yilda muzeyga jalb qilmoqchi bo'lgan yoshlar haqida o'ylardim. Bugun ular muzeyga borishdan ko'ra Internetda sayr qilish va do'stlar bilan uchrashishdan ko'proq manfaatdor.
Kazaklarning ajoyib tarixi bir necha yuz yillarga borib taqaladi. Uni bugun bilan qanday bog'lash mumkin? Aynan nimani ko'rsatish kerak? O'ylaymanki, odamlar kazaklarning kundalik hayotiga: ular qanday kiyinishlariga, hayotlarini qanday tartibga solishlariga, uylari va qishloqlarini qanday qurishlariga qarashga qiziqishadi. Ushbu joylar yog'och me'morchiligining kuchli an'analariga ega, shuning uchun men yangi muzey uchun asosiy qurilish materiali sifatida yog'ochdan foydalanishga qaror qildim. Biroq, men ushbu an'anaviy materialni shisha bilan birlashtirib zamonaviy shaklga berdim: shisha devorlari yog'och panjara bilan qoplangan. Bu kazaklar tarixi muzeyi uchun ham, umuman shahar uchun ham qulay va iqtisodiy echimdir. Men ish natijasidan mamnun bo'ldim: shakli tufayli loyiha zamonaviy ko'rinishga ega, ammo bu tendentsiya oddiy an'anaviy materiallardan mo'l-ko'l foydalanish bilan muvozanatlashgan.
Bizning vaqtimizda muzey kollektsiyasi, hatto juda yaxshi to'plami ham odamlarni jalb qilish uchun etarli emas. Shuning uchun biz bir nechta qo'shimcha funktsiyalarni qo'shdik, boshqa narsalar qatori tarix va madaniyatga qiziqishni rag'batlantiradigan ko'ngil ochish uchun joy yaratishga harakat qildik. Zamonaviy muzey bu nafaqat kollektsiyani saqlash va ko'rgazmalar tashkil qilish uchun joy; biz uni dinamik va jozibali jamoat maydoniga, shahar hayotini tashkil qilishning nozik vositasiga aylantirishga harakat qildik. Yangi muzey Volgograd uchun juda zarur bo'lgan shahar muhitini yangilash va tiklash imkoniyatiga ega.
Archi.ru:
Buni qanday uddaladingiz?
Erik van Egeraat:
Volgograd men ko'rgan eng go'zal shahar emas; estetik nuqtai nazardan me'moriy durdonalar yoki hatto shunchaki jozibali binolar mavjud emas. Bundan tashqari, shaharda fuqarolar uchun jozibali jamoat joylari kam. Shuning uchun men uchun muhim vazifa yaxshi tashkil etilgan va qulay shahar muhitini yaratish edi. Sayt shahar markazida, Lenin prospektining yonida va Volga qirg'og'idan bir necha blok narida juda qulay joylashgan. Muzey binosi ikkita jamoat binosi - ibodatxona va kutubxonaga ulashgan bo'ladi. Mening rejamga ko'ra, yangi muzey ibodatxona va kutubxona bilan birgalikda shahar infratuzilmasining mustaqil mantiqiy birligini tashkil qilishi kerak. Birlashtiruvchi elementlar sifatida men loyihaning old qismidagi maydon va uning markazidagi parkdan foydalanishni taklif qildim.
Mening hamkasblarim o'z loyihalarida muzey binosini maydonning markaziga joylashtirdilar, shunda u haqiqatan ham bu keng jamoat maydonining birligini buzadi, muzey oldida va orqasida faqat ikkita kichik maydonga joy qoldiradi. Men boshqacha yo'l tutdim: muzeyni Lenin prospektiga olib bordim va maydonga yangi element - katta yog'och devorni kiritdim. Ushbu hayratlanarli devorning mavjudligi gavjum shahar avtomobil yo'lini shinam va obod muzey maydonidan ajratib turadi, maydonning birligini buzmaydi. Maydon yonidan devor muzey yo'nalishi bo'yicha qarashlarni o'ziga tortadi; muzey tomondan bu uchrashuvlar va aloqa uchun kafe, kafe va anjumanlar zali. Moskvadagi Strelka institutida o'tkazilgan ba'zi bir tadbirlar maydonda, ochiq havoda o'tkazilishi mumkin. Iqlim bunga imkon beradi. Odamlar tashqarida vaqt o'tkazishni yaxshi ko'radilar. Mening loyiham shahar markazidagi yana bir g'ayrioddiy binodan ko'proq narsani taklif etadi - u shahar makonining bir qismini qayta tiklaydi, aloqa va uchrashish istagini uyg'otadi, shahar energiyasi oqimini boshqaradi, ochiq havoda o'tkaziladigan tadbirlarga qiziqishni jonlantiradi, ochiq havoda, an'anaga ko'ra va tarix.
Archi.ru:
Devor faqat shahar maydonini ajratish uchun kerakmi?
Erik van Egeraat:
Devor shahar maydonini ajratish uchun emas, balki uning bir qismini ajratib ko'rsatish va uni himoya qilish uchun mo'ljallangan. Bu juda muhim. Evropaning aksariyat shaharlari maxfiy burchaklar deb nomlanganidan faxrlanishadi. Yashiringan va echimni kutayotgan narsa, bu erda yurgan sayohatchiga to'satdan go'zallik, tinchlik va xavfsizlik hissi beradi. Evropa shaharlari jamoat joylari mavjud joylarni va ochilishni kutayotgan joylarni birlashtirish printsipi asosida ishlab chiqilgan. Sovet shaharlari loyihalarida universal ochiqlik va qulaylik printsipi ustunlik qildi. Bunday ochiqlik hammaga ham yoqmaydi. Shu bilan birga, biz ijtimoiy hayotning markazida ham farovonlik va maxfiylik burchaklarini yaratishimiz kerak. Odamlar tajovuzkor shahar muhitidan tanaffus qilishlari, fikrlarga berilishlari mumkin bo'lgan joylar. Devor aynan shu maqsadga xizmat qiladi - u boshqa dunyo, tinchlik va xavfsizlik dunyosini yaratadi. Boshqa dunyo - lekin boshqa dunyo emas, chunki u ajratgan chiziq shartli; bu qattiq chiziq emas, balki engil zarba. Shaffof devor bo'shliqni ajratish o'rniga, uning qismini ta'kidlaydi.
Archi.ru:
E'tibor qilolmayman: bir necha yil oldin Evgeniy Ass Permdagi shunga o'xshash devor uchun loyiha taklif qilgan. Ushbu loyihani ko'rganmisiz?
Erik van Egeraat:
Yo'q, men u haqda bilmasdim. Men endi sizdan bilib oldim.
Men bundan xavotir olmagan bo'lardim. Agar men ushbu loyihaning mavjudligini bilsam ham, bu menga devorni ishlatishga xalaqit bermaydi deb o'ylayman. An'anaviy ma'noda devor himoya va xavfsizlikning ramzi hisoblanadi; o'tmish va moslashuvchanlikdan mahrum bo'lgan shiddatli shahar muhiti bilan bugungi Volgograd uchun bu haqiqiy belgidir.
Jamoat joylari shahar aholisining mulki, ularning mulki. Devor bilan yoki devorsiz bu joyda har bir kishi yurish, o'tirish va muloqot qilish imkoniyatiga ega bo'lishi kerak, masalan, teatrlashtirilgan spektaklni uyushtirishi mumkin. Bir so'z bilan aytganda - yaxshi vaqt o'tkazing.
Archi.ru:
Hakamlar hay'ati qarori hali ham noma'lummi?
Erik van Egeraat:
Birinchidan, loyiha jamoatchilikka namoyish etiladi va shundan keyingina qaror qabul qilinadi; shu vaqt ichida qaror qabul qilishda ishtirok etuvchi barcha tomonlar o'z xohish-istaklarini shakllantirishga vaqt topadilar.
Archi.ru:
Tanlovdagi raqiblardan birining loyihalari sizga yoqdimi?
Erik van Egeraat:
Menga Massimiliano Fuksasning loyihasi qiziq tuyuldi: ibodatxona qarshisida joylashgan olmos kubik kabi juda jozibali bino. Bu erda bitta nuqta juda muhim - bunday mukammal shisha kubikni qurish mumkinmi? Agar kub noto'g'ri bo'lib chiqsa, men Volgograd uchun yana bir shisha quti kerakligi haqida savol beraman. Shaharda har xil qutilar bor va ularning aksariyati dahshatli.
Qolgan loyihalarga kelsak, ularning ba'zilari nuansga ega emas. Ular shahar atrofini har qanday mahalliy me'mor xohlaganidan ko'proq boyitadilar. Mening nazarimda, bu muvaffaqiyatsizlikka uchragan. Chet elda yaratilgani uchun shahar qat'iy tijorat loyihasini tanlashi kerakmi? Rossiyada bu yaqinda sodir bo'lgan va juda tez-tez sodir bo'ladi.
Archi.ru:
Bir muncha vaqt oldin "Vedomosti" gazetasida muammolarga bag'ishlangan maqola bor edi
sizning Istra shahridagi loyihangizga binoan qurilayotgan Sberbank kampusining loyihasi. U erda qanday muammo bor, da'vogar kim va javobgar kim?
Erik van Egeraat:
Hech kim, sud jarayoni yo'q.
Archi.ru:
Oxir oqibat, ov nima?
Erik van Egeraat:
Odatda bunday holatlarda bo'lgani kabi, muammo byudjet bilan bog'liq. Ba'zi qurilish qatnashchilari byudjetni ikki baravar ko'paytirish kerakligini ta'kidlamoqdalar. Ob'ekt mening loyihamga to'liq mos ravishda qurilishi va uning narxi boshida kelishilgan narxga ozmi-ko'pmi mos kelishi kerakligini ta'kidlayman. Bu shuni anglatadiki, yangi xarajatlar moddalari paydo bo'lgan taqdirda ham loyiha qiymati 10% dan oshmasligi kerak. Asl miqdorning maksimal 20%, lekin ikki baravar ko'p emas.
Bosh dizayner va loyihaning muallifi sifatida men barcha kerakli rasmlarni tayyorladim va dizaynni to'liq yakunladim. Qurilish boshlanganda ham mablag 'etishmasligi haqida shikoyatlar boshlandi. Bu mening hududim emas; Men me'mor, loyiha muallifi, bosh dizaynerman. Shuning uchun, men aralashmadim. Ammo qurilish paytida, mening loyihamga byudjet mablag'larini tejash uchun o'zgartirishlar kiritish taklif qilinganida, men, albatta, bunga qarshi chiqdim. Mana bino, mana budjet; xarajatlar smetasi xarajatlarni aniq va batafsil ko'rsatib beradi. Shartnomalarga muvofiq bino qurishingiz kerak.
Archi.ru:
Bosh pudratchi sizning loyihangiz hisobiga byudjetni ko'paytirishga urinayotganini va Vedomostida tilga olingan German Grefga xat turtki bo'lganini to'g'ri tushunamanmi?
Erik van Egeraat:
Ha.
Archi.ru:
Ammo shunga qaramay, ish davom etmoqda?
Erik van Egeraat:
Bizning jamoamiz ushbu voqealar sababli ishni vaqtincha to'xtatdi; bundan tashqari, mablag 'bo'lmaganda ishni davom ettirish mumkin emas. Rasmiy ravishda qurilish davom etmoqda. Bilishimcha, ayni paytda tekshiruvlar bo'lib o'tmoqda.
Archi.ru:
Kompleks deyarli qurib bitkazildi, tugashiga qancha vaqt qoldi?
Erik van Egeraat:
Ko'rsatilgan muammolar tufayli loyihani yakunlash uchun kamida yana bir yil kerak bo'ladi.
Archi.ru:
Ushbu majmuaning engil, past qavatli arxitekturasi Sberbank uchun kutilmagan bo'lib tuyulishi mumkin. Qanday qilib mijozlarni bunday me'moriy echimning to'g'riligiga ishontirishga muvaffaq bo'ldingiz?
Erik van Egeraat:
Fikr
Sberbank korporativ universitetining loyihasi deyarli darhol qabul qilindi. Ha, men majmuaning arxitekturasini tafakkurga o'xshagan darajada emas, tashqi dunyodan himoya qilish uchun minora emas, balki fikr va mulohaza uchun makon qilmoqchiman. Fasadlari to'liq shisha. Sinflar, bo'limlar va sinflarning eshiklari to'g'ridan-to'g'ri ko'chaga chiqadi, bu sizni ko'pincha tabiat bilan yolg'iz qolishga imkon beradi.
Ushbu me'morchilik shaffoflik, ochiqlik, atrof-muhit bilan muloqot g'oyasining ifodasi bo'lishini xohlardim. Loyihaning g'ayrioddiyligi begona bo'lib tuyulmasligi uchun men uni oddiy dizayn tamoyillari va an'anaviy materiallar bilan yumshatdim; shuning uchun men juda ko'p yog'och inshootlardan foydalanardim.
Tanlangan qurilish usuli energiya samaradorligi g'oyasi bilan to'ldiriladi. Maqsadim ko'r-ko'rona xalqaro qurilish me'yorlariga rioya qilish emas, aksincha axlat tashlamasligimiz va atrof-muhitni ifloslantirmasligimiz kerak degan oddiy fikrni bildirishdan iborat edi. Rossiyadek boy manbalarga boy mamlakatda ham energiya va davlat kapitalidan oqilona foydalanish to'g'risida o'ylanmagan. Universitet binolarining energiya sarfini dastlabki tahlilini o'rganib chiqib, xalqaro amaliyotga amal qilgan holda ushbu ko'rsatkichlarni to'qqiz baravar kamaytirish mumkin degan xulosaga keldik. Biz xarajatlarni minimallashtirish bilan bir qatorda talabalar, o'qituvchilar va xodimlar uchun sog'lom va barqaror muhitni yaratishimiz mumkinligini ko'rsatdik.
Archi.ru:
Ushbu loyihada ishlash uchun biron bir Evropa kompaniyasini jalb qildingizmi?
Erik van Egeraat:
Ha. Masalan, biz energiya samaradorligini oshirish loyihalarida ixtisoslashgan taniqli nemis professori Hausladen bilan yaqin hamkorlik qildik. Qizig'i shundaki, u sodda texnologiyalarni taklif qildi, buning natijasida biz loyiha muhandisligiga juda kam bog'liq edik va loyiha foydalanuvchilari uchun yanada qulay sharoit yaratdik. Tabiiy shamollatish tamoyillari majmuaning barcha binolarida qo'llaniladi. Biz an'anaviy konditsionersiz ishlashga harakat qilamiz. Sirkulyatsiya qilinadigan havo massalari o'rniga, biz polning, shipning va devor inshootlari yordamida bino hajmidagi haroratni tartibga solamiz. O'rtacha harorat va issiqlik massalarini tartibga solish yordamida biz binolar ichida qulay harorat hosil qilamiz. Uzoq vaqt davomida mijozning ba'zi xodimlari bularning barchasi ish berishiga ishonishmagan va faqatgina direktorlar kengashi raisining shaxsiy ko'magi va Evropadagi ilg'or tajribalarga amal qilishga intilishi tufayli biz bunga erishdik. butun jamoani ishontirish.
Archi.ru:
Siz hozirda Moskva shahridagi osmono'par binolardan birida ishlayapsizmi?
Erik van Egeraat:
Ha, shunday
Merkuriy shahar minorasi. Minora amerikalik me'mor Frenk Uilyams tomonidan ishlab chiqilgan bo'lib, afsuski loyihani yakunlay olmadi, u 2010 yilda vafot etdi. Menga loyihani yakunlashda yordam berish taklif qilindi. Binoning yuqori qismini butunlay o'zgartirdim va jamoat joylari uchun ichki qismlarni loyihalashtirdim. Menga bino yoqadi: u Moskvadagi eng zamonaviy osmono'par bino bo'lmasligi mumkin, ammo bu, albatta, eng oqlangan va chiroyli. Men Frank Uilyamsning ishini juda hurmat qilaman va o'zimni bu vaziyatda faqat yordamchiman deb bilaman. Menimcha, bu umuman yaxshi ish, minora klassik amerikalik osmono'par binoga o'xshaydi. Aytgancha, Evropada eng yuqori ko'rsatkich. Men uning dizaynida qatnashganimdan va Evropadagi eng baland binoni o'zgartira olganimdan faxrlanaman!
Mening ichki dizaynim balandlik va makonga e'tibor qaratib, sodda va oqilona. Men yangi shakllarni qo'shmaslikka qaror qildim, lekin shunchaki travertin bilan qoplashni taklif qildim. Shift balandligi - 12 metr. Frenk Uilyamsda ishlagan va taklif qilinganimdan keyin ham loyihani boshqarishda davom etgan Mixail Posoxin meni porlashi bilan tugatish toshini tanlashga ko'ndirdi. Biz hamma joyda pol, devor va shiftlarni mot bilan ishlangan traverten bilan tugatganimizdan xursandman; bu kichik detal bino me'morchiligining qudrati va monumentalligini ta'kidlab, barcha jamoat joylariga to'liqlik va izchillikni beradi.
Archi.ru:
Rossiyadan tashqarida nima bilan ishlaysiz? Hozir sizning sevimli loyihangiz qaysi?
Erik van Egeraat:
Qurilish hozir tugaydi
sobiq Sharqiy Germaniyadagi Leypsig universitetining yangi binosi. Olti asr oldin qurilgan universitet hududida bir vaqtlar cherkov bo'lgan. 1960-yillarda u rejim muxoliflari uchun uchrashuv joyi bo'lib xizmat qildi - bu "so'z erkinligi cherkovi" deb nomlandi. Buning uchun kommunistlar uni 1968 yilda yo'q qildilar. Sharqiy va G'arbiy Germaniya birlashtirilgandan so'ng, cherkovni qayta qurish g'oyasi qizg'in munozaralarga sabab bo'ldi, G'arbiy Germaniyadan kelganlar binoni butunlay qayta tiklashni xohlashdi, Sharqiy nemislar esa bunga qarshi chiqishdi. Biror narsa yo'q qilinganligi sababli, ular uni qayta tiklashga arzimaydi, yaxshisi haqiqatan ham yangi narsa yaratish yaxshidir, deyishdi. Shunday qilib, odatdagi g'oyalardan farqli o'laroq, Sharqiy Germaniya yanada ilg'or bo'lib chiqdi, G'arbiy Germaniya esa konservatizm tomon tortdi.
Qarama-qarshilik taxminan 15 yil davom etdi va mahalliy va xorijiy me'morlar o'rtasida raqobatni keltirib chiqardi. Men o'z loyihamda 18-19 asrlar tuzilmalarining tashqi ko'rinishini ishlatishni taklif qildim, ammo ularga mutlaqo yangi fazilatlarni berdim. Men universitetning butunlay yangi asosiy kampusini va yangi cherkov binosini yaratdim, ammo yo'qolganlarning xotirasini saqladim. Mening loyihamdagi ichki makon cherkovning ichki qismini yaqqol aks ettiradi, ammo tosh o'rniga men keramika va shishadan foydalanardim. Shift - keramika. Ustunlarning yuzasi shisha bilan qoplangan va yorug'lik nurlarida bo'shliq qattiq ko'rinadi, ammo deyarli ahamiyatsiz. Ushbu qaror ikkala qarama-qarshi tomon tomonidan ham qadrlandi.
Loyiha qabul qilingan bo'lsa-da, aytish kerakki, cherkovni qayta tiklashni orzu qilganlar, uning asl nusxasiga to'liq mos kelmasligidan norozi va yangi qurilish tarafdorlari bino zamonaviy, innovatsion universitetga qaraganda cherkovga o'xshaydi deb shikoyat qilmoqdalar xalqaro darajadagi. Bu bugungi kungacha dunyoviy tomonning eng kuchli argumenti bo'lib qolmoqda. Gyote, Nitsshe, Vagner, Angela Merkel, Tsay Yuanpei, Tixo Brahe ushbu devorlarda tahsil olishgan, universitet ko'plab Nobel mukofotlarini ko'targan, Lyuter shu erda va'z qilgan, Bax bu erda o'lmas asarlarini ijro etgan! Leyptsig universiteti 1409 yilda tashkil topgan va uning birinchi o'qituvchilari va professorlari orasida cherkovning ta'limdagi o'rni to'g'risidagi nizo tufayli Pragadagi Charlz universitetini tark etganlar bor.
Qurilish etti yil davom etdi, bu juda uzoq vaqt. Bu eng qiyin va qiziqarli loyihalardan biri; Buni faqatgina Germaniyada amalga oshirish mumkin deb o'ylayman: har bir detal mukammal tarzda ishlab chiqarilgan, barchasi mening loyihamga mutlaqo mos keladi.
Ushbu loyiha mening asosiy kasbiy printsiplarimga asoslanadi, ulardan asosiysi shaharga bo'lgan muhabbatdir. Bino shaharning markazida, markaziy maydon yonida joylashgan. Universitet va talabalar shaharchasining tiklanishi tufayli bu joy shahardagi eng gavjum joylardan biriga aylandi; u ko'plab yoshlarni jalb qiladi va ko'plab ko'ngilochar va biznes funktsiyalariga ega.
Archi.ru:
Rossiya loyihalari bilan ishlaganingizda, sizning ishingiz Evropa loyihalaridan farq qiladimi?
Erik van Egeraat:
Albatta, bu farq juda katta. So'nggi 10-15 yil ichida Rossiya juda o'zgarib ketdi. Ushbu o'zgarishlar har doim ham yaxshi tomonga emasligiga qaramay, u hali ham menga murojaat qiladi, chunki bu erda ishlash to'liq fidoyilikni talab qiladi.
Boshqa mamlakatlar bilan taqqoslaganda Rossiyada ko'p odamlar bor, boshqacha aytganda, tajribasiz va ochiq fikrli. Ular ko'plab boshqa mamlakatlar xayoliga ham keltirmaydigan ishlarni boshlashadi. Sizningcha, Londonda yoki Angliyada, masalan, Volgograddagi kabi ulug'vor qurilishni tasavvur qiladigan xususiy mijoz topiladimi? Ular hatto urinishmaydi. Men olti me'mor bilan Volgogradga loyihamni taqdim etish uchun Rimga taklif qilinganimda, men juda hayron qoldim. Bu faqat Rossiyada mumkin. Dunyoda bir nechta me'morlarni Rimga kichik shaharchadagi bino uchun taqdimot qilish uchun taklif qilish odat emas. Bunday bo'lishi mumkin emas. Men bunday jasoratni, bunday ko'lamni yaxshi ko'raman.
G'ayrioddiy ishni qilish istagi doimo e'tiborni tortadi. Hatto qo'rquv va zavq bag'ishlaydigan yovvoyi tamg'alanmagan hayvonga o'xshagan Moskvada ham. Moskva yaxshi va yomon tomonlari bilan tengsiz shahar. Har kim vaziyatni iloji boricha o'zgartirishga harakat qilmoqda va bu istak juda maqtovga sazovor. Ammo barcha urinishlar muvaffaqiyatsiz tugadi. Bu erda Rossiyaning yana bir xususiyati.
Archi.ru:
Hamma Moskvani o'zgartirmoqchi, ammo buni qanday qilishni hech kim bilmaydi
Erik van Egeraat:
Bu butunlay to'g'ri emas. Shaxardagi o'zgarishlarga hatto shaxs ham o'z hissasini qo'shishi mumkin. Shunday edi, shunday edi va shunday bo'ladi. Albatta, har bir insonning birinchi fikri - unga tegishli mol-mulkdan qanday qilib ko'proq pul ishlash. Natijada atrofimizdagi yuzsiz, dahshatli va sifatsiz binolar o'sib bormoqda. Bu hozirgacha ishladi; ammo hozir vaziyat o'zgarishni boshlaydi. Odamlar, hatto iqtisodiy tanazzul sharoitida ham talabchan bo'lib kelmoqda. Inqiroz davrida ko'pchilik o'zlarining ustuvor yo'nalishlari va ehtiyojlarini qayta ko'rib chiqdilar, aslida nima istashlarini o'ylashdi. Yangi binolar emas, balki sifat jihatidan boshqacha darajadagi yangi jamoat joylari. Natijada, Strelka va Qizil oktyabr paydo bo'ldi; bu hech qachon Moskvada bo'lmagan. 2006 yildan beri men "Qizil oktyabr" ni rekonstruktsiya qilish bo'yicha maslahatchi sifatida ishlayman; dastlab turli funktsiyalarga ega binolar guruhini qurish rejalashtirilgan edi; keyin diqqat o'zgarib ketdi: biz avval kosmosning funktsiyasini aniqlashga qaror qildik va shuning uchun bu funktsiyani joylashtirish uchun bu erda qanday binolar kerakligini o'ylab ko'rdik. Ishonchim komilki, bu erda noyob shahar muhiti yaratilishi mumkin: ochiqlik va do'stonalik muhiti, jamoat joylarini sifatli moddiylashtirish va diversifikatsiya qilish. Va bu katta yutuq bo'ladi.
Archi.ru:
Ammo bu nuqta echimi. Umuman Moskva haqida nima deb o'ylaysiz?
Erik van Egeraat:
Avvalo, Moskvani bitta ulkan muammo bilan tanishtirishga hojat yo'q. Bu qamrab olinadigan otlar podasi emas. Moskva ko'p qirrali va ko'p qatlamli bo'lib, u juda ko'p turli xil elementlardan iborat. Ulardan ba'zilari yaxshi ishlamoqda, boshqalari bo'sh. Ularni birgalikda yashash uchun mos sharoitlar bilan ta'minlash kerak. Shu sababli, men Moskvani sezilarli darajada kengaytirishning foydasi yo'q. Bu muammoni faqat bo'rttirib yuboradi. Mening nuqtai nazarimga ko'ra, buni alohida mintaqalar holatini tubdan yaxshilashdan boshlash kerak. Oldindan yaratilgan narsalarni takomillashtirishga e'tibor qaratish lozim. Sizga qat'iy ketma-ketlik yoki bitta strategiya kerak emas; har bir tumanning o'z strategiyasi bo'lishi kerak. Butun Moskva uchun oddiy echim yo'q.
Umuman shahar haqida gapirishning o'rniga, Tverskayaga shunchaki daraxt ekish yaxshiroqdir - bu Moskva markazining ko'rinishini butunlay o'zgartiradi. Har kuni bu erga kelgan yuz minglab odamlarning reaktsiyasini tasavvur qiling! Va obro'siga ko'ra, Moskva bu oddiy qarordan faqat foyda ko'radi.
Archi.ru:
Xo'sh, siz kichik masalalar nazariyasining tarafdorisiz?
Erik van Egeraat:
Umuman yo'q. Men katta va muvaffaqiyatli loyihalarni yaxshi ko'raman, lekin odamlar buyuk rejalar ortida yashirinishlarini yoqtirmayman. Men uchun biron bir narsa sodir bo'lishi muhimdir. Eng katta muammo shundaki, suhbatdan boshqa narsa bo'lmaydi. Siyosatchilar va mutaxassislar shahar muammolarini hal qilishda qanday yondashadilar degan savol juda jiddiy.
Masalan, 10 yil oldin men Gollandiyaning shimolidagi kichik shaharchada yangi shahar markazini yaratdim. Shahar ma'muriyati shaharga uning markazini aylanib o'tayotgan odamlarni tomosha qilib, mendan ulkan rekonstruktsiya rejasini ishlab chiqishimni so'radi. Shahardagi vaziyatni o'rganib chiqib, men markazni yaxshilab tozalash, yanada qulay va jozibali qilish kerak degan xulosaga keldim. Katta reja o'rniga men piyodalar uchun yangi zonani taklif qildim va barcha markaziy ko'chalarning qoplamalarini qayta ishladim. Moskva loyihalari bilan taqqoslaganda bizda kichik byudjet bor edi va biz faqat ish sifatini nazorat qilishimiz kerak edi. Endi ushbu kichik shaharchaning markazi butun Gollandiyada eng yaxshi jamoat joylaridan biri hisoblanadi. Loyiha juda tijorat jihatdan muvaffaqiyatli ekanligini isbotladi. Biz endigina o'sha ko'chadan boshladik. Birinchi ko'chadagi natijalar dahshatli edi, ammo biz ushbu saboqni bilib oldik, o'zgarishlar kiritdik va ishlashni davom ettirdik. Besh yil ichida biz barcha jamoat joylarini - har bir ko'chani, har bir burchakni to'liq o'zgartirdik. Bu juda yaxshi chiqdi. Biror kishi sinab ko'rish va ishlashni boshlashi kerak.
Archi.ru:
Gollandiyada siz faqat ko'chalar va maydonlar bilan ishladingizmi yoki binolarni ham qayta ta'mirladingizmi?
Erik van Egeraat:
Men faqat ko'chalar va maydonlar bilan ishladim. Dastlab shahar hokimiyati mendan shaharni obodonlashtirish va obodonlashtirish ishlarini olib borishni so'ragan - ko'cha chiroqlari, o'rindiqlar, axlat qutilari - lekin men rad etdim. Men faqat yo'l qoplamasini va jamoat maydonining ishlashini o'zgartirdim. Bu aholining o'z shahriga munosabatini shunchalik o'zgartirib yubordiki, shahar markazidagi deyarli barcha uy egalari ularni ta'mirlashni va bezashni boshladi.
Archi.ru:
Shunga o'xshash qancha shahar loyihalarini ishlab chiqdingiz? Ularning barchasi Evropada bo'lganmi?
Erik van Egeraat:
O'n ikki - o'n besh. Ha, hamma Evropada.
Archi.ru:
Ularning mijozi kim edi?
Erik van Egeraat:
1990-yillarda 90% shahar ma'muriyatidan kelib tushgan bo'lsa, keyinchalik xususiy buyurtma va shahar ma'muriyati bilan hamkorlikda ishlaydigan kompaniyalardan ko'proq buyurtmalar kela boshladi. Dastlab ular loyihani ishlab chiqib, keyin shaharga sotishdi. Aytish mumkinki, vaziyat so'nggi o'n yilliklarda ma'muriy tashabbusdan davlat-xususiy sherikligi tomon rivojlandi.
Archi.ru:
Siz Rossiyada ham shunga o'xshash buyurtmalarni oldingizmi?
Erik van Egeraat:
Rossiyada bunday loyihalarni ishlab chiqish qiyin. Xanti-Mansiysk uchun bunday ishlar haqida muzokaralar bo'lib o'tdi, ammo afsuski, bu masala dastlabki muzokaralardan nariga o'tmadi.
Archi.ru:
Nima uchun bunday holat deb o'ylaysiz?
Erik van Egeraat:
Rossiya rahbarlari jihozlashni emas, balki qurilishni yaxshi ko'radilar. Ular o'z harakatlari bilan doimo e'lon qilgandek: "Bu mening hududim!"
Zamonaviy rus taraqqiyoti modeli rejali iqtisodiyoti bilan Sovet Ittifoqiga o'xshaydi, garchi bu ikkita butunlay boshqacha model. Sovet modeli juda samarali va juda yaxshi ishladi. U funktsional shaharlar va tumanlarni yaratdi, ammo u shaharning noyob qiyofasini yaratishga, shahar muhitiga tuyg'u berishga, shaharga yuz berishga qodir emas edi. Bu narsalar buyurtma bo'yicha "yuqoridan pastgacha" bajarilmaydi. Ular birgalikda turli xil manfaatdor tomonlar tomonidan tashabbus qilinadi: shaxslar, mutaxassislar va siyosatchilar - shundagina natijani kutishimiz mumkin. Jarayon ozmi-ko'pmi tabiiy bo'lishi kerak, ishchi tizimning bir qismi. Bu tartibli ohangda sodir bo'lishi mumkin emas, qachondir kimdir to'satdan: "Shunday qilib, keling, chiroyli va shinam kvadratlarni yaratishni boshlaymiz!"
Bir marta Kuvaytda menga birdaniga 80 ta maydonni loyihalashtirishni so'rashdi. Men ularni qildim, lekin, albatta, hech narsa amalga oshirilmadi. Chunki siz: "Men shayxman va shuning uchun siz 80 kvadrat qurishingizni buyuraman", deyishingiz mumkin bo'lgan holat bunday emas. Bu ishlamaydi. Agar sizda juda ko'p pul bo'lsa ham.
