Moskvaning bosh me'mori davrida arxitektura kengashi qayta tiklandi: o'tgan hafta meriya uning tarkibini nihoyat tasdiqladi, oldingisiga nisbatan u biroz ilgarilab ketdi. Hozir uning tarkibiga me'morchilik tanqidchisi, chet el mutaxassisi va bir qator taniqli amaliy me'morlar kiradi. Kengashning yangi tarkibiga munosabat to'liq va to'liq ijobiy bo'lishini hech kim kutmagan edi, bu shunchaki hech qachon bo'lmaydi. Tarmoqda ajoyib sharhlar paydo bo'ldi, ammo ular kengash tarkibiga emas, balki uning muvofiqlashtiruvchi organ sifatida mavjud bo'lishiga bag'ishlandi. Masalan, Mixail Belov o'z blogida maslahat va tasdiqlar qancha ko'p bo'lsa, shunchalik qulab tushish va chalkashliklar, chirkin va foydasiz binolar ekanligini ta'kidladi. Me'mor tushuntirganidek, loyihalarning sher ulushi kengashga o'tmaydi, balki har xil tartibga solish komissiyalari tomonidan so'riladi. Shu bilan birga, ular o'zlarini "samarali menejerlar" qo'lida topadilar, ular blog muallifining so'zlariga ko'ra, o'zini ijodiy shaxslar kabi his qila boshlaydilar va "janob Medium birinchi o'ringa chiqadi". Mixail Belov "o'rtacha darajani" qattiq tanqid qiladi va unga "hali ham ko'tarilish kerak" bo'lgan iste'dod va aql-idrokka ixlosmand "ijodiy odam" bilan qarshi chiqadi.
Muhokama ishtirokchilari, xuddi Belovning o'zi singari, Moskvaga yana bir maslahat emas, balki qat'iy reglament kerakligiga aminlar: "Agar (agar Evropada u bosh reja bilan rasmiylashtirilsa)", - deb yozadi Yevgeniy Zykov., "Shaharsozlik kengashi faqat ishlab chiqilgan loyihaning bosh rejaga mos kelishini baholash uchun kerak. Ammo buning uchun maslahat kerak emas. Bizga bitta vakolatli mutaxassis kerak … ". - “Hamkasblar-raqobatchilar, siz ular bilan bozorni baham ko'radigan odamlar, ba'zida shaytonni yumshoq qilib aytganda, rasm chizishadi, lekin shu bilan birga o'zlarini trend-tendentsiyalar deb hisoblashadi va ushbu kengashga kirganlar qanday parametrlarga ega ekanliklari aniq emas hukm chiqarish, hayotda sizning loyihangiz bo'lish yoki bo'lmaslik huquqi », - deya ta'kidlaydi Andrey Nikitin. - Reglament - ha, tatib ko'ring, menga o'xshaydi, yo'q!"
Shu bilan birga, RUPA hamjamiyatida ular zamonaviy shaharlarning rivojlanishini "marksizm-urbanizm" nuqtai nazaridan o'rganadigan meksikalik urbanist Migel Roble-Durand bilan qiziqarli suhbatni muhokama qildilar. Roble-Dyurand, xususan, megapolislarning keskin spekulyativ rivojlanishi bilan "neoliberal urbanizatsiya" ga alternativalarni izlamoqda. Bunday, uning fikriga ko'ra, aholining o'z shaharlarini yaratishda ishtirok etadigan formatlari, xususan, Qo'shma Shtatlarda ishlab chiqilgan spekulyativ bo'lmagan shartlar bilan o'zlari uchun uy-joy qurish bilan shug'ullanadigan jamoalar bo'lishi mumkin.. Jamiyatning ko'pchilik vakillari bunga qo'shilishadi, masalan, Aleksandr Lojkin shunday yozadi: "Direktiv rejalashtirishdan indikativ rejalashtirishga o'tish va o'z-o'zini buzadigan emas, balki shaharlar organik bo'lgan tizimning asosini yaratish vaqti keldi, hozirgi kabi, jarayonlar sodir bo'lishi mumkin. " Foydalanuvchi Evgeniy Tarlo ushbu yangi formatlardan biriga ultra-zamonaviy transport liniyasi bo'ylab chiziqli shahar deb nom berdi, masalan, kichik markazlarning orollari bilan, masalan, Moskva - Peterburg. Biroq, bunga javoban Aleksandr Antonov urbanizatsiya mavjud bo'lmagan joylarda yangi turlarini ixtiro qilishdan ogohlantirdi.
Tailand poytaxti Bangkokni ko'plab osmono'par binolari balandligidan tortib olgan mashhur raskalov-vit.livejournal.com blogidagi fotoreportaj zamonaviy megapolislarning giper urbanizatsiyasini yaxshi ko'rsatishi mumkin. Vitaliy Raskalov bu erda "shaharning chinakam manzarasi" ni, ko'p mehmonxonalar tomlaridagi basseynlarni va 10 qavatli binolargacha bo'lgan hayoliy almashinuvlarni topdi. Ushbu rang-barang rasmdagi ba'zi bir shubhalarni foydalanuvchilar piyodalar darajasida "yuqori texnologiyali go'zallar" o'rnini tor piyodalar yo'lakchalari, qarorgohlar, tirbandliklar va beton devorlar bilan almashtirganligini eslatgan foydalanuvchilar izohlarda keltirishi kerak edi.
Moya-moskva.livejournal.com hamjamiyati yaqinda Leninskiy Prospektini rekonstruktsiya qilish bo'yicha yirik transport loyihasini o'rganib chiqdi, uning tashabbuskorlari rejasiga ko'ra, u keng tarqalgan Moskvaning asosiy yo'llaridan biriga aylanishi kerak edi. "Bizga yangi Moskva yangi akkordlar bo'ylab eng yaqin temir yo'l stantsiyalariga borishini qat'iy aytishadi, u erda poezdga o'tish va markazga borish mumkin bo'ladi", deb yozadilar ular blogda. Biroq, foydalanuvchilar loyihadan nimani ko'proq kutishlariga shubha qilishadi - yaxshilangan transport yoki ekologik falokat. Masalan, blogger lepestriny rejalashtirilgan rekonstruktsiyani o'ta zararli deb hisoblaydi, chunki u jamoat transportini hech qanday rivojlantirmaydi, ammo «oddiygina voqealarni sahnalarni ortda qoldirib, faqatgina bo'limlarning transport imkoniyatlarini 15-20 foizga oshirish vazifasini bajaradi. bu shahar atrofidagi avtomagistral emas, balki juda ko'p kavşaklara ega bo'lgan aholi zich joylashgan xiyobondir … ". Boshqalar loyihani yaxshi va tejamkor deb atashadi va uni xiyobon markazida tezyurar tramvay bilan to'ldirishni taklif qilishadi. To'g'ri, hali ham kelishmovchiliklar mavjud, ular yaqinda butun len_prospekt jamoasini yaratdilar, u erda ular loyihani bekor qilish uchun birgalikda kurashmoqchi.
Va-village.ru portalida bloggerlar Wowhaus byurosi tomonidan ishlab chiqilgan Moskva bulvarlarini rivojlantirishning yangi kontseptsiyasini sharhladilar. Me'morlar ularni moskvaliklar uchun mobil tuzilmalar - do'konlar, velosipedlarni ijaraga berish, qahvaxonalar va axborot markazlari yordamida yanada jozibali qilishni taklif qilmoqdalar. Biroq, bloggerlarning fikriga ko'ra, piyodalar zonalariga yanada tubdan yondashish kerak. Masalan, foydalanuvchi Sandro Sherentsning ta'kidlashicha, «Hatto ushbu mavzu bo'yicha hech qanday raqobat bo'lmaganligini hisobga olib, meriyaning munosabati o'ta rasmiy. Chodirlar buzildi, chodirlar o'rnatildi - tabiatdagi chodirlarning tsikli. " "Do'konlar va do'konlar, albatta, juda zo'r, ammo muammoga kengroq murojaat qilish kerak", - deb rozi bo'ladi lena_lena. - Endi biz odamlarni sayr qilish uchun barcha diqqatga sazovor joylar bilan bog'liq muammolarga duch kelmoqdamiz: barcha narsalar tarqoq va bir-biriga hech qanday bog'liq emas. Eng qichqiriq misol Artplay yoki Winzavod bilan … ".
Ayni paytda, Sankt-Peterburgdagi bloggerlar doiralari mahalliy hokimiyatning yana bir shaharsozlik tashabbusi bilan qo'zg'aldi va shahar chegaralaridan 10 km radiusdagi binolarning balandligi bo'yicha shahar kodeksiga cheklovlar kiritishga qaror qildi. Shunday qilib, Leningrad viloyatida 40 metrdan oshmasligi kerak, ya'ni. 12 qavat. Biroq, Fontanka blogi bu g'oyani utopik deb topdi: masalan, Sankt-Peterburgning "osmono'par chizig'ini" saqlab qolish uchun Stroischik yozganidek, "bizga shahar va mintaqani rivojlantirish uchun yagona bosh reja kerak, aytaylik, 50 km. Keyin, Il-de-Frantsiya singari haqiqiy metropolga ega bo'lishimiz uchun ba'zi imkoniyatlar mavjud. " Max21 foydalanuvchisi qo'shimcha qiladiki, agar ishlab chiqaruvchi bir qator osmono'par binolarni qurmoqchi bo'lsa, baribir ularni barpo etadi, hatto hozirgi tuzatishlar bilan ham, "rad etish" uchun tasdiqlash uchun u munitsipalitetga emas, balki viloyat hukumatiga murojaat qiladi.
Va Moskomarkhitektura veb-saytida yaqinda turli xil shahar ob'ektlari uchun yangi standart loyihalar paydo bo'ldi - bolalar bog'chalari va maktablardan tortib to'xtash joylari va piyodalar o'tish joylariga qadar. Poytaxtning bosh me'mori Sergey Kuznetsov standart ob'ektlarni qiziqarli va qulay qilish mumkin deb hisoblaydi, ammo Archi.ru veb-auditoriyasi ushbu pozitsiyani ma'qullamadi: «Sovet tajribasi standartning samarasizligini to'liq isbotladi. dizayn, ham insonga salbiy ta'sir ko'rsatadigan bir xil muhit yaratish nuqtai nazaridan, ham iqtisodiy nuqtai nazardan yozadi, masalan, Ivan Perminov. - Oddiy ob'ektni bog'lash narxi shaxsning 70 foiziga yetdi … . - Siz ularni qanday bezashingizdan qat'i nazar, standart loyihalarda hech qanday ma'no yo'q, - deydi Dmitriy Xmelnitskiy. Ayniqsa, ularda yangi g'oyalar va zamonaviy qurilish materiallari etishmayotganida, deb qo'shimcha qiladi foydalanuvchi Aleksandr Neizvestniy.
Ayni paytda taniqli blogger Ilya Varlamov Evropada tanlagan namunali zamonaviy binolari haqida fikr bildirishni taklif qilib, o'quvchilariga yana bir bor "yaxshi me'morchilik" darsini o'tkazdi. Ularning aksariyati Gollandiyada joylashgan, ammo Kopengagen, Mexiko, Valensiya va boshqalar mavjud. Faqat ruscha misollar mavjud emas - Varlamov yozganidek, "bizda yuqori sifatli zamonaviy arxitektura uchun oddiygina mijoz yo'q". Biroq, bloggerlar ta'kidlaganidek, Varlamov har doim ultramodern arxitekturaga ega va muallif faqat tashqi ko'rinishiga qarab baho beradi: «Agar sizga yoqsa, iltimos, iltimos, lekin arxitektura, jabhadan tashqari, yana ko'p narsalarga ega ichkarida va atrofida”, - deya e'tiroz bildirdi foydalanuvchi Oleg Semyonov. "Tarixiy binolardagi to'rtburchak tovuqxona bundan ham yaxshiroq emas, yangi Rayt yoki Korbuser hali tug'ilmagan." "Hozir klassik tarzda qurilayotgan hamma narsa soxta ekanligiga rozi bo'la olmaymiz", deb qo'shimcha qiladi ytimchuk. - Filippov o'zi uchun juda mumtoz asarlarni yaratmoqda va u yolg'iz emas. U va uning hamfikrlari butunlay quradigan shaharda yashashni istardim ".
Va nihoyat, Milanda bo'lib o'tadigan EXPO-2015 ko'rgazmasi uchun Belorusiya paviloni tanlovi g'olibi haqida: boshqa kuni bu darriuss.livejournal.com blogida va onliner.by portalida muhokama qilindi. G'oliblar jamoasi EXPO ko'rgazmasi uchun e'lon qilingan "Sayyorani boqish" mavzusiga pavilyonning ulkan yog'och g'ildiragi tomonidan kesilgan sun'iy tepalik shaklida juda o'ziga xos dizayni bilan javob berishdi. Biroq, bloggerlarni finalga chiqa olmagan loyihalar ko'proq qiziqtirdi, masalan, "Belorusiyaning kontseptual paviloni" kartoshka bilan zich ekilgan uchastka ko'rinishida.
