Ostozhenkada qurish qiyin. Bir tomondan, bu joy tarixiy, u binolarning balandligi, uslubi, hatto shakli bo'yicha jiddiy cheklovlar qo'yadi. Boshqa tomondan, bu qadimgi Moskva tumani arxitektorlarining hozirgi avlodi orasida eng obro'li va ommaboplaridan biri bo'lib, hech qaerda bo'lmaganidek barni baland qilib qo'yadigan ko'plab zamonaviy zamonaviy binolar mavjud. Biroq, Ostozhenkaning "yulduzcha" davri, tanqidchilar va meros himoyachilari bu haqda faqat gaplashganda, ikki minginchi o'rtalarida bir joyda o'tdi. Nikita Biryukovning byurosi tomonidan loyihalashtirilgan va qurilgan relyefli uy - inqirozdan oldin, 2008 yilda qurib bitkazilgan. Ehtimol, shuning uchun ham bu jiddiy rezonansga olib kelmadi - va bu umuman behuda edi.
Buyurtmachi Barkli korporatsiyasi Ostozhenkadan Moskva daryosiga olib boruvchi sokin Xilkov yo'lakchasida kichik uchastkaga egalik qildi. Saytda "atrof-muhit qurilishi" deb nomlangan ikkita ob'ekt mavjud edi. 19-asrning bir qavatli yog'och uyi va ikki qavatli g'ishtli inshooti yodgorliklar toifasiga kirmagan, ular juda achinarli holatda bo'lgan va shu bilan birga deyarli butun maydonni egallagan, shuning uchun yo'l yo'q edi ularni saqlang.
Hududning tarixiy rivojlanishi binoning rejasini ham, hajmini ham belgilab berdi: o'ziga xos va insolatsion cheklovlar kam sonli qavatlar va g'ayrioddiy Z shaklidagi rejani belgilab berdi. Natijada asosiy kirish eshigi oldida kichik burchakli kvadrat va qarama-qarshi tomonda sokin hovli paydo bo'ldi. Bunga kirish zalidan o'tish orqali kirishingiz mumkin. Bino kamerali: pastki qavatida, vestibyuldan tashqari ikkita ofis binosi (har biri 200 kv.m), yuqori qavatida esa umumiy maydoni 3200 kv.m bo'lgan 27 ta kvartira mavjud..m.
Biroq, ABV guruhining me'morlari, hech bo'lmaganda, yo'qolgan merosning vizual xotirasini qandaydir ishora bilan saqlashni xohlashdi. Ushbu istak, shuningdek, Evropa tajribasini o'rganish ularni murakkab haykal jabhasini yaratishga undadi. "Biz klassik bezakning haykaltaroshlik qismlarini binoimizning bir qismiga aylantirishga qaror qildik", - deydi loyihaning bosh me'mori Pavel Jeleznov. - Evropaning eski shaharlarida siz tez-tez uylarni topishingiz mumkin, ular turli vaqtlarda ular yangi derazalarni kesib, eskilarini qo'yishgan, shu bilan naqsh va hattoki jabhaning nisbatlarini o'zgartirishgan. Biz har xil vaqt va uslubdagi bunday "o'yin" ga ham qo'shildik."
Umuman olganda, fasad juda zamonaviy. "Yura toshi" deb nomlangan silliq tekisliklar katta derazalarning muntazam panjarasi bilan kesilgan. Derazalar vertikal qatorlarda joylashgan bo'lib, ular devorlarning butun balandligiga cho'zilgan toza oynali derazalar bilan almashtiriladi. Ushbu mo''tadil engil, o'rtacha hurmatga sazovor bo'lgan jabhalar, agar har bir oynaning o'ng yoki chap tomonidagi jabha tekisligiga o'rnatilgan kamin keramika (tosh bilan bir xil rangdagi rang) kabartmalar bo'lmasa, juda cheklangan bo'lib ko'rinishi mumkin.
Relyeflar qolipda yasalgan va har bir qismi bir necha qismdan iborat bo'lgan. "Biz uzoq vaqt davomida kerakli materialni tanlashda, sun'iy beton, turli xil aralashmalarni sinab ko'rishda sarfladik, - davom etadi Pavel Jeleznov," ammo biz baribir ilgari u bilan ishlamagan bo'lsak ham, tabiiy material - keramika bilan shug'ullandik ".
Rölyef qismlari devorlarning tekisliklariga nisbatan chuqurlashtirilgan va shu bilan jabhaning ikkinchi, ingichka "qatlami" ni hosil qiladi. Shu bilan birga, qatlam unchalik nozik emas - relyeflar baland, puxta kalıplanmış va chiroyli bo'yalgan va ularning tepalari hatto asosiy tosh fasad tekisligidan tashqariga chiqib ketgan. Biroq, barcha relyeflarning syujet asoslari inson qiyofalari yoki bezaklari emas (bu odatda sodir bo'ladi) emas, balki klassik bino fasadining parchalari bo'lishi muhimroqdir. Butunligini yaxshiroq ko'rish uchun uydan bir oz uzoqlashib, bu go'zal me'moriy tafsilotlarning tasodifiy to'plami emasligiga ishonch hosil qilishimiz mumkin. Dekor elementlari juda mantiqiy tartibga solingan - go'yo uy 17-asrda Rim palazzosiga o'xshab ketgan, keyin o'zining old qismi tekis rangga bo'yalgan, pollarning balandligi o'zgartirilgan, devorlarga yangi derazalar teshilgan, ammo ba'zi sabablarga ko'ra. relyeflardan omon qoldi va hatto restavratorlar tomonidan tozalandi.
Xuddi shunday, Rim hovlilarida antiqa rel'ef parchalari gips ostidan yorilib chiqmoqda; Venetsiyada yangi derazalar ochilgan Gothic kamarlari va Vizantiya fraksiyonel relyeflari ritmini buzmoqda. Moskvada restavratorlar, ba'zi bir ajoyib qanotlarni gips qatlamlaridan tozalab, podshoh Aleksey Mixaylovich davridagi naqshinkor platbandlarning kesilgan "dumlarini" topadilar.
Biroq, Xilkov ko'chasidagi me'morlar tomonidan tasvirlangan palazzo Moskvada paydo bo'lishi mumkin emas edi: 17-asrda emas, balki bu erda bezakli platbands afzal ko'rilgan paytda emas, balki viloyat XVIII-da yoki qat'iy XIX-da. Va hatto Zholtovskiyning uylarida ham, hamma narsa tushunarsiz "noto'g'ri" - bu mumkin emas edi. Rimda yoki Vitsenzada, aksincha, bunday palazzo juda mumkin, ammo bunday metamorfozalar u erda hech qachon sodir bo'lmagan: hashamatli releflar bo'yalmagan va derazalar kesilmagan. Bundan tashqari, agar kimdir paladning jabhasi bilan shafqatsiz harakat qilishga qaror qilgan bo'lsa ham, u boshqacha ko'rinishga ega bo'lar edi. (Hech bo'lmaganda 17-asr palazzosidagi shiftlar balandroq edi.)
Bularning barchasi shunchalik ishonib bo'lmaydiganki, bu qandaydir xatoga o'xshaydi. Ammo bu butunlay qasddan qilingan harakat, boshidanoq ishonchlilikka da'vo yo'q edi. Va shuning uchun bizning oldimizda taqlid emas, balki dramatizatsiya, me'morchilik mavzusidagi spektakl, binoning o'ziga xos plastik aksi, arxitektura tarixiga oid batafsil mulohaza mavjud. Bu ajoyib va chiroyli ijro. Bunga juda ehtiyotkorlik bilan qarash, uning yonida konsollarda maskaronlarning yuzlarini topish - barok deraza "quloqlari" bo'laklari yoki imperator Avgust ruhidagi lentalar bilan bog'langan gulchambarlarni topish maqsadga muvofiqdir. Boshqa tomondan, bunday harakat juda to'g'ri va qulaydir - bu to'g'ridan-to'g'ri stilizatsiyaga yoki "stakan ichidagi ustun" singari eskirgan postmodern effektlarga murojaat qilmasdan fasadni ajoyib gipsli kalıplama bilan bezashga imkon beradi.
Klassik shakllarni zamonaviy jabhada joylashtirishning ushbu muzey-teatr usuli uni "ramkasiz" va jozibali qiladi - Moskvada, hatto chet ellarda ham bunday binolar kam. Shu bilan birga, texnikani zamon belgisi deb tan olish kerak - bu 2000 yillarning "fikrlash" me'morchiligiga xos xususiyat sifatida tan olinishi mumkin. Umumiy tendentsiya shartli ravishda "xarobalar qurilishi" deb belgilanishi mumkin edi, Mixail Filippov ham, Ilya Utkin ham 2000-yillarda unga yordam berishga muvaffaq bo'lishdi va inqirozdan keyin u qandaydir tarzda qurib qoldi, barqarorlik va ekologik toza moda g'oyalari bilan almashtirildi. Ammo Nikita Biryukov va Pavel Jeleznovning versiyasi, hatto ushbu tendentsiya doirasida ham g'ayrioddiy: odatdagidek, xarobalarni taqlid qilish haqida edi, ammo Moskva uyni bir necha bor rekonstruksiya qilishni bunday rejalashtirishni aniq bilmas edi.
Me'morlar o'yinni davom ettirishni rejalashtirdilar uyning jamoat joylari ichki qismidagi fasadlarda: kirish lobbi, lift zallari va qavatlardagi zallar. To'liq zamonaviy interyerda devorlar yuzasida "eski" rasmlarning parchalari paydo bo'lishi kerak edi. Go'yo ular tiklash paytida tozalangan va shisha ostidagi ramkaga joylashtirilgan. Afsuski, ushbu dizayn g'oyalari hech qachon amalga oshirilmadi.
Shahar markazi uchun majburiy bo'lgan binoning tungi yoritilishi loyihasi tugallandi. Fasadlar oldiga ustunli "pol lampalar", jabhalar poydevoridagi asfaltga pastki yoritish o'rnatildi. Bundan tashqari, har bir haykaltaroshlik parchasi o'ziga xos yorug'lik manbasini oldi, bu esa plastik eritmani murakkablashtirdi va sezilarli darajada yaxshilandi.
Bir muncha vaqt oldin bu uydagi kvartiralar Moskvada deyarli eng qimmat deb hisoblanardi. Albatta, bu aniq iqtisodiy vaziyatning natijasidir, ammo haqiqat aniq: "premium-klass" binosining rus buyurtmachisi endi nafaqat yuqori sifatli, balki individual, ijodiy me'moriy echimisiz muvaffaqiyatni tasavvur qila olmaydi., va kuch, vaqt va pulning "ortiqcha" larni sarflashga tayyor. Va natija yaqin orada kutilmaydi. Moskvaning zamonaviy binolari, ham yangi, ham rekonstruksiya qilingan binolarning bitta taniqli kamchiliklari bor - ular ko'pincha uzoqdan, avtobus yoki mashina oynasidan yaxshi ko'rinishga ega, ammo ular ehtiyotkorlik bilan, sinchkovlik bilan tekshirilishga umuman turishmaydi: bilan ishlash tafsilotlar umuman yo'q, yoki past sifatli. Va bu uyning oldida men to'xtab, barcha kichik narsalarni sinchkovlik bilan ko'rib chiqmoqchiman, fasad qanday yasalganligini tushunmoqchiman. Ehtimol, yaqinda sevimli shaharingiz atrofida kechki sayr qilish an'anasi qaytadimi?
