Archi.ru: ABD Architects loyihalari va binolarining sher ulushi har doim idoralar bo'lib kelgan. Bugungi kunda shahar yangi ofis majmualari qurilishini to'xtatish to'g'risida qaror qabul qilgan bo'lsa, bugungi kunda kompaniya ishi qanday ketmoqda?
Boris Levyant: Hozirda raqobatbardosh loyihalar ustunlik qilmoqda - o'tgan yil davomida biz ko'plab arxitektura tanlovlarida qatnashdik, ba'zilarida g'olib chiqdik, ba'zilarida yutqazdik. Bundan tashqari, rasmiy ravishda g'alaba boshqa kompaniyaga topshirildi, ammo bir muncha vaqt o'tgach, mijoz yana biz bilan bog'lanib, ABD Architects bilan hamkorlik qilish istagini bildirdi. Shu bilan birga, bugungi kunda musobaqalar ko'pincha eskizlar, dastlabki g'oyalar uchun maxsus o'tkazilishini ta'kidlamoqchiman. Aslida, me'morlar TK oladi va imkon qadar tezroq javob sifatida eskiz va narxni chiqarishi kerak. Ilgari, hech kim bunday shartlarga rozi bo'lmagan, ammo inqiroz bu vaziyatni tubdan o'zgartirdi. Afsuski, ko'pincha bu qiziqarli rejalashtirish g'oyalarining plagiatiga aylanadi: xaridorga yoqadigan eskiz keyinchalik eng past narxni belgilagan me'morga topshiriladi.
Sergey Kryuchkov: Umuman olganda, biz bugungi kunda barcha boshqa arxitektura faoliyatidan ustun bo'lgan tanlovlarda aniq tendentsiyani ko'ramiz. Mijozlar, shubhasiz, bozorni tekshirish, biron bir sababga ko'ra musobaqalarni tashkil qilishmi?
Archi.ru: Bunga shaharda yangi o'yin qoidalari hali shakllanmaganligi sabab bo'ladimi?
Sergey Kryuchkov: Men shunday deb o'ylayman. Men buni Buyuk Savdo davri deb atagan bo'lardim. Mijozlar hech qaerga shoshilmay borib, kimni va yana nimani sinab ko'rishni ko'rishadi.
Boris Levyant: Ishlab chiquvchilarning muammosi aniq: ular saytlarni tasavvur qilib bo'lmaydigan narxlarda oldilar va endi bu ularni rivojlantirish bo'yicha har qanday harakatlarni bekor qilmoqda. Hatto nolni ham o'ynash mumkin emas. Shu sababli, endi ular o'z bizneslari uchun zararsiz qilishlari mumkin bo'lgan hamma narsa - bu me'morning shahar bilan aloqalardagi intuitiv tajribasiga tayanib, potentsial rivojlanish imkoniyatlarini baholash va undan raqamlar olgan holda ushbu loyihani sotishga harakat qilishdir. Umuman olganda, haqiqiy qurilish printsipial ravishda qabul qilinmaydi, shuning uchun dizayn tobora odatiy holga aylanib bormoqda, "hayotdan ajralgan".
Ofislar qurilishining taqiqlanishiga kelsak, men shaxsan bunga qat'iyan rozi emasman. Shaharda ofislar etarli emas va buni oddiy ko'z bilan ko'rish mumkin: ijara narxi allaqachon inqirozgacha bo'lgan darajaga etgan. To'liq taqiq bu vaziyatni yanada kuchaytiradi. Yana bir narsa shundaki, har bir alohida saytni ishlab chiqishda qaysi idoralarni va ularning qanchasini qurish mumkinligini juda diqqat bilan muhokama qilish kerak. Agar siz biron bir er uchastkasida yuz ming kvadrat metrni silkitishga urinmasangiz, lekin o'zingizni ellik yoki hatto yigirma bilan cheklasangiz, umuman olganda, agar siz shaharsozlik maqsadga muvofiqligini birinchi o'ringa qo'ysangiz, u holda siz ofislarni qurishingiz mumkin va davom ettirishingiz kerak. Ammo, takror aytaman, ishlab chiquvchilar uchastkalarni o'zlari olish uchun juda ko'p mablag 'sarflaganlar, bu mumkin emas.
Archi.ru: Shuning uchun ham ko'plab mutaxassislar hozirgi "sokinlikni" marhamat deb qabul qilishdi - shaharsozlik nuqtai nazaridan bir qator g'alati loyihalar to'xtatildi yoki bekor qilindi.
Boris Levyant: Albatta, hozirgi vaziyatda ijobiy jihatlar mavjud. Xususan, shayton bilan investitsiya issiqligida qurilishi mumkin bo'lgan hududlar (eng zolim misol, mening fikrimcha, bu Orujeyniy ko'chasida qurilayotgan osmono'par bino), endi ikkinchi tug'ilish uchun imkoniyatga ega bo'ldi. Xususan, bu "Katta shahar" deb nomlangan hudud, u erda bizda ham bir nechta loyihalar bo'lgan. Menimcha, bunday ulkan maydonni rivojlantirish uchun yanada tushunarli va oqilona mafkura zarur. O'ylaymanki, endi "Katta shahar" da bir yil, hatto ikkalasida ham bir yilni yaratish kerak …
Archi.ru: Bugun professional hamjamiyat va matbuot mamlakatimizda Evrokod deb ataladigan qurilish inshootlarini loyihalashtirish bo'yicha Evropa standartlarini joriy etish masalasini muhokama qilmoqda. Ko'p kasbdoshlaringizning bu kasbga va umuman rus me'morchilik maktabiga haqiqiy xavf tug'dirishi haqidagi pozitsiyasini o'rtoqlashasizmi?
Boris Levyant: Men shunday javob bergan bo'lardim: gapiring, gapiring va tinchlaning. Menimcha, bu kasbni xavf ostiga qo'ymaydi. Axir, biz, avvalambor, chet eldan etkazib beriladigan tayyor inshootlar yordamida barpo etilayotgan binolar haqida gaplashamiz. Ilgari, ishlab chiquvchilar ular bo'yicha to'liq texnik-iqtisodiy asoslashni amalga oshirishga majbur edilar, endi bu, xayriyatki, bunday bo'lmaydi. Yomonmi?
Sergey Kryuchkov: Umuman olganda, biz bu masalaga birinchi marta duch kelayotganimiz yo'qligini eslashimiz yaxshi bo'lar edi. Masalan, 1990-yillarning boshlarida, Moskvada hali hech qanday idoralar bo'lmaganida, ularning birinchisi, nemislar sendvich panellardan olib kelgan va vinil qoplamalar bilan tugatilgan tayyor uylarda paydo bo'lgan. Va ular hali ham mavjud - masalan, Seleznevkada, Sergey Makeev ko'chasida. Bu kasbga xalaqit berganmi? Yoki, aksincha, u unga ko'p narsalarni o'rgatib, ustasini tubdan yangi janrga aylantirdimi? Shaxsan men aminmanki, bugungi kunda ichki arxitektura oldida turgan eng muhim muammolardan biri bu me'morchilikning o'zi past darajadadir va birinchi navbatda uni hal qilish kerak.
Boris Levyant: O'z-o'zini hurmat qilish darajasi juda yuqori!
Sergey Kryuchkov: Agar bunday bo'lmaganida, chet elliklarni taklif qilish va tayyor echimlarni bog'lashga hojat qolmas edi. Afsuski, mahalliy me'morlar o'zlarini juda obro'sizlantirdilar - deb atalmish gullash davrida. Moskva uslubi va ishlab chiqaruvchilarning yirtqich manfaatlariga xizmat qiladi. Investorlar millionlab kvadrat metrlarni qurishga tayyor edilar va bu rejalarni hayotga tatbiq etgan hamkasblar bor edi, ular atrof-muhit haqida yoki shahar haqida yoki o'zlarining professional mas'uliyati haqida o'ylamaydilar.
Boris Levyant: Agar biz normalar haqidagi savolga qaytsak, unda yong'in xavfsizligi me'yorlari haqiqatan ham qayta ko'rib chiqilishi kerak. Masalan, avtoturargohlarni loyihalash bilan bog'liq normalarimizni olaylik, unda yong'in sodir bo'lganda nafaqat odamlarni, balki avtoulovlarni ham qutqarish zarur!
Sergey Kryuchkov: Xo'sh, boshqa tomondan, ushbu me'yorlarni ishlab chiquvchilarni ham tushunish mumkin. Ular har qanday tizim har qanday vaqtda biz bilan ishlamay qolishi mumkin degan taxmindan kelib chiqadi. Afsuski, ichki me'yorlarning asosiy muammosi ularning noaniqligi va korrupsiyaning yuqori salohiyatidir. Ularni Talmudning talqin qilganidan kam bo'lmagan keng talqin qilish qobiliyati insofsiz amaldorlar safini ko'paytiradi. Va mansabdor shaxslar ham me'yorlarni o'zgartirishni davom ettirayotganliklari sababli, muvaffaqiyatli natijalarga umid kam. Biroq, endi go'yoki ilg'or qoida ijodkorligi uchun sinov maydoni - "Skolkovo" paydo bo'ldi. Keling, u erda boshlangan ish qanchalik samarali bo'lishini kutaylik.
Archi.ru: Boris Vladimirovich loyihalarni davlat ekspertizasini o'tkazish masalasi ham tubdan qayta ko'rib chiqilishini talab qiladi degan fikrni bir necha bor bildirdi.
Boris Levyant: Shaxsan men shu ma'noda Rossiya Federatsiyasi Bosh vazirining o'rinbosari Dmitriy Kozak yaqinda quruvchilar bilan bo'lib o'tgan uchrashuvlardan birida imtihon nima uchun kerakligi to'g'risida savolni o'zi ko'targanligi haqidagi ma'lumotlar meni juda ruhlantirdi. Men uchun davlat xizmatchisining hech bo'lmaganda ekspertiza kerak emas deb o'ylashi shunchaki xushxabarga o'xshaydi. Men haqiqatan ham sug'urta kompaniyasi tomonidan tayinlanganlar bundan mustasno, barcha imtihonlarni bekor qilish mumkinligiga ishonaman. Axir, hozirgi holatning asosiy paradoksi shundaki, ekspertizaning o'zi hech narsa uchun javobgar emas! Jinoiy javobgarlikni mutaxassis talablariga rioya qilgan, ya'ni me'mor zimmasiga oladi.
Sergey Kryuchkov: Bu holat menga yo'l politsiyasida texnik ko'rikdan o'tishdagi qiyinchiliklarni eslatadi … Bundan tashqari, qoida tariqasida, tijorat dizaynida katta talabga ega bo'lmagan odamlar imtihonga borishadi. Shaxsan men ularning dizayni haqida har kuni va shu sohada zich shug'ullanadigan mutaxassislardan ko'ra ko'proq ma'lumotga ega bo'lishlariga shubha qilaman.
Archi.ru: Men ushbu sentyabr oyida Moskvada bo'lib o'tadigan kompaniya faoliyatining 20 yilligiga bag'ishlangan ko'rgazmada siz ushbu dolzarb savollarning barchasini eng dolzarb tarzda shakllantirishni va ularga javoblaringizni berishni niyat qilganingizni to'g'ri tushunamanmi?
Sergey Kryuchkov: Biz o'z pozitsiyamizni bilvosita - yillar davomida ishlab chiqqan va amalga oshira olgan loyihalar orqali shakllantiramiz. ABD Arxitektorlari hech qachon konformist bo'lmaganlar, aksincha, biznes bilan shug'ullanish davomida biz mavjud haqiqatni tushunishga va iloji boricha unga moslashishga harakat qilayotgan odamlar bilan ishladik va ishlaymiz. Shunday qilib, ma'lum ma'noda, albatta, biz me'moriy ko'pchilikka va u xizmat ko'rsatadigan tashkilotga qarshimiz, ammo bu tizim bilan birgalikda zarar ko'radigan biznes bilan birgalikdagi qarama-qarshilik.
