Zaryadye rivojlanish konsepsiyasi bo'yicha ochiq tanlovning birinchi bosqichi loyihalari ko'rgazmasi 20 aprelga qadar uzaytirildi. Ko'rgazma tugagandan so'ng, Ekspertlar guruhi, ehtimol ko'rgazmada va Internetda o'tkazilgan ommaviy ovoz berish natijalariga ko'ra tanlov natijalari to'g'risida qaror qabul qiladi.
Shu bilan birga, mart oyining oxirida Moskva MCA Shaharsozlik Kengashi yana bir jamoat ekspertizasini o'tkazdi - to'g'ridan-to'g'ri ko'rgazmada namoyish etilgan loyihalarni muhokama qilish, bir nechta me'morlar, ECOS a'zolari va ko'rgazma mehmonlari ishtirokida. Ushbu jamoat ekspertizasining rahbari va tashkilotchisi Agrar akademiyaning shaharsozlik bo'yicha kengashi raisining o'rinbosari va ECOS Prezidiumining a'zosi Mark Gurari edi. U munozara natijalarini Ekspertlar guruhiga taqdim etdi; qaror qabul qilishda jamoat ekspertining fikri ham hisobga olinishi mumkin. Qanday bo'lmasin, bu juda aniq eshitiladi: Zaryadyedagi keng qurilish, shu jumladan yer osti qurilishini istisno qilish kerak.
Biz Mark Gurariga bir nechta savollar berdik va munozara ishtirokchilari Zaryadye taqdiri va musobaqa istiqbollari to'g'risida qanday fikrda ekanliklarini bilib oldik.
Archi.ru: Xo'sh, sizningcha, Zaryadye shahridagi istirohat bog'i kontseptsiyasi uchun o'tkazilgan tanlov natijalari umidsiz emasmi? Ushbu musobaqada ko'pchilik allaqachon dadil "xoch" qo'ygan.
Mark Gurari:
Ha, endi ommaviy axborot vositalarida Zaryadye shahridagi bog'ning tanlovga taqdim etilgan loyihalari professional darajada asoslanmagan, dastur yangitdan yozilishi kerak va tanlovda hech qanday ma'no yo'q degan fikr tarqalmoqda. Menga ushbu loyihalarning jamoat ekspertizasini Moskva me'morlari ittifoqining Moskva shaharsozlik kengashi tomonidan o'tkazish va ko'rgazmada jamoat muhokamasini o'tkazish (29 mart kuni bo'lib o'tdi - Archi.ru). Unda mutaxassislar, tarixchilar, san'atshunoslar va me'morlar hamda professional bo'lmaganlar - ko'rgazmaga tashrif buyurgan mehmonlar ishtirok etishdi. Ekspertiza va muhokamalar natijalari skeptiklar va pessimistlar bilan kelishishga imkon bermaydi.
Albatta, hech qachon amalga oshirilmasligi kerak bo'lgan loyihalar mavjud: balandligi 120 m gacha bo'lgan ko'p bosqichli minoralar, ulkan "xalta ustidagi tuxumlar" (mualliflarning o'zlari terminologiyasi), ichida zal va ko'p qavatli kafe, 170- metrga teng bo'lgan III Xalqaro Tatlin minorasi, xuddi shu xalqaro g'oyaga o'xshash qattiq va mexanik. Agar biz boshqa loyihalarni baholash uchun tibbiy zarbani - "zarari yo'q" ni boshqargan bo'lsak, bu erda biz "o'ldirmaysiz" degan Injil kitobini aytishimiz kerak edi, chunki Kreml yonida, Avliyo Bazil sobori va shaharning asosiy maydoni mamlakat. Bunday loyihalar eskirgan, ular me'moriy vandalizm davridan kelib chiqqan bo'lib, nihoyat bekor qilinishi kerak, aks holda biz Moskvani yo'qotamiz. Afsuski, bu "qotil" asarlar hech qachon havaskor emas, ular juda professional tarzda chizilgan. Ammo tarixiy muhitda ishlash nafaqat me'morchilik mahoratini, balki taklif qilinayotgan echimning maqsadga muvofiqligini his qilishni ham talab qiladi.
Biroq, 118 ta "qotil" loyihadan atigi 18-20 tasi bor, qolganlari esa bog 'echimiga yanada nozik tarzda murojaat qilishadi. Shunday qilib, raqobat kerakli natijani berdi: unda harakatlanish yo'llari va aksincha, hech qanday tarzda mos bo'lmagan echimlar ko'rsatildi. Va ommaviy axborot vositalarida, shubhasiz, ochiq tanlovlarda muqarrar bo'lgan, har qanday ijobiy holatni to'liq inkor etadigan qiziqarli loyihalarni namoyish etish hayratga soladi - bu odatiy tanlov bilan qanday tugashidan qat'iy nazar, ammo aslzodalar chet elliklarning ishtirokida, uning asarlari bir necha bor Moskvaga - yangi Tretyakov galereyasi yonida va muzeyga yuklangan. Pushkin va poytaxtning boshqa taniqli joylarida. Ana shunda hozirgi tanlovning "qiziqishlari" gulga o'xshaydi!
Archi.ru: Va ijobiy qaror qanday? Qaysi loyihalar mutaxassislar va jamoatchilik tomonidan eng maqbul deb topildi?
Mark Gurari:
Mutaxassislar to'yingan sayyohlik va ishbilarmonlik zonasidagi oddiy dam olish maskanining eng maqbul loyihalarini, joy miqyosiga mos keladigan landshaft parkini, tarixiyga yaqin bir hil polisentrik kompozitsiyani ko'rib chiqmoqdalar. Hokimiyat tomonidan berilgan sodda va oqilona taklifga - Moskvaning tiqilinch markazida, beton va asfalt qirolligi orasida park qurish to'g'risida izchillik bilan harakat qilaylik. Moskvaga Kreml yonida ikkinchi raqamli Manezh kerak emas.
Archi.ru: Bu shunchaki bog'ni, binolarsiz, hattoki yer ostini ham anglatadimi?
Mark Gurari:
Mutaxassislar va jamoatchilik 3,5 ming o'ringa mo'ljallangan konsert zalining, savdo va restoranlarning bog'da joylashtirilishi ushbu hududning transport holatini murakkablashtirishi mumkin degan xulosaga kelishdi, hozir ham butunlay bo'sh, o'zlashtirilmagan maydon bilan tiqilinch mavjud. avtomobil yo'llari va doimiy tirbandliklar.
Shaharsozlik bilan shug'ullanmaydigan dizaynerlar orasida er ostiga yashiringan katta ob'ekt sayt tabiati va atrof-muhitga hech qanday ta'sir ko'rsatmaydi degan noto'g'ri tushuncha saqlanib qolmoqda. Konsert yakunida 3,5 ming kishi suv yuziga chiqishini bir daqiqa tasavvur qilishingiz kerak.
Aytgancha, biz Moskvaning periferik tumanlarida keng, zamonaviy jihozlangan kontsert zallari etarli emasligini va bu aslida million aholisi bo'lgan ulkan shaharlar ekanligini ta'kidlaymiz. Uzoq vaqt davomida ular uchun shaharning o'rta zonasida, metro stantsiyalari yonida joylarni topish kerak edi. Qachon biz o'zimizni buzg'unchi odatdan chiqaramiz: mamlakatdagi hamma narsani allaqachon haddan tashqari yuklangan Moskva viloyatiga, mintaqada - Moskvaga va Moskvaning o'zida - albatta Kreml devorlariga yaqinlashtirishga harakat qilish!
Qizig'i shundaki, ilgari hamma yangi ob'ektlar hajmini oshirishda investorlarni ayblashar edi, ular markazdagi er oltindan qimmatroq ekanligini qat'iy esladilar. Ammo ma'lum bo'lishicha, me'morlarga berilgan to'liq erkinlik bilan (axir dasturga binoan zalni, avtoturargohlarni tartibga solish majburiy emas edi), ob'ektga iloji boricha "to'ldirish" odati saqlanib qoldi. qattiq. Vena, London, Vashington singari jahon poytaxtlari markazida ulkan bog'lar mavjud va ularni to'yingan, shishgan narsalar bilan qurish hech kimning xayoliga kelmaydi. Ko'rinib turibdiki, islohotlar davridagi bolalik kasalligi bizning me'morchilik sinfimizni chetlab o'tmadi. Iqtisodiy qonunlarni, boshqacha qilib aytganda, kichik buxgalter darajasida soddalashtirilgan, boshdan-oyoq tushunadigan va buning natijasida professional ponksiyonlar. Barchamiz yuqoridan pastgacha kasal bo'lib qolamiz.
Archi.ru: Ammo mutaxassislar hali ham Zaryadye shahrida qurilishi mumkin bo'lgan, ehtimol juda kichik hajmdagi qurilishni ko'rib chiqmoqdalar yoki yo'qmi?
Mark Gurari:
Qayta tuzilganlardan ekspertiza faqat ibodatxonalarni qayta qurish bo'yicha takliflarni va variant sifatida Kitaygorodskaya devorini qirg'oq bo'ylab tasdiqladi. Bu parkga tashrif buyuruvchilarni shovqin va avtoulovlar oqimidan himoya qiladi. Bundan tashqari, Kremlning kengaytirilgan devori bilan kompozitsion o'zaro ta'sir daryo fasadining yaxlitligini, keng ko'lamini tiklashga yordam beradi. Devorni tiklash bo'yicha loyihalarda (171076, 151425, 224668; loyihalarni Moskomarkhitektura veb-saytida topish mumkin) yoki uni almashtirish uchun moslamalarda (loyiha 491828), sayrlarni tashkil qilish va hududga umumiy nuqtai u. Keyingi bosqichlarda siz tarixiy markazning daryo fasadini Najotkor Masihning soboridan Kotelnicheskaya qirg'og'idagi ko'p qavatli binoga qadar taqdim etishingiz kerak. Kreml va daryo manzaralarini, qirg'oq bo'ylab o'tuvchi avtomagistral ostidagi qurilmani, iskala uchun suv sathiga yaqin chiqishni tashkil qilish ham qonuniydir.
Ko'pgina tanlov loyihalarida tarixiy mavzulardan foydalanish bo'yicha real takliflar mavjud. Bu ko'kalamzorlashtirish yoki obodonlashtirish (parklar yo'llari, loyihalar 151425, 224668, 260351, 290684, 125731 va boshqalar) yordamida rejalashtirilgan eski ko'chalarni rekonstruktsiya qilish, park yo'llarini rejalashtirish sxemasi, uylarning sxemalari yoki hajmlari; qadimiy Moskva modellari (loyiha 224668), eski Zaryadye, butun Rossiya (loyiha 300940); tarixiy mavzudagi haykallar (loyihalar 040134, 040318); Rossiyaga xos landshaft maydonlarini yaratish (loyiha 041978); lazerli shou yordamida Moskvaning virtual rasmlari (loyiha 041978 va N. Grigoryevaning taklifi), individual ibodatxonalarni rekonstruksiya qilish, arxeologik topilmalar va Kreml va Moskva daryosining manzaralarini namoyish qilishni tashkil etish. Bunday echimlar yangi bog'ning ta'lim va vatanparvarlik funktsiyasini rivojlantirishga yordam beradi. Ammo haykallarni o'rnatish bo'yicha takliflar bog'ning markazning asosiy tarixiy dominantlaridan ustun bo'lishiga hissa qo'shmasligi kerak. Shaxsan men bunday kichik yashil maydonda Hyde Parkning munozarali burchagini tashkil etish taklifini muvaffaqiyatli deb hisoblamayman, bu ortiqcha mehmonlarni jalb qiladi.
Yashil kvartal parkining o'ziga xos echimi 072254 loyihasida keltirilgan bo'lib, u rejaning yuqori darajada professional chizilganligi bilan ajralib turadi, garchi pavilonlarning arxitekturasi hali juda steril bo'lsa ham. Albatta, ushbu loyihalardan yer osti qismi olib tashlanishi kerak.
Archi.ru: Mutaxassislar Zaryadye shahridagi keng qurilishdan tashqari yana nimalarni nomaqbul deb hisobladilar?
Mark Gurari:
Ekspertiza yo'llarning keskin chizilgan mexanik kvadrat panjarasi yoki Bolalar uyidan Muborak Azizlar Bazilining sobori (diagonal 100001, 060757) gacha bo'lgan kuchli diagonal esplanadli loyihalarni, me'morchilik bilan raqobatlashishga imkon beradigan loyihalarni ko'rib chiqadi. yodgorliklar va Qizil maydon maydoni, hududning tabiati va ko'lamiga mos kelmasligi kerak. Afsuski, markaz yoki asosiy o'qi haddan tashqari yoritilgan, atrofdagi binolarning kompozitsion tuzilishi va ko'lami, hududning tarixiy shakllangan landshaftiga mos kelmaydigan (150155, 164102, 194653, 180602 loyihalari) juda ko'p professional tarzda ishlab chiqilgan kompozitsiyalar mavjud. va boshqalar.). Relyefni tubdan o'zgartirish, odatdagi Moskva landshaftini tubdan o'zgartiradigan ulkan tepaliklar va toshlarni qurish va keraksiz katta hajmdagi binolarni qurish bo'yicha takliflar joy sharoitiga mos kelmaydi. Jahon me'morchiligining bitta durdonasi - muborak Avliyo Bazil sobori yaqinligi doim eslatib turadi: "Ziyon qilmang!" Ushbu yo'nalishdagi loyihalarni yanada rivojlantirish jamiyatda salbiy reaktsiyaga, tarixiy Moskva himoyachilari va dizaynerlar o'rtasida yangi to'qnashuvlarga olib keladi va pirovardida rasmiylarning asl taklifini obro'sizlantiradi.
Archi.ru: Xo'sh, tanlovning birinchi bosqichini umuman qanday baholaysiz?
Mark Gurari:
Tanlovning birinchi bosqichi uchun va shu muddat ichida ularning dizayni va landshaftni o'rganish darajasi etarli darajada, men shubhali bayonotlar bilan rozi bo'lmaslikka imkon beraman, chunki men o'n yildan ziyod vaqtni park zonalarini landshaft dizayniga bag'ishladim. Rossiyaning turli shaharlarida va yigirma yildan ko'proq vaqt davomida Moskvaning tarixiy rivojlanishidagi ob'ektlar uchun dizayn echimlarini tekshirish.
Men barcha mualliflarning istisnosiz jasoratini ta'kidlashni istardim, ular tanlov talab qiladigan asarlarning to'liq hajmini etarlicha dastlabki ma'lumotisiz va eng muhimi, mukofotga umid qilmasdan yakunladilar. Bu og'ir va sekin ish, haqiqiy fuqarolik faoliyati, haqiqiy ish bilan tasdiqlangan. Ko'rgazma mehmonlarining loyihalarni muhokama qilishda jonli ishtiroki meni ham quvontirdi.
Tanlov natijalariga ko'ra, bog'ni ustuvor loyihalashtirish va tartibga solish bo'yicha bir qator tadbirlarni amalga oshirish mumkin va shu bilan birga, ayniqsa qiziqarli g'oyalar, o'ziga xos kichik shakllar, skameykalar, chiroqlar, va obodonlashtirish.
***
Quyida Zaryadye loyihalarining ommaviy muhokamasi protokolidan bir nechta iqtiboslar keltirilgan (u 29 mart kuni Brestskayadagi uydagi ko'rgazmada bo'lib o'tganini eslang).
"Zoya Xaritonova, Kengash a'zosi (Moskva MMA ning shaharsozligi uchun), ECOS prezidiumi a'zosi, ekspert xulosasini qo'llab-quvvatladi, ammo bog'ning tarkibida tantanavorlik elementini kuchaytirishni tavsiya qildi. Peterhof. Bu erda na konsert zali, na do'kon va restoranlar kerak, suvga kiradigan keng yashil maydon, ehtimol tarixiy haykallar, masalan, Stolypin yodgorligi va parkning umumiy mavzusi - Stolypin maydoni. Va devor o'rniga - Florentsiyadagi Rialto ko'prigi singari Moskvoretskiy ko'prigini o'rindiqlar bilan qurish."
"IN. Ko'rgazmaga tashrif buyurgan Kochakov katta konsert zali qurish rad etilishini qo'llab-quvvatladi. U turli yoshdagi guruhlarning ehtiyojlarini hisobga olishni va har qanday ob-havo tashriflarini ta'minlashni taklif qildi. Bog 'landshaft xususiyatiga ega bo'lishi kerak, suvga, estakadaga kirish imkoniyati mavjud."
«Me'mor Vyacheslav Avdeenko parkning o'rni katta binolarni rad etishini ta'kidladi, ular bu erga qarashmaydi. Qadimgi zich binolarni tiklash ham zarur emas. Ammo Kitaygorodskaya devorini tarixiy yoki zamonaviy shartli shaklda qayta qurish (loyiha 491828) qirg'oq tarkibining yaxlitligi uchun zarurdir, usiz u muvaffaqiyatsiz bo'ladi.
"Qadimgi Moskva" jamiyatining vakili bo'lgan me'mor Aida Melixova qirg'oq bo'ylab devorni tiklash g'oyasini qo'llab-quvvatladi, bu Zaryadye fasadini Kreml fasadiga birlashtiradi va tarixiy markaz ko'lamini kengaytiradi. Daryo. Eski maketni saqlagan park tarkibida saqlanib qolmagan binolar poydevorining konturlarini ko'rsatish kerak."
“G. Ko'rgazmaga tashrif buyurgan Arxipova dastlab devorni qirg'oq bo'ylab qayta qurishga qarshi bo'lganini, ammo Kitaygorodskaya devori bilan daryo fasadining chiroyli tozalash ishlarini ko'rganini (loyiha 151425) va mutaxassisni tinglaganidan keyin aytdi. hisobot, u o'z fikrini o'zgartirdi. U devor Kreml bilan daryo bo'yidan birlik yaratishiga, shovqin va shovqindan xalos bo'lishga yordam berishiga ishonch hosil qildi. Devor bo'ylab yurish barcha yodgorliklarga va daryoga qoyil qolish imkoniyatini beradi. G. Arxipova cherkovlarni rekonstruksiya qilish foydasiga qiziqarli fikr bildirdi, chunki bunday sonda bu erda kerak emas: "Moskva haqida ma'lumki, unda qirq qirq kishi bor. Va agar siz ushbu bog'dagi barcha ibodatxonalarni qayta tiklasangiz, ko'p gumbazli tarixiy Moskvaning ishonchli qiyofasini olasiz."
"Aleksey Klimenko, Kengash a'zosi (Moskva AIA shaharsozlik bo'yicha), ECOS Prezidiumining a'zosi, nafaqat zalni qurishga, balki har qanday remeyklarni, shu jumladan devor va cherkovlarni qayta tiklashga qat'iy qarshi.. U Teatralnaya maydoni tomondan o'sha Kitaygorodskaya devorini rekonstruksiya qilishning sifatsizligiga ishora qildi. Keyinchalik u bog'ning har qanday qahramonlik mavzusiga qarshi chiqdi. "O'rta va katta yoshdagi raqsli o'tloqni tashkil qilish yaxshiroqdir, va er osti qismida yoshlar klublari mavjud, shunda ertalab raqsga tushgan yoshlar daryo bo'yidagi tongga qoyil qolish uchun chiqib ketishdi".
