Ikki tashkilot o'rtasidagi kelishuvni e'lon qilish uchun yig'ilgan ushbu matbuot anjumani, ehtimol Andrey Bokov Rossiya Arxitektorlar ittifoqining prezidenti etib saylanganidan beri amalga oshirgan birinchi ommaviy tadbirdir. Bu yodgorliklarni himoya qilish bilan bog'liq bo'lganligi qiziq.
Kirish so'zi sifatida Andrey Bokov Venetsiya Xartiyasi printsiplariga sodiqligini bildirdi - xususan, binoning eski qismlari va yangi qo'shimchalar bir-biridan farq qilishi kerak (bu tamoyil 19-asr oxirida ilgari surilgan) Camillo Boito tomonidan). O'z navbatida, "Rosoxrankultura" rahbari Aleksandr Kibovskiy ushbu kelishuv me'morlar va "madaniy merosni himoya qilish jamoati" o'rtasidagi kelishmovchilikni bartaraf etishga yordam berishiga umid bildirdi. Aleksandr Kibovskiyning so'zlariga ko'ra, haqiqiy professional me'mor o'z oldingilarining ishini doimo hurmat qiladi.
Imzolangan bitim Rossiya me'morlar ittifoqining me'moriy va shaharsozlik merosini saqlash bo'yicha komissiyasi tomonidan ishlab chiqilgan (I. A. Markina, I. K. Zayk) va K. E. Zaytsev va A. A. Nikiforov - Madaniy merosni muhofaza qilish sohasidagi qonunchilikka rioya etilishini nazorat qilish federal xizmati tomonidan. Bu niyat kelishuviga o'xshash, hatto undan ham ko'proq do'stlik va hamkorlik to'g'risidagi shartnomaga o'xshash juda umumiy hujjat. Arxitektorlar ittifoqi merosni muhofaza qilish to'g'risidagi qonun hujjatlarini ishlab chiqishda, me'mor-restavratorlarni sertifikatlashtirishda va loyiha hujjatlarini ko'rib chiqishda ishtirok etadi - Rosoxrankultura kasaba uyushma mutaxassislarini har uchala ish uchun ekspert sifatida jalb qilmoqchi. Kasaba uyushmasi, o'z navbatida, federal xizmat mutaxassislarini "me'morchilik va shaharsozlik huquqini berishda me'morlarning malakasini tanlash komissiyalarida ishtirok etish" uchun jalb qiladi.
Oxirgi iborani ochish kerak. Asosan, bu 2010 yilgacha me'moriy loyihalash litsenziyalarining o'rnini to'ldirishi kerak bo'lgan narsadir. Ma'lumki, litsenziyalar endi berilmaydi va amal qilish muddati shu yil oxirida tugaydi. Me'morlar litsenziyalar o'rniga ruxsat beruvchi o'z-o'zini tartibga soluvchi tashkilotlarga (SRO) birlashishlari kerak. Bir nechta bunday tashkilotlar allaqachon yaratilgan; yaqinda Arxitektorlar ittifoqi qoshida SRO assotsiatsiyasi tashkil etildi. SRO a'zosi bo'lish uchun me'morlar uyushmasida bo'lish kerak, bundan tashqari me'moriy faoliyat uchun ruxsat olish ittifoqdagi me'morlarning shaxsiy attestatsiyasi bilan bog'liq. Shunday qilib, rasmiy ravishda SRO ruxsatnomalar - seminarlarni beradi, ammo aslida buning uchun Arxitektorlar ittifoqi komissiyasidan "loyihalash huquqi" ni olish kerak. Kasaba uyushmasi ushbu "huquqlar" ni berish jarayoniga Rosokhrankulturani jalb qilishni rejalashtirmoqda.
Aslida, 13-martda ko'rsatilgan me'morlar ittifoqi va merosni himoya qilish federal xizmati o'rtasida o'zaro aloqada bo'lishga urinish ijobiy hodisa bo'lishi kerak. Agar bu me'morlarning yodgorliklarga va tarixiy muhitga nisbatan mas'uliyatli munosabatini rivojlantirishni talab qilsa. Faqatgina katta bo'lsa ham, "lekin" - bu o'ziga xos xususiyatlarning etishmasligi.
Shubhasiz, Rosokhrankultura professional mutaxassislarga qiziqish bildirmoqda, ularning manbasi bu holda birlashma. Bu erda savol tug'iladi - qonunchilikni qayta ko'rib chiqishda ishtirok etadigan, restavratorlarni sertifikatlaydigan va restavratsiya loyihalarini baholaydigan ushbu mutaxassislar aynan kim bo'lishadi?
Ma'lumki, me'mor va restavratorning kasblari bir-biridan mutlaqo farq qiladi, garchi ikkalasi ham Moskva me'morchilik institutida o'qigan, ammo turli kafedralarda va aslida ular turli xil ma'lumotlarga ega. Qayta tiklovchilarning fikriga ko'ra, restavratorlarni sertifikatlash kerak bo'ladi. Boshqa tomondan, me'mor - bu katta ijodiy ko'lamga ega bo'lgan kasb va hech qachon bu ijodiy ko'lam Italiya, Afina va Venetsiya ustavlari printsiplarini tushunish bilan muvaffaqiyatli birlashtiriladi. Bir marta, talabalik davrida, Grekovning Novgorod studiyasiga tashrif buyurish imkoniyatiga ega bo'ldim, u erda urush paytida Kovalevodagi Qutqaruvchining devorlaridan sepilgan freskalar miniatyurada to'plangan edi. U erda juda ko'p ish bor va malakasi past operatsiyalar uchun ko'ngillilar jalb qilingan. Shunday qilib, u erda ular bizga qiziq bir narsani aytib berishdi: siz bu ish uchun har qanday kishini, fiziklarni, matematiklarni tanlashingiz mumkin, lekin faqat (!) Rassomlar emas. Rassomlar har doim biror narsani spekulyatsiya qilishga, bo'yashga va yoritishga intilishadi, chunki ular ijodiy xususiyatga ega va bu odatda ilmiy tiklashda kontrendikedir.
Bu me'morlar bilan ham xuddi shunday - afsuski, Aleksandr Kibovskiyning sobiq mutaxassis ishini hurmat qiladi degan umid jiddiy tanqidga dosh berolmaydi. Me'mor Bazhenov professional bo'lganmi? Siz Kreml devorini buzdingizmi? Hatto Ketrin II ham ko'proq hurmatga ega bo'lib tuyuldi, u hamma narsani o'z joyiga qaytarishni so'radi. Boshqa tomondan, ijodiy me'mor hurmatga sazovor bo'ladi - u o'zidan avvalgisining g'oyasiga kirib borgan deb o'ylaydi va o'z yo'lida biron bir narsani qurishni tugatadi.
Shu ma'noda, me'morlarni tiklash va saqlash bo'yicha mutaxassislarga aylantirish, kechirasiz, bo'rini qo'ylarni qo'riqlashga chaqirishga tengdir.
Faqat ijodiy impulslardan tashqari, boshqa tabiat muammosi ham mavjud. Bizning davrimizda yodgorliklar me'morlarning irodasi bilan emas, balki buyurtmachilarning xohishi bilan yo'q qilinadi va soxtalashtiriladi. Va agar me'mor buyurtmachining xohishini bajarmagan bo'lsa, u buyurtmalarni yo'qotadi. Bu erda taniqli me'mor Ilya Utkin, Venetsiyalik "Oltin sher" mukofoti laureati, Moskva yodgorliklarini himoya qilish to'g'risida jamoaviy xat imzoladi va darhol buyurtmalarni yo'qotdi. Shuning uchun, qolganlari imzo chekishmaydi, kim buyurtmalarni yo'qotishni xohlamaydi. Shunday qilib, me'morlar va vasiylar o'rtasidagi kelishmovchilik mutlaqo sun'iy emas, aksincha - bu muhim va immanent, butunlay tabiiy va doimo mavjud bo'lib kelgan. Shu sababli, yodgorliklar bilan ishlashda me'morlar restavratorlarni jalb qilishlari juda mantiqiydir - me'morlar o'zlarini yangi qiladi, restavratorlar esa eskilariga g'amxo'rlik qiladi.
Boshqa tomondan, hozirda har qanday o'qimishli odam, ehtimol, yodgorliklarga g'amxo'rlik qilishi kerak, va avvalambor me'mor (bu ko'pchilikdan farqli o'laroq) bu yodgorlikni yo'q qilish juda oson. Andrey Bokov haqli ravishda aytganidek, bu axloq masalasi bo'lib, ittifoq unga g'amxo'rlik qilishga qodir. Masalan, ittifoqdan qo'g'irchoqlar yasaydiganlarni chiqarib tashlash, yodgorliklarning yo'q bo'lib ketishiga hissa qo'shadi va ularga "huquq" va "kirish" bermaydi. Masalan, qo'g'irchoqlar quradigan (xuddi shu Rosoxrankultura bilan) me'mor Denisovni chetlatish yaxshi bo'lar edi, lekin shu bilan birga Katta Teatrning tiklanishini tanqid qiladigan mutaxassis sifatida ish yuritadi. Bu bir narsa yoki boshqa narsa. O'ylab ko'rilgan barcha me'yorlarni o'zingiz buzing yoki boshqalarni tanqid qiling. Siz tanlashingiz kerak.
Bu nuqtai nazardan, Aleksandr Kibovskiyning yodgorliklarni himoya qilishdagi ijtimoiy harakatlarga nisbatan pozitsiyasi biroz shubhali edi, Rosokhrankultura rahbari 73 konstruktiv emas va Federal qonunni hurmat qilmagan deb ta'rifladi. Arxitektorlar ittifoqi federal xizmatga jamoat tashkiloti sifatida emas, balki mutaxassislar guruhi sifatida qiziqishi aniq. Ammo tan olish kerakki, eng shov-shuvli loyihalarga, ayniqsa mutaxassislarning ovozi u yoki bu sabablarga ko'ra deyarli eshitilmaydigan holatlarda e'tiborni jalb qila oldi …
Jamiyat Arxitektorlar ittifoqi prezidenti Andrey Bokov tomonidan "Helikon-Opera" loyihasiga da'volar bo'lgan paytda tuzilganligini payqamasligimiz qiyin. Mavjud vaziyatga izoh berishni so'rashganda, Andrey Bokov quyidagicha javob berdi: loyiha to'liq muvofiqlashtirilgan; uning maqsadi yodgorlikni jonlantirish va madaniy ob'ekt bo'lgan teatrning rivojlanishiga yordam berish; uning shaxsan o'zi uni juda nozik deb bilishi; unda eski va yangi qismlarni ajratish printsipiga rioya qilinganligi. Vaziyat haqiqatan ham qiyin. To'g'ri, loyihani Aleksey Komechning o'zi ma'qullagan. Boshqa tomondan, yodgorlik asosan vayron qilingan va o'zgartirilganligi ham haqiqatdir. Bu erda kim noto'g'ri? Yoki antik davrning himoyachilari o'ta qattiqqo'lmi yoki buyurtmachi (va me'morlar) vazifaga juda ijodiy yondashganmi?
Hatto ushbu misol me'morlar va yodgorliklar o'rtasidagi munosabatlar qanchalik chalkashligini ko'rsatadi. Ular, albatta, ochilishi kerak. Shartnomani tuzish faktining o'zi, Andrey Bokov matbuot anjumanida aytganidek, "inqiroz tanaffus qilishga va vaziyatni tartibga solishga imkon beradi" deb umid qilishimizga imkon beradi. Mana inqiroz, pul va buyurtma yo'q, ish yo'q, yodgorliklar haqida o'ylashingiz mumkin. Rossiyalik dehqonlar qishda qishloq xo'jaligi bilan shug'ullanish mumkin bo'lmagan paytda hunarmandchilik bilan shu qadar mashg'ul edilar. Shundan keyingina bahor boshlandi, ular o'z hunarlarini tashlab, erni haydashga kirishdilar …
Matbuot anjumanida Aleksandr Kibovskiy o'zini federal bo'limlarning eng kichigi va uning imkoniyatlari cheklanganligini tan oldi. Rostini aytsam, Mimarlar uyushmasi ham hozirgi paytda eng qudratli tashkilot emas. Ko'rinishidan, ikki tashkilot o'z pozitsiyalarini mustahkamlashga intilmoqda. Agar u yodgorliklar foydasiga ishlasa, demak, barchasi eng yaxshisi uchundir. Ammo men merosni asrab-avaylashdan manfaatdor bo'lgan jamoatchilikning bu ishda ishtirok etishini istardim - axir u Arxitektorlar uyushmasi maqomidan boshlab u ham jamoat tashkilotidir. Shuningdek, men mutaxassislarni o'z sohalarida chindan ham mutaxassis bo'lishlarini istardim, shunda ularning ismlari ma'lum bo'lib, so'zi salmoqli bo'ladi.
Madaniy merosni muhofaza qilish sohasidagi qonun hujjatlariga rioya etilishini nazorat qilish federal xizmati va "Rossiya me'morlari uyushmasi" Butunrossiya jamoat tashkiloti o'rtasida kelishuv matni
