SSSRda o'qitilgan (va hozirda Rossiyada o'qitiladigan) Sovet me'morchiligining tarixi uning barcha uslubiy bezovtaliklarining o'z-o'zidan va tabiiyligi taassurotini yaratadigan tarzda shakllantirildi. Go'yo me'morlarning o'zi 1932 yilda "charchagan" zamonaviy arxitekturani Stalinist imperiya uslubiga o'zgartirish zarurati tug'ilgandek, so'ngra etuk mulohaza yuritib, 50-yillarning o'rtalarida Xrushchev versiyasida zamonaviy me'morchilikka qaytishdi … hukumat faqat ularning ko'rsatmalariga amal qildi …
Ushbu rasm yolg'on, bema'ni, ammo hayratlanarli darajada barqaror. Har holda, "tsenzurani" so'zi hali ham professional muhokamalarda to'siq bo'lib qolmoqda. Sovet davrida uning mavjudligiga ishonadiganlar kam. Bu so'zning o'zi sovet me'morchiligi tarixiga begona va mos kelmaydigan deb qabul qilinadi. Garchi aslida mamlakatdagi barcha me'morchilik faoliyati ustidan eng qattiq tsenzurani boshqarish ularning mavjud bo'lishiga odatda "stalinist" va "xruşchev" me'morchiligi deb ataladigan hodisalar tufayli qarzdor bo'lsa ham.
1932 yil bahorida Stalin umummilliy uslub islohotidan so'ng SSSRda sezaryen organlari qanday shakllanganligi haqida qisqacha ma'lumot.
***
1932 yil bahoridan 1933 yil yozigacha - Sovetlar saroyining dizayni davom etar ekan - uslub inqilobining inkubatsiya davri davom etdi. Arxitektura muhitida tartibsizlik hukm surmoqda. Bu tendentsiya aniq, ammo aniq emas.
1932 yilda loyihalash tizimi qayta tashkil etildi. Mosproektda sektorlar o'rniga o'sha paytdagi etakchi sovet me'morlari boshchiligidagi ustaxonalar tashkil etildi. [bitta]
Mosproekt arxitektura-texnik kengashida Aleksandr Shchusev, Grigoriy Barxin, Ilya Golosov, Aleksandr Vlasov va Isaak Cherkasskiy ishtirokida Zholtovskiy raisligida me'moriy va badiiy bo'lim "eskiz bosqichi, keyin yana ko'rib chiqilishi kerak. Haqiqiy tashkiliy mexanizm paydo bo'ldi, bu nihoyat "to'g'ri yo'lga" (AV Lunacharskiy so'zlari bilan) me'morchilikni to'g'ri yo'nalishda rivojlantirishga imkon berdi ". [2]
Sovet me'morchiligidagi birinchi tsenzuraning bo'limining tarkibi shunday ko'rinishga ega edi.
***
Nemis me'mori Bruno Tautning Moskvadagi xatlari ushbu mexanizmni boshqarish xususiyati to'g'risida fikr beradi. Taut 1932 yilda Mosproektda ishlagan va ichkaridan yangi uslubni joriy etish jarayonini kuzatgan. Tautning so'zlariga ko'ra, Zoltovskiyning hokimiyati faqat "knyazlik inoyatiga" tayangan, uning tarafdorlari juda kam bo'lgan va shuning uchun u o'zini juda ehtiyotkorlik bilan tutgan. [3] Ushbu "knyazlik marhamati" ning xarakteri Bruno Tautning 1932 yil 2 avgustda Moskvaning bosh rejasi bo'yicha tanlov loyihalarini muhokama qilish haqidagi tavsifini yoritib beradi, Kaganovich ishtirokida. U o'z nutqida to'g'ridan-to'g'ri arxitekturaga murojaat qilib:
“Nega klassitsizm emas? Ehtimol, biz bu erda biron bir narsani bilib olamiz … ". [to'rt]
Uchrashuv Kaganovich, Bulganin, Yenukidze va Bubnov ishtirok etgan dabdabali ziyofat bilan yakunlandi. Kaganovichga va hukumatga juda ko'p maqtovli tostlar qilingan: "… Meyerxold eng yuqori teatral Vizantiya bilan uni eng buyuk me'mor deb e'lon qildi va Zoltovskiy uni Akademiyaning a'zosi deb e'lon qildi. juda obro'li kasbga ega edi - poyabzal. " [besh]
1932 yil 16-oktabrda Moskvadan yuborgan xatda Bruno Taut uchinchi tur Sovetlar saroyining loyihalaridan olgan taassurotlarini quyidagicha bayon qildi: «Kecha biz Sovetlar saroyining so'nggi loyihalarini ko'rdik. Hammasi klassikaga, juda zaif Ginzburgga va Vesninga qadar, u ham o'zini ajratib turmagan. Shchusevning modeli butun shahar muhitining modeliga kiritilgan va shu qadar dahshatli darajada ediki, Kreml va boshqa hamma narsalar o'yinchoqka o'xshardi. Uch million m2 bo'lgan ushbu loyiha bo'lishiga qaramay3 Zoltovskiy 8 million m masofada Doge Saroyidan esdaliklar qutisini qurgan bo'lsa-da, eng kichigi3… Bu qurilish xarajatlari uchun kamida 150-400 million rublni anglatadi. Kechqurun Mosproektdagi yangi texnik kengash yig'ilishidan so'ng u erda rais bo'lgan Shchusev menga Sovetlar Saroyida juda charchaganini, uning rejasi eng yaxshi ekanligini aytdi, ammo hukumat klassitsizmni talab qilmoqda. butunlay erishib bo'lmaydigan ". [6]
Boshqa bir xatida Taut 1932 yil dekabr oyida Mosproektning me'moriy va badiiy bo'limining yig'ilishlaridan biri haqida me'mor Vaynshteynning hikoyasini etkazadi: "Shchusev va uning xodimlari ko'plab fasadlarning eskizlarini, shu jumladan klassikalarni yasashdi va hamma narsa behuda edi., Shchusev oxirgi yig'ilishda butunlay g'amgin bo'lib o'tirdi: barcha imkoniyatlar tugagan. Vaziyatni qutqara oladigan yagona narsa - Joltovskiy. " [7]
1932 yil 21 oktyabrda ukasiga yozgan xatida Taut Sovet me'morchiligining ahvoliga halokatli tavsif beradi: «Agar fashistlar va boshqalar haqiqiy madaniy bolshevizmning qanday ko'rinishini bilsalar! Bugungi kunda madaniy bolshevizm: yangi me'morchilikni rad etish, Bauhaus, Corbusier va boshqalar, yangi musiqa, o'zlarini g'azablantirishga, uylarda qo'g'irchoqlar va bezaklarga, dahshatli, tushunarsiz klassitsizmga, me'morchilik va san'atda g'oyalar etishmasligiga bo'lgan muhabbat. " [8]
Taut stalinist klassitsizmni sovet dizayniga kiritilishini nafrat bilan kuzatdi. "U menga kulgili me'morchilik mamlakatida mamnun bo'ldi" [9] u 1932 yil 28 oktyabrda Moskvadan Berlinga yozadi.
Ushbu voqealarning aks-sadolarini o'sha paytda Shchusev va Joltovskiy bilan yaqin aloqada bo'lgan va ularning suhbatlari va sharhlarini yozib olgan rassom Evgeniy Lanserening kundaliklarida topish mumkin: «Ginzburg, Laxovskiyni olib tashlash to'g'risida (aftidan Ladovskiy - D. X.) professorlardan, ularning ishi - Sovet hukumatini masxara qilish. Ginzburg tomonidan qurilgan uy haqida hazil. [10] "Ular hali ham arzonga tushishdi." Br [atya] Vesnins - oxirgi marta ularga ishtirok etishga ruxsat berildi. Uchrashuvlarga Zholtovskiy va kommunistik me'mor Iofan taklif etiladi. Shchusevning roli haqida; Lunacharskiyning roli haqida - unga Zh [Oltovskiyning] loyihasi to'g'risida fikr bildirish buyurilganligi sababli: u 2 soat qoldi, ma'qullandi; keyin u hujayrani chaqirdi, mushuk qarshi [qichqirmoqda]; Zh [Oltovskiy] ga qarshi tezislar yozgan; "kasal bo'lib qolish" ni buyurdi. Al [Eksei] Tolstoyga [11] ("bizning diktemiz" ostida) klassitsizm uchun maqola yozish buyurilgan (Shchusev: "mana bu jirkanch, lekin kecha u menga klassikalarni tanbeh berdi"); Zh [Oltovskiy]: "Men burilish bo'lishini bilardim." [12]
Ushbu qismli yozuvlar arxitektura elitasida quyosh ostidagi joy uchun kurashning qiziqarli rasmini keltirib chiqaradi - bir tomondan etakchi konstruktivistlar va boshqa tomondan Joltovskiy va Shusev o'rtasida, ikkinchisi esa hukumat irodasi bo'yicha so'zlovchi sifatida harakat qilmoqda.. Vesninlar, Ginzburg, Ladovskilar uchun bular professional qadriyatlarni saqlash uchun orqa jangchilar. Joltovskiy uchun ham. "Klassikalar" uning rahbarligi ostida shakllangan davlat uslubi sifatida u 1918 yildan buyon doimiy ravishda harakat qilib kelayotgan maqsaddir. Shchusev uchun bu faqat tepada joy olish uchun amaliy imkoniyatdir. Shchusev hali ham konstruktivizmga yaxshi munosabatda bo'lib, buni Lanceray 1933 yil 21 iyuldagi (Sovetlar Saroyining yakuniy loyihasi tasdiqlangandan keyin) yozgan: "Shchusev kechqurun mening uyimda edi. Ko'plab toifadagi binolar uchun. Konstruktivizmni inson skeleti bilan taqqoslaydi … »[13].
Shchusev va Joltovskiy kutgan Vesnins, Ginzburg va Ladovskiylarning qulashi o'sha paytda ro'y bermadi, garchi ularning martabalari aniq pastga tushayotgan bo'lsa va ularning loyihalari hukumat ko'rsatmalariga mutlaqo zid edi.
***
1933 yil 23 sentyabrda Moskva shahar partiya qo'mitasi va Moskva shahar Kengashi Prezidiumi tomonidan "Binolarni loyihalashtirishni tashkil etish, shaharsozlik va er uchastkalarini ajratish to'g'risida" qaror qabul qilindi. Mosproekt instituti tugatildi va o'nta loyihalash va o'nta rejalashtirish ustaxonalari - "shaharsozlik bo'limi va bo'limning bosh me'mori rahbarligida ishlaydigan shaharning asosiy magistrallari bo'ylab" tashkil etildi. Bu Mosproektni qayta tashkil etish rejasini burishtirilgan amalga oshirish edi, Bruno Taut bir yil oldin Mosproekt boshliqlari nomidan ishlab chiqqan va uning direktorining va'da qilingan lavozimiga ishongan edi.
Seminarlar Moskva Sovet Ittifoqining Arxitektura va rejalashtirish qo'mitasiga bo'ysungan edi, u LKSR Kaganovich, Moskva (QK) BK (B) Moskva qo'mitasi kotibi va Siyosat byurosi a'zosi (B). Shunday qilib, Moskvaning va natijada butun SSSRning arxitekturasi (viloyat Moskvaga yo'naltirilganligi sababli) rasmiy ravishda Siyosiy byuroning a'zosi tomonidan boshqarilishi aniqlandi.
1933 yil 11-noyabrda Eugene Lansere o'zining kundaligida shunday yozadi: "Zh [oltovskiy] ham, Sh [sev] ham kelgusi yillarda me'moriy" front "hukumat uchun eng ko'p qiziqish uyg'otadi deb hisoblashadi. Zh [oltovskiy] me'morchilik bo'yicha darslar beradi [maxfiy professor”Kaganovich, uni Sh [sev” deb atagan. [14]
1935 yil 9-sentabrda Lancerning kundaligiga yozilgan yozuv (bu davrda yangi uslub uch yildan beri amal qilib kelmoqda) bu vaqtdagi atmosferani yaxshi aks ettiradi: "8-chi oqshom men Joltovskiyda edim…. Arplanda, me'morchilikda daho betartibligi mavjud. Ish juda qiyin; hamma asabda; Biz K [aganovich] bilan tungi soat 1 dan 3 gacha jang qildik. U hamma narsani rad etadi, deyarli ko'rinmaydi. "Sovet" uslubini qidirmoqdamiz, hukumatning boshqa a'zolari esa klassik uslubni xohlashadi; barokka qarshi ta'qiblar. " [15]
***
Butunittifoq Bolsheviklar Kommunistik partiyasi Markaziy qo'mitasining 1933 yil 14 oktyabrdagi farmoni bilan SSSR Markaziy Ijroiya Qo'mitasi Prezidiumi huzurida Butunittifoq Arxitektura Akademiyasi tashkil etildi. Rektor Mixail Kryukov. Bu klassitsistlar uchun konstruktivistik davrda o'qigan yosh sertifikatlangan me'morlarni qayta tayyorlash bo'yicha oliy o'quv yurtiga o'xshash narsa edi.
Bir vaqtning o'zida tuzilgan Arxitektura Akademiyasi jurnalida tushuntirilganidek, "… mamlakatimizda me'morchilik ta'limi ikkita hal qiluvchi nuqsonga ega edi: universitet kelajakdagi me'morni me'morchilikning mumtoz va eng yaxshi namunalari bo'yicha kam va yomon o'qitgan. Me'morchilik tarixini chuqur o'rganish, uni o'zlashtirmasdan yaxshi me'mor bo'lishi mumkin emas edi. " [16]
Yuz nafar aspirant uch yil ichida "merosni tiklash" san'atini o'zlashtirishi kerak edi.
1938 yilda akademiyaning butun tepasi hibsga olingan, Kryukov 1944 yilda Vorkutadagi lagerda vafot etgan. 1939 yil avgustda Butunittifoq Arxitektura akademiyasi qayta tashkil etilib, Prezident Viktor Vesnin boshchiligidagi SSSR Arxitektura akademiyasiga aylantirildi.
Ilmiy idoralar asosida uchta tadqiqot instituti - Ommaviy inshootlar arxitekturasi instituti, jamoat va sanoat inshootlari arxitekturasi instituti va shaharsozlik va aholi punktlarini rejalashtirish institutlari tashkil etilgan. Akademiyaning asosiy vazifasi ilmiy muassasa sifatida "konstruktivizm qoldiqlari va soxta" klassikalar "bilan" arxitekturamizning mafkuraviy tabiati, har qanday soddalashtirish va haddan tashqari narsalarga, eklektizm va stilizatsiyaga qarshi kurash uchun hal qiluvchi kurash olib borishdir. [17]
Arxitektura akademiyasining haqiqiy a'zolari instituti tashkil etildi. Ularning tarkibiga inqilobgacha bo'lgan "Arxitektura akademigi" unvoniga ega bo'lgan etti kishi (keyinchalik u butunlay boshqacha ma'noga ega edi - Sovet fanlari nomzodi kabi narsa bo'lgan) [18] va 14 ta yangi Sovet akademiklari kiradi. Ular orasida sobiq etakchi konstruktivchilar Musa Ginzburg, Aleksandr va Viktor Vesnin, Nikolay Kolli, Aleksandr Nikolskiy bor. Faqat yigirma kishi. ASNOVning sobiq a'zolaridan hech biri me'moriy elitaga kira olmadi.
Sovet me'morlari ittifoqi rasmiy ravishda 1932 yil iyulda tashkil etilgan. [19] Ijrochi kotib - Karo Halabyan. Kengash tarkibiga barcha me'morchilik yo'nalishlari vakillari kiradi. Ikki yil o'tib, 1934 yil noyabr oyida Butunittifoq me'morlari yig'ilishida saylangan Sovet me'morlari uyushmasining tashkiliy qo'mitasida bu jarayonda o'zini yomon ko'rsatmagan ASNOV, N. Ladovskiy va V. Balixin vakillari. qayta o'qitish, endi topilmadi.
1935 yilda Sovet me'morlari ittifoqining birinchi kongressining ochilishi 1936 yil martga belgilangan edi. Uning tayyorlanishini nazorat qilish Markaziy Qo'mitaning Madaniy ma'rifat bo'limi boshlig'i, kelajakda Siyosiy byuro a'zosiga nomzod bo'lgan Aleksandr Shcherbakovga ishonib topshirilgan (1941). Biroq, kongress faqat 1937 yil iyun oyida bo'lib o'tdi. Ehtimol, bu keyinga qoldirish Viktor Vesninning Tyajprom Xalq Komissarligi tarkibida "me'morchilikning yagona davlat rahbariyati" ni yaratish g'oyasi bilan bog'liq bo'lishi mumkin. 1935 yil yanvarda Vesnin o'z boshlig'i Sergo Ordjonikidzega Memorandumni taqdim etdi, unda Tyazhprom uchun Xalq Komissarligi Bosh me'morining idorasini xuddi shunday qayta qurish loyihasi ko'rsatilgan [20]. Ko'rinib turibdiki, 1937 yil 18 fevralda Ordjonikidzening o'z joniga qasd qilishi va keyinchalik og'ir sanoat Xalq Komissariyati tomonidan Sovet iqtisodiyotini boshqarishdagi markaziy ahamiyatini yo'qotishi bilan ushbu rejalarga chek qo'yildi.
Viktor Vesnin amalda 1932 yildan 1937 yilgacha SSSR Arxitektorlar uyushmasining rahbari (Orgburo raisi) va 1939 yildan 1949 yilda vafotigacha - SSSR Arxitektura Akademiyasining (birinchi) prezidenti. Shu bilan birga, birodarlar Vesninlar haqida kitob muallifi M. A. Ilyin yozganidek, "… Vesnin qo'lida Sovet Ittifoqining deyarli barcha sanoat me'morchiligini boshqarish yo'nalishlari to'plangan" [21].. Ko'rinishidan, ikkinchisi o'tgan gunohlarga qaramay, Stalin davrida juda yuqori darajadagi ierarxik maqomini tushuntiradi.
Arxitektorlar ittifoqining yuqori qismida ham professional partiya a'zolari (Karo Alabyan, Arkadiy Mordvinov), ham inqilobgacha bo'lgan tajribaga ega keksa muhtaram me'morlar (Aleksey Shchusev, Ivan Joltovskiy, Vladimir Shuko) va konstruktivizmning sobiq rahbarlari (birodarlar Vesninlar) qatnashdilar., Moisei Ginzburg).
1930-yillarning boshidan Sovet Ittifoqi me'morlari uyushmasi va SSSR Arxitektura akademiyasi butun SSSR bo'ylab me'morchilik va uslublarni boshqarish sohasida partiya ko'rsatmalarining bajarilishini ta'minlab, tsenzura bo'limlari rolini o'ynadi.
Sovet me'morlari ittifoqi bu vazifani Sovet hokimiyatining so'nggi kunlariga qadar amalga oshirdi.
[1] "Mosproektga bir qator yirik me'morlarni biriktirish, uni yoshlar bilan to'ldirish bilan birga loyiha ishonch tuzilmasini tubdan o'zgartirdi:" mas'ul me'morlar-mualliflar "," mas'ul dizayner muhandislar "tanlandi, me'moriy ustaxonalar yaratildi, loyihalar mualliflari boshchiligidagi IV … Zholtovskiy, A. V. Shchusev, G. B. Barxin, I. A. Golosov, S. E. Chernyshev, A. V. Vlasov, G. P. Golts, M. P. Parusnikov, M. O. Barshch, M. I. Sinyavskiy, G. A. Zundblat, A. A. Kesler, I. I. Leonidov, S. N. Kojin, I. N. Sobolev va boshqalar », Kazus, Igor, 1920-yillarning Sovet me'morchiligi: loyihalash tashkiloti. Moskva, 2009, p. 165, 250. [2] Kazus, Igor, 20-yillarning sovet me'morchiligi: loyihalash tashkiloti. Moskva, 2009. S. 165. [3] Kreis, Barbara. Bruno Taut. Moskauer Briefe 1932-1933. Berlin, 2006, S. 297 [4] Kreis, Barbara. Bruno Taut. Moskauer Briefe 1932-1933. Berlin, 2006, S. 223. [5] Kreis, Barbara. Bruno Taut. Moskauer Briefe 1932-1933. Berlin, 2006, S. 224. [6] Kreis, Barbara. Bruno Taut. Moskauer Briefe 1932-1933. Berlin, 2006, S. 276 [7] Kreis, Barbara. Bruno Taut. Moskauer Briefe 1932 -1933 yillar. Berlin, 2006, S. 317 [8] Kreis, Barbara. Bruno Taut. Moskauer Briefe 1932 -1933 yillar. Berlin, 2006, S. 285 [9] Bruno Tautning Moskvadan maktubidan, 28 oktyabr. 1932 ("In ein ulkiges Architekturland ist man hineingeraten") Kreis, Barbara. Bruno Taut. Moskauer Briefe 1932-1933. Berlin, 2006, S. 287. [10] Ko'rinib turibdiki, bu Moskvadagi Novinskiy bulvarida Moliya bo'yicha Xalq Komissariyati binosiga tegishli. [11] Tolstoy A. Monumentallikni izlash // Izvestiya. 1932.27 fevral. Maqola Sovetlar saroyi loyihasi bo'yicha Butunittifoq tanlovi natijalari e'lon qilinganidan bir kun oldin (28 fevral) nashr etilgan. [12] Lanseray, Evgeniya. Kundaliklar. Ikkinchi kitob. M., 2008, p. 625-626 [13] Lanseray, Evgeniya. Kundaliklar. Ikkinchi kitob. M., 2008, p. 740 [14] Lanseray, Evgeniya. Kundaliklar. Uchinchi kitob. M., 2009, p. 756. [15] Lanseray, Evgeniya. Kundaliklar. Uchinchi kitob. M., 2009, p. 189-190 yil [16] Bizning vazifalarimiz // Arxitektura akademiyasi. - 1934. - № 1-2. - S. 5. [17] "SSSR me'morchiligi", 1939 yil 10-son, 1-bet. [18] G. I. Kotov, I. V. Zholtovskiy, A. V. Shchusev va A. I. Dmitriev, G. D. Grimm, A. N. Beketov [19] "Izvestiya" 167-son, 1932 yil 18-iyul [20] M. A. Ilyin. Vesnins. Moskva, 1960, 102-bet. [21] M. A. Ilyin. Vesnins. Moskva, 1960, 101-bet.
