Raqamlar, faktlar, ismlar
Butunjahon arxitektura festivali o'zining yubileyini Berlinda sobiq zavodning metall kamarlari ostida o'tkazdi va hozirda Treptower Parkning yonida va deyarli Spree bo'yida joylashgan Berlin Arena turli tadbirlarni o'tkazadigan joy.
Uch kun ichida, ya'ni 2017 yil 15-17 noyabr kunlari dastlabki ikkitasi tanlovning qisqa ro'yxatiga kiritilgan loyihalarning ommaviy taqdimotlari uchun ajratildi. Finalda Rossiyadan
sakkizta loyiha qatnashdi, afsuski, ularning hech biri keyingi bosqichga chiqmadi. "Yilning binosi" maqomi Xitoyning Guangming qishlog'ini zilziladan keyin qayta qurish loyihasiga o'tdi, jami g'oliblar soni, shu jumladan loyihalar.
Berlin Arena majmuasiga uch kun ichida uch mingdan ziyod odam tashrif buyurdi, bu 2008 yilda Barselonadagi birinchi festivalga qaraganda to'rt baravar ko'p. Festival o'z o'rnini o'zgartirmoqda, bu esa ishtirokchilar tarkibiga ta'sir qiladi: Singapurda Osiyo, Shimoliy va Janubiy Amerikadan ko'proq ishtirokchilar bo'lgan. Evropaga ko'chib o'tgandan so'ng, Afrika va Yaqin Sharqdan kelgan ishtirokchilar soni ortdi. Festival AQShda bir necha yil ichida bo'lib o'tishi mumkin va Amsterdam keyingi yilga rejalashtirilgan.
***
Qiyinchiliklar va tendentsiyalar
Festivaldan bir necha oy oldin tashkilotchilar uning barcha ishtirokchilarini Internetga kirishga taklif qilishdi
intervyu, muammolar va tendentsiyalarga bag'ishlangan; bir necha ming me'mor javob berdi.
Oxirgi ro'yxatda iqlim o'zgarishi birinchi o'rinda turadi. Ikkinchi o'rinda ijtimoiy adolat, axloq, mas'uliyat va kambag'allar uchun uy-joy. Qisqa ro'yxatning oxirida texnik muammolar mavjud: sun'iy intellekt.
So'rov natijalariga ko'ra WAF Manifesto 10 tuzilgan bo'lib, unda WAFning maxsus tadqiqotlari bilan bir qatorda kelajakdagi festivallarning yo'nalishini belgilaydigan tendentsiyalar ro'yxati keltirilgan.
"Dunyo bo'ylab keskin o'zgarishlar yuz berayotgan davrda me'morlar zamonamizning muhim muammolariga javob beradigan binolar, shaharlar, jamoat joylari va landshaftlarni yaratishda muhim rol o'ynaydi", dedi WAF direktori Pol Finch. «Umid qilamizki, biz ularga eng katta ilmiy-tadqiqot muassasalarining e'tiborini jalb qila olamiz, bu bizga eng samarali echimlarni topishga imkon beradi. Biz WAF hayotni yaxshilash bo'yicha tashabbuslarni ilgari surishda ishtirok etishini ta'minlashga sodiqmiz."
Butunjahon arxitektura festivali doirasida bunday so'rovlarning o'tkazilishi va ushbu manifestning nashr etilishi bejiz emas. So'nggi bir necha yil ichida ham tanlov dasturida, ham laureatlar orasida 2000 yil boshlari va o'rtalarida "yulduz" me'morchiligiga xos bo'lgan g'oyalar va formatlardan voz kechish tendentsiyasi aniq bo'lgan. Oldinda me'morlarning jamiyat, atrof-muhitga bo'lgan eng mas'uliyatli munosabatini namoyish etadigan va ob'ekt qurilayotgan mintaqa va uning aholisi uchun haqiqiy foyda yoki foyda keltiradigan loyihalar va mavzular turadi.
Ushbu tendentsiyada mahalliy hamjamiyat hayotini o'zgartiradigan madaniy-ijtimoiy markazlarning loyihalari, tabiiy ofatlar yoki harbiy falokatlarning oqibatlarini bartaraf etishga qaratilgan loyihalar, ekologik yoki resurslarni tejaydigan loyihalar va boshqalar mavjud. Yorqin, mualliflik va byudjetdan tashqari arxitektura bunday murakkab shakllarni yaratish va qimmat texnologiyalar va materiallardan foydalanish maqsadga muvofiqligi to'g'risida ko'proq savollar tug'dira boshlaydi. WAF mukofotiga nomzodlar uchun kurash ancha qiyin va ko'pincha ijtimoiy yo'nalish b bilan ishlay boshlaydi haqida loyihaning mutlaq me'moriy, professional jihatlariga qaraganda samaraliroq. Ehtimol, bu vaqtinchalik hodisa, odatiy odatiy "mayatnik". Garchi vaziyat global bo'lishi mumkin bo'lsa ham va biz me'moriy paradigmalar o'zgarganiga guvoh bo'lsak va WAF musobaqasi buning yaqqol tasdig'idir.
Nikita Yavein, 44-studiya:
«WAF global vaziyatni kuzatmoqda. Hech qanday yorqin tendentsiyalar yo'q. Asosiy oqim zaif oqim bilan deltaga to'kilgan. Umumiy mezon va ustuvorliklar mavjud emas. Aksincha, bunday me'moriy past darajadagi majmua butun dunyo bo'ylab ishlay boshlaydi va so'nggi haddan oshiqliklarni qoplashga majburdir. Biz kamtarroq yashashimiz kerak. Gunohlarni kechirishimiz kerak. Natijada noaniqlik, nima yaxshi va nima yomon ekanligini tushunishning etishmasligi, bu so'nggi yillarda o'sib bormoqda. Bunday vaziyatda loyihaning o'ziga xosligi yoki hatto ekssentrikligi unga qarshi ishlaydi. O'tgan va joriy yilda aynan shu fazilatlar bizning loyihalarimizga qarshi ishladi."
***
Tijorat ertagi
O'sha paytda The Architectural Review jurnalining bosh muharriri bo'lgan Pol Finch 2000-yillarning o'rtalarida Butunjahon me'morchiligi festivali bilan chiqish paytida qanday vazifalarni qo'yganligini aniq aytish qiyin. Butun dunyoni qamrab olgan globallashuv me'moriy hamjamiyatdan qandaydir munosib javob talab qildi, yoki milliy professional maktablarni birlashtirdi yoki aksincha, farqlarni ta'kidlashga e'tibor qaratdi. Qanday bo'lmasin, Birlashgan me'morlar tashkiloti yoki Jahon me'morlari uyushmasi bo'lmagan taqdirda - kimga ko'proq yoqsa, unga me'moriy jarayonning holati va eng zamonaviy tendentsiyalarni bir vaqtning o'zida ko'rish va baholashga imkon beradigan platforma zarur edi.. Birinchi navbatda me'morchilikning badiiy va nazariy jihatlariga e'tibor qaratgan Venetsiya Biennalesi formatini takrorlashning foydasi yo'q edi va Finch raqobatdosh formatga tayangan. Va aytishim kerak, u yutqazmadi. Mimarlar nafaqat zavq va hayajon bilan raqobatlashadi, balki unda ushbu "me'moriy hayot bayrami" ni tijoratlashtirish uchun juda samarali mexanizmlar ham "tikilgan". Tashkilotchilar foyda olish uchun har qanday imkoniyatdan foydalanib, tanlovda ishtirok etish pulli bo'lishdi: tanlovga loyihani taqdim etish 900 evroga teng; festivalga tashrif buyurish bilan bir qatorda - bu erda finalga etib kelgan va festivalga o'z taqdimotlarini o'tkazish uchun kelgan loyihalar mualliflari uchun ham narx bir yarim ming evroga etadi. Va, albatta, 100% reklama va sheriklik imkoniyatlarini amalga oshirish, dunyodagi eng yirik materiallar va texnologiyalar ishlab chiqaruvchilarini jalb qilish.
Ko'rinib turibdiki, bunday ochiq tijoratlashtirish har yili o'tkaziladigan kasbiy ta'tilning ideal qiyofasi, fikr almashish platformasi bilan yaxshi mos kelmaydi. Arxitektura hamjamiyati bilan ishlashga ushbu yondashuvni ko'pincha tanqid qilishadi. Ammo, bu jihat me'morlarni xursand qilmasa ham, tanlovda ishtirok etish uchun arizalar yuborishlariga va festivalga qayta-qayta kelishlariga to'sqinlik qilmaydi. Festivaldan festivalga yuborilgan arizalar soni o'sib bormoqda. U aslida tashkiliy nuqtai nazardan boshqarib bo'lmaydigan tuyulgan vazifasini bajaradi - butun dunyodagi loyihalarni bir tizimga to'plash va taqqoslash. Ehtimol, sehrli kalit kabi, bu raqobatbardosh format ishlaydi, bu dunyoning istalgan (!) Me'moriga o'z yulduzi bilan bitta tanlovda o'z binosini yoki loyihasini namoyish etish, ishining darajasi va sifatini tekshirish imkoniyatini beradi. va nazariy jihatdan g'alaba qozonish imkoniyatini qo'lga kiriting.
Va bu erda, "yulduz" me'morchiligiga qaraganda, ijtimoiy mas'uliyatli, barqaror va byudjet me'morchiligiga tobora faol imtiyozlarni hisobga olgan holda, qiziquvchan tendentsiya sezilarli. Tanlov tashkilotchilari tobora ko'proq ishtirokchilarni jalb qilish uchun arxitektura "yulduzlari" ning mashhur nomlarini "karnay" sifatida ishlatishadi. Ammo, agar "yulduzlar arxitekturasi" ga qarshi kurash qizg'in bo'lsa, musobaqa me'morchilik sifati uchun emas, balki to'liq shakllanmagan va umuman qabul qilingan mezonlarga muvofiqligi uchun doimiy ravishda mukofotlashni boshlaydi (yuqoridagi ro'yxatni manifestda ko'ring). Oddiy qilib aytganda, mablag 'yo'qligida umumiy insonparvarlik, ijtimoiy mas'uliyat va ixtirochilik uchun "yulduz me'morlari" WAF-da qatnashishni to'xtatishi mumkin.
Lukash Kachmarchyk, Bo'sh Me'morlar:
«G'olib bo'lgan loyihalarning aksariyati rivojlanayotgan mamlakatlar uchun ishlab chiqarilgan ijtimoiy sohadagi loyihalar bo'lib, ular qandaydir tabiiy ofatlar va boshqalar bilan bog'liq. Va bunda ma'lum bir muammo bor, chunki g'olib bo'lgan loyihaning muallifi keyingi yil hakamlar hay'ati a'zosiga aylanadi. "Yulduzli" lardan ko'ra ko'proq ijtimoiy loyihalar g'olib bo'lishiga kafolat beradigan ustuvorliklar piramidasi paydo bo'ladi, chunki hakamlar hay'ati o'zi hukm qiladi."
Nimaga bema'ni tuyulishi mumkin, me'morlarni WAF-da qatnashishdan xalos qiladi va raqobatni kelajakdan mahrum qiladi - aslida "hamma g'alaba qozonishi mumkin" g'oyasi asosida ishlaydigan nozik hisoblangan qurilma. WAF g'olibi bo'lish uchun ko'p millionli byudjetga yoki "yulduz maqomiga" ega bo'lishingiz yoki fizika qonunlariga zid narsa yaratishingiz shart emas. Ehtimol, bu Zolushka haqida faqat me'morlar uchun ertak. Festivalning ma'nosi ham barchaga uning eng taniqli, targ'ib qilingan va katta maosh oluvchi me'morlarni an'anaviy texnologiya asosida qurilgan madaniyat markazini tanlovga taqdim etish orqali mag'lub etishiga ishonch hosil qilishdir.
Mapungubwe Interpretation Center yoki turar-joy binosi, eng muhimi, bu yilgi oddiy omborni eslatadi.
Anton Nadtochi, ATRIUM
«Ular, ehtimol, haqiqatan ham o'z siyosatini shakllantirishga harakat qilmoqdalar. Ammo ularning bu yil bosh sovrinni qandaydir shiyponga berishgani, albatta, meni professional me'mor sifatida g'azablantiradi. Bu shunchaki professional munozarani qadrsizlantiradi. Agar grandlar pillaxonaga berilsa, nima uchun professional masalalarni muhokama qilish kerak. Buni ba'zi boshqa fazilatlar uchun baholash mumkin va kerak. Masalan, unga ijtimoiy munosabat uchun, har qanday narsa uchun mukofot bering, ammo bu boshqa sovrin bo'lishi kerak, bu arxitektura haqida emas . ***
Raqobat qoidalari va fokuslar
WAF mukofoti o'zining barcha o'ziga xos xususiyatlari bilan: miqyosi, tijoratlashtirish, "o'zini topish" va global muammolarga javob berish, raqobatdosh bo'lib qolmoqda, o'yin qonunlari va qoidalarini tushunib, agar g'alaba qozonmasa ham, hech bo'lmaganda yaxshi o'ynashga imkon beradi. va zavqlaning.
Har bir musobaqa o'yin, mukofot mijoz va hakamlar hay'atining yashirin umidlarini eng aniq aniqlagan va o'ziga xosligini yo'qotmasdan eng aniq javob bergan kishiga beriladi. Ushbu qoidalar WAF mukofotlari tanlovi uchun osonlikcha amal qiladi, bunda mezon har doim ham aniq belgilanmaganligi va nominatsiya bo'yicha va festivaldan festivalga farq qilishi mumkinligi to'g'risidagi o'zgartirish kiritildi.
Lukas Kachmarczyk, bo'sh me'morlar:
«Biz so'nggi olti yil ichida festivalning rivojlanishini kuzatdik. Faqat birinchi yilda biz qisqa ro'yxatga kira olmadik. Va o'shandan beri biz tendentsiyalarni kuzatishga va har bir festivalga tayyorgarlik ko'rishga harakat qilmoqdamiz. Bu yil tashkilotchilar manifestni nashr etdilar, unda kelgusi o'n yil ichida me'morlarning vazifalarini belgilaydigan bir qator fikrlar aniqlandi. Ushbu manifest me'moriy, global va ijtimoiy masalalarning aralashmasidir. Biz manifestning mazmuni va hakamlar hay'ati a'zolari bizga bildirgan mulohazalari va savollarini o'zaro bog'lashga harakat qildik. Va shuni aytishim kerakki, baholash mezonlari manifestning chegaralaridan tashqariga chiqadi. Yuqori ehtimollik bilan hakamlar hay'ati ob'ektning o'zi emas, balki uning atrof-muhitga qanday ta'sir qilishini baholaydi. Loyihaning ushbu qismi har doim ko'plab savollarni tug'diradi. Bu kengaytirilgan xususiyat bo'lishi shart emas. Turli xil loyihalar mavjud va har bir mijoz ham biron bir ijtimoiy mas'uliyatli imo-ishora haqida kelisha olmaydi - lekin siz har doim u yoki bu tovon puli uchun shakl topishingiz mumkin. Gavjum muhitda joylashgan bino tanasida yoki skameykada va gulzorda joylashgan kichik dam olish maskanida joy shaklida. Ammo, afsuski, me'morlar bunday narsalar haqida kamdan-kam o'ylashadi."
WAF loyihasini baholash tizimi juda yaxshi ishlab chiqilgan. Ekspertlar va, ehtimol, tashkiliy qo'mita a'zolari, inkognito tanlab, qisqa ro'yxatga kiritilgan taqdirda, taqdim etilgan arizalarning dastlabki bahosi mavjud. Bu tanlovning "sahna ortidagi" qismi va uning qoidalari reklama qilinmaydi. Boshqa ko'rgazmalarda mukofotga sazovor bo'lgan ajoyib loyihalar dastlabki tanlovdan o'tolmaydigan misollar mavjud, masalan, bu taniqli loyiha bilan sodir bo'lgan
uylar "Gorki" ATRIUM byurosi, bu ajablanarli. Ammo aksariyat hollarda ma'lumotli va professional tarzda ishlab chiqilgan materiallar mavjud bo'lgan qiziqarli va sifatli loyiha yoki qurilish qisqa ro'yxatga kiritilishi kafolatlanadi. Va bu erda butunlay boshqacha baholash tizimi ishlay boshlaydi. Loyiha mualliflari o'zlarining loyihalarini uch kishidan iborat hakamlar hay'atiga shaxsan taqdim etishadi. Odatda, bular avvalgi festivallarda o'z nominatsiyalarida g'olib bo'lgan me'morlar va har doim ham aniq mezonlarga ko'ra ma'lum bir nominatsiyani baholash uchun tanlangan nufuzli ekspertlardir. Bu erda sub'ektiv omil ham ma'ruzachilar tomonidan, ham baholovchilar tomonidan ishlaydi.
Vera Butko, ATRIUM:
“Bu yil biz festivalga tomoshabin sifatida tashrif buyurdik va taqdimotlarni diqqat bilan tinglashimiz, hakamlar hay'ati a'zolari ishtirokchilarga qanday savollar va qanday savollar berishini tahlil qilishimiz mumkin edi. Hatto ushbu hay'at a'zolari o'rnida o'zingizni tasavvur qiling. Axir WAF-ning muhim afzalliklaridan biri va taqdimotlarning eng qiziq tomoni shundaki, bu erda mutaxassislar professionallarga baho berishadi. Va ular beradigan savollar, aksariyat hollarda, ba'zi bir murakkab mezonlarga ko'ra emas, balki oddiy mantiq va pragmatizmga asoslangan. Savol faqatgina ushbu loyiha yoki ushbu me'morga nisbatan provokatsion kabi ko'rinadi. Aslida, hamma narsa oddiy. Ular loyihani birinchi marta ko'rmoqdalar va juda qisqa vaqt ichida uni tushunishlari va muallifdan ba'zi muhim fikrlarni o'rganishlari kerak. Zaxa Xadit byurosi loyihasini himoya qilar ekan, hakamlar hay'ati a'zolari derazalarni nima uchun uchburchak qilib yasalganligi va ularni qanday yuvish mumkinligini o'rganishni boshladi. Bizga yovvoyi tuyuladi, ular so'rashadi, sizning jamoat joylaringiz qayerda? Nega bunday g'ayriinsoniy uy? Yana bir savol shuki, mening loyiham bir yarim yuz kishilik ro'yxatdan tasodifiy tanlab olingan hakamlar tomonidan shu tarzda baholanishini istardim. Ishonchim komil emas.
Ehtimol, teatrlilik, dramaturgiya va mualliflik huquqini himoya qilishning oldindan aytib bo'lmaydiganligi WAF mukofotining eng qiziqarli va g'ayrioddiy tarkibiy qismidir. Festivalda tashkilotchilar tomonidan rasman e'lon qilingan mezonlardan tashqari, ishda ko'plab dasturlashtirilmaydigan omillar mavjud. Bundan tashqari, siz har doim o'zingizning ishingizni baholashda ma'lum bir tizimni ko'rishni xohlaysiz - bu erda tizim hali ham shakllanishda davom etmoqda va uning barqarorlashishiga aniq ishonch yo'q va 100% ehtimollik bilan muvaffaqiyatni bashorat qilish mumkin bo'ladi yoki u yoki bu loyihaning muvaffaqiyatsizligi. Ammo bu allaqachon to'plangan tajribani tahlil qilish va undan WAF-da muvaffaqiyat retseptini olishga urinish befoyda degani emas.
Nikita Yavein, 44-studiya:
«Biz raqobat va loyihalarimizga boshqacha munosabatda bo'lishimiz kerak. Aniq mezon bo'lmasa, sub'ektivlikning baholashdagi o'rni oshadi. Ko'p narsa hakamlar hay'ati tarkibiga, sizning impulsingizni etkaza olasizmi, ular sizni tushunadimi, sizning fikringiz ularning ongida aks etadimi yoki yo'qligiga bog'liq. Asosiysi, sizda eng yaxshi loyiha bor deb o'ylamaslik kerak. Bu mutlaqo noto'g'ri yondashuv. Siz asabiylasha boshlaysiz, hayajonlanasiz va bu sizga xalaqit beradi. Siz hamma narsani o'zingizni tanishtirish, g'oyalaringizni xalqaro auditoriyada sinab ko'rish va o'zingizni namoyon etish borasida qimmatli tajriba orttirish imkoniyatini beradigan o'yin sifatida qabul qilishingiz kerak. ***
Hujjat topshirish formulasi
Musobaqa ishtirokchilari, hakamlar hay'ati a'zolari bilan suhbatlar va mudofaa protsedurasi kuzatuvlaridan ma'lum bir ehtimollik bilan, agar g'alaba uchun emas, balki qisqa ro'yxatga kirishni hisoblashga imkon beradigan formula paydo bo'ladi. va hakamlar hay'ati tomonidan qiziqish. Agar loyihaning o'zida bo'lmasa, unda uning taqdimoti va taqdimotida atrofdagi vaziyat bilan aniq munosabatlar bo'lishi kerak: joy tarixi, konteksti, mintaqaning o'ziga xos xususiyatlari, mahalliy aholining ehtiyojlari. Loyiha haqidagi hikoyada me'moriy yechim va atrof-muhit o'rtasida aniq bog'liqlik bo'lishi kerak. Ikkinchi asosiy nuqta shundaki, aholi yangi bino yoki majmuaning paydo bo'lishidan olinishi mumkin bo'lgan haqiqiy imtiyozlarni aniqlashtirish kerak. Odamlar ob'ekt bilan qanday munosabatda bo'lishlarini aytib berish kerak.
Uchinchi nuqta - siz g'oyaning tug'ilishi, shakllanishi va himoyalanishi jarayonini ko'rsatishingiz kerak - me'mor qanday qilib mijozning shaxsida, elementlarida, yuzida ob'ektiv yoki sub'ektiv omillar bilan o'z echimini saqlash va sifati uchun kurashgan nomukammal texnologiyalar. Har bir pozitsiya birinchi musobaqa bosqichida tushuntirish yozuvida va planshet maketida, shuningdek loyiha saralash bosqichidan o'tsa va qisqa ro'yxatga kiradigan bo'lsa, taqdimotda vizualizatsiya qilinishi va ta'kidlanishi kerak.
Magda Kmita, bo'sh me'morlar:
“Loyihalarni taqdimot davomida uch kishi baholaydi. Albatta, ulardan biri etakchi o'rinni egallaydi va uning ma'lum bir loyihaning afzalliklariga ishonchi asosan yakuniy tanlovni belgilaydi. Har doim ishlaydigan va iloji boricha samarali bo'lgan asosiy nuqta - bu toza, yorqin va o'ziga xos g'oya, to'liq ta'kidlangan va asoslangan. Bunday holda, loyiha boshqalardan farq qila boshlaydi. Va odatda, bitta nominatsiyada hammadan farq qiladigan bitta shunday asar mavjud. U, odatda, g'alaba qozonadi. Agar nominatsiyada bunday ish bo'lmasa va etakchilar bir-biridan nuanslari bilan farq qilsalar, unda tortishuvlar boshlanadi, bni qanday ishontirishni biladigan kishi g'alaba qozonadi. haqidahakamlar hay'atining ko'p qismi.
Agar hakamlar hay'ati dastlab loyihada ajoyib g'oya yaratilganini ko'rgan bo'lsa-da, lekin mualliflar uni saqlab qololmaydilar, unda bu loyiha g'olib chiqishni qiyin deb bilmaydi. Eng muhimi, g'oya va uning pokligi, u loyihada qanday aks etganligi ».
Valeriy Lukomskiy, City-Arch:
«Biz Yaponiyada, Janubiy Koreyada bo'lib o'tgan xalqaro me'morchilik festivallarida edik, ammo WAF-da birinchi marta qatnashdik. Festivalning tashkil etilishi yaxshi taassurot qoldirdi. Yaxshi tashkil etilgan ma'lumotlar, qanday tadbirlarda qatnashishga arziydi, qanday ma'ruzalarni tinglash kerakligi haqida ma'lumotni topishni osonlashtiradi.
Menga loyihaning taqdimot tizimi yoqdi, uning davomida hay'at a'zolari ma'ruzachiga savollar berishadi. Ularga tayyorgarlik ko'rish qiyin, sizdan nima so'ralishini taxmin qilish qiyin. Biroq, bu hakamlar hay'atidagi taassurotlarni to'g'rilashga imkon beradi. Bu juda muhim, ayniqsa loyihalarning umumiy yuqori darajasini hisobga olgan holda.
Bizning taassurotlarimiz bo'yicha muvozanatli arxitektura hakamlar hay'ati uchun juda muhimdir. Taqdim etilgan loyihada nafaqat estetik va texnik parametrlar, balki tabiiy va etnografik omillar ham hisobga olinishi kerak. U joy bilan organik ravishda birlashtirilgan va ijtimoiy talabga ega bo'lishi kerak. Loyiha individuallik va tan olinishi kerak.
To'g'ri va samarali taqdimotni tayyorlash muhimdir. Taqdimotning vizual jihati bu erda juda muhimdir. Agar ahamiyatsiz voqea qiziqarli tarzda bayon qilingan loyiha bilan bog'liq bo'lsa, matn diqqatni tortadi.
Biz WAF-da birinchi marta saralanganmiz va endi ushbu festivalda yangi loyihalar bilan ishtirok etishni rejalashtirmoqdamiz. Bu juda qiziqarli va foydali tajriba."
Sergey Choban, nutq
“Butunjahon arxitektura festivali - bu obzor, bu o'ziga xos xususiyati - har bir nominatsiya bo'yicha eng yaxshi nom uchun kurashadigan ko'plab loyihalar. Bu chinakam global tanlovdir - unga ko'plab mamlakatlardan loyihalar taqdim etiladi, masalan, Evropa musobaqalarida deyarli qatnashmaydi. Rossiya arxitekturasi VAFda sezilarli bo'lishi uchun u erda yuqori darajadagi loyihalar ko'proq bo'lishi kerak. Bunday ulkan raqobatning natijasi shundaki, aniq falsafa va murosasiz amalga oshirish sifati bilan ajralib turadigan loyihalargina g'olib chiqadi. Ob'ektiv bo'laylik: zamonaviy rus me'morchiligida bunday loyihalarni ko'p topish qiyin ».
***
Perspektivlar
Rossiya WAF-da birinchi festivaldan beri qatnashmoqda. Arizalarni topshirish va qisqa ro'yxatlarga kirish dinamikasi ambitsiya va skeptisizm darajasining o'zgarishini aniq namoyish etadi. Birinchi festival tsikllaridan so'ng, rossiyalik ishtirokchilar, shu jumladan eng taniqli ishtirokchilar, qisqa ro'yxat chegaralarini hech qanday tarzda buzib bo'lmaganda, pasayish yuz berdi, bu 2015 yildan so'ng ijobiy dinamikaga o'zgargan "Studio" ning ikkita rus loyihasi 44"
o'z nominatsiyalarida g'olib bo'lishdi. Ammo nekbinlik davri qisqa davom etdi va bu yil taqdim etilgan va yakuniga etgan loyihalar soni yana kamaydi (2016 yilda 12 ta, 2017 yilda esa 8 ta loyiha). Festivalda ishtirok etishni ko'rganlar nafaqat mukofotlar olish va ambitsiyalarni qondirish uchun, balki, avvalambor, malakasini oshirish va xalqaro darajadagi aloqalarni o'rnatish uchun murojaat qilishda davom etmoqdalar. Ular katta ehtimol bilan festivalda ishtirok etishni davom ettirishadi, ammo yaqin kelajakda Rossiya vakolatxonasi tarkibi o'zgarishi mumkin. Agar ilgari ishtirokchilar orasida Rossiyada ham, dunyoda ham mukofotlar bilan taqdirlangan maqom loyihalari va binolarini namoyish etgan eng muvaffaqiyatli rus byurolari paydo bo'lgan bo'lsa, unda so'nggi tendentsiyalarni hisobga olgan holda va byudjet, ijtimoiy mas'uliyatli va barqaror me'morchilikka e'tibor qarating., mahalliy "yulduzlar" trenddan chiqib ketish xavfi bor. Ehtimol, yosh jamoalar, tajriba o'tkazib, minimal byudjetli yorqin loyihalarni amalga oshirib, etarlicha chuqur semantik argumentlar bilan, bozor oqimidan tashqarida, muvaffaqiyatga erishish uchun ko'proq imkoniyatga ega.
Hozir Rossiyada faqat "yulduz" me'morchiligi mumkin bo'lgan qimmat, keng ko'lamli loyihalar Manifestda e'lon qilingan muammolarga mutlaqo javob bermaydi. Kelgusi o'n yil ichida jahon me'morchilik hamjamiyati birinchi raqamli vazifa deb bilgan narsa Rossiya me'morchilik va qurilish bozoridagi vaziyat bilan mutlaqo bog'liq emas. G'arbda byudjet va tijorat buyurtmalarini raqobat asosida taqsimlash tizimi va kompaniya va u yaratadigan ob'ekt obro'siga g'amxo'rlik qilish WAF-da e'lon qilingan o'nta tamoyilga javob beradigan ko'plab ob'ektlarni loyihalashtirish va qurish uchun zamin yaratmoqda. manifest. Bizda butunlay boshqacha "ehtiroslar" qaynab turadi va umuman boshqa vazifalar bizning kun tartibimizda. Tijorat ko'chmas mulkiga talab kamayib bormoqda, davlat esa ijtimoiy uy-joylar qurish dasturlarini boshlamoqda. Shu bilan birga, ham tijorat, ham ijtimoiy loyihalarda me'moriy echimlarning sifati mijoz (ishlab chiqaruvchi yoki shahar) haqida qayg'uradigan va nimaga sarmoya kiritishga tayyor bo'lgan so'nggi narsa. Anton Nadtochi intervyusida aytganidek: "Mamlakatimizda ko'chmas mulkka qaraganda arxitektura kam".
Bunday vaziyatda qanday raqobatlashish mumkin? Xalqaro tanlovga qanday loyihalarni taqdim etish kerak? Va "bugungi va keyingi o'n yil" uchun belgilangan tendentsiyaga moslashish kerakmi yoki o'z yo'limiz bilan borish va mamlakatimizda haqiqatan ham mavjud bo'lgan sharoitda me'morchilikni rivojlantirish kerakmi? Chet ellik tendentsiyalardan tashqari individuallik va o'ziga xoslik huquqingizni himoya qilasizmi?
Ushbu savollarga Amsterdamda bo'lib o'tadigan WAF 2018 da ishtirok etishni rejalashtirgan rossiyalik me'morlar javob berishlari kerak. WAF rasmiy veb-saytida ro'yxatdan o'tish allaqachon ochilgan va festival uchun chiptalarni sotish imtiyozli narxlarda boshlangan.
