loyihalar haqida ko'proq >>
Ko'rgazma jamoatchilik fikri uchun mo'ljallangan bo'lib, bir tomondan, odatda me'moriydir, chunki u planshetlar va kichik o'lchamdagi modellardan iborat. Ammo professional festivallar bilan taqqoslaganda uning tarkibi qisqartirildi: tashkilotchilar tomonidan ishtirokchilarga taklif qilingan namoyishni formati, bosh rejasi, ijtimoiy infratuzilma ob'ektlari diagrammasi, qushlarning qarashlari va bir nechta vizualizatsiya. Ko'rinib turibdiki, har kim ham formatga aniq amal qilmagan, chunki ko'chirish bosqichlari ko'rsatiladigan joylar ko'p, matnli sharhlar va boshqa sxemalar mavjud, kamdan-kam pollar. Barcha ishtirokchilar loyihalarning videofilmlarini tayyorladilar, ularning orasida juda yaxshi loyihalar bor, ularning barchasi navbat bilan bitta ekranda namoyish etiladi. Ammo hech qaerda eng oddiy raqamlar mavjud emas - zichlik, balandlik, sotiladigan kvartiralarning ulushi, to'xtash joylarining soni va turi - bu ta'mirlash loyihalari uchun muhim bo'lgan ma'lumotlar.
TKda jadval mavjud, shundan kelib chiqadiki, loyihalar mualliflari o'zlarining loyihalari to'g'risida ushbu oddiy ma'lumotlarni to'ldirishlari kerak edi - lekin ko'rgazmada ular aniq emas va sirtda yotmaydi, shuning uchun takliflar yutqazadi juda aniq va loyihalarni taqqoslash aniq bo'lishni to'xtatadi. Ta'mirlash uchastkasining o'zi shunchalik muammoli bo'lib, u nafaqat estetikani taqqoslashni keltirib chiqaradi, garchi u holda buni amalga oshirish mumkin emas, balki ko'rsatkichlarni ham. Loyihalarning asosiy "teksturasini" solishtirishga imkon beradigan raqamlar, diagrammalar ko'rishni istardim. Venetsiya Biennalesida ba'zida diagrammalarning ajoyib tasavvurlari mavjud - agar ma'lumotlarni oshkor qilsangiz, ularni grafik ko'rinishda ko'rsatsangiz, buning ko'p usullari mavjud. Bu erda loyihalar har tomondan va batafsil namoyish etilishi hissi yo'q; qismlarga ajratish o'rniga "taqdim etilgan".
Ha, 600 gektar uchuvchi hududlar 1.08.2017 yildagi farmonga binoan yangilangan umumiy maydonning atigi 4 foizini tashkil etadi. Ammo agar biz loyihalar haqiqatan ham eksperimental deb hisoblasak va qandaydir keyingi joylashuvga ta'sir qiladi deb hisoblasak, unda butun ta'mirlash maydoni, merning so'zlariga ko'ra, Moskvaning yashash joylarining taxminan 30 foizini tashkil etadi. federal reja. Va "eski" Moskva hududining 14% (ilova qilingan Yangi Moskva bundan mustasno. Shuning uchun men raqamlar va aniqlikni istayman.
Ammo ular u erda yo'q va loyihalarni estetik qabul qilish, menga nimani ta'sir qilganini, hissiy zaxirani baholash vasvasasi mavjud. Ushbu yondashuvga ega modellar haykaltaroshlikka, planshetlar esa rasmlarga aylanadi va ha, hamma narsa yanada tushunarsiz bo'lib qoladi. Shu nuqtai nazardan, Grigoriy Revzin haqli ravishda xulosa qilganidek, Zaha Xadidning ustaxonasining afishadagi dizayni eng ko'p e'lon qilingan: u portlash voronkasining kuchli va aniq o'qiladigan plastik g'oyasini o'z ichiga oladi. Loyiha mayda-chuyda narsalarga, kontekstga va mulohazalarga aralashmayapti - u Moskvaga metropol sifatida ega bo'lgan "yadroviy salohiyat" ning vizualizatsiyasini taklif qiladi, ammo u shunchaki millionlab kvadratlarda chalkashib ketgan holda uni aniq va badiiy ifoda etishga jur'at eta olmaydi. yiliga metr. Xuddi shu loyiha, umuman, Moskvaning "likopchasiga" o'xshaydi: bilasizki, kapitalistik shahar tog'day o'sadi, markazda osmono'par binolar bor, chekkalarga tushadi, sotsialistik shahar esa, aksincha., markazida past va tarelkaning chekkalari kabi chetga ko'tariladi. Hadid byurosi loyihasida uchta mikrorayon, ya'ni Kuzminki tumanining katta kvartallari shunday ikkita likopchaga aylantiriladi: agar Moskva - "tarelka" har doim qurilishi tamoyiliga rioya qilgan holda, kichikroq likopchalar bilan qurilgan bo'lsa, qiziq bo'lar edi.
Ehtimol, keyingi taqdimotlar va loyihalarni tahlil qilish orqali ko'p narsalarga oydinlik kiritilishi mumkin. Ammo shunga qaramay biz harakat qilamiz va biz birinchi qarashda taqqoslaymiz.
Avvaliga shuni ta'kidlaylikki, ishtirokchilarning to'liq yarmi - o'ntasi, ular tajribali va taniqli rus me'morchilik byurolari. Qolgan yarmi uch qismga bo'lingan: chet elliklarning muhim ishtirokidagi sakkizta loyiha, shulardan beshtasi yorqin "yulduzli" xorijiy nom yoki aniq ustunlik beradigan kompaniya: Zaha Hadid, Stiven Xoll, Arep, Bofill, Erik Egeraat. yana bizning erlarimiz. Rossiyalik kuchli ishtirokchilar taniqli xorijliklar bilan birlashtirilgan yana uchta konsortsium mavjud: UNK loyihasi va yaponiyalik Nikken Sekkei; Muskovitlar Buromoscow va Gollandiyaning MLA Makrus Apenzeller; Aleksandr Tsimailo va frantsuz Mishel Devigne va Valaud & Pistre. Shuni ham ta'kidlaymizki, Moskvada faol ravishda namoyish etilayotgan va ta'mirga favqulodda qiziqish ko'rsatgan, tanlov e'lon qilingan kundan boshlab uning taqdimotlarida qatnashgan chet elliklar bilan tashkil etilgan kamida ikkita juftlik mavjud. Rossiya jamoalari, chet el rahbariyatiga ega jamoalar va aytaylik, "pariteli" jamoalardan tashqari yana ikkita ishlab chiqaruvchi kompaniyalar etakchilik qilmoqda: Tsaritsinda PIK va Horoshevo-Mnevnikidagi Krost. Krost bilan eng oson: 75-blokdagi Wellton Parkning qurilish zichligi 34 500 m2 gektariga, bu juda ko'p va mahalladagi to'rtta rekonstruktsiya kvartali bilan ish olib borishda kompaniya "qarama-qarshilik" bilan bordi, Moskva shahar arxitektura qo'mitasining tavsiyalarida ko'rsatilgan o'rtacha zichlikdan ham pastroq zichlikni taklif qildi - 15000 m2 gektariga: besh qavatli binolarning chorak qismining zichligi 10000 m2/ ga, tanlovning TOR-si yashash maydonini 1,4 baravar ko'paytirishni nazarda tutadi: rezidentlar yashash maydonini uchdan biriga ko'paytirishi kerak, shunda 15000 m22/ ga - yangilanishning mumkin bo'lgan eng past zichligi. Ehtimol, bunday ta'kidlangan o'z-o'zini tiyib turishni faqatgina foyda olish to'g'risida mustaqil ravishda qaror qabul qiladigan ishlab chiquvchi kompaniya amalga oshirishi mumkin. Aytgancha, bu planshetda raqamlar aniq ko'rsatilgan yagona loyihadir, garchi ularning hammasi ham emas.
Ko'rgazmadagi zichlikdan unchalik aniq bo'lmagan, hali to'liq taqqoslanmagan boshqa o'ziga xos xususiyatlar qatorida, mavjud binolarning namunalari bilan chambarchas bog'liq bo'lib, besh qavatli poydevor o'rniga yangi uylar o'rnatishga intilmoqda. buziladigan binolar. Maqsad, bir tomondan, mavjud ko'kalamzorlikni maksimal darajada saqlab qolishdir: agar qurilish eski joyda davom etayotgan bo'lsa, daraxtlar omon qolish uchun ko'proq imkoniyatga ega, hatto ularning barchasi saqlanib qolishi mumkin. Boshqa tomondan, ushbu yondashuvda ma'lum madaniy nostalji, eski tumanlarning naqshini va shu tariqa ularning xotirasini saqlab qolish istagi bor. Bir qarashda bunday loyihalar kamida uchta: Golovinskiy tumanidagi Timur Bashkaev uzun g'ishtli besh qavatli binolarning izlarini saqlaydi; Vernadskiy prospektidagi AO Mosproekt va Aleksey Ginzburg besh qavatli binolarning joylariga to'siq qo'yib, o'zlarining chiziqlarini jumperlari bilan bog'lashdi. Kuzminki shahridagi SPEECH byurosining loyihasi xuddi shu yo'ldan yurib, Volgogradskiy xiyoboni bo'ylab buzilgan uylar joylarida bloklarni yig'adi (lekin chuqurlikda emas). "Ostozhenka" shuningdek, o'z loyihasining bir nechta ortogonal panjaralarining yo'nalishini besh qavatli binolarning "nuqta chiziqlari" bo'ylab barpo etadi, shu bilan birga chiziqlarni kvartallarga aylantiradi, mikrorayon soyalarini hovli bilan uyali tuzilishga almashtiradi. Shunga o'xshash echimning alomatlari, aniqrog'i, Meganoma va Aleksandr Tsimaylon kvartallarida mavjud, ammo ular konturlarni hamma joyda emas, balki joylarda meros qilib olishadi. Meganomning loyihasi deklarativ ravishda ushbu me'morlar tomonidan 2013 yilda MUFda ishlab chiqilgan "superpark" tushunchasiga asoslangan: uning mohiyati shundaki, TTK va Moskva halqa yo'li o'rtasidagi "Katta Bagel" mikrorayonlari - birinchi navbatda, asosan rejalashtirilgan meros bo'lib o'tgan. mulklar tarkibi, ikkinchidan, endi ular o'zlari ehtiyotkorlik bilan jihozlangan bo'lishi kerak bo'lgan "park" ga aylandilar; ushbu kontseptsiya ham eski mahallalarga qoyil qolgan. Nostaljik yozuvni yanada moddiy rivojlantirish MLA + va Buromoscow loyihasi tomonidan taklif qilingan: bu erda mualliflar binoning bir qismini modernizm yodgorligi sifatida saqlashni taklif qilishgan.
Bir qarashda, eski rejalashtirish aloqalariga bunday yo'nalish raqobatning asosiy g'oyasi - "noto'g'ri" mikrorayon rivojlanishini "to'g'ri" chorakda qayta formatlash bilan bog'liq bo'lgan qarama-qarshilik yoki hatto ozgina "qarshilik" sifatida qaralishi mumkin. rivojlanish. Ba'zi me'morlar raqobat pafosini haqiqatan ham qabul qilmaganliklari va mikrorayon tarkibiy qismlarining o'z loyihalarida o'sishiga imkon berganliklari haqida xulosa qilish oson bo'lar edi. Agar ikkilamchi TKda hali tuzilmagan bo'lsa, bu oddiy bo'lar edi. Umuman aytganda, tanlovning TK taniqli "barcha yaxshiliklar uchun" printsipiga muvofiq tuzilgan: agar rasmlarga qarasangiz, yopiq to'rtburchaklar bloklar oldindan belgilab qo'yilganga o'xshaydi, ammo ulardan matnda faqat burchak bo'limlari haqida eslatma. Ammo "joyning mahalliy o'ziga xosligini ta'kidlash" va "mavjud yashil maydonlarni saqlab qolish orqali ko'kalamzorlashtirish strategiyasini ishlab chiqish" talabi bor - bu ba'zi loyihalarda ko'rilgan eski uylarning konturiga bog'lanish xususiyatlariga ko'proq mos keladi, asosan ruslar.
Chet el mualliflarining loyihalari, aksincha, ko'pincha buzilgan uylarning "izlariga" bog'lanmasdan, o'zlarining qarashlariga bo'ysundiradilar. Bu "yulduzlar" byurolari - biz eslayotganimizdek, hududning tuzilishi butunlay o'zgartirilgan Zaha Xadid va Stiven Xollning ulkan kamarlari bo'lgan butunlay yangi to'lqinli uylar "ipga" bog'langan takliflarida sezilarli. "sobiq besh qavatli binolarni yig'ish joylarini bog'lash - bu holda buzilgan binolar bilan yangi binolarni bog'lashga urinish juda shartli va bu shaklga qoyil qolish aniq. Boshqa tomondan, okrug tarkibidagi tub o'zgarishlarga nafaqat "katta haykaltaroshlik" shakliga bo'lgan ishtiyoq, balki rejalashtiruvchining qarashlari ham sabab bo'lishi mumkin: masalan, Sergey Skuratov o'z loyihasida Tsaritsin tumanini butunlay o'zgartirdi, proezd ko'chasining mavjud o'qidan janubga yangi bulvarning o'qini yotqizish.
Bundan tashqari, taqqoslash rivojlanish tipologiyasiga asoslangan bo'lishi mumkin. Barcha loyihalar TOR sxemasiga amal qiladi, bu erda bloklararo trassalar orasidagi masofa 75 va 200 m chegaralarida aniqlanadi, bu juda qulay masofa, agar 70 metr o'rtacha 5 qavatli binoning uzunligi 4 ta kirish joyi bo'lsa., bunday modul bloklar bloklarini mavjud bo'lgan zarbalar ustiga qo'yishni osonlashtiradi. Ikki yuz metr - bu "stalinist" uy blokining o'rtacha uzunligi, ammo o'rtacha: shaharning chetiga yaqinroq, Moskvada 500-600 m uzunlikdagi mutlaqo imkonsiz uylar topilgan, shuning uchun oraliq doirada aniqlangan. besh qavatli binoning o'rtacha uzunligidan "stalinist" uyigacha. Bu juda katta hajmdagi muxlis emas va uni hamma hurmat qiladi, albatta, lekin aytaylik, Ostozhenka va Studio 44 loyihalarida 70x70 yoki 70x100 m kichik o'lchamlari ustunlik qiladi, SPEECH barcha uch o'lchamlarni taxminan teng darajada aralashtiradi ammo, o'zi uchun faqat ikkita "Katta" blokka ruxsat berish; Erik Egeraat "Stalin" shkalasini afzal ko'radi; Bofillning byurosi, o'rta kattalikdagi uylarni katta uylarga suyultirib, ikkinchisini yorqin shaklga ega ingl.
Tipologiyadagi shunga o'xshash tebranishlar minoralarga taalluqlidir: ularning ba'zilari kichik uylarga "o'sib", siluetni tavsiya etilganidek bosib o'tishga majbur qiladi - bu, ayniqsa, SPEECH, Asadov byurosi, "Mosproekt" OAJ loyihasi va Aleksey Ginzburgda aniq ko'rinadi. Vladimir Plotkinning siluetlari ham qadamga qo'yilgan, ammo "gorizontal osmono'par bino" mavzusi paydo bo'ladi - uylar o'rtasida, ko'pincha ichki yo'llardan yuqorida katta osma istmuslar.
Nikita Yavein, aksincha, uylarning turlarini qat'iy ravishda ajratib qo'ydi: uning loyihasida minoralar hovuz bo'ylab qurilgan, butun hudud bo'ylab minimal va muntazam gradatsiya bilan o'xshash o'lchamdagi bloklar mavjud edi, suv havzalarida bir qavatdan pastroq, bundan tashqari - yuqoriroq, o'zboshimchalik bilan qadamlar yo'q.
Golitsin ko'llari hududi uchun uchta loyihaning mualliflari: Meganom, Aleksandr Tsimailo va Timur Bashkaev, turli xil tipologiyaga va hatto rivojlanishning "morfotiplariga" (Bashkaev) ishonishgan: hududning qismlari turlicha talqin qilingan, ochiq kvartallar bulvar, hududning ayrim qismlari minoralar bilan qurilgan - hamma narsa, aholining o'zi qiziqtirgan joy turini tanlashi uchun. Natijada qat'iy katakli tarmoq orasidagi tebranishlar va, aksincha, ataylab o'zgarib turishi, yuqorida aytib o'tilgan chorak paradigmasining mikrorayon sub-bazasi bilan "birlashishi" dan ham qiziqroq bo'lishi mumkin.
Albatta, loyihalarning umumiy jihatlari ko'p, shu jumladan TK asosida: jamoat joylari va pastki qavatdagi do'konlar; bundan tashqari, ruxsat berilgan ko'plab mualliflar jamoat markazlarini alohida binolarga ko'chirishadi. Velosiped yo'llari, shaxsiy hovlilar va joylarni taqsimlash haqida gapirishning o'zi ham hojat yo'q - qoidalar hamma uchun amal qiladi, deb o'ylayman. Barcha tumanlar u yoki bu tarzda TPUga tutashgan bo'lib, bu erda deyarli har bir kishi ofis markazini o'stiradi, faqat farq shundaki, u er-xotin shisha minorali shahar (Arep, Bofill) deb talqin etiladimi yoki binolarning ustun tuzilishiga botiriladimi. tuman.
Shuni ham yodda tutingki, aniq mualliflik uslubiga ega bo'lgan yirik rus byurolari katakli to'rtburchaklar kesimiga aniqroq rioya qilishadi, 70x70 yoki 100x70 kichik modullariga yaqinlashadilar - garchi ikkita "parite" konsortsiumi, agar ularni chaqirishga ruxsat berilsa., UNK + Nikken Sekkei va MLA + Buromoscow, aksincha, qo'pol mash va katta shakllarni afzal ko'rishadi.
Shuningdek, mualliflar loyihani bo'ysundiradigan va ular ta'kidlaydigan g'oya kabi g'oyalar kabi mezonlar mavjud: Asadovning byurosi uchun bu tuman aholisini ish bilan ta'minlash va aholi uchun tijorat binolarini arzon ijaraga berish, bu juda romantik ko'rinishga ega. Moskva metropolining qiyin sharoitida kichik biznesni rivojlantirishga urinish. TPO "Zaxira" loyihasida bu iqtisodiy hisob-kitob va unga asoslangan uy-joylarning tipologiyasi va narxlarining nozik tomonlari iqtisoddan to konfor sinfigacha bo'lgan tor doirada. Timur Bashkaevda aholi uchun tanlov va "ikki marta ko'chib o'tish" g'oyasi mavjud: avval ehtiyojga ko'ra, keyin imtiyozlarga ko'ra. Sergey Skuratovning loyihasida asosiy g'oya muallifning irodasi va qo'l yozuvi ustunligi haqida o'ylash kerak: bu erda Skuratov tomonidan uzoq vaqt davomida ishlab chiqilgan g'ishtli jabhalar bilan ishlashning nozik usullari to'plangan. Nikita Yaveynning loyihasida shaxsiy qo'lyozma ham alohida va aniq ahamiyatga ega - bu bizni chorak va minora g'oyasini megalitik "arxetip" ga etkazishga majbur qiladi. SPEECH taklifi "Microcity" ning xususiyatlari bilan ajralib turganday tuyuladi, har holda, bu turli xil fasad bo'limlari, fasadlar shahri printsipi izchil amalga oshirilayotgan loyihalardan biridir.
Ushbu yozuvlar hech qanday yakuniy tahlil deb da'vo qila olmaydi - aksincha, to'liq bo'lmagan eskiz, mavjud ma'lumotlarga birinchi reaktsiya va yuqorida aytib o'tilganidek, ular etarli emas. Ehtimol, loyihalarni batafsil ko'rib chiqish turli xulosalarga olib kelishi mumkin - ularning muhokamasi ikki yarim oyga uzaytirilgani bejiz emas.
