Bugun "Pravda" shahar madaniyati markazi hududidagi fasad echimlari va binolarni ichki dizayni loyihasi bo'yicha Ochiq Butunrossiya arxitektura tanlovining birinchi bosqichining natijalari sarhisob qilinadi: ikkinchi ishtirokchilar nomi aniqlanadi, portfel tomonidan tanlangan loyiha bosqichi. Tanlov ishtirokchilarining vazifasi - KERAMA MARAZZI tomonidan ishlab chiqarilgan keramik plitkalar va seramika granitdan foydalangan holda "Pravda" shahar madaniyati markazining fasadlari va ichki bezaklari uchun dizayn echimini ishlab chiqish.
Sovet Ittifoqi davrida Pravda ko'chasida Panteleimon Golosov tomonidan qurilgan "Pravda" matbaa zavodi (1931 - 1937) - shu nomdagi gazetadan tashqari turli xil matbaa mahsulotlari, shu jumladan boshqa davriy nashrlar, postkartalar va hk. Tahririyat binosi - zavodning asosiy binosi va uning eng taniqli komponenti - 2006 yilda yong'in natijasida jiddiy zarar ko'rgan va hozirda qoniqarsiz holatda (uning raqobati bunga aloqasi yo'q). Kompleks tarkibiga "Pravda" xodimlari uchun turli ishlab chiqarish binolari va ijtimoiy muassasalar kiradi.
"Pravda" zavodining butun majmuasi tanlovning ob'ekti bo'lmagani va uning hammasi ham himoya maqomiga ega bo'lmaganiga qaramay, uning binolari jabhasi va ichki qismini modernizatsiya qilish rejalari ko'plab savollarni tug'dirdi - ikkalasi ham zavod taqdiri bilan bog'liq va uning olovdan omon qolgan asosiy binosi, va umuman olganda - avangard yodgorliklariga munosabat, ularning haqiqiyligini saqlash nafaqat jismoniy, balki estetik hamdir.
Biz tanlov tashkilotchilari va mutaxassislarga so'z beramiz.
Sergey Georgievskiy, Tanlov Tashkiliy qo'mitasi rahbari, MARKAZI agentligi direktori:
Archi.ru:
- Qaysi binolar chinni toshdan yasalgan yangi fasadlarni oladi?
Sergey Georgievskiy:
- Tanlovning maqsadi - 3-bino va 7-bino fasadlari uchun arxitektura va badiiy echimlar, shuningdek, shahar madaniyati markazi hududidagi sobiq ustaxona binolari va 2-bino bog'lovchi koridorlarini loyihalashtirish " Pravda ". Shuningdek, tanlovning maqsadi shahar sharoitida sanoat me'morchiligini yangilash va rivojlantirishga yangi yondashuvlarni shakllantirishdir.
Tanlovning yana bir vazifasi - postsovet shaharlarida paydo bo'lgan keramika granitidan utilitar foydalanish an'analaridan voz kechish va keramika granitidan boshqa qurilish va pardozlash materiallari bilan birgalikda foydalanishning badiiy uslublarini namoyish etish. Biz fasadni chinni tosh buyumlar bilan to'liq qoplash haqida gapirmayapmiz. Raqobatchilar binolarning stilistik xususiyatlarini inobatga olgan holda, chinni tosh buyumlarni boshqa materiallar bilan birgalikda ishlatilishini namoyish etishlari shart.
Tanlov uchun ob'ektlar "Pravda" shahar madaniyati markazining kelajakdagi konsepsiyasi, hovli va jamoat joylarini tashkil etish asosida, shuningdek ushbu binolarning arxitekturasidagi farqlar asosida tanlab olindi.
- Texnik topshiriqlar mavjud jabhaning plastisiyasini saqlab qolishni nazarda tutadimi (detallarni takrorlash - qirralarning, pastki chiziqlarning va boshqalarni - yangi materialda), chinni buyumlardan yasalgan parda devorini o'rnatishda mavjud jabhalar kesiladimi? tosh buyumlar yoki ular buzilmasdan qoladimi? TKda saqlanishi kerak bo'lgan boshqa xususiyatlar va elementlar bormi? Tanlovni tashkil qilishda va uning texnik topshirig'ini tuzishda Panteleimon Golosovning ajralmas asari sifatida kompleksning alohida me'moriy qiymati hisobga olinganmi? Agar shunday bo'lsa, qanday choralar ko'rilgan?
- 3-binoning jabhasi majmuaning umumiy tarixiy me'morchiligiga xos elementlarga ega. Shu bilan birga, bino madaniy meros ob'ektiga tegishli emas. Bino pasportiga binoan mintaqaviy ahamiyatga ega bo'lgan yodgorlik 2-bino hisoblanadi. 3-binoning jabhasida maxsus yuklar o'rnatilmaydi. 3-bino tarixiy va funktsional jihatdan 2-bino bilan bog'liqdir, shuning uchun raqobat topshirig'i tanlov ishtirokchilarini 3-bino uchun echim ishlab chiqishda binoning mavjud bo'lgan plastmassasi, me'moriy elementlari va umumiy kompozitsion va rejalashtirish tuzilishi, tarkibi va hududning me'moriy ko'rinishi.
Amaldagi foydalanishda 3-binoning jabhasi hozirda ko'cha oziq-ovqat do'konlari va kichik me'moriy elementlar joylashgan majmua ichidagi asosiy ochiq jamoat maydoniga tutashgan. 3-binoning jabhasi orqali 2-binoning ichki xonalariga kirish amalga oshiriladi, ko'rgazma xonalari, tashqaridan tashrif buyuruvchilar uchun ochiq fotostudiyalar mavjud. Tanlov ob'ekti jamoat yo'laklari va ustaxonadir, hozirda ular yaxlit me'moriy echimga ega emas.
Texnik topshiriqlar ichki qismning saqlanib qolgan qismlari tufayli cheklovlarni hisobga oladi:
- metlax plitalari;
- metall plitkalar;
- axborot taxtalari tizimi (ogohlantiruvchi belgilar va plakatlar);
- yog'och tashqi toymasin eshiklar.
Shuningdek, binoning qo'llab-quvvatlovchi ramkasida, ko'r va sirlangan yuzalarning nisbati, deraza teshiklarining joylashishi, vertikal ulanish joylari: zinapoyalar, liftlar, 2-binoning jabhasida cheklovlar qo'yilgan.
7-bino, shuningdek, "Pravda" shahar madaniyati markazining umumiy maydoniga qaragan. Bu kech qurilishning misoli. Shuning uchun bino hozirgi me'moriy qiymatni anglatmaydi, madaniy meros ob'ekti chegaralariga kirmaydi va shunga muvofiq dizaynga maxsus cheklovlar qo'ymaydi. Shu bilan birga, binoning o'zi yangi foydalanishga moslashish nuqtai nazaridan juda funktsionaldir. Bu erda ustaxonalar va ijodiy studiyalar joylashgan. 7-bino, ko'plab Moskva sanoat zonalarida joylashgan boshqa sanoat binolariga juda o'xshashdir.
Bu juda dolzarbdir, chunki tanlovning maqsadlaridan biri ushbu funktsional maqsadlarni olgan ishlab chiqarish ob'ektlarini arxitektura vositalarida mavjud bo'lgan tugatish materiallaridan foydalangan holda yangilashning yuqori sifatli modelini taklif qilishdir - bu tajribani yanada kengroq tarqatish uchun Moskva va mintaqalardagi boshqa ob'ektlar.
Tanlovning texnik vazifasi shuni anglatadiki, keramika granitini mahkamlash uchun asl pardozlash materialini saqlashga imkon beradigan mentli (ventilyatsiya qilingan) jabhalar tizimlaridan foydalaniladi. Chinni tosh buyumlarni engilroq materiallar bilan aralashtirib ishlatish binoning mavjud jabhasidagi qo'shimcha stressni kamaytiradi.
- Meros bo'yicha mutaxassislar tanlovning texnik topshiriqlarini tuzishda qatnashdimi? Agar shunday bo'lsa, ular kim va qanday rol o'ynagan, agar bo'lmasa, ular qaysi bosqichda ishtirok etishadi, ularning vazifasi nima bo'ladi? Aynan kimlarni jalb qilishni rejalashtiryapsiz? Arxitektura tarixchilarining fikri rasman tasdiqlanib, hakamlar hay'ati qarorida hisobga olinadimi?
- Ushbu tanlov natijasi kontseptsiya bo'lishi kerak. Qonunchiligimizga muvofiq, kontseptsiya bosqichida meros bo'yicha mutaxassislarni jalb qilish majburiy emas. Qonunga ko'ra, yodgorlikni zamonaviy foydalanishga moslashtirish loyihasini ishlab chiqishda mutaxassislar loyihalash bosqichida ishtirok etishlari shart.
Texnik topshiriq MARKAZI agentligi tahlilchilari tomonidan ishlab chiqilgan. Tanlov ikki bosqichda o'tkaziladi. 1-bosqich - portfel uchun saralash. 2-bosqich - Test Loyihasini o'zi ishlab chiqish. Barcha cheklovlarni hisobga olgan holda kengaytirilgan texnik topshiriqlar tanlovning 2-bosqichida ishtirokchilarga taqdim etiladi. Uni tuzishda Aleksandra Selivanova, Elena Ovsyannikova, shuningdek, tanlov mavzusiga nisbatan jamoat sohasida bildirilgan boshqa mutaxassislarning fikrlari hisobga olindi.
Me'moriy meros ob'ektining holati va chegaralarini aniqlashtirish uchun jamoamiz me'mor, Arxitektura muzeyining sobiq bosh murabbiyi Marianna Evstratova bilan maslahatlashdi. Sovet davri me'morchiligi bo'yicha Moskva merosi qo'mitasining bosh mutaxassisi AV Shchusev va tarixiy va me'moriy qiymatdagi sanoat ob'ektlarini yangilash bo'yicha - arxitektura tarixchisi, Arxnadzor jamoat harakati koordinatori Marina Xrustaleva bilan.
Vasiliy Baburov
Moskva arxitektura instituti shaharsozlik tadqiqotlari laboratoriyasining xodimi:
"Pravda" kombinati - bu yarim asrda (1930-80-yillarda) tashkil etilgan yigirmanchi asrning noyob me'moriy ansambli. Uning yadrosi konstruktivizm durdonasi - Panteleimon Golosov o'z shogirdlari va hamkasblari bilan birgalikda ishlab chiqqan tahririyatlar va bosmaxonalar majmuasidir.
Pravda, shuningdek, ichki maketga ega bo'lgan juda katta shahar bloki. Sof ishlab chiqarish funktsiyalari saqlanib qolgan bo'lsa-da, zavod, boshqa barcha sanoat zonalari singari, begona odamlar uchun yopiq edi, ya'ni. shaharning jamoat hayotidan chetlashtirildi. Biroq, postsovet yillarida vaziyat o'zgarib, ijarachilar paydo bo'ldi, ular kompleksning funktsional "palitrasini" sezilarli darajada diversifikatsiya qildilar va shu bilan "Pravda" ni shahar aholisi uchun ochdilar (to'liq bo'lmasa ham).
Keyingi qadamni tashlab, hayotni me'moriy jihatdan shakllantirish vaqti keldi. Bu nafaqat binolarni tiklash va ta'mirlashni talab qiladigan "Pravda" ning o'zi uchun, balki butun Moskva uchun juda muhimdir. So'nggi 20 yillik shaharsozlik siyosatining asosiy yo'nalishlari erkin hududlarni rivojlantirish va transport infratuzilmasini rekonstruksiya qilishdir. Ularning ikkalasi ham ochiq shahar maydonlarining degradatsiyasiga yoki yo'q bo'lishiga olib keladi. Sanoat zonalarini qayta qurish ma'lum darajada ushbu yo'qotishlarni qoplaydi. Arma, Artplay, Qizil atirgul, Stanislavskiy fabrikasi va boshqa ko'plab loyihalar nafaqat keng hududlarni shaharga qaytaribgina qolmay, balki uni jozibali binolar va joylar bilan boyitdi. Pravda Leningradskoye avtomagistrali, Uchinchi transport halqasi va temir yo'l bilan chegaralangan katta maydon markazida joylashgan. Bu joylar qiziqarli arxitekturaga boy va bundan tashqari, g'alati binolar buzilmaydi, ammo bu joy hali ham mahalliy aholi, ham boshqa moskvaliklar va mehmonlar uchun juda yaxshi emas.
"Pravda" uzoq vaqtdan beri egalari, investorlar va me'morlar uchun o'yin qoidalarini belgilaydigan ajralmas shaharsozlik konsepsiyasiga (bosh reja) muhtoj edi. Ishlab chiqarish sohalarining eng muvaffaqiyatli konversiyalari tajribasi shuni ko'rsatadiki, bu majburiy qadamdir. Biroq, bu erda hech qanday savol yo'q - bugungi kunda o'simlik o'zlarining rejalarini bir-biri bilan muvofiqlashtirmasdan, o'zlari harakat qiladigan turli xil egalar o'rtasida bo'linadi, chunki ular bunga majbur emaslar. Vaziyat murakkablashmoqda, chunki ba'zi binolar me'moriy yodgorliklar, ba'zilari esa yo'q.
Cheklovlarning yo'qligi qo'llarni echib tashlaydi. Masalan, haqiqiy bo'lmagan materiallardan (chinni toshdan yasalgan buyumlar) foydalanishni hisobga olgan holda, 1930-yillardagi binolarning fasadlari uchun me'moriy va badiiy echimlarni izlash kabi mavzularni o'z ichiga olgan potentsial "patogen" dasturlar bilan musobaqalar o'tkazish mumkin bo'ladi. Loyihalash ob'ektlari (3 va 7-binolar) himoyalangan maqomga ega bo'lmasa-da (ya'ni qonun ularni o'zgartirishga imkon beradi), amalda ular "Pravda" kombinatining me'moriy ansambli tarkibiga kiradi. Ma'lum bo'lishicha, dastur ishtirokchilarni ushbu ansamblga zarar etkazishi mumkin bo'lgan loyihalarni ishlab chiqishga majbur qiladi. Agar raqobat "qog'ozda" bo'lgan bo'lsa (ya'ni, bu amalga oshirishni o'z ichiga olmaydi), unda bu holda ham salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkin edi (zararli g'oyalar soxta qadriyatlarni shakllantiradi). Agar ular so'zdan amalga o'tsalar nima bo'ladi?"
Aleksandra Selivanova
Shabolovkadagi Avangard markazining rahbari, Moskva muzeyining katta ilmiy xodimi:
«Pravda» zavodining ikkita hovli binosining ichki jabhasini va bosmaxona binosining ichki qismini yangilash g'oyasi ko'plab savollarni tug'diradi. Deyarli tasodifan, biz tanlov e'lon qilinganidan xabar topib, taqdimotga borganimizda, biz qandaydir tarzda vaziyatga ta'sir o'tkaza oldik: so'ralgan savollar va Facebook-dagi postlardan so'ng, texnik shartlar tuzatildi. Xususan, tashkilotchilar Marianna Evstratova bilan bog'lanishni taxmin qilishdi va undan kompleksni muhofaza qilishning to'liq mavzusini olishdi, shundan meros ob'ekti nafaqat ma'muriy bino, balki matbaa (2-bino, ushbu binoga kiritilgan) musobaqa)! Boshlanishni e'lon qilish paytida tashkilotchilar buni bilishmagan … Bugun hakamlar hay'ati tarkibi (u ham deyarli yarmiga o'zgargan: boshqalar qatorida MARSH direktori Nikita Tokarev va kutilmaganda - Roman Diretovich, "Pravda" shahar madaniyati markazining loyiha menejeri) birinchi bosqich ishtirokchilarini saralash natijalarini sarhisob qiladi va 9 dekabr kuni texnik topshiriq e'lon qilinadi. Umid qilamanki, barcha olingan ma'lumotlardan so'ng, u bosmaxona ichki qismining saqlanib qolgan elementlarini o'z ichiga oladi: metall va po'lat plitkalar, oynalar va derazalar ramkalari, saqlanib qolgan yog'och buyumlar, texnik zinapoyalar va boshqalar.
Endi global haqida. Bizning katta pushaymonligimiz uchun, tanlov operatorlarining barcha yaxshi niyatlari bilan, bunday meros bilan ishlash mumkin emas. Raqobat mohiyatining o'zida hal qilinmaydigan qarama-qarshiliklar mavjud. Birinchi vazifa: "Noyob tarixiy binoning binolari va interyerlari uchun yangi ko'rinish yaratish". Bu oksimoron. Bundan tashqari, bu meros bilan ishlash me'yorlari va tamoyillarining buzilishi, himoya qilish mavzusida belgilab qo'yilgan narsaga qarab, "odobsiz" dan "noqonuniy" ga qadar. Tanlov tashkilotchilari huquq hujjatlaridagi "og'irliklarning yo'qligi" ga murojaat qilishlari - bu, ochig'ini aytganda, birinchi toifaga tegishli. Agar ushbu musobaqa xuddi shunday vaziyatlar uchun namuna bo'lishni da'vo qilsa ("sanoat ob'ektlarini yangilash uchun yuqori sifatli modelni taklif qilish"), tuyaqushning pozitsiyasi bu erda qabul qilinishi mumkin emas: "bu raqobatga hech qanday aloqasi yo'q", "bu erda boshqa egasi "," ushbu elementlar himoya predmetiga kiritilmagan "… Moskvadagi konstruktivizmning muhim yodgorliklaridan biri bo'lgan "Pravdaning" ma'muriy binosi, yaqin atrofda qulab tushayotganini e'tiborsiz qoldirib bo'lmaydi. Majmuani alohida mustaqil elementlardan tashkil topgan deb ko'rsatish mumkin emas, ularning ba'zilari (bundan tashqari, alohida jabhalar bilan) "bezatilgan" bo'lishi mumkin, ba'zilari esa - sezdirmaslik. Agar kimdir avangard merosini va xususan Golosov majmuasini asrab-avaylash haqida gapiradigan bo'lsa, rasmiy ko'rinishga "paydo bo'ladi" yoki "ko'rinmaydi" deb rahbarlik qila olmaydi.
Va nihoyat, printsiplar haqida. Konstruktivistik yodgorlik uchun chinni tosh buyumlardan, ya'ni tabiiy toshga taqlid qilingan plitalardan yasalgan parda jabhasi (men o'simlik haqida me'moriy majmua sifatida gapiryapman) bu abadiylikka tupurishdir. Ayniqsa, kompleksning so'zlashuvchi nomi - "Pravda" kontekstida. "Yopish", "parda" va "yashirish" istagining mohiyati o'zgarmaydi - xoh 1990-yillardan, 2000-yillardan alukobonddan, 2010-yillardan chinni toshdan yasalgan buyumlar. Sanoat binolarini ta'mirlash bilan shug'ullanadigan ishlab chiqaruvchilar, inqilobgacha bo'lgan tarixiy g'ishtni chinni tosh buyumlari yoki taqlid g'ishtlari bilan qoplash bema'nilik ekanligini allaqachon bilib oldilar - shunchaki tozalash kerak. Buni 1920 va 30-yillarda temir-beton va terrazitli gips bilan bog'liq holda tushunish kerak. Hovlilarni obodonlashtirish - albatta. Kichik shakllarmi? Ha. Lekin nima uchun arxitekturani yashirish kerak?
Ginzburg, Vesnins, o'sha Golosov qarshi kurashgan barcha narsalar - soxta dekorativ jabhalar bilan, taqlid va qalbakilashtirish bilan, tashqi "go'zallik" bilan - barchasi shu erda. Binolarning alohida fasad devorlarini loyihalashni qanday qilib taklif qilish mumkin, agar biz ularni uch o'lchovli, kosmosda, harakatda qabul qilsak? Chelyuskinitlar yoki May bayrami namoyishlari bilan uchrashish uchun o'zining old tomonlarini bezatgan Golosov davri dekorativlari bunday maqsadlar uchun mato va kontrplakdan foydalanganlar. Ham arzonroq, ham halolroq. Teatr haqida gap ketganda me'morchilik bilan nima aloqasi bor ".
Tatyana Tsareva
Rossiya Federatsiyasi Madaniyat vazirligida davlat tarixiy va madaniy ekspertizasini o'tkazish bo'yicha mutaxassis:
“Men tanlov haqida Facebook-dagi qiziqarli va qizg'in munozaradan bilib oldim (
juda muhim va ahamiyatsiz masalalar ko'tarilgan, shu jumladan tadqiqotchilar nazorati ostida madaniy meros ob'ekti ansambli tarkibiga kirmagan binolarga qanday munosabatda bo'lish masalasi, shu jumladan Aleksandra Selivanovaning posti). rekonstruksiya qilish uchun taklif qilingan "Pravda" gazetasining tarixiy va madaniy yodgorligi binolari soni (1930-yillar, me'mori P. A. Golosov).
Umuman olganda, bayonotlarning umumiy ohangiga qo'shilib, men "Pravda" gazetasi kombinatining butun binolar majmuasini tarixiy va madaniy o'rganishni yakunlash va uning asosida yangi kompozitsiyani tasdiqlash zarurligini yana bir bor ta'kidlamoqchiman. ansambl, yangi kiritilgan kompleks tiklash loyihasi va zamonaviy foydalanishga moslashish uchun himoya mavzusini ishlab chiqadi va tasdiqlaydi. Va shundan keyingina plitkalar bilan har qanday tadbirlar va eksperimentlar qonuniy bo'ladi - restavratorlarning nazorati ostida, albatta, o'zining haqiqiy ko'rinishini to'liq yo'qotgan va yodgorlikni himoya qilish mavzusiga kiritilmagan joylarda.
Men shuni tushunamanki, bularning hammasini mutaxassisga aytish oson va sodda, ammo qonun bilan belgilangan va bizning fikrimizcha, mutlaqo to'g'ri protsedura odamni olib kelishiga amin bo'lgan mijozni tinglash juda yoqimsiz va haqoratli bo'lishi mumkin. bir necha yil ichida uning sifatini va shunga mos ravishda tijorat xususiyatlarini tiklay oladigan bino va bu juda ko'p pulni talab qiladi. Va zudlik bilan va hozir hamma narsani "madaniy aralashuv" usuli bilan, chinni toshdan yasalgan buyumlardan "badiiy ravishda" foydalanishni, uni ommaviy axborot vositalarida keng muhokama qilishni, har tomondan maqtov va olqishlarni qabul qilishni istayman.
Uni tez, samarali va arzon qilish - tashlandiq va qarovsiz qolgan yodgorliklarni zamonaviy shahar diqqatga sazovor joylariga aylantirish uchun kelajak standartining jozibali modeli. Albatta, men "g'ayrioddiy echimlar" ni o'z ichiga olgan qimmatbaho binolarni rekonstruktsiya qilish bo'yicha jamoat loyihalarini ochiq muhokama qilish uchun egalarining xohishini "kurtakni bo'g'ishni" xohlamayman - bu ochiqlikni har tomonlama rag'batlantirish va rivojlantirish kerak. Ammo qimmatbaho qurilish elementlari bilan ishlashga bunday yondashuvni tubdan qo'llab-quvvatlash madaniy jamoatchilik uchun qimmatbaho shahar binolari stilistikasidagi tuzatib bo'lmaydigan o'zgarishlarni faqat bino ro'yxatga rasmiy ravishda kiritilmaganligi sababli tasdiqlash uchun namuna yaratilishiga olib kelishi mumkin. yodgorliklar."
