Selskoxozyaistvennaya ko'chasidagi turar-joy majmuasi
Arxitektura kengashiga Selskoxozyaistvennaya ko'chasi bo'ylab saytni rivojlantirishning birinchi bosqichi loyihasi taqdim etildi. Hududni rivojlantirishning istiqbolli kontseptsiyasi yaqin atrofda yana shunga o'xshash majmuani qurishni o'z ichiga oladi. Me'morlar tomonidan ishlab chiqilgan
"PEX" kompaniyalari guruhi "taniqli Moskvaning ishlab chiqaruvchisi buyurtmasi bilan" APEX "byurosi buromoskov bilan birgalikda. Ushbu investorning loyihalari arxiv kengashida, shu jumladan sanoat panelli uy-joy qurilishini modernizatsiya qilish masalasini o'rganishda ko'rib chiqilgan. Bu safar u panelli uy emas, balki jabhasi ventilyatsiya qilingan monolit uy edi.
Kompleks deyarli yopiq hovlini tashkil etuvchi ikkita alohida bino tomonidan tashkil etilgan. Hovlida avtoulovlardan xoli bo'lgan joylarda yuqori sifatli obodonlashtirish ishlari, bolalar, o'yin va sport maydonchalarini tartibga solish, o'rindiqlar, uylar o'rnatish va katta daraxtlarni ekish ishlari olib borilmoqda. Binoning butun maydoni ostida, shu jumladan hovli ostida, er osti avtoturargohi mavjud, ammo hovlidan kirish joylari zinapoyasiz, nol darajasida joylashgan. Ko'cha bo'ylab birinchi qavatlarni do'kon oynalari va kafelar egallagan.
Volumetrik-mekansal echim ko'chalarga qarab sezilarli darajada ko'tarilgan o'zgaruvchan qavatlar soniga asoslangan. Uylarning tashqi jabhalari tekis oq pollarning chiziqlari bilan teng ravishda o'zgarib turadigan uchburchak derazalarning zigzaglari bilan qoplangan. O'ng tarafdagi har bir chiqib turgan uchburchak rangga bo'yalgan (mualliflar 45 xil rangni taklif qilishgan), chapda esa oq rang - agar siz harakatlanayotgan fasadlarni xuddi o'tib ketayotgan odam singari kuzatib qo'ysangiz, ular ranglarini ranglarini monoxrom oqdan butunlay ko'p ranggacha o'zgartiradilar. - rangli. Ammo asosiy ohang engil bo'lib qolmoqda. Hovli jabhalari oddiyroq: derazalardagi nayzalarda noyob rangli chiziqlar bilan bir xil oq tuval. Balkon yo'q.
Muhokamani kutib turib, Sergey Kuznetsov ushbu loyiha odatdagi rivojlanishga tegishli bo'lmasa-da, shahar va Moskva arxitektura va qurilish qo'mitasi tashabbusi bilan DSK uchun modernizatsiya dasturining davomi va rivojlanishi ekanligini ta'kidladi. Bundan tashqari, ushbu misol ilgari qabul qilingan qarorning barcha mezonlari va talablarini hisobga olgan holda juda ijobiy deb hisoblanishi kerak. Moskvaning bosh me'mori, shuningdek, me'moriy kengash muhim loyihalarni ko'rib chiqish uchun taqdim etib, poytaxtda panelli uy-joy qurilishi taqdirini kuzatishda davom etishiga va'da berdi.
Bunday ijobiy boshlanishiga qaramay, mualliflar bir qator savollardan qochishmadi. Shikoyatlar asosan majmuaning bir qismidagi qavatlar sonining keskin ko'payishi bilan bog'liq bo'lgan kompozitsion echimga tegishli. Sergey Kuznetsovning so'zlariga ko'ra, garchi u o'zi bir vaqtlar ushbu texnikani muvaffaqiyatli deb atagan bo'lsa-da, endi bunday kompozitsiya mijozning juda ko'p ob'ektlarida takrorlanib, odatiy narsaga aylanadi. "Biz shunga o'xshash echimlarni Yartsevskaya, Stolbovaya majmualarida ko'rdik, - deya sharhladi Sergey Kuznetsov. - Ammo qabul qilingan qaror ko'plab takrorlashlardan saqlanish haqida gapiradi. Mijoz nima uchun bir xil texnikani takrorlamoqda, men uchun noaniq bo'lib qolmoqda? " Buyurtmachi va dizayner bu savolga mohiyatan javob berolmadi, ammo keyingi ishda eslatmani hisobga olishga va'da berdi. Andrey Gnezdilov loyihaning o'zi juda qiyin va o'zgaruvchanlik va o'zgarish uchun imkoniyatlarni o'z ichiga oladi, deb e'tiroz bildirdi. Gnezdilovning so'zlariga ko'ra, bu loyiha shaharning turli qismlarida takrorlanishiga olib kelishi mumkin.
Kengashning shubhalariga yuqori tekislikda qor va suv to'planishi mumkin bo'lgan derazalar ham sabab bo'lgan. Dizaynerlar 80 sm dan oshmaydigan kichik qirralarning qiyalikka ega ekanligini va qor to'xtamasligini tushuntirdi. Mijozning vakili namunaning hatto ilgari yaratilganligini va bir necha oy davomida sinovdan o'tganligini qo'shimcha qildi. Eksperiment shuni ko'rsatdiki, dizayn o'z samarasini beradi. Derazali derazalar g'oyasi Vladimir Plotkin tomonidan qo'llab-quvvatlanib, uning amaliyotida bunday loyiha allaqachon amalga oshirilganligi va ekspluatatsiya va gidroizolyatsiya bo'yicha shikoyatlar bo'lmaganligi tushuntirildi.
Yana bir masala yong'in xavfsizligi bilan bog'liq edi. Andrey Gnezdilov favqulodda chiqish joyi bo'lgan texnik balkonlarning yo'qligiga e'tibor qaratdi. Biroq, buyurtmachi bunday qaror allaqachon tasdiqlanganligini va ekspertizadan o'tganligini aytdi. Kengash har qanday usul bilan hisobga olishni tavsiya qilgan bu so'zni, binolarning qurib bo'lmaydigan uchlari xavfsizlik devori devoriga o'xshash ko'chaga qarab turganini payqagan Sergey Tsoban bildirdi. Tsobanning so'zlariga ko'ra, ularni bunday qoldirmaslik kerak. Sergey Kuznetsov hamkasbi bilan rozi bo'lib, binolarning joylashishini "aks ettirishni" taklif qildi, bu uning fikriga ko'ra yanada muvozanatli kompozitsiya va malakali rejalashtirishga imkon beradi.
Barcha bildirilgan istaklarni inobatga olib, ular loyihani qo'llab-quvvatlashga qaror qilishdi.
Xodinskoy maydonidagi ibodatxona majmuasi
Qurilish uchun ajratilgan uchastka Xodinskoye qutbining sobiq uchish-qo'nish yo'lagida, metro stantsiyasidan piyoda masofada joylashgan. Yangi cherkovdan tashqari, maydonning sharqiy qismida umumiy maydoni 0,5 gektar bo'lgan maydonda halok bo'lgan sinov uchuvchilari xotirasiga yodgorlik majmuasi qurilishi rejalashtirilgan. Hozirgi vaqtda ushbu hududda yog'ochdan yasalgan kichik cherkov mavjud. Rejalashtirilgan ma'bad orqasida katta sport majmuasi qurilmoqda.
Ma'badning loyihasi kengashga Project + dizayn byurosidan bosh me'mor Sergey Kuznetsov tomonidan taqdim etilgan. Amalga oshirilgan ishlar haqida gapirib, muallif ushbu echim "zamonaviy muammolarga javob beradi", deb aytdi va astsetik obraz "bu ichki makon asosiy narsa bo'lgan Vizantiya an'analariga hurmat". Gumbaz tizimi Evropa namunalaridan nusxa ko'chirilgan; bunday tizim ilgari rus cherkovlari qurilishida ishlatilmagan. Binoning rejasi, shuningdek, me'morning so'zlariga ko'ra, "biroz noan'anaviy". Birinchi qavatda suvga cho'mish, dafn qilish va to'y marosimlari uchun texnik va xizmat xonalari, oshxona va suvga cho'mish uchun shriftli kichik xona mavjud. Cherkov xizmatlari uchun asosiy zal ikkinchi qavatda joylashgan. Parishionerlar u erga ko'cha zinalari yoki lift orqali ko'tarilishlari mumkin. Bundan tashqari, bino ma'muriy idoralar va yakshanba maktablari uchun darslarni taqdim etadi.
Arxitektura kengashi raisi Sergey Kuznetsov ma'bad loyihasi muhokamasida shaxsan ishtirok eta olmadi, lekin hamkasblaridan ovozlarini chiqarishni va qarorlarini yozib olishni iltimos qildi. Raisiz qolgan kengash a'zolari dastlab biroz sarosimaga tushishdi. Vaziyat paydo bo'lgan haqiqat bilan murakkablashdi, chunki ushbu ma'bad allaqachon deyarli qurilgan.
Birinchi bo'lib so'zga chiqqan Nikolay Shumakov, Xodinskoye qutbiga yaqin joyda yashab, qurilishni uzoq vaqt davomida kuzatib kelganini va binoning ramkasi va g'ishtdan yasalgan jabhalari o'rnatilganligini ishonch bilan ayta olishini aytdi. Shu munosabat bilan, beixtiyor savol tug'iladi: nega ushbu loyiha muhokamaga qo'yildi? Evgeniya Murinets me'moriy kengash ob'ekt qurilishi davom etayotganiga qaramay, AGRni o'z vaqtida olmagan loyihani sozlash huquqiga ega ekanligini tushuntirdi. Ushbu tushuntirishdan so'ng, Nikolay Shumakov cherkov tartibini ikkinchi qavatda joylashgan asosiy zalni tartibga solish bilan tanqid qildi: u erga qariyalar ko'tarilish qiyin bo'ladi va cherkov uchun 800 ta cherkovga mo'ljallangan ikkita lift aniq emas yetarli. Ma'badning arxitektura ko'rinishiga kelsak, Shumakovning so'zlariga ko'ra, u ko'proq "negadir chizilgan bino" ga o'xshaydi, uning ustiga negadir gumbazlar paydo bo'lgan.
Xans Stimmann loyiha haqida xuddi shunday gapirdi, u birinchi navbatda yangi cherkov qurilishi faktidan hayratga tushdi: me'morning so'zlariga ko'ra, bu jarayon Germaniyada ancha oldin tugagan. Ikkinchidan, Stimman uchun loyihaning me'moriy va shaharsozlik tarkibi tushunarsiz bo'lib tuyuldi: ma'bad ansamblning markazi bo'lishi kerak edi, ammo bu erda u "sport majmuasi yonida kolbasa sotadigan kioskka" o'xshaydi."Xudoning uyi sport majmuasi uchun zamonaviy raqobatni yaratishi kerak, - deb tushuntirdi Stimmann. - Stadion 30 yildan keyin buziladi va cherkov qoladi va avlodlarga 2016 yil me'morchiligi to'g'risida gapirib beradi. Hikoya shunday bo'lishidan xafa bo'ldim. " Me'morning so'zlariga ko'ra, ushbu loyihada pravoslav cherkovi tipologiyasining postmodernizm elementlari bilan kombinatsiyasi umuman aniq emas va ikkinchi qavatda kirish joyi bo'lgan reja ham noaniq.
Andrey Gnezdilov ko'rsatilgan bosh reja ilgari Bosh reja institutida ko'rib chiqilgan rejadan farq qilishini payqadi. Ma'badga kirish oldida maydon g'oyib bo'ldi, lekin ma'bad hududini Xodinskoy maydonidan ajratib turadigan panjara paydo bo'ldi. Taqdim etilgan vizualizatsiyalarda cherkov erkin va ochiq maydonda turadi, ammo ko'rsatilgan diagramma bo'yicha, bunday joy umuman yo'q - deb xulosa qildi Gnezdilov. Andrey Bokov yanada ko'proq hissiyot bilan gapirib, cherkovni loyihalashtirish jarayonida Arch Council o'z vaqtida aralasha olmasligidan afsuslanishini bildirdi. Endi u allaqachon qurilgan va Bokovning so'zlariga ko'ra, shahar yana bir "shaharsozlik xatosi va son-sanoqsiz arxitektura xatolari" ni qabul qildi. Biroq, Evgeniya Murinetsning so'zlariga ko'ra, sodir bo'lgan voqeada arxitektura kengashi aybdor emas. Javobgarlik AGR-ni olmagan holda, aslida ruxsatsiz qurilishni boshlagan ishlab chiquvchiga tegishli. Endi me'moriy kengash taqdim etilgan loyihani o'zgartirish bo'yicha har qanday tavsiyalar berish huquqiga ega va ishlab chiquvchi ularni hisobga olishga majburdir.
Biroq, bu erda buyurtmachining vakillari aralashib, ibodatxona cherkovning xayr-ehsonlari hisobiga qurilayotganini esladilar. Yanvar oyida allaqachon markaziy gumbazni o'rnatish rejalashtirilgan va ular loyihani tubdan o'zgartirishni xohlamasliklari aniq. Aleksey Vorontsov ushbu so'zlarga binoan, avvalambor, pravoslav cherkov me'morchiligining obro'sini pasaytiradi, shuning uchun bunday qurilishni ma'qullash mumkin emas, deb javob berdi.
Taqdim etilgan masala bo'yicha yakuniy qaror Sergey Kuznetsov yo'qligi sababli qabul qilinmadi. Kengashning barcha tavsiyalari bayonnomada qayd etildi. Evgeniya Murinetsning aytishicha, qaror juma kungi reglamentda, barcha bildirilgan fikr va tavsiyalarni hisobga olgan holda qabul qilinadi.
