- Xo'sh, sizda juda jozibali mavzu bor. Men hamma narsani bilganga o'xshamayman - biz ko'rgazmani kutamiz, ammo hozirgi paytda milliy me'morchilik maktabining evolyutsiya jarayoni natijasida o'sgan "kollektiv qiyofasini" aks ettiradigan ikkita yoki uchta usul yoki elementlarni nomlang.
- Taklif etilgan mavzuni qadrlaganingiz uchun katta rahmat. So'nggi paytlarda ommaviy axborot vositalari va siyosiy doiralarda PR vositasi sifatida faol targ'ib qilinayotgan g'oyalarni hisobga olgan holda "Zodchestvo" festivalining "Haqiqiy bir xil" va hatto populistlarning umumiy mavzusini hisobga olgan holda, bu aniq ko'rinishi mumkin.
Aslida, taklif qilingan kontseptsiya faqat professional me'morchilik faoliyati bilan bog'liq muammolarga va mening fikrimcha, umumiy munozara predmetiga aylanish vaqti kelgan masalalarga asoslangan. Muayyan davlat me'morchiligining o'ziga xos xususiyatlarini qanday omillar belgilaydi? Bu qanchalik ijtimoiy, siyosiy, moliyaviy va mafkuraviy (shu jumladan konfessional) kon'yunkturaga bog'liq? Yoki bu tarixning ma'lum bir lahzasida jamiyatning dolzarb ehtiyojlari mahsuli bo'lib, texnologiyalar va qurilish jarayoni rivojlanishining o'ziga xos darajasi bilan qo'llab-quvvatlanadimi? Va mamlakatimizning geografik-iqlimiy o'ziga xosligi to'g'risida berilgan maqsaddan qayerda qochish kerak? Ushbu omillar milliy an'ana sifatida tavsiflanishi mumkin bo'lgan sezilarli farqni beradimi yoki ular umumiy millatlararo uslubiy tendentsiyalar chegaralarida muallif o'qishining individualligidan tashqariga chiqmayaptimi? Global estetik va uslubiy tendentsiyalar qanchalik hal qiluvchi ahamiyatga ega? Biz shunchaki qarz olayapmizmi va cheksiz ortda qolayapmizmi? Ehtimol, biz hali ham o'zimizga kelgan g'oyalar va shakllarni ijodiy ravishda qayta ishlaymiz, shunda ham vaqti-vaqti bilan (masalan, tariximizning inqirozli davrlarida) oldinga siljish, haqli ravishda o'z o'rnini egallaydigan narsalarni yaratish kerak. dunyo arxitekturasi darsliklari, keyinchalik taqlid qilish tartibiga qaytadi? Tashqi ko'rinishi butun mamlakatning taqdimot qiyofasi va uning milliy o'ziga xosligini ko'rsatuvchi belgilarga aylanadigan ushbu umumiy tan olingan durdonalar qanday yaratilgan? Bu shakllangan milliy maktab yoki shoh asarlarning alomati - bu ularning zamondoshlari tomonidan tan olinmaganligi va hukmron me'morchilik tendentsiyalari bilan to'qnash kelganligi taqdiri ko'pincha shaxsiyat daholarining portlashlarimi?
Albatta, ushbu savollar ro'yxati uzoq vaqt davom etishi mumkin. Har bir me'mor ertami-kechmi ular haqida so'raganiga shubham yo'q. Va o'zi uchun qanday javoblarni topdi, qanday diqqatga sazovor joylarni tanladi, asosan uning ijodiy yo'lini belgilab oldi va umumiy evolyutsion jarayonning bir qismiga aylandi. Shunday qilib, har bir javob mozaikaning bir qismiga o'xshaydi, DNKning bir qismiga o'xshaydi, bu genetik kodga qo'shilib, biz chin dildan umid qilamizki, rus me'morchiligining umumiy tushunchasini belgilaydi.
Bizning loyihamiz bu haqda gapirishga urinishdir. O'z qarashlaringizni e'lon qilish uchun emas, balki fikrlarni to'plash va ularni tahlil qilishga harakat qilish. Biz savollarni beramiz va ularni aniq arxitektura yaratish vazifasini bajarishga bag'ishlagan kishilarga (oh, bu bizning mamlakatimizda qanchalik qiyin) murojaat qilamiz. Bizningcha, bu eng to'g'ri yo'l. Va har bir me'mor o'zi uchun milliy an'anani eng yorqin va to'liq aks ettiradigan qanday uslublar, shakllar yoki namunalarni belgilashi haqidagi savol shunchaki keng ko'lamli muammolar va hodisalar haqida gapirish uchun katalizator bo'lib, rus tilining o'ziga xos xususiyatlarini har tomonlama tahlil qilishni boshlashning kalitidir. me'morchilik va uning hozirgi holati. Umumiy evolyutsion zanjirda (agar mavjud bo'lsa).
Biz bir qator taniqli rus me'morlariga loyiha doirasida berilgan savollarni tushunib, o'zimiz uchun javobni shakllantirishga, uni installyatsiya shaklida aks ettirishga va bu haqda videomuloqotlarda sharh berishga taklif bilan murojaat qildik. nafaqat "Zodchestvo" festivalidagi ko'rgazma loyihasiga kiritilgan, balki sayt bosh muharriri Ekaterina Shalinaning rejissyori jamoasining sa'y-harakatlari tufayli loyiha hamkori - Archplatforma.ru saytida nashr etiladi. Elena Galyanina, fotosuratchi va operator Gleb Anfilov.
Men barcha me'morlarga o'zlarining bandligi va ko'pincha savolning dastlabki tuzilishi bilan to'liq bo'lmagan kelishuviga qaramay, loyihada ishtirok etishga rozi bo'lgan va o'z vaqtlarini ko'rgazma installyatsiyasini tayyorlashga sarflagan va video intervyular yozgan barcha minnatdorchilik bildiraman. Bu hammamiz, loyihaning mualliflari uchun cheksiz qadrlidir. Har bir uchrashuv, har bir suhbat vahiyga aylandi. Agar u rus me'morchiligida o'ziga xoslik kamligi haqidagi da'vo bilan boshlangan bo'lsa ham, suhbatda juda chuqur mavzular ochib berildi va loyiha doirasida ko'tarilgan masalalar me'morlar uchun haqiqatan ham muhim ekanligi va ular tushunishga ehtiyoj sezayotgani ayon bo'ldi. ularning global arxitektura jarayonidagi o'rni.
Ishtirokchilarning har biri rus me'morchiligining o'ziga xos xususiyatlarini qiziqarli formulalari va talqinlarini topdilar. Kimdir o'z tarixidagi eng yorqin uslubiy hodisalardan ketdi, kimdir uning ijodkorlari va mijozlari mentalitetida, kimdir hissiy jihatlari yoki siyosiy kon'yunkturasida umumiylikni izladi. Har bir javob katlanadigan rasmga yangi o'lchov qo'shdi.
Menimcha, bizning loyihamizdagi eng muhim narsa shundaki, unda to'g'ri yoki noto'g'ri javoblar bo'lmasligi mumkin. Har bir ishtirokchi "rus arxitekturasi" degan ikkita so'zni talaffuz qilganda uning xayolida paydo bo'ladigan narsani aniq tasavvur qilishda erkin va har bir javob tahlil uchun material va tushunishning keyingi zanjiri uchun kalit bo'lib, har bir bayon umumiylikning yana bir elementidir. genetik kod.
Ochiq plakatlar tanlovi natijalari (biz ushbu formatni loyiha ishtirokchilari doirasini maksimal darajaga ko'tarish va har bir me'mor, dizayner va rassomga o'z nuqtai nazarini ifoda etish imkoniyatini berish maqsadida ishlab chiqdik) ishlab chiqdik. berilgan mavzuning. Eslatib o'taman, siz tanlov uchun ishlarni 10 dekabrga qadar yuborishingiz mumkin va ularning eng yaxshilari Zodchestvo ko'rgazmasiga kiritiladi.
Arxitektorlar va nafaqat o'ziga xoslik / o'ziga xoslik mavzusi ustida ikki yuz yildan beri kurashmoqdalar, agar ko'proq bo'lmasa. Bunday mavzuni hal qilish qo'rqinchli emasmi?
- Qo'rqinchli - yo'q, qiyin - ha. Qo'rqinchli emas, chunki biz yakuniy javobni shakllantirishga o'xshamaymiz. Bu qiyin - chunki rejalashtirilgan loyiha bir nechta tarkibiy qismlardan iborat bo'lib, ularning har birida ko'plab odamlar ishtirok etadi va vaqt va mablag 'juda kam. Masalan, endi bizda "osilgan" loyihaning yana bir elementi bor - unda biz barcha bayonotlar va tanlov doirasida to'plangan barcha ishlar, installyatsiyalar va plakatlarni taqdim etishimiz mumkin bo'lgan bosma katalog. Katalogni nashr etish uchun biz izlayotgan va umid qilamanki topadigan mablag 'kerak bo'ladi, shunda ko'plab odamlarning sa'y-harakatlari natijasi moddiy timsol va davom ettirish imkoniyatiga ega bo'ladi.
Sizningcha, e'lon qilingan printsip - milliy maktabga xos bo'lgan elementlarni tanlash - tarixni bosib o'tib, juda muvaffaqiyatli o'tgan yo'lni takrorlaydi 19 asr va zamonaviy bosh XX asrmi? Nima uchun bu orqali yana o'tish kerak? Bu erda siz ushbu elementlarni topasiz va keyinchalik ular bilan nima qilasiz, bu qidiruvni bugungi kunda qanday aks ettirish mumkin?
- Menimcha, biz hozir 19-asrning ikkinchi yarmi - 20-asr boshlarida o'zini juda yorqin namoyon etgan milliy me'moriy tilni izlash kabi ishlarni amalga oshirmoqdamiz. Keyin Rossiya imperiyasi kuchayib borar edi va uning yutuqlari etarli shaklni topishi kerak edi. Bundan tashqari, savdo muhitidan ko'tarilib, moliyaviy jihatdan muvaffaqiyatli yangi ishlab chiqaruvchilar va tadbirkorlar sinfi shakllandi. Natijada, davlat va xususiy buyurtmachi tomonidan ma'lum bir uslubga ehtiyoj paydo bo'ldi. Va biz o'sha davr me'morlariga hurmat bajo keltirishimiz kerak, ular tarixiy prototiplarni yangi vaqt funktsiyalari va tarozilariga moslashishdan ko'ra ko'proq muvaffaqiyatga erishdilar. Aksincha, masalan, "Lujkov" minoralari bilan Moskvadagi tajribalardan.
Hozirgi kunda tarixiy prototiplarni tiklash haqidagi talab faqat kult arxitekturasida mavjud. Menimcha, "neo-rus" me'morchiligining qayta tiklanishini kutishimiz mumkin emas. So'nggi yuz yil ichida qadimgi rus me'morchiligiga xos dekor va shakllar bilan tafsilotlar bilan ishlash an'anasi butunlay yo'qoldi. Va xaridor kvadrat metr uchun "dekorativ og'irliklar" uchun to'lashga tayyor emas.
Hozirda "Genetik kod" loyihasi doirasida amalga oshirmoqchi bo'lgan ishlarimiz umuman boshqa narsadir. Loyihada ishtirok etadigan me'morlar yoki Internetda bu haqda bilib olganlarning barchasi rus tilining madaniy va moddiy massiviga murojaat qilishlari uchun biz ushbu savollarning barchasini beramiz va ularni professional ongimizga aylantirish uchun ularga javoblarni yig'amiz. arxitektura, hozirda ular shakllanishida hozir qatnashmoqdalar, uni angladilar va uning rivojlanishi ketayotgan qonunlarni o'zlari uchun shakllantirdilar.
Ularning javoblari qanday bo'lishining ahamiyati yo'q: rus me'morchiligida o'ziga xoslik bor, yo'q, bizda faxrlanadigan narsa bor yoki biz umidsiz ikkinchi darajali odammiz. Asosiysi, bu savolga o'z ichimizdan javob topish va tinimsiz mulohazalardan xalos bo'lish: yoki biz eng zo'rmiz, lekin sotsialistik tuzum bizni yaratishga to'sqinlik qiladi, keyin biz dunyoni silkitib yuborishimiz mumkin edi, ammo bizda texnologiya yo'q, keyin biz bozorni xorijiy me'morchilik aralashuvidan himoya qilishga majburmiz (aytmoqchi, u qayerda?), shunda biz xaridor yoki shahar hokimiyatining beozor ta'mi qurboniga aylanamiz, ular shaharga qaysi me'morchilik kerakligini bizdan ko'ra yaxshiroq tushunishadi, keyin universitetlar hech narsaga yaramaydigan yosh mutaxassislarni bitiradi, keyin …
Bu alkogolga qarshi kurashga qarshi to'qqizta qadamning birinchisiga o'xshaydi - muammo borligini tan olish kerak. Shunga o'xshab, bizning me'morchiligimizda, menimcha, qachondir ustuvorliklar sizning kimligingizni, nima bilan shug'ullanayotganingizni, qanday qilib va nima uchun tushunishdan, nega endi hech narsa sodir bo'lmagani uchun uzr izlashga o'tdi. Bu savolni yopish juda yaxshi bo'lar edi.
Nima uchun rus arxitekturasi nima ekanligini tushuntirishlarning yuqoridagi uzoq ro'yxatida asosiy narsa yo'q - har bir me'morning o'z loyihalari sifati uchun shaxsiy javobgarligi to'g'risida. Va mas'uliyat ularning me'morchilikdagi o'rni va ish sharoitlari ancha qiyin bo'lgan, ammo shunga qaramay professionalligi ularga sifat ko'rsatkichlarini darajadan pastga tushirishga imkon bermagan oldingi avlodlar tajribasiga javob berish zarurligidan kelib chiqadi. bu, garchi biron bir asar bo'lmasa ham, har qanday holda, uyg'un muhitni shakllantiradigan ob'ektni, biz hozir kamdan-kam uchraydigan darajadagi darajani yaratishni kafolatlaydi.
Rossiya arxitektura maktabi viloyat mantig'iga ko'ra qat'iyan aytganda uzoq vaqt davomida rivojlangan degan fikr bor: muvaffaqiyatli qarz olish va ularni inersial massada asta-sekin "tarqatib yuborish" ni moslashtirish orqali. Shaxsan menga bu nuqtai nazar juda ishonchli ko'rinadi, ammo nima deb o'ylaysiz?
- Ha, biz asrlar davomida arxitektura texnikasi va uslublarini boshqa madaniyatlardan va boshqa mamlakatlardan olganmiz. Bu erda g'alati va yovuz narsa yo'q. Bu hech bo'lmaganda bizning o'ziga xosligimizni bekor qilmaydi. Har bir qurilgan binoning ko'rinishini belgilaydigan juda ko'p omillarni tasavvur qiling. Suhbatimiz boshida ushbu omillarning ayrimlarini sanab o'tdim. Tasavvur qiling, masalan, imperator tomonidan buyurtma qilingan rus me'mori, italiyalik prototiplardan foydalangan holda klassik uslubda saroy qurishi kerak edi. Uning nusxasini tuzish ehtimoli qanday? 0% - Rossiya va Italiya o'rtasidagi ziddiyatlarning butun tizimi, shu jumladan mijozning zolimi, katoliklik o'rniga pravoslavlik, iqlim, malakali quruvchilarning etishmasligi, boshqa qurilish materiallarining mavjudligi va boshqalar. va h.k.
Ammo moslashish paytida va qaysi omillarning eng katta ta'siri ostida nimalar o'zgarishi va bu omillarni doimiy yoki, masalan, rus me'morchiligining o'ziga xosligi maqomini olish uchun odatiy deb hisoblash mumkinmi, tushunishga harakat qilish - bu qiziq. O'ylash kerak bo'lgan narsa bor.
Siz rus tilidan tashqari Rossiya Federatsiyasining boshqa milliy maktablarining kelib chiqishini izlaysizmi?
- Rostini aytsam, milliy maktablarni tadqiq qilishni o'z oldimga maqsad qilib qo'ymaganman. Milliy o'zlikni anglash masalasi meni qiziqtirmaydi. Loyihamizning mavzusi - "Rossiya arxitekturasi". Men uchun bu butun postsovet hududining me'moriy madaniyati yoki o'zlarini rus arxitektori deb ta'riflaydigan qaysi millatga mansub bo'lishidan qat'iy nazar barcha me'morlarning fikrlarini anglatadi. Agar me'mor o'zini yahudiy, tatar yoki nanay bo'lishidan qat'i nazar, o'zini ma'lum bir milliy urf-odatlarning bir qismi sifatida anglashi muhimroq bo'lsa, bu uning huquqidir, ammo bu holda u shunchaki bizning tadqiqotimiz maydoniga tushib qolmaydi.
Rossiya arxitektura maktabining o'ziga xosligini shaxsan o'zingiz qanday aniqlaysiz?
- Faqat bir nechta xususiyatlarni tanlash qiyin. Men buni umuman xohlamayman, chunki mening ushbu loyihadagi rolim faqat muvofiqlashtiruvchidir. Yana bir bor takrorlayman: "Genetik kod" loyihasining eng muhim xususiyati shundaki, biz uning fikrlari efirga uzatiladigan ma'ruzachilari amaliyotchilar, birinchi navbatda me'morlar - installyatsiya mualliflari va albatta ishtirok etishni istaganlardir. plakatlar tanlovida …
