Massimiliano Fuksas Moskvada Politexnika muzeyi va Strelka instituti tomonidan tayyorlangan Politexnika Strelka dasturi doirasida "Arxitektura batafsil" ma'ruzasini o'qidi.
Archi.ru:
- Siz SPEECH byurosi bilan tandemdasiz: siz Politexnika muzeyi muzeyi va o'quv markazi va Moskva davlat chumchuq tepaliklaridagi Moskvadagi loyihasi bo'yicha tanlovda g'olib chiqdingiz. Sizningcha, sizning taklifingiz afzalligi nimada? Rossiyaning qurilish qoidalari va qoidalarini hisobga olgan holda loyihani amalga oshirish qiyinmi?
Massimiliano Fuksas:
- Ishning ushbu bosqichida men dizayn standartlaridan hech qanday bosim sezmayapman (kuladi). Mening variatsiyamning afzalligi nimada ekanligini bilmayman, taqqoslamadim, raqiblarimning ishlarini ko'rish imkoniyati bo'lmagan, shuning uchun bu savol hakamlar hay'atiga murojaat qilishi kerak. Biz me'mor sifatida loyihani amalga oshirdik va uni muhokama qilmadik. Mening fikrimcha, bino amalga oshirilgandan keyingina uni baholash mumkin. Asosiysi, biz oldimizga qo'yilgan barcha vazifalarga qiziqarli va funktsional javob berishga harakat qildik. Politexnika muzeyi markazi va Moskva davlat universiteti odatdagi muzey emas; bu aslida maktab, odamlar o'z fikrlari, bilimlari bilan almashinadigan va qiziqishini qondiradigan joy. Ushbu bino voqealar bilan to'ldirilgan bo'lishi kerak, u his-tuyg'ularni uyg'otishi, foydalanuvchilar uchun qiziqarli bo'lishi kerak.
Jamoat binolari o'ziga xos xususiyatlarga ega: ular sizningcha qanday bo'lishi kerak? Ushbu funktsional o'ziga xoslikning roli nimada? Barcha jamoat binolaringizda ishlatadigan hiyla-nayrang bormi?
- Yuqori sifatli jamoat maydoni o'z tarkibida moslashuvchan bo'lishi kerak, lekin shu bilan birga barcha talab va vazifalarga javob berishi kerak. Ushbu g'oya Politexnika muzeyi markazi va Moskva davlat universiteti uchun loyiha taklifimizga asos bo'ldi. U erdagi pastki qavat kvadratga o'xshaydi va uni nafaqat ko'rgazmalar, balki turli tadbirlar uchun ham ishlatish mumkin.
"Olympus" me'morchiligida siz samoviylardan biri, binolarning yaratuvchisi - "ikonkalar". Sizni shunday qabul qilishingizga qanday qaraysiz, me'morni "kanonizatsiya qilish" umuman to'g'ri emasmi?
- Men Vudi Allenning so'zlari bilan javob beraman: "Xudo o'lgan, Marks o'lgan va men ham o'zimni yaxshi his qilmayapman". [Aslida, bu ibora muallifi dramaturg Evgeniy Ioneskoga tegishli - taxminan. Yu. A.]. Ammo men hali ham tirikman, bu menga katta ustunlik beradi. Men juda ko'p ishlarni qildim, lekin orqaga qaramaslikni afzal ko'raman, chunki men har doim o'z ishim natijasidan qoniqish hosil qilmayman, bundan ham yaxshiroq qilishim mumkinligini bilaman.
Siz 2000 yilda Venedikdagi 7-arxitektura biennalesi kuratori bo'lgansiz. Siz Rem Koolxaasning xuddi shunga o'xshash rolini va umuman butun 14-Biennaleni qanday baholaysiz?
- Yo'q, men uni hatto ko'rmaganman. Uni bir marta nazorat qilganimdan so'ng, bu tajriba men uchun etarli bo'ldi (kuladi). U erda nima qilishim kerak? Agar men ishtirok etgan bo'lsam, bu farq qiladimi? O'ylaymanki, xuddi men hech narsa qilmaganim kabi. Shu sababli, men o'z ishimni qilishni afzal ko'raman, lekin do'stlarimdan biri menga biennaley haqida biron bir narsa aytib berishni boshlaganida, men bunga qarshi emasman. Bundan tashqari, men dunyodagi Venetsiyani yoqtirmaydigan kam sonli kishilardanman, men buyuk italiyalik rassom Filippo Marinettining Venetsiya cho'kishi kerak degan fikrlariga to'liq qo'shilaman. Bunga bir nechta sabablarim bor: birinchi navbatda bu juda nam shahar, ikkinchisi - yod juda ko'p va bu achinarli "O'tmish" chiroyli bo'lsa ham zavq keltirmaydi. Men Venetsiyani butun Italiyani, uning landshaftlarini, kelajagini ko'rish imkoniyatidan afzal ko'rgan millionlab mehmonlarning nuqtai nazarini tushuna olmayman.
Arxitektura jamoatchilikka qanday namoyish etilishi kerak va umuman shunday bo'lishi kerakmi?
- Bu kerak, lekin uni namoyish qilishning yagona usuli bu qurishdir. Ikki yillik anjumanlar boshqa tartibdagi mavzularga tegishi kerak. Arxitektura ko'rgazmalar uchun emas, garchi u, albatta, g'oyani etkazishda, ta'kidlashda yordam berishi mumkin, ammo u ko'rgazma bo'lishi mumkin emas. Shu sababli ham barcha arxitektura ko'rgazmalari juda zerikarli bo'lib, ular asosan me'morlar uchun me'morlar tomonidan amalga oshiriladi (Fuksas o'zining g'oyasini tasvirlash uchun stoldan tort tortadi). Siz uni pishirgan kishiga yoki boshqa nonvoyxonadan kimgadir sotolmaysiz, bu onanizmga o'xshaydi: bu ham yoqimli, hatto sizga yoqishi ham mumkin, ammo tamom.
2000 yilgi biennalening mavzusi "Ko'proq axloq, kam estetika" edi. Bu bugungi kunda dolzarbmi?
- 14 yil oldin odob-axloq haqida gapirish kerak edi. Ushbu mavzu nafaqat me'moriy hamjamiyat ichida, balki butun dunyo uchun - urushlar, iqtisodiy muammolar, global falokatlar va h.k.lar bilan bog'liq bo'lib qolmoqda. Hozirgi kunda urushni faqat ommaviy axborot vositalari yordamida boshlash juda oson. So'ngra, 7-biennaleda men katta ekranga turli xil odamlarning fotosuratlari aks ettirilgan va global muammolarga e'tibor qaratishga harakat qildim. Menimcha, san'at gapirish kerak … (shu daqiqada yong'in signalizatsiyasi eshitildi). Ushbu musiqa menga qanday yoqadi …
Badiiy va ijodiy maqsadlarni ijtimoiy javobgarlik tamoyillariga bo'ysundirish qay darajada zarur?
- Bugungi kunda ijtimoiy kontekstdan tashqarida biror narsa yaratish mumkin emas, me'mor - bu ko'prik, bog'lovchi bo'g'in: u hokimiyat bilan aloqada bo'lib, unga qarshi yoki buning uchun. Men har doim o'z munosabatimni namoyish etishga, ba'zi masalalarda ongimni ko'rsatishga harakat qildim. Ammo 30 yil oldin men faqat hukumat va xalq tomonidan tan olinishni xohlardim, ammo shu bilan birga bu kuchni tan olishni xohlamadim. Men yomon kuchni nazarda tutayapman. Men shuhratparast edim, lekin o'zim bilan halol edim va shundayligicha qoldim. Siz Fuksasni o'zboshimchalik bilan aytishingiz mumkin, ammo … Men har doim ozgina anarxiya, ijodiy isrofgarchilik bilan mustaqillikning namunasi bo'lishni xohlar edim.
Sizga rafiqangiz bilan ishlash qiyinmi?
- Aksincha, unga men bilan ishlash qiyin (kuladi). Bizning birgalikdagi ijodimiz ish emas, bu muhabbatdir va me'morchilik bizning sevgimizning shakllaridan biridir. Men uchun oila hayotda birinchi o'rinni egallaydi, me'morchilik - faqat ikkinchi o'rinda turadi.
Siz Giorgio de Chirico bilan rasm chizishni o'rgangansiz, La Sapienzada me'mor bo'lgansiz va dizayn bilan shug'ullangansiz. Ushbu faoliyat yo'nalishlari o'rtasidagi muvozanatni qanday topish mumkin? Siz avval aytib o'tganingizdek rasm chizish muhimmi?
- Asosiysi, muvozanat bor. Ha, lekin rasm chizish mashq emas, nimanidir tasvirlash, yaratish uchun uni bosh va qalbda saqlash kerak, aks holda hech narsa amalga oshmaydi.
Siz Pushkin nomidagi tasviriy san'at muzeyini rekonstruksiya qilish loyihasi uchun tanlovga hakamlar hay'ati a'zosi edingiz, unda faqat rus me'morlari ishtirok etishga taklif qilingan - bu Norman Fosterning byurosi bilan qiyin hamkorlik tarixidan keyin. Ammo xalqaro musobaqalar hali ham faol ravishda o'tkazib kelinmoqda va Rossiyaga chet ellik ustalar tomonidan taniqli binolar kerak degan fikr mashhur bo'lib qolmoqda. Chet el mualliflari haqida to'xtalishingiz kerakmi? Bizning me'morlarimiz chet elda talab qilinadigan voqealarning bunday o'zgarishi mumkinmi? Siz ko'rgan tanlov loyihalarida salohiyatni his qilyapsizmi?
- Yigirmanchi asrning ikkinchi yarmi rus me'morchiligi tarixida unchalik muvaffaqiyatli bob bo'lmadi va xalqaro musobaqalar to'g'risida umuman gap yo'q edi. Ammo butun dunyodagi me'morlar uchun bu o'z mahoratini boshqalarniki bilan taqqoslash va ularni takomillashtirishning yagona yo'li. Shu sababli, odam ochiq bo'lishi kerak: dunyodan o'zini chetga olish befoyda. Siz butun dunyoga Rossiyaning odamlar o'ylagandan ko'ra yaxshiroqligini, so'nggi 20 yil ichida ko'p narsalar o'zgarganligini, boshqa tartib me'morchiligi paydo bo'lganligini ko'rsatishingiz kerak. Masalan, menga Meganom byurosi ishi, ularning Pushkin muzeyi bo'yicha taklifi yoqdi. Menga ushbu byuroning boshqa binolari namoyish etildi, ularning barchasi yuqori sifatli va dunyoning istalgan nuqtasida amalga oshirilishi mumkin edi … Qaysi biri yaxshiroq ekanini aytish qiyin: milliy yoki xalqaro musobaqalarni o'tkazish. Hamma narsani aralashtirish kerak, "aralashtiring". Bir narsani aniq bilaman: endi me'morchilik kasbi bir mamlakatdan tashqariga chiqadi, u global bo'lib bormoqda.
Bu holda: XXI asr boshlarida me'mor uchun nimani asosiy vazifasi deb bilasiz?
- Bugungi kunda faqat me'mor bo'lish etarli emas. Siz nafaqat tegishli fanlarda, balki iqtisod, sotsiologiya, siyosat va hokazolarda nima sodir bo'layotganini bilishingiz kerak. Siz qiziquvchan bo'lishingiz kerak.
