Jurnalning birinchi soni taxminan olti oy oldin paydo bo'lgan va shuningdek, Arxitektura muzeyida ko'rgazma va nashr qahramonlaridan birining ma'ruzasi bilan birga professional jamoatchilikka taqdim etilgan. Ammo keyinchalik yoz edi, qiziqarli edi, Arch-Moskva yaqinda tugadi va yangi nashrning bayrami ham quvonchli yozuvda o'tkazildi. Endi, dekabrning g'amgin inqirozida (latifani aytib berish uchun), ba'zilari allaqachon ishdan bo'shatilgan, boshqalari qo'rqishadi - ikkinchi nutq kitobining mo''tadil tantanali nashr etilishi, hamma narsaga qaramay, kasb barqarorligining dalda beruvchi belgisiga o'xshaydi.. Biroq, endi barcha voqealar biron sababga ko'ra yoki inqiroz tufayli yoki unga qaramay sodir bo'layotganga o'xshaydi.
Ikkinchi sonning mavzusi - eski binolarni yangi funktsiya uchun rekonstruksiya qilish va qayta profillashtirish, "ikkinchi hayot" so'zlari bilan qisqacha ifoda etilgan va tarjimada oxirat, bu paradoksal ravishda polshalik me'morlar o'zlarining pavilonlarida suiiste'mol qilgan tushunchaga to'g'ri keladi. "Oltin sher" ni olgan biennaleda. Ammo jurnalda - hazil yo'q, hamma narsa juda jiddiy va puxta. Hatto u odatdagi professional jurnalga juda o'xshamaydi - faqat unda reklama mavjud emas (bu tushunarli - nashr butunlay Sergey Tshoban, Pavel Shaburov va Sergey Kuznetsov SPeeCH ustaxonalari tomonidan moliyalashtiriladi va shu kabi nomga ega) - bu shuningdek, yangiliklari yo'q. Bunga ikkita tilda juda ko'p kichik matnlarni qo'shing - va biz jurnal va tematik maqolalar to'plami o'rtasida (tipologik) biron bir narsani olamiz.
Biroq, mavzu dolzarbdir. Moskvaning ziyolilari taxminan besh yildan etti yilgacha eski binolarni qayta profillash, fabrikalarda loftlar va madaniy markazlarni tashkil etish g'oyasini qo'zg'atmoqdalar. Klassik xorijiy misollar mavjud, birinchi navbatda London Tate Art Nouveau galereyasi, Moskvada taniqli misollar ham mavjud, garchi har doim ham kulgili emas. Taxminan olti oy oldin Art-Play dizayn markazi nihoyat hal qilindi. Moskvada, umuman olganda, qayta profillash bilan bir qatorda so'nggi yillarda yana bir uslub yanada ommalashdi, men uni eraziyalik deb atamoqchiman: obro'sini ko'tarish uchun eski o'simlikdan madaniy markaz yasash. joy, so'ngra hamma narsani buzib tashlang va saytda obro'si ko'tarilgan qimmat ofis markazini quring. Ma'lumki, eski binoda A + sinfidagi ofislarni qurish imkoniyati yo'q.
Ammo masalaning haqiqati shundaki, jurnal klassik misollarni faqat umumiy sharhlarda eslatib o'tadi. Qolganlari unchalik yoqimli bo'lmagan binolarni o'z ichiga oladi, ammo kam bo'lmagan qiziqarli va xilma-xilligi bilan ajralib turadi. Masalan, Berlindagi Sergey Tsoban tomonidan 1922 yilda elektrostantsiyadan qayta qurilgan ibodatxona (jurnaldagi asoschining yagona ob'ekti) yoki - Garri Xandelsman tomonidan 14 ta loftga moslashtirilgan London evangel cherkovi. Ammo aksariyat hollarda konvertatsiya qilish holatlari hali ham sanoat, harbiy (Ikkinchi Jahon urushi davrida frantsuz suvosti kemalarining bazasi) va boshqa foydali binolarga tegishli. Tugallanmagan (noshirlar to'liq deb o'zini ko'rsatmaydilar, chunki mavzu allaqachon katta), lekin har xil obzor, u juda ko'p umumiy maqolalar bilan birga keladi - Bernxard Shulttsning savol tarixi, ba'zi joylarda Vladimirning yorqin maqolasi Sedov ruslarning yodgorliklarga bo'lgan munosabatining kelib chiqishi to'g'risida (unda taniqli professor nima uchun bizning dunyomizda tarixiy binolar doimiy ravishda yangilanishga intiladi va ozgina odamlar o'zlarining haqiqiyligini saqlab qolish haqida qayg'uradilar) degan savolga javob topishga harakat qilishadi). Rossiya sharoitida, ikkinchi hayot mavzusining ikkinchi tomoni - saqlab qolish ayniqsa keskin eshitiladi. Natalya Dushkina bilan suhbat u haqida bo'lib, u "O'quvchi" bo'limida nashr etilgan Venetsiya Xartiyasining matni bilan oqlangan. Biroq, yodgorliklar uchun kurash g'oyalari fonda qolmoqda. Jurnal me'moriy, uning asosiy materiallari amaliyotdir.
Amaliyot uchun ta'mirlash mavzusi ko'plab sabablarga ko'ra dolzarbdir. Shaxsan men uchun boshqalarga qaraganda muhimroq tuyuladi, chunki rekonstruksiya qilingan (ya'ni qisman saqlanib qolgan) binolarning ba'zan juda qiziqarli joylarga aylanib ketishi, zamonaviy arxitekturada mavjudligi uni jonlantiradi. Garchi bu ko'ngilochar binolardan farqli o'laroq boshqacha bo'lsa ham. Oddiyroq, ammo boyroq narsada.
Zero, zamonaviy me'morchilik uchun garchi paradoksal bo'lsa ham, eski binodan qimmatroq material yo'q. U o'z-o'zidan nafaqat boshqa to'qimalarni, balki boshqa tarkibni ham o'z ichiga oladi va shuning uchun hech kim, hatto eng g'azablangan ixtiro qila olmaydigan tarzda boyitadi. Moddiy haqiqiylikni his qilishning o'zi bugungi arxitektura uchun sovg'adir, u tobora ko'proq vaqtinchalik (yaltiroq, shaffof, tekis, plastmassa) bo'lib qoladi va bundan ba'zida u o'yinchoq bo'lib qoladi. Qadimgi bino bilan bog'lanish zamonaviy materiallarning vaqtinchalikligini ochib beradi, shuningdek, ularga eskirgan va shuning uchun ma'nolarga ega bo'lgan og'irroq moddalar bilan to'qnashib, boshlang'ich nuqtasini beradi.
Qayta tiklangan ba'zi binolar (ayniqsa madaniy markazlar) hattoki qadimgi me'morchilik muzeylari sifatida qabul qilinadi - aksariyat hollarda muzeydan tashqari (gaz saqlovchi minoralar, fabrikalar, harbiy bazalar) ko'rmaydigan bino. va boshqalar - ularga qanday qilib tashrif buyurish kerak?). Shuning uchun diqqatga sazovor joy, ammo maxsus, muzey, Disneylendga o'xshamaydi.
Bu menga "ikkinchi hayot" ning asosiy qiymati bo'lib tuyuladi. Shuningdek, siz pragmatik foydalar haqida gaplashishingiz mumkin - bir qarashda buzish va qurish o'rniga uni saqlab qolish ko'proq foyda keltirishi mantiqan tuyuladi - lekin bu foyda, ko'rinib turibdiki, unchalik aniq emas. So'nggi o'n yillik Moskva buzish va qayta qurish arzonroq ekanligini aniq ko'rsatib berdi, chunki yangi qurilgan narsalarni sotish qimmatroq bo'ladi. To'g'ri, hozirda inqiroz mavjud, ofislar arzonlashmoqda, ehtimol arzonroq hashamatli bo'lmagan echimlarga talab oshadi. Ehtimol, "ikkinchi hayot" mavzusi endi har qachongidan ham dolzarbroqdir.
Jurnalni sotib olish uchun elektron arizani [email protected] manziliga yuboring
