Andrey Gnezdilov bilan Ostozhenka byurosiga intervyu berishga kelib, men ichki seminarning bir qismini - Moskva aglomeratsiyasi kontseptsiyasini muhokama qilishni qo'lga kiritdim. Byuro, ma'lumki, ushbu kontseptsiya bilan ishlaydigan o'nta me'moriy guruhlardan biriga kiritilgan va to'rtinchi seminarda mutaxassislarning ovoz berish natijalariga ko'ra faxrli ikkinchi o'rinni egallagan.
Muhokama mini-seminarga o'xshardi: batafsil va olomon, ma'ruzalar va slaydlar, qarama-qarshi fikrlar bilan. Andrey Gnezdilov hozirda ushbu loyihada faol ish olib borayotgani darhol ayon bo'ldi va shu sababli suhbat muqarrar ravishda Buyuk Moskva bilan boshlandi.
Archi.ru:
Andrey Leonidovich, iltimos, ayting: endi, kontseptsiyaning yarmidan ko'pi qurib bo'lingandan so'ng, siz Moskva aglomeratsiyasi kontseptsiyasi ustida ishlashda qanday taassurotlar qoldirdingiz?
Andrey Gnezdilov:
Rostini aytsam, bizda bu ish borligidan juda xursandman, bizda hech qachon aglomeratsiya kabi platforma bo'lmagan. Moskva Moskva viloyati bilan birgalikda juda qiziq loyihadir. Uni o'rganish qiziq: men Moskvada tug'ilganman va men uni juda yaxshi bilaman deb o'ylardim - lekin so'nggi bir necha oy ichida men juda ko'p qiziqarli narsalarni o'rgandim, bu ham hayratlanarli, ham yoqimli.
Va byuro muhokamalari nima beradi?
Suhbat - bu asarning o'ziga xos xususiyati. Biz doimo hamma narsani muhokama qilamiz. Biz yozuvchi, tarixchi va me'mor Andrey Baldin bilan suhbatlashmoqdamiz. Rossiya Fanlar Akademiyasi Geografiya instituti direktorining o'rinbosari Arkadiy Tishkov bilan. Biz frantsuz hamkasblarimiz bilan ishlaymiz. To'g'ri harakatni topish uchun biz juda ko'p gaplashamiz.
Bu erda siz loyiha yaratishingiz shart emas. Aksincha, tashxis qo'yish va davolanishni taklif qilish kerak: shahar kasal ekanligi aniq. Va davolash, qat'iyan aytganda, muloyimlikdan iborat: shamollatish, suv tartib-qoidalari, to'g'ri ovqatlanish, tinch musiqa - bularning barchasi qiyin emas, ammo sog'liq, hayotning to'g'ri usuli va tashkil etilishi shundan iborat. Shahar mexanizm emas, balki organizmdir: ko'plab o'zaro bog'liq tizimlar. Siz ushbu tizimlarni alohida ko'rib chiqishingiz, ularni turli xil tadqiqotlar uchun turli xil shifokorlarga yuborishingiz kerak, so'ngra ular o'rtasidagi aloqalarni sinchkovlik bilan o'rganishingiz kerak - ehtimol siz muhokamadan hamma narsa bir-biri bilan chambarchas bog'liqligini angladingiz.
Seminar davomida turli xil muhim masalalar bo'yicha bir-biriga qarama-qarshi fikrlar borligi menda katta taassurot qoldirdi. Masalan, mashinalarning qat'iyan qarshi bo'lgan raqiblari bor, ammo yaqinda rulga o'tirgan va mashinani qanday qilib zarurligini tushungan, faqat bolani kasalxonaga olib borish uchun ko'proq amaliy odamlar bor. Siz mashinalarning tarafdori yoki raqibisiz?
Ba'zi hollarda men mashinada, ba'zilarida - jamoat transportida boraman.
Shaharimiz transport uchun ham, jamoat transporti uchun ham hayot uchun juda mos emas. Vaziyat markazda sezilarli darajada yaxshilanadi va Uchinchi halqa ortida butunlay boshqacha hayot turli xil tamoyillardan boshlanadi. Biroq, u erda endi eski shahar, ya'ni sobiq qishloqlar va aholi punktlari o'rnida qurilgan mikrorayonlardan yig'ilgan aglomeratsiya mavjud emas. Ular bir-biri bilan yomon bog'langan: shahar har qanday bitta yadroli metropol singari yulduz bo'lib rivojlangan. Bundan tashqari, shaharning yulduz shaklidagi tuzilishi markazlashgan hukumatga xosdir - va bizda juda markazlashgan hukumat mavjud.
Aytgancha, siz rasmiylarning qaroriga tom ma'noda munosabat bildirmoqchimisiz va yaqinda Moskvaga qo'shilgan janubi-g'arbiy "obro '" hududidan kontseptsiya versiyangizda foydalanayapsizmi?
Raqobat to'g'risidagi nizomda ushbu hududda biron bir narsani joylashtirish uchun aniq talab yo'q. Vazifa quyidagicha belgilanadi: eski Moskva bilan bog'liq holda qo'shib olingan hududlarni rivojlantirish. Biror kishini boshqa joyga ko'chirishimiz, nimadir qurishimiz va hokazo. Biz ushbu hududni ko'rib chiqishimiz kerak va biz buni ko'rib chiqamiz: uyning oldida bog 'kabi. Ikkita qutbli tosh va yashil rangga ega shahar chiqadi, ular qarama-qarshi bo'lib, ular o'rtasida ziddiyat paydo bo'ladi. Yashil shahar va tosh shahar.
"Mashhurlik" park maydoniga aylanyaptimi?
Nafaqat u, balki butun Moskva viloyati. Yaqin atrofda yashil dam olish bo'lmasa, shahar o'zining hayotiy faoliyati mahsulotlarida yo'q bo'lib ketadi. Bizdan me'mor sifatida so'rashdi: rivojlanish uchun zaxiralar qaerda va biz zaxiralar tashqarida emas, balki shahar ichida deb javob beramiz. Yangi hududlarni rivojlantirish uchun ko'p infratuzilma, hech bo'lmaganda yo'llarni qurish kerak. Temir yo'llar ushbu "xanjar" chegaralari bo'ylab harakatlanadi va Troitsk Moskva bilan faqat Kalujskoe avtomagistrali bilan bog'lanadi va juda yomon bog'langan: ikkala Teply Stan yaqinidagi yo'l kesishmasi va Profsoyuznaya ko'chasi bo'ylab transport muvaffaqiyatsiz hal qilindi.
Ammo aslida Moskva viloyati hali ham dam olish uchun ishlatiladi. U kottejlar bilan qurilgan va u erda qishloq xo'jaligi rivojlanmagan.
Bizning iqlim sharoitimizda ochiq havoda qishloq xo'jaligi odatda kam rivojlangan: bu beqaror qishloq xo'jaligi zonasi. Bu erda siz chorvachilikni ba'zi zamonaviy shakllarda va shaharda joylashgan qishloq xo'jaligi mahsulotlarini qayta ishlashni rivojlantirishingiz mumkin. Bunday misollar allaqachon mavjud - xususan, M2-Qrim magistral yo'lidagi Danone zavodi majmuasini nomlash mumkin. Ushbu zavod qurilganidan keyin Chexov shahrida ish o'rinlari paydo bo'ldi va odamlar Moskvaga sayohat qilishni to'xtatdilar. Obninsk, Serpuxov, Pushchino, Kashira, bizning fikrimizcha, o'sish nuqtalari, yaqin qishloqlardan odamlar ishlashga keladigan mini-aglomeratsiyalar yadrosiga aylanishi kerak.
Logistika terminallarini yirik temir yo'l halqasi hududida joylashtirishni taklif etamiz. Shahar ko'plab tovarlarni iste'mol qiladi, demak, ushbu tovarlarni qayta ishlash, saralash va qadoqlash joylarini aniqlash kerak.
Endi, Moskva yaqinidagi shaharlardan ular Moskvaga ishlash uchun ketayotganga o'xshaydi va yozgi qishloqlar bu shaharlarga qishloqlardan kelishadi.
Kommutatsiya bo'yicha ishonchli statistika mavjud emas, ish o'rinlari soni, kim qaerda ishlayotganligi haqida ma'lumot yo'q - jamiyat bu ma'noda to'liq shaffof emas. Masalan, Yandex-da allaqachon juda ko'p ma'lumotlar mavjud bo'lsa-da, bunday tizimlar ko'plab harakatlarni kuzatib boradi. Internetda, masalan, openStreetMap yoki wikiMapia kabi manbalarda juda ko'p ma'lumot topildi.
Endi siz Moskva aglomeratsiyasining ulkan loyihasi bilan ishlayapsiz va siz Ostozhenka tumanini rejalashtirishdan boshladingiz. Sizningcha, o'sha uzoq yillik ishda asosiy narsa nima edi?
Asosiy g'oya shundan iborat ediki, shaharni unga yot printsiplar asosida qayta qurish mumkin emas, tashqi tomondan o'rnatiladi. Va biz 19-asrning o'rtalarida qabul qilingan va eng sodda, ammo dono qoidalarni o'z ichiga olgan eski "Moskva nizomiga" murojaat qildik. Masalan, xavfsizlik devorining muhim qoidasi, bunga binoan sayt chegarasidagi uyning devorini karlardan, derazalardan mahrum qilish kerak, shunda yong'in sodir bo'lganda, yong'in qo'shni tomonga o'tmaydi uy. Yoki, agar egasi kambag'al bo'lsa va uy kichkina bo'lsa, u chekkadan orqaga chekinishi mumkin edi, ammo bu holda indentatsiya kamida ikkita chuqur bo'lishi kerak edi.
Tarixiy jihatdan shahar kvartallari har doim uy xo'jaliklariga, uchastkalarga bo'lingan bo'lib, ular aslida shahar matolarining asosini tashkil etgan. Sovet davrida bu mato singan edi: biz sotsialistik shaharda yashar edik, u erda mahallalar hovlilar kesilgan, siz hovli orqali istalgan joyda yurishingiz mumkin edi. Mulkni o'rab turgan to'siqlar g'oyib bo'ldi: ular asosan urush paytida yoqib yuborilgan. Tuman tarixini o'rganib chiqib, Ostozhenka tumanini rejalashtirishning moduli aynan eski uy xo'jaliklari bo'lishiga qaror qildik, ularning chegaralarini izlay boshladik va ushbu chegaralarga muvofiq tartibini tuza boshladik.
Bu 1989 yil edi. Go'yo biz voqealar rivojini oldindan ko'rgandek edik: aslida, Sovet davlatida yashab turib, biz kapitalistik mahallalar uchastkalarini chizib, kelishib oldik. Bir necha yil o'tdi va kapitalistik talablar haqiqatga aylandi. Ehtimol, Ostozhenka shu qadar tez va muvaffaqiyatli rivojlangan bo'lishi mumkin: hamma narsa tayyor edi, shartnomalar juda sodda tarzda tuzildi va ularni rivojlantirish kontseptsiyalari juda sodda tarzda tasdiqlandi. Chunki biz hamma narsani qo'shnilar bir-biriga xalaqit bermasligi uchun o'ylardik.
Keyinchalik, biz shahar to'qimalarini tiklash bilan ishladik, masalan, tarixiy posilka Ostozhenkaga qaraganda ancha yaxshi saqlanib qolgan Samarada. Endi bizning byuroning sobiq xodimi Vitaliy Stadnikov Samaraning bosh me'moriga aylandi - endi biz voqealarning rivojlanishini kutmoqdamiz! (kuladi)
O'zingizning ishingizni Buyuk Moskva va Ostozhenka bilan taqqoslay olasizmi?
Biz Moskva aglomeratsiyasida Ostozhenka kabi taxminan bir xil usulni qo'llaymiz: asosiy vazifa tanani tushunish, uning qanday ishlashini tushunishdir.
Shaharsozlikka yondashuvingiz tarixiymi?
Biz hech qachon kuzatuv qog'ozi qilmaganmiz. Biz tarixiy tamoyillar va qoidalar asosida ishlashga harakat qilamiz.
Nima uchun siz "Moskva shahar xartiyasi" ga ishondingiz?
Shahar nima uchun aynan shunga o'xshashligini tushunish uchun. Ko'p holatlar mavjud: o'z to'shagida oqadigan daryo; manzara; Moskva knyazligidan boshlab tarix. Biz tarixchilar oldiga shaharning rivojlanish mantig'ini tushunish, uning bu tarzda shakllanishiga nima turtki berayotganini anglash uchun bordik.
Ammo tarix bu juda ko'p qatlamlar: O'rta asr shahri, keyin kapitalistik shahar, keyin modernist shahar rejalashtirish …
Bu chizish. Bu o'sib chiqadi.
Umuman olganda, inson tomonidan landshaftni o'zgartirishda qahramonlik yo'q. Landshaft har doim kuchliroqdir. Shu ma'noda men fatalistman. Menimcha, har qanday natija har doim ko'plab vaziyatlarning o'zaro ta'siri natijasida paydo bo'ladi.
Ammo vaziyat boshqacha: u erda manzara, tepaliklar va daryolar mavjud. Va inson irodasi bor - masalan, Stalin istiqbol qurmoqchi edi va ular uni qurishdi.
Juda ham emas - faqat Moskva halqa yo'liga qarang: u endi Moskva xaritasida ko'rinmaydi. Xrushchev bu Moskva chegarasi bo'ladi deb qaror qildi va u qayerda? Yiqilgan. Ko'p joylarda u buzilgan, yangi kvartallar mavjud va chegara allaqachon butunlay boshqa joyda. Iroda - Xruishchev yoki mavhum "suveren" iroda mavjud - bu shahar tanasi uchun hech narsani anglatmaydi, shahar o'z qonunlariga ko'ra o'sadi.
Biz Ostozhenka misolida suverenning irodasiga duch keldik. Nima uchun u rivojlanmagan bo'lib chiqdi? Chunki 1935 yil bosh rejasiga binoan butun maydon buzilishi kerak edi: bu erda keng xiyobon qurilishi rejalashtirilgan bo'lib, Sovetlar Saroyiga olib boradi. Uni qurish imkonsiz edi - barcha Sovet davrida ikkita uy va bitta maktab qurilgan. Va bu stalinist "suveren irodasi" amalga oshmadi, hammasi boshqacha kechdi. Ammo, mening do'stim Aleksandr Skokan hazillashganidek: Lenin Sovet qo'mitasi saroyi binosida, qo'li bilan turishi kerak; bu sodir bo'lmadi - lekin mana siz, Petr I uning yonida xuddi o'sha ulkan va deyarli bir xil ko'rinishda paydo bo'ldingiz.
Aytgancha, uni "suveren" tashkil qiladi!
Ishonamanki, agar shaharda biror narsa sodir bo'lishi kerak bo'lsa, u holda u yoki bu tarzda sodir bo'ladi. Ba'zi narsalar shunchaki kerak bo'lgan tarzda sodir bo'ladi. Prospekt amalga oshmadi. Va ma'bad qaytib keldi: biz hovuz bo'lganida loyihalashni boshladik. Tarixiy binolarni tahlil qilganimizda, ma'badga yaqinroq uning zichligi oshganini payqadik - chunki u erga joylashish obro'li edi va uy-joy qimmatroq edi. Va endi yana ma'badga yaqinroq bo'lgan uylar obro'li bo'ldi. Metafizikasiz qanday qilishimiz mumkin?
Agar siz shahar tarixi bilan qiziqsangiz, nega "Ostozhenka" byurosining rejalashtirish loyihalarida ortogonal rejalashtirish, oddiy panjara ishlatiladi va masalan, o'rta asr shaharining egri ko'chalariga taqlid qilmaydi?
Katakli tartib zerikarli deb o'ylamang. Ortogonal panjara juda kuchli mavzu - agar diagonali kabi narsaga ega bo'lsa. Mening fikrimcha, eng yaxshi ortogonal kvartal - bu Xavsko-Shabolovskiy majmuasi, u erda uylar diagonal ravishda tasdiq belgilari bilan o'rnatiladi. Hovlilarning yo'naltirilganligi, bir hovlidan ikkinchisiga o'tish u erda juda qiziqarli fazoviy intrigani keltirib chiqaradi. Biz ushbu mavzuni Krasnodarda ishlatdik.
Bundan tashqari, shuni aytishim kerakki, chiroyli dizayni bilan shaharda harakat qilish deyarli mumkin emas. Inson ongsiz ravishda navbat to'qson darajaga etadi. Aks holda, agar tartib, masalan, uchburchak bo'lsa, odam o'rmondagidek chalkashib ketadi. Ko'chalarning muntazam panjarasi shahar, texnogen makon belgisidir. Bu odamga o'zini yo'naltirishga va o'zini oqilona shaharlik tarkibida his qilishga yordam beradi. To'g'ri, xiyobonlar qaerdan boshlanadi, shahar tugaydi.
Ostozhenka byurosi tomonidan qurilgan binolar ham ko'pincha geometrik oddiy, to'rtburchaklar, kubik bo'lib, kamida Dmitrovskoe shossesidagi minoralarni oladi. Nima uchun?
Bu oriq me'morchilik. Bu mijoz minimal xarajatlar bilan maksimal kvadrat metrni talab qiladigan vaziyatning klassik namunasidir. Natijada, biz bunday vazifani bajarishda saqlagan eng yaxshi yuz ifodasi. Iqtisodiyot tufayli u erda lojikalar paydo bo'ldi: devorlar to'g'ridan-to'g'ri lojikalardan yotqizilgan, bu esa iskala qurilishiga pul sarflamaslikka imkon bergan va keyinchalik ushbu lojikalarni qo'shimcha maydon sifatida sotgan.
Belorusskayadagi ofis binosi uchun loyihangiz oddiy shaklning yana bir namunasidir. Ostozhenka o'zining lakonik eritmalari bilan mashhur deb aytishimiz mumkin. Bu qanday birlashtirilgan: bir tomondan, tarixiy posilkaning tiklanishi, boshqa tomondan, juda lakonik shakl, to'g'ridan-to'g'ri kubikmi?
Shunga qaramay, hamma narsa kontekst va mijozning talablaridan kelib chiqadi (qoida tariqasida, xuddi shu narsaga muhtoj: iloji boricha ko'proq kvadrat metr). O'sha paytda Belorusskaya maydoni kichik zavodlari va sayoz bozor muhiti bilan nima bo'lganini eslaysizmi. Keyin bizning bino cherkovning foniga aylandi. Uyni shunchaki stakan qilish juda kichkina, u yo'qoladi va sovun bo'ladi. Ishonchim komilki, imkoni boricha sodda va gorizontal emas, balki vertikal ravishda oddiy chiziq, "boatswain's jilet" bo'ladi.
Sevimli loyihangiz bormi?
Ha, bu katta Moskva. Bu, ehtimol, eng qiziqarli loyihadir. Men o'zimning shahrimni barcha kamchiliklari bilan yanada ko'proq sevardim. Va individual loyihalardan - aytish qiyin. Uy qurayotganingizda, qandaydir tarzda unga soviysiz, qo'yib yuboring. Hatto uyimdan birini buzmoqchi bo'lgan epizod ham bo'lgan, shuning uchun men umuman xafa bo'lmaganman.
Bu achinarli emasmi?
Albatta. Uy qurayotganda, u sizning barcha kuchlaringizni sarflaydi, shunda qurilish tugagandan so'ng siz o'zingizni yengillikdan boshqa hech narsa sezmaysiz.
Masalan, Elchilar uyi sevilishini va'da qildi, buyurtmachi bilan juda yaxshi munosabatlar mavjud edi, ammo qurilish sifati jihatidan, ayniqsa tafsilotlari qoniqarsiz bo'lib chiqdi.
Tanqidchilarga uy yoqdi …
Bilaman, lekin Melnikov haqida hamma aytayotgan gaplar haqiqat emas.
Melnikov haqida umuman o'ylab ko'rganmisiz?
Aslo emas, men har doim buni rad etganman.
Bizning uchburchak va olmos shaklidagi derazalarimiz - bu qurilish, fermer xo'jaligi: sayt juda tor edi, shuning uchun biz uyning pastki qavatida piyodalar yurish yo'lini tashkil qildik - uyning tashqi devori bu yo'lak ustida osilgan. Biz devorni moment diagrammasi bo'ylab yotqizilgan "qattiq uchburchaklar" dan iborat kavisli trussga aylantirdik: bu ko'prik qurilishiga o'xshaydi. Bu erda ajoyib dizayner Mityukov ishlagan, afsuski, keyinchalik fojiali tarzda vafot etgan. U topshiriqni juda g'ayrat bilan bajardi va natijada juda konstruktiv chiroyli uy paydo bo'ldi. Uning barcha badiiy xizmatlari muvaffaqiyatli konstruktiv echimdan kelib chiqadi deb o'ylayman. Bu uy, ehtimol mening sevimli uyim.
Xuddi shu qiziqish bilan siz uy bo'ylab bitta o'tish joyi bilan shug'ullanib, mikrorayonlar va shaharlarning muammolarini hal qila olasizmi?
Ha, va qoida tariqasida ikkalasini bir vaqtning o'zida bajarish kerak.
Me'morlarni fasadni bo'yaydigan odamlar deb tasavvur qilish noto'g'ri. Biz har doim shahar printsiplaridan foydalanamiz. Biz u yoki bu joy qanday joylashtirilganligini aniq bilish uchun biz ommaviy axborot bilan ishlaymiz, undan naqshlarni chiqaramiz. Rivojlanishning ichki mantig'ini his eting. Buni taxminan eshitish kerak bo'lgan ichki ovoz bilan yoki undagi muhim narsani ko'rish uchun o'qish kerak bo'lgan matn bilan taqqoslash mumkin.
Yaqinda quyosh nurlariga qarshi maxsus ko'zoynak sotib oldim. Bunday ko'zoynaklar haydovchilar uchun, yoki, masalan, baliqchilar uchun tayyorlangan. Siz ularni kiyib oldingiz - ular porlashni, hamma narsani ortiqcha filtrlaydi va ilgari ularning to'lqinlari orqasida o'qilmagan narsalarni ko'rishga imkon beradi. Taxminan bir xil narsani qilamiz: agar xohlasangiz, voqealar rivojini to'g'ri ko'rib chiqishga, rivojlanish mantig'ini bashorat qilishga harakat qilamiz. Inson o'zi uchun bir qismi bo'lgan tabiat mantig'iga zid kelishi ahmoqlikdir - u buni tushunishga harakat qilishi va shunga yarasha harakatlarini hisoblab chiqishi kerak.
Bu erda tasavvuf yo'q, hamma narsa sezgirlikni talab qiladigan bo'lsa ham, nihoyatda ratsionaldir. Masalan, siz to'rtinchi vagon uchun poezd chiptasini sotib olganingizni tasavvur qiling - platformaning oxirigacha yugurmaysiz, balki vagon yaqinlashadigan joyga taxminan ko'tarilishga harakat qiling.
Shahar bilan ham xuddi shunday. Rivojlanish mantig'i uni nimaga undashini tushunish kerak. Eng muhimi, bu aksincha, arxeologning ishiga o'xshaydi. Arxeolog o'tmish qoldiqlaridan nima bo'lganini taxmin qiladi. Biz mavjud ma'lumotlardan shaharning kelajagini taxmin qilishga harakat qilmoqdamiz.
Aleksandr Andreevich Skokan sizga qanday ta'sir qildi?
Biz juda uzoq vaqt oldin muloqot qila boshladik, men uning yonida o'sganman deb ayta olasiz: o'shanda men 30 yoshda edim, endi esa 55 yoshdaman - deyarli butun hayotim. Menga Skokanning insoniy va ijodiy pozitsiyasi yoqdi, garchi men biron bir tarzda bahslashsam ham, tayyor bo'lmagan narsam uchun. Ammo aytishim mumkinki, endi biz yaqin o'rtoqmiz.
Mojaro yo'qmi?
Bu sodir bo'ladi, albatta, biz bahslashamiz.
Agar siz Skokan haqida bilmoqchi bo'lsangiz, men sizga buni aytib beraman - u ajoyib sezgi egasi. Mumkin bo'lgan kelajakni ko'rish uchun - mening fikrimcha, buni Skokandan yaxshiroq hech kim bilmaydi. Bu meni mag'lub qiladi va ilhomlantiradi. U o'zini juda aniq his qiladi. U qandaydir vosita emas, albatta, shunchaki juda aqlli odam.
Bundan tashqari, bizning muloqotimizda, bizning qiziqishimiz o'zaro bog'liqligi meni ilhomlantiradi: u ko'pincha men o'zim ko'rmaydigan ba'zi muhim xususiyatlarni ko'radi. Men juda baxtliman deb o'ylayman.
Sizning ota-onangiz me'mormi?
Yo'q. Onam Rostov universitetining geografiya fakultetini tugatgan, lekin bir kun ham o'z mutaxassisligi bo'yicha ishlamagan, u "Soyuzglavximkomplekt" da iqtisodchi bo'lgan, kimyo sanoati korxonalarini yig'ish bilan shug'ullangan. Bir marta, men allaqachon institutda o'qiyotganimda, u bunday ishdan zerikdimi? Va u menga javob berdi: Men hayotdan hech qachon zerikmayman, hayotdagi hamma narsa menga qiziq. Onamda dunyo haqida shunday tuyg'u bor edi, agar kuzatish qiziq bo'lsa, u uyalmasligi uchun dunyoni o'z atrofida qurish qiziq. Bu menga juda ko'p narsani o'rgatdi - axir, odam hech narsani o'rgatmasdan yoki o'rgatmasdan, juda ko'p narsalarni uzatadi.
Agar me'mor bo'lmaganda qaysi kasbni tanlagan bo'lar edingiz? Siz nimaga qiziqasiz?
Balki men shifokor, balki muhandis bo'laman.
Albatta, men rassomlik maktabiga, Leninskiydagi kashshoflar saroyiga bordim. Chizish, ayniqsa, figurani turli burchaklardan chizish juda qiziq edi. Keyin, Moskva Arxitektura institutida men me'morchilik tarixini o'rganishni yaxshi ko'rardim, hamma me'morchilik tasodifiy emasligini doimo bilib turardim. Ha, mening sevimli o'yinim mening bolaligimda, 12 yoshimda - Sherlok Xolmsda bo'lgan. Ehtimol, u erdan tergov va tadqiqotga bo'lgan bunday ehtiros …
