VKHUTEMAS merosi va zamonaviyligi
VKHUTEMAS-ning XX-XXI asrlarning dizayn madaniyatini shakllantirishga ta'siri haqida (konferentsiya mavzularidan biri kabi), Le Corbusier-ning Ivan Leonidov bilan ijodiy o'zaro aloqasini e'tiborsiz qoldirish qiyin, ehtimol bu eng mashhur VKHUTEMAS bitiruvchilari. Va yigirmanchi asrning yagona rus me'mori butun dunyoda tan olingan. Hozirgacha ushbu muammo kerakli e'tiborni jalb qilmaganligi va faqat S. O.ning asarlarida aytib o'tilganligi ajablanarli. Xan-Magomedov va tarmoq postlaridagi ba'zi postlar atayin yuzaki xarakterga ega. Bu mavzuni mustaqil muammo sifatida ilmiy muomalaga kiritish vaqti kelganga o'xshaydi. Ushbu maqolaning maqsadi - dastlab ushbu masala bo'yicha mavjud ma'lumotlarni to'plash va muntazam ravishda taqdim etish, ularni to'rtta qismga ajrataman.
Epizod 1. Leonidovning dastlabki korbuzianizmi
Ivan Leonidov tor talabalar guruhiga va 1925-1926 yillardagi VKHUTEMAS bitiruvchilari, A. A. Vesnin, unda Le Corbusier-ning rasmiy va uslubiy ta'siri ilgari Sovet me'morchiligida namoyon bo'lgan. Le Corbusier-ning 1925 yilda nashr etilgan voqealarini hisobga olgan holda, ikkita dastlabki villaning rasmiy motivlari boshqalardan oldin ko'payish mavzusi bo'lganligi mantiqan to'g'ri keladi: Vaucressondagi Besnus villasi (1922) va Parijdagi La Roche-Jeanneret uylari (1922-1925). [Bularga Bulon-Billankurdagi Kuk uyi (1925) qo'shilishi kerak, u uchun Leonidov, konstruktivistik hamkasblaridan farqli o'laroq, hech qanday sabablarga ega emas - Maqola muallifining eslatmasi].
Leonidning 500 va 1000 kishiga mo'ljallangan ishchilar klublarining loyihalari (1926) [1] ushbu ikki villaning rasmiy mavzularini izohlashning yorqin namunasi bo'lishi mumkin. Klublarning rejalari va jabhalari La Roche-Jeanneret uylari mavzularidagi farqlardir: Leonidov L shaklidagi rejani egri hajm bilan takrorlaydi (Le Corbusierda badiiy galereya mavjud). Klublarning jabhalari Le Corbusier fasadining mavzusini birinchisining lenta oynasi ustidagi ikkinchi qavatning kvadrat teshiklari ritmi bilan takrorlaydi. (kasal. 1).
Xuddi shu motiv "Lenin instituti" ning diplom loyihasida stilobat tuzilmalari arxitekturasida ham tan olingan (1927)
[2]. Bundan Leonidovning radikal avangard rassomi sifatida obro'sini yaratgan loyihalarning birinchisi, me'morning mustaqil ijodiy yo'li boshlanadi. Le Corbusier-ning rasmiy mavzusini to'g'ridan-to'g'ri qarz olish oxirgi marta Hukumat uyining Olma-Ota uchun tanlov loyihasida paydo bo'ldi (1928). Vaucresson shahridagi villaning derazasini takrorlaydigan xarakterli bay oynalari - qattiq oynali oynali prizmatik qutilar [3] (2-rasm).
Epizod 2. Modernizm prizmasi ixtirosi
Le Corbusier va Leonidov Markaziy Ittifoq binosini loyihalashtirish bo'yicha tanlovda (1928-1930)
1928 yil Sovet avangardi rivojlanishida ham, Le Korbusye karerasida ham burilish davri bo'ldi. Moskva arxitektura jamoatining frantsuz ustasi bilan Centrosoyuz binosini qurish bo'yicha ko'p bosqichli tanlov davomida to'g'ridan-to'g'ri aloqasi har ikki tomon uchun ham samarali bo'ldi. Tanlov jarayonining batafsil tavsifi uning J.-L.-Koenning kitobida keltirilgan
[4], biz ushbu syujetning bevosita Ivan Leonidov bilan bog'liq qismiga e'tibor qaratamiz.
Le Corbusier-ning Leonidov bilan ijodiy aloqasi 1928 yil kuzining oxirida tanlovning uchinchi, yopiq bosqichida sodir bo'lgan [5]. Le Corbusier loyihasidagi lenta oynalaridan farqli o'laroq (kasal. 3, yuqori chap) Leonidov fasadlarni doimiy ravishda oynalashni taklif qildi. Leonidovning qolgan loyihasi - uchuvchiga qo'yilgan va peshtoq terasi bilan qurilgan prizma - Le Corbusier-ning "5 ochko" siga to'liq amal qiladi va Corbusian deb nomlanishi mumkin (kasal 3, pastki chap).1929 yil yanvar oyida rivojlanishi boshlangan ishchi loyihada Le Corbusier ko'cha jabhalarining chiziqli oynalarini shisha devorlar bilan almashtirdi. Biz ularni qurilgan binoda ko'rishimiz mumkin (3-rasm, yuqori o'ng).
Le Corbusier o'zining loyihasini Leonidov ta'sirida o'zgartirgan degan fikrni uning zamondoshlari bir necha bor ta'kidladilar. S. O. Xan-Magomedov shunga o'xshash bir nechta sharhlarni keltiradi, ular orasida Leonid Pavlovning Le Corbusier-ning Leonidov ta'sirini ochiq tan olganligi haqidagi guvohligi bor.
[6]. Biroq, bu ta'sir Le Corbusier-da shisha devorlarning ko'rinishi bilan cheklanmaydi. Le Corbusier tomonidan qabul qilingan, allaqachon shakllangan va keyinchalik uning nomi bilan bog'langan strukturaning turi birinchi bo'lib Leonidodan paydo bo'lgan: ko'r uchlari va bo'ylama fasadlari to'liq sirlangan erkin ko'p qavatli prizma. Birinchi marta Leonidov bunday echimni Lenin instituti (1927) loyihasida taklif qiladi, uni Tsentrosoyuz (1928) loyihasida ishlab chiqadi va bir necha yildan so'ng - Sanoat uyi (1930). Tyazhprom Xalq Komissariyati (1934) loyihasida uchta nurli minorani hisobga olgan holda, aytish mumkinki, Leonidov asarlarida modernist Korbusian prizmasi eng keng tarqalgan keyingi versiyalarida to'liq shakllangan.
Le Corbusier uchun "aniq prizma" g'oyasi yoshlik safari taassurotlaridan boshlanadi. Tsentrosoyuz loyihasiga qadar u faqat 3-4 qavatli xususiy villalar miqyosida mujassam bo'lgan. Bunga parallel ravishda Le Corbusier ko'p qavatli binolar uchun "redan" kontseptsiyasini ishlab chiqishda davom etdi, ya'ni prizmatik hajmlarning zigzag aloqasi, bu uning o'ziga xos "Tsentrosoyuz "idir.
Birinchi ko'p qavatli binolar prizmalar birikmasi shaklida emas, balki yakka o'zi mustaqil prizma Lenin instituti (1927) dan boshlab Ivan Leonidovning ishlarida paydo bo'ldi. Va Leonidovning barcha prizmalarida umumiy xususiyat mavjud - jabhalarni ko'r uchlari bilan uzluksiz oynalash. Le Corbusier Moskvadan qaytib kelgandan keyin aynan shu prizmalardan foydalanishni boshlaydi. Keyinchalik Korbusianizmning rasmiy lug'atiga qat'iy kirib kelgan va butun dunyoda takrorlangan ushbu prizmalarning birinchisi, Leonidov Tsentrosoyuzning kompozitsion sxemasiga amal qilgan holda Parijdagi "Shveytsariya uyi" (1930-1932) edi: yuqorida ko'tarilgan ko'p qavatli prizma to'liq sirlangan jabhasi va zinapoyasi bilan tashqi tomonga ko'tarilgan zinapoya (ko'tarilish bo'limi 3., pastki o'ng). Qurilish tezligi tufayli Le Corbusier o'zining birinchi shisha devorini "Shveytsariya uyi" da - bu Parij binosi oldida ishlab chiqarilgan Tsentrosoyuzning vitraylaridan oldinroq yasagan.
Shunday qilib, Le Corbusier va Sovet hamkasblarining ijodiy o'zaro munosabatlari, ular orasida Leonidov alohida o'rin tutgan, almashinuvning murakkab xarakteriga, o'zaro ta'sir to'piga ega edi. Le Corbusier-dan olingan dastlabki impulsdan kelib chiqqan holda va uning rasmiy mavzularini kengroq miqyosga o'tkazishda, Leonidov va Ginzburg Milinis bilan yangi tuzilishni taklif qildilar, bu esa o'z navbatida Le Corbusier tomonidan o'zlashtirildi. Ustozning vakolati tufayli urushdan keyingi yillarda bu tur keng tarqaldi - Nyu-Yorkdagi BMT binosidan Oskar Nimeer tomonidan Brasiliyadagi Assambleyaga va turar-joy binolariga.
Epizod 3. Leonidov va Le Korbusye o'rtasidagi shaxsiy aloqalar va munosabatlar
Leonidovga bag'ishlangan bir necha o'n yillar davomida Le Corbusierning "shoir va konstruktivizmga umidvor" deya baholashi sarson-sargardonlikda yuribdi [7]. Bu, shubhasiz, u zamonaviy modernizm ustasi og'zidagi eng yuqori maqtovdir, u odatda "qo'zg'alish qobiliyati", "she'riyat" va "lirikani" me'moriy ijodkorlikning asosiy maqsadi va o'lchovi deb bilgan. [8]. Ushbu iltifotning asl manbasi va uning paydo bo'lishi holatlari, qoida tariqasida, ko'rsatilmagan va kam ma'lum bo'lib qolmoqda.
Bu Le Corbusierning 1929 yil bahor oxirida Moskvaga birinchi va ikkinchi tashrifi taassurotlari asosida yozilgan "Defence de l'architekturasi" [9] maqolasidan juda chuqur ildiz otgan. Ushbu matn Le Corbusier-ning Leonidov bilan munosabatlarining umumiy mazmunini va tafsilotlarini tushunish uchun juda qiziqroq va juda ko'p iqtiboslarni talab qiladi: «Men Moskvadan qaytmoqdaman. Men u erda rus konstruktivizmining yaratuvchisi va buyuk rassom Aleksandr Vesninga qarshi qanday shafqatsizlik bilan hujumlar uyushtirilganini ko'rdim. Moskva tom ma'noda konstruktivizm va funktsionalizm o'rtasida ajralib turadi. U erda ham haddan tashqari hukmronlik qilmoqda. Agar me'moriy "konstruktivizm" ga umidvor bo'lgan shoir Leonidov 25 yoshli bolakayning ishtiyoqi bilan funktsionalizmni ulug'lasa va "konstruktivizm" ni anatomiya qilsa, men nima uchun bunday qilganini tushuntiraman. Haqiqat shundaki, rus me'moriy harakati - bu axloqiy silkinish, qalbning namoyon bo'lishi, lirik turtki, estetik ijod, zamonaviy hayotning kredosi. Sof lirik hodisa, bir yo'nalishda aniq va ravshan ishora - echim tomon.
O'n yil o'tgach, oqsoqollar mehnati va mevalari (Vesnina) poydevoriga o'zlarining lirikasining nafis, maftunkor, ammo mo'rt binosini qurgan yoshlar to'satdan ko'proq o'rganish, tanishish uchun favqulodda ehtiyojni his qila boshladilar. texnologiya bilan: hisob-kitoblar, kimyoviy va fizik tajribalar, yangi materiallar, yangi mashinalar, Teylorizm ahdlari va boshqalar. va h.k. Ushbu zarur vazifalarni bajarishga kirishib, ular ushbu menyuni allaqachon o'zlashtirib, arxitekturaning o'zi bilan, ya'ni yuqoridagi barcha narsalardan foydalanishning eng yaxshi usuli bilan band bo'lganlarni la'natlay boshlaydilar."
Ushbu parcha Moskva konstruktivistlari yadrosi ichidagi mojaroning o'ta qiziqarli dalilidir, bu A. M.ning antistetik ritorikasini o'zlashtirgan "yoshlar" tomonidan "konstruktivizm" ga asos solgan birodarlar Vesninlarni tanqid qilishdan iborat. Gana va M. Ya. Ginzburgning "funktsional usuli" ning utilitar pafoslari. Umuman olganda Evropa avangardida kengroq bo'linishning bir qismi bo'lgan mojaro. Nemis "funktsionalistlari" (ularga qo'shilgan B. Taut, G. Meyer, K. Taige, L. M. Lissitskiy bilan) va Le Münseyning tarixiy loyihasi, "foydalidir xunuk" degan g'oyat g'azabli so'zlar bilan birga, Evropa avangardi doiralarida janjal chiqardi. Le Corbusier zamonaviy "ilmiy" ritorika va Sovet konstruktivizmi asosida yotgan chuqur, obrazli va estetik motivlar o'rtasidagi ziddiyatni juda yaxshi ko'rdi. Qarama-qarshilik, ayniqsa jonli ravishda, deyarli qiziqarli bo'lib, Leonidovning ehtirosida namoyon bo'ldi - yorqin vizyoner va ochiq anti-utilitar. Le Corbusier bu haqda qanday yozgan bo'lsa, shuni ko'rsatadiki, biz 1928 yilda Leonidovni shaxsan tanigan to'g'ridan-to'g'ri guvohni chaqirib olishimiz kerak. Leon Corbusierning sovet hamkasblari bilan bizga ma'lum bo'lgan fotosuratlarida Leonidov yo'qligini hisobga olsak, ushbu matn uchun nima bo'lmasa, savol tug'ilishi mumkin edi. Ushbu maqolaga qo'shimcha ravishda Le Corbusier 1928 yilda Karl Mozerga 1929 yilda Frankfurtda bo'lib o'tgan SIAM kongressidagi Sovet delegatsiyasi tarkibini shakllantirishga bag'ishlangan maktubida Leonidovni "yorqin shaxs" sifatida ta'kidladi [10] - uni Sovet guruhiga kiritishni tavsiya qilish va shu bilan birga avangard muhitida uning asosiy Sovet raqibi LM Lissitskiyni taklif qilish maqsadga muvofiqligi to'g'risida shubhalarni yo'qotish.
Agar Le Corbusier-ning Leonidov bilan birinchi shaxsiy aloqalari to'g'risida bilvosita ma'lumotlar bizga etib kelgan bo'lsa, unda ularning so'nggi uchrashuvi bevosita I. I.ning xotiralarida tasvirlangan. Leonidov Mariya, S. O. tomonidan nashr etilgan. Xan-Magomedov [11]. Ushbu qiziqarli matn, 1930 yilda Moskvaga kelgan Le Corbusier "me'mor Leonidovning ustaxonasiga" tashrif buyurish istagini qanday ifodalaganligi haqida hikoya qiladi. Shunday qilib, qabul qiluvchi tomonni qiyin ahvolga solib qo'yishdi, chunki bu vaqtga qadar rapopistlar tomonidan asabiy ekzemani ovlagan Leonidov nafaqat ustaxonaga, balki o'z uyiga ham ega emas edi. Natijada, Le Corbusier-ning Leonidov bilan uchrashuvi tashkil etildi, shuningdek, ularning "fil bilan hayvonot bog'ida" birgalikda fotosurati bor edi va Leonidoning o'zi, uning obro'si evropalik yulduzning e'tiborini kuchaytirdi, tez orada Gogolevskiy bulvari, 8. uyda joylashgan kvartira, uning hamkasblari-konstruktivistlar bilan bir xil galereyada, Barshch, Milinis, Pasternak va Burov mahallalarida. Ushbu rivoyatni real vaqt bilan taqqoslab, Le Corbusier 1930 yil mart oyida Moskvada bo'lganligini, ikkinchi yarim yillikda Leonidovga nisbatan ta'qiblar avj olganligini bilib oldik. Ushbu o'ta qimmatli dalillarni shubha ostiga qo'ymasdan, Leonidov hayotidagi ushbu daqiqani yanada aniqlashtirish kerak. Qanday bo'lmasin, Le Corbusier, ehtimol o'zi ham sezmagan holda, hayotidagi qiyin daqiqada Leonidovning taqdirida ishtirok etgani, Leonidovni "yorqin shaxs" sifatida Le Corbusier e'tiborini tortdi va degan umumiy xulosani tasdiqlaydi va Evropa modernizmi ustasi ishiga sezilarli ta'sir ko'rsatdi.
Episode 4. Leonidovning Chandigarh Le Corbusier shahridagi og'ir sanoat va yig'ilish xalq komissarligi
Dastlabki ikkita holatdan farqli o'laroq, Chandigarh Le Corbusier shahridagi Assambleya binosi (1951-1962) va Ivan Leonidov Og'ir Sanoat Xalq Komissariyati (1934) tanlovi loyihasi o'rtasidagi bog'liqlik unchalik aniq ko'rinmaydi va hali hech kim tomonidan ko'rib chiqilmagan. Men ushbu taxminni qo'llab-quvvatlaydigan dalillarim bilan o'rtoqlashaman. Leonidovning Og'ir Sanoat Xalq Komissariyati Le Korbusye assambleyasida birinchi qarashda - birinchi navbatda deputatlar zalining giperboloidligi tufayli esga tushadi - bu qaror 1950-yillarning G'arbida, Leonidov tanilgan paytdan ancha oldin asl tuyulgan edi. umuman G'arb. Ushbu qarorning kelib chiqishining umumiy qabul qilingan versiyasi Le Corbusier-ning Ahmedabaddagi elektr stantsiyasining sovutish minoralari shakllarini qarzga olishidir, ularning eskizlari uning daftarlarida saqlanib qolgan. Men hindlarning sovutish minoralari Le Corbusierning qarorining asl manbai emas, balki uning avvalgi tajribalarini eslatib turishi mumkin degan fikrga keldim.
Avvalo, Leonidovning loyihasi Le Corbusier-ga ma'lum bo'lganligi ehtimolini aniqlash kerak. I. G. Lejava N. Ya bilan suhbatni uzatadi. Le Corbusierning sovet me'morchiligi jurnallariga, xususan, SA ga bo'lgan qiziqishidan guvohlik bergan Kolli [12]. Le Corbusierning Sovet hamkasblari bilan aloqalari 1937 yilgacha uzilmagan: u yangi tashkil etilgan Arxitektura akademiyasining muxbir a'zosi etib saylanishini qabul qildi [13].
Ma'lumki, Vesninlar 1936 yilgacha Le Corbusier-ga sovet jurnallarini yuborishgan. Le Corbusier-ning Leonidovga bo'lgan alohida munosabatini inobatga olgan holda, u 1934 yil uchun "SSSR me'morchiligi" ning 10-sonida nashr etilgan NKTP Leonidovning tanlov loyihasiga e'tibor bermasligi ehtimoldan yiroq emas. Shunday qilib, Leonidovning loyihasi Le Corbusier uchun noma'lum degan taxmin men uchun mantiqiy tuyulmaydi.
Giperboloidning o'zi ikkita me'moriy echimni bog'laydigan yagona narsadan uzoqdir. Ikkala holatda ham bizda zamonaviy klassik (va Leonidov - to'g'ridan-to'g'ri futuristik) shakllarning an'anaviy klassik prototiplariga murojaat qiladigan kompozitsion sxemasi mavjud. Leonidov loyihasining neoklassik maqsadini men ilgari batafsil tahlil qildim [14]. Le Corbusier yechimining neoklassik kelib chiqishi ham bir necha bor ta'kidlangan. Masalan, A. Vidler, boshqalar qatori, Berlinning eski muzeyiga (Altes muzeyi) K. F. Shinkel Chandigarh Assambleyasi binosining prototipi sifatida [15]. Leonidovda ham, Le Korbusierda ham giperboloid klassitsist gumbazining "zamonaviy" versiyasi rolini o'ynaydi. Va nihoyat, Le Corbusier o'zining loyihasida modernist jamoat ansamblining paradigmasini stilobatda namoyish etilgan ekstravagant haykaltaroshlik to'plamlari to'plami sifatida taqdim etgan Leonidovning asosiy kompozitsion texnikasini takrorlaydi. Va faqat ushbu ikki jild guruhini taqqoslash ikkala ob'ektning kompozitsion yaqinligi uchun qo'shimcha dalillarni keltirib chiqaradi. Qiyosiy tahlil 4-rasmda keltirilgan.
Ikkala holatda ham bizda giperboloid (qizil rangda ko'rsatilgan), ko'kda ko'rsatilgan vertikal prizma (Le Corbusier uchun bu lift shaftasi) va yashil rangda ko'rsatilgan an'anaviy uchburchak ob'ekt (Leonidovning uchta nurli minorasi va Senat zali ustidagi fonar piramida). Ikkala holatda ham ob'ektlar o'rtasida o'tish mavjud (sariq rangda ko'rsatilgan). Leonidovning ko'plab o'tish davrlaridan farqli o'laroq, Le Corbusier giperboloidning qiyalik bilan kesilgan tomidagi kavisli minbarga olib boradigan bitta shunday o'tish trussiga ega. Ammo uning xarakteri taniqli Leonidovga tegishli. Egri chiziqli tribunaning o'zi yarim doira shaklidagi tribunalarga yaqin - Leonidov minorasining "chag" lari. Yuqoridagi tasodif va parallelliklarning sonini tasodifiy deb bilish qiyin. Bundan tashqari, Leonidovning Tyazhprom Xalq Komissariyati Le Corbusier-ning jumboqli rejasini deyarli yagona mantiqiy va to'liq tushuntirishga o'xshaydi.
Biz Leonidovning 80-yillarda G'arbda kashfiyoti va neo-modernizm va dekonstruktivizm tendentsiyalarining shakllanishiga ta'siri bilan jahon me'moriy jarayoniga ta'sirini hisoblashga odatlanganmiz. Ammo endi uning Le Corbusier bilan ijodiy o'zaro munosabatini ko'rib chiqsak, Leonidovning "zamonaviy harakat" ning me'morchiligining rasmiy tilini shakllantirishga qo'shgan hissasi to'g'risida savol tug'ilishi kerak. Xususan, ushbu tilning xarakterli "so'zlari" ko'p qavatli prizmatik bino turi va giperboloid modernist jamoat yoki diniy bino shakli sifatida.
[1] CA, 1927, № 3, 100-101 betlar. [2] CA, 1927, № 4-5, 119-124-betlar. [3] CA, 1928, № 2, 63-65 betlar. [4] J.-L. Koen, "Le Corbusier va SSSR tasavvufi", M., Art-Volkhonka, 2012. Pp. 77-110. [5] Shu erda, 93-95-betlar. [6] S. O. Xan-Magomedov, "Ivan Leonidov", M., Rossiya Avangard jamg'armasi, 2010. 317–325-betlar, 321-bet - Leonid Pavlovning ko'rsatmalari. [7] Masalan, S. O. Xan-Magomedov, "Sovet avangardining arxitekturasi", I kitob, M., Stroyizdat, 1996. S. 471. [8] Ozenfant va Jeanneret, L'Esprit Nouveau-dagi "Pure création de l'esprit", May 1922, p. 1903-1920 yillar. [9] Le Corbusier, L'Architecture d'Aujourd'hui-dagi "Defence de l'architectsure", 1933, № 10, 58-60 betlar. 1929 yil may-iyun oylarida yozilgan. [10] J.-L. Koen, "Le Corbusier va SSSR tasavvufi", M., Art-Volkhonka, 2012. Pp. 151. [11] S. O. Xan Magomedov, "Ivan Leonidov", "Avangard butlari" seriyasi, M., 2010, 334-bet. [12] I. G. Lejava, "Jami chaqirish", URL: https://ilya-lezhava.livejournal.com/4172.html [13] J.-L. Koen, "Le Corbusier va SSSR tasavvufi", M., Art-Volkhonka, 2012. Pp. 239-247. [14] P. K. Zavadovskiy, "Style" Narkomtyazhprom ", Arxitektura byulleteni, № 2–2013 (131), 46-53 betlar. [15] A. Vidler, "Arxitektura noaniqligi", MIT Press, 1992, p. 91.
