Har safar o'zi haqida xotirani qoldiradi. Arxitektura uning mazmunini ifodalash shakllaridan biridir. Qadim zamonlardan beri me'morlar o'zlarining ijodlarining abadiylikka daxldorligini tushunadilar. Har safar o'ziga xos klassikaga ega. Mening avlodim arxitekturaga Stalin rejimi oxirida kelgan. Moskva arxitektura instituti devorlari ichida biz klassik maktab darslarini o'rgandik va o'zimizga xos xususiyatlarga ega inshootlarni qurishga muvaffaq bo'ldik.
Va keyinchalik arxitekturani 180 gradusga aylantirgan, professional ongni qat'iy yangilashni talab qiladigan "eritish" davri keldi, biz G'arb tajribasi va avangard merosimizga tayandik. Mening avlodim katta ustalar bilan birgalikda hozirgi sovet modernizmi deb nomlangan yangi yo'nalishni yaratdi. Bu bizni chinakam ilhom va kasbiy burchimizni anglagan holda bergan hayajonli ish edi. Ko'proq aytaman, bu oson emas, lekin ijodiy jihatdan juda mazmunli vaqt edi. Bu mamlakatning har bir respublikasida munosib ob'ektlarni qoldirdi va bu jahon modernistik harakatiga qo'shgan hissasi keng xalqaro e'tirofga sazovor bo'ldi.
Ammo yillar o'tmoqda va binolar eskirgan, yangi ekspluatatsiya talablariga binoan rekonstruksiya, ta'mirga muhtoj. Va keyin muammolar paydo bo'ladi. Modernistik ob'ektlarni tiklash bo'yicha Evropa tajribasidan foydalanish kerak bo'ladi. Biroq, tijorat, foyda, talon-taroj hukmron bo'lgan yangi qadriyatlari bilan yangi vaqt mijozlar, pudratchilar va me'morlarning yangi turini tug'diradi, ular uchun muqaddas narsa yo'q. Qo'pollik odamlar o'rtasidagi muloqotning odatiy shakliga aylanmoqda. Kasbiy faoliyatimizdagi bunday xatti-harakatlarning namoyon bo'lishi, men ikki H. bilan arxaizmni chaqiraman. Uning qurbonlari arxitektura yodgorliklari bo'lgan binolar yoki bittasiga aylanishga loyiqdir. Bog'li "modernizatsiya" misoliga aylangan muhim ob'ektlarning ayrim misollari.
/ Shunday bo'ldi. Olmaotadagi Respublika saroyi, sobiq. Lenin nomidagi saroy. Muallif noma'lum:
Bokudagi A. Shchusevning "Intourist" mehmonxonasi va Moskvadagi Y. Belopolskiy, E. Vulyx va L. Misojnikov Fanlar akademiyasining kutubxonasi yoqib yuborildi. Ashxaboddagi A. Ahmedovning "Karakumstroy" binosi va Yerevandagi A. Tarxanyan, S. Xachikyan va G. Pogosyanning Yoshlar uyi majmuasi buzildi, buzilish "Zvartnots" aeroporti binosiga tahdid solmoqda. mualliflar.
Sovet me'moriy merosini yo'q qilish sobiq SSSR hududida amalga oshirilmoqda. Lui Kan shunday dedi: "Maktabni loyihalashda men nafaqat maktabning amaliy timsolini, balki maktab ruhini izlayman". Men u bilan binolarning ruhi borligiga qo'shilaman. Ularning barchasi ham emas, albatta. Ammo ma'naviy bo'lganlar SOS deb baqirishadi!
Bugun "Oltin bo'lim" festivalida TASS binosini yangilash loyihasi, uning etakchi muallifi sovet modernizmining eng yorqin ustalaridan biri, SSSR xalq me'mori Viktor Yegerev eng yuqori Moskva mukofotiga da'vogar. U bugun biz bilan emas. Ammo loyiha muallifning hayoti davomida undan va boshqa tirik yozuvchi Gennadiy Sirotdan yashirincha qilingan. Bu arxaizmga misol emasmi? Binoning ko'rinishini qat'iyan buzadigan loyihani amalga oshirishni to'xtatish kerak!
Ushbu fevralda ushbu ob'ekt foydalanishga topshirilganiga 40 yil to'ldi. Bu shubhasiz davlat tomonidan muhofaza qilinadigan yodgorlik maqomini olishga loyiqdir. Huquqiy savollar tug'iladi. Nima uchun dizayn va tasdiqlash mualliflarning ishtirokisiz amalga oshirildi? Agar ushbu "modernizatsiya" loyihasi ma'qullangan bo'lsa, uni kim ma'qullagan? Bu Moskvaning me'moriy kengashi tomonidan ko'rib chiqilganmi? Agar yo'q bo'lsa, unda shaharning bosh me'mori bunday masalalarni o'zi hal qilish huquqiga egami? Va nima uchun bino yodgorlik maqomini berish uchun hujjatlar Rossiya Federatsiyasi SA maxsus komissiyasi tomonidan ob'ektning 40 yilligi uchun tayyorlanmagan? Nega u nomzodlar ro'yxatida yo'q edi?
Arkhamizm - bu bizning professional muhitimizda toqat qilib bo'lmaydigan hodisa. Bu ish uning shakllaridan biridir. Unga munosib javob qaytarilishi kerak.
