DNA AG: "RCR Arxitekturasi Mutlaqo Noyobdir"

2024 Muallif: David Durham | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 02:47

Archi.ru:

keyin RCR?

Konstantin Xodnev:

- DNA AG (byuro 2001 yilda tuzilgan - tahr.) Mustaqil ishimiz boshidanoq biz El Croquis jurnaliga obuna bo'ldik. RCR haqida biz u erdan bilib oldik: 2003 yilda bu ular uchun birinchi monografiyalardan biri edi. Ularning arxitekturasi bizga birinchi qarashda juda yaqin bo'lib tuyuldi.

Natalya Sidorova:

Ularning binolari ko'lami ham, yondashuvlari ham o'sha paytda bizga juda yaqin edi. Ko'rib turganingizdek, ularning birinchi kitobi, so'ngra yana ikkitasi nashr etildi - RCR 1999-2003 asarlari bilan birinchi kitob bizning xatcho'plarimizda.

Nima uchun, ularning arxitekturasida nimalarni ko'rdingiz?

K. X.: Men buni ratsionallik va rasmiyatlilik kombinatsiyasi va stereotiplarning yo'qligi deb atagan bo'lardim. Ammo ular har bir loyihada qo'yilgan vazifaga mustaqil javob berishadi, ular hech qanday me'morchilik tendentsiyalariga rioya qilmaydilar. Ularning deyarli barcha dizaynlari bir xil materialga asoslangan. Hamma narsa shisha yoki po'latdir. Va mana shu materialni qayta ishlash, taqdim etish va idrok etishdagi mumkin bo'lgan farqlar - masalan, Olot shahridagi Les Cols restoranidagi 2003 yildagi ushbu kengaytmani oling - birinchi restoran binosi metallga qurilgan va kengaytma shisha: shisha shiftlar, devorlar, pollar. Bu juda mashhur restoran, u erga butun dunyodan odamlar kelishadi. Shuning uchun u erda tunab qolish uchun uxlab yotgan kabinalar tayyorlanadi. Ular tunni deyarli ochiq havoda, shunday shisha qutilarda o'tkazadilar. U erda faqat tepa mutlaqo shaffof va devorlar turli xil mat va yengillik darajasidagi shishadan yasalgan bo'lib, bu turli xil shaffoflikni ta'minlash, o'yin yaratish uchun. Natijada iridescent atmosfera paydo bo'ladi. Bu ajoyib romantik narsalar. Qanday qilib binoni butunlay shishadan yasash kerak, shunda u mutlaqo ushlaydi va bir tomondan, moddiy bo'lib qoladi, boshqa tomondan, aksincha, barcha chegaralarni o'z ichiga olmaydi va yo'q qiladi. Bu juda nozik.

Demak, Pritskerning hakamlar hay'ati tanlovi tasodifiy bo'lganmi yoki oddiy me'morlarga mukofot demokratik sabablarga ko'ra berilgan deb o'ylamaysizmi?

K. X.: Hech qanday holatda. Bu mutlaqo noyob odamlar. Mening boshimda bunday darajadagi me'morlarning o'nlab namunalari yo'q. Kimdir bor - ha, bitta ish. Va bu erda juda muhim ahamiyatga ega bo'lgan barcha ishlar noyob, sayqallangan va landshaft va kontekst jihatidan organikdir.

Mukofot hay'atining bunday qarori, shuningdek, arxitektura yana nima bo'lishi mumkinligiga e'tiborni jalb qilishning bir usuli hisoblanadi. Sof shakl yoki sof sotsiologiyadan tashqari. Turli xil narsalar mavjud, ammo ba'zilari to'g'ridan-to'g'ri arxitektura bilan bog'liq. RCR faqat arxitektura bilan shug'ullanadi. Ammo ular uni mukammallikka etkazishadi, arxitektura qanday gapira olishini o'rganishadi.

N. S: Endi, mukofotdan so'ng, ular ular haqida juda ko'p gapirishadi, ko'pincha me'morchiligini pasli metallga taqiqlashadi. Shumaxer ham ajoyib maqolasida gapirib, bahslashdi: munosib tanlov yoki bu yil emas. Albatta, har xil fikrlar bor va aytmoqchi, juda ko'p munozaralar kelib chiqqanligi juda yaxshi.

Ammo menga sovrin haqida gapirish alohida suhbat bo'lib tuyuladi. Bunday holda, ular shunchaki bizga juda yaqin bo'lishlari muhimroqdir. RCR me'morlari murosasiz munosabat bilan. Ularning har bir asarida juda kuchli badiiy bayon mavjud. Bundan tashqari, bayonot har doim ham bunga moyil bo'lgan janrlar doirasida emas: muzey binolari yoki jamoat joylari, bu erda badiiy qism ta'rifi bo'yicha ustunlik qiladi. Qizig'i shundaki, ularning badiiy ishorasi deyarli har qanday mavzuda bo'lishi mumkin. Bu qarama-qarshi ravishda qurilgan turar-joy binosi, ma'lum darajada yashash uchun hatto qattiq bo'lishi mumkin va bolalar bog'chasi va suzish havzasi bo'lishi mumkin. Bir tomondan, zamonaviy qo'shimchalar tarixiy tuzilmalarga nisbatan juda ziddiyatli bo'lgan kosmik echimlarning tipologiyasi taklif etiladi. Ammo boshqa tomondan, ular butunlay organikdir. Hech narsa ustun bo'lmaydi, g'azablanmaydi. Albatta, bu tafsilotlarning eng chuqur o'ychanligini talab qiladi. Bundan tashqari, bu mulohazakorlik nafaqat texnik, balki har qanday turdagi badiiy mahsulot ixtiro qilganda, badiiy mukammallikka erishadi.

K. X.: Men eng yaqin analog fantastika asari emas, balki ko'proq filmga o'xshaydi deyman.

N. S: Ular ko'rinishlar uchun ramkalar singari sirtlarga aks ettiradi. Va siz butunlay boshqacha tarzda ko'rasiz, o'zingizni boshqacha his qilasiz. Arxitektura idroklari keskinlashmoqda. Mat yuzalar, porloq yuzalar bilan o'yin mavjud. Masalan, bu erda duradgor uchun ularning uyi - va u butunlay metall, bu erda shisha metallga aylanadi. Bularning barchasi rassomlik mavhumligiga o'xshash mavhumlik darajasiga keladi.

Materiallar bilan ishlashdan tashqari - landshaft bilan yaxshi ishlash. Masalan, bu erda Girona shahridagi Vila de Trincheria ("old bog 'villasi") fermasidagi suv ombori joylashgan. Suv zambaklarining barglarini chizishidan ma'lum bir voqea kelib chiqadi - suv omborining yon va pastki qismidagi bu joylarni ko'rasizmi?

Les Cols restoranining soyaboni juda katta taassurot qoldiradi: havo va yorug'lik o'tishini ta'minlaydigan qo'llab-quvvatlanmaydigan joy. Ushbu yechim dizayni jihatidan nafis va idrokida she'riydir.

Hatto utilitar loyihalar ham hayratlanarli - bu erda ularning bolalar bog'chalari, butunlay rangli shishadan, shunchaki to'liq shishadan iborat. Ammo ranglar yorqin emas, hamma narsa shaffof, mebel qismigacha. Mening fikrimcha, bu Jan Nuvelning badiiy yondashuvi bilan umumiy jihatlarga ega. Bular rassomlar, bu erda siz zarba, ritm va hokazolarning hajmini muhokama qilishingiz mumkin. Ularning arxitekturasi hislar, hissiyotlar orqali ishlaydi - bu badiiy ifodaning mukammalligi. Bu erda teginish, to'g'ridan-to'g'ri idrok darajasida ko'plab qiziqarli tafsilotlar mavjud.

Men aytgan edim, hatto sizning so'zlaringiz bo'yicha ham ularning arxitekturasi Zumthorga ko'proq o'xshaydi …

K. X.: Zumthor quruqroq, lekin u ham asosiy oqim emas, uning me'morchiligi ham o'ziga singib ketgan. Shu ma'noda, ular ichkaridan puxta o'ylangan echimlar sifatida aks etadilar.

Shuningdek, timsolning mukammalligida ham, albatta, chunki bu nafaqat kontseptsiyani rasmiyatliligi, balki uni puxta amalga oshirishdir. RCR moslamalari loyihaga qaraganda kuchliroq. Amalga oshirilgandan so'ng, ular ba'zi yangi ma'nolarni ochadilar. Bu aqliy, ijodiy va texnik ishlarning bir tonnasi - barchasi birgalikda. Bu sizga ko'p darajalarda noyob bo'lgan mutlaqo noyob ob'ektni yaratishga imkon beradi.

Agar siz arxitektura bilan qiziqsangiz RCR juda uzoq vaqt oldin, u sizga nima berdi? Bunga qanday munosabatda bo'ldingiz va sizning o'xshashligingiz qanday?

N. S: Nega, ulardan uchtasi, biz uchtamiz, bitta ayol va biz taxminan bir xil balandlikda taqsimlanganmiz (kuladi). Biz shartsiz kotirovka bilan shug'ullanmaganmiz, ammo tajribalar bo'lgan. Hakamlar hay'ati ularga nima uchun mukofot berganini o'qiganingizda, o'ylaysiz: bu biz haqimizda! Ko'p narsa allaqachon aytilgan: landshaft, kontekst, suv, tarixiy kontekst bilan ishlash. Shuningdek, biz standart echimlarga rioya qilmasdan, aniq javoblarni izlashga intilamiz. Biz landshaftlar, hududlar bilan ko'p ishladik, bu erda juda ko'p o'xshashliklar mavjud. Yana bir o'xshashlik: biz ham me'morchiligimizning insonga bo'lgan munosabati haqida o'ylashga, uni idrok etish va yashashning hissiy tuzilishini hisoblashga intilamiz.

Ha, men RCR kabi imo-ishora va murosasiz kuchga erishmoqchiman. Biz Rossiyadamiz, biznikisi yumshoqroq. Kataloniyaliklar bor, ular qattiqroq.

K. X.: RCRdagi kabi materiyaning xususiyatlariga singib ketish, bunday darajadagi materialga kam odam erishadi va biz uchun ularning me'morchilik tilining imkoniyatlarini ochib berish usuli, albatta, muhim belgidir. U barni ko'taradi, yana nimalar haqida o'ylashingiz mumkinligini, qanday qilib yana nima qilish kerakligini, qanday boshqa materiallar bo'lishi mumkinligini ko'rsatadi.