O'tgan yozda qandaydir tarzda "mashhur urbanistlar" - Aleksandr Shumskiy va Ilya Varlamovlarning bloglarida Moskvadagi Maroseyka-Pokrovka ko'chalarini Bolshaya Dmitrovka singari rejalashtirilgan "piyoda" bilan qayta qurish bo'yicha takliflar paydo bo'ldi. Boshqa kuni esa ko'chalarni qayta qurish bo'yicha ularga juda o'xshash rasmiy loyiha shaharlarni muhofaza qilish aholisi tashabbuskor guruhining qo'liga tushib, tarixiy ko'rinishni saqlab qolish uchun navbatdagi urush mavzusiga aylandi. " RUPA hamjamiyati g'ildirakdan ko'ra avtomobil yo'llarini qisqartirish, piyodalar yo'lakchalarini kengaytirish va daraxtlarni ekishga qarshi uzrni topdi, ammo presedentning o'zi qiziq: bu safar shaharliklar shahar meriyasi tomonidan "yangi shaharsozlik" ruhida amalga oshirilgan obodonlashtirish loyihalari haqiqatan ham mumkinmi yoki yo'qmi deb bahslashdilar. tahdid solishi mumkin. Elena Gonsales bu kabi loyihalar bilan moskvaliklarni majburan "xursand qilish" ga qarshi o'z fikrlarida: "Men so'nggi bir yil davomida kuzatayotgan shaharni qayta qurishdagi sheriklikdan mamnun emasman…. Umuman olganda, Moskvada rivojlanishning juda xilma-xilligi borligini va hamma joyda bitta matritsani qo'llamaslikni tushunish yaxshi bo'lar edi. " Tanqidchi, avval mavjud bo'lgan narsalarni, masalan, hovlilardagi an'anaviy ko'kalamzorlikni saqlash, saqlash va rivojlantirishni taklif qiladi.
Boshqa tomondan, Yaroslav Kovalchuk "shahar huquqlari himoyachilari mutlaqo bema'nilikni yozgan", deb hisoblaydi: har qanday holatda ham xaotik to'xtash joylarini taqiqlash nafaqat ko'chalarning sig'imiga foyda keltiradi, me'mor ishonch hosil qiladi, chunki qatnov qismining kengligi doimiy bo'ladi.
Ammo Aleksandr Antonovning yozishicha, umuman shahar siyosatini oxirigacha bilmasdan turib, bunday loyihalarni baholash qiyin: «Aholi Moskvaning markaziga qaytmoqdami yoki yo'qmi? Axir u erda hozir hech qanday fuqaro yo'q. Ofislar mavjud. Agar shunday bo'lsa, ular qanday aholidir? Ular qimmat erlardan soliqlarni umumiy asosda to'laydilarmi yoki "ijtimoiy adolat bo'yicha" … ".
Jamiyat a'zolari yangi shahar siyosatining chet ellik maslahatchilar faoliyati kabi muhim xususiyati to'g'risida ham kelishmovchiliklarga duch kelishdi. Shunday qilib, uch yuzdan ortiq sharhlar Dmitriy Narinskiyning hamkasblariga g'ayrioddiy mashhur Jan Geylni qanday baholashlari haqidagi oddiy savoli bilan to'plandi. "Nima uchun daniyalik" chilangar "ma'muriyat tomonidan mahalliy rejalashtiruvchilardan ko'ra ko'proq seviladi", - deb so'raydi Narinskiy, chunki uning faoliyati "butun shaharning tutuni" va Yan Geylning o'zi hech qachon hayotdagi hech narsani tushunmaydi bizning shaharlarimizmi?” "Uni ayblash uchun mutlaqo hech narsa yo'q, faqat men uchun unchalik tushunarsiz bo'lgan sabablarga ko'ra, u umuman tushunarsiz bo'lib qolishidan xavotirlanmaydi", deb yozadi Doniyor Yusupov izohlarda. Biroq, me'morning so'zlariga ko'ra, u eksport qilgan jonli shahar modellari Shimoliy Evropa antropometrikasida qurilganligi sababli juda zaifdir, bu hamma joyda ham qo'llanilmaydi. "Hech bir Yan Geyl bugungi kunda sodir bo'layotgan voqealarga halokat qo'sha olmaydi", - deya qo'shiladi Aleksandr Antonov. - "Bizda bir qator tashqi sharoit va qarashlar mavjud, ular" moslashmagan "modelni yo'q qilmoqda /… /. Kontseptsiya muallifining uni bizning o'ta o'ziga xos sharoitimizga moslashtirishni istamasligi Geylning mahalliy aholiga grammofon karnayini sotish borasidagi faolligini tobora ko'paytirmoqda », - deb yakunlaydi me'mor.
Ayni paytda Mixail Belov yaqinda bo'lib o'tgan Moskvadagi musobaqalar natijalari haqida - "Ukraina" mehmonxonasining kirish guruhi va Triumfalnaya maydonini rekonstruksiya qilish to'g'risida. Me'morning so'zlariga ko'ra, ushbu natijalar "zamonaviy ishlarni tugatish" vazifasi uchun zamonaviy arxitektor "tarixiy uslublarda biron bir narsani qurish uchun noqulay va beparvolik bilan qilingan urinishlar" ni endi tashlamaganida, dastgohning yangi, allaqachon post-modernizm holatini namoyish etadi. "ma'lum bir uslub yo'nalishida" deb nomlangan, ammo shunchaki "taklif etuvchi lentalar" ning oldida "Ukrainaning" oldida osilgan, va Triumfalnaya ustida - "boshqalarning vertikal dekorativ echimlari". "Hamma" yangi shakllar "uchun kurashmoqda", - deydi Belov, - ular endi eski shaklga qanday qilib uyg'un visor qo'shishni tushunmaydilar.
Biroq, Mixail Belov avvalgi postlarida yozgan "stilizatsiya va eklektizm" sohasida ishlash qobiliyatining ahamiyati keskin tanqidlarga duch keldi. Me'mor Dmitriy Xmelnitskiy blog muallifi bilan faol bahsga kirishdi, uning fikriga ko'ra stilizatsiya "uchinchi sinf me'morchiligi". "Hamjamiyatning umumiy kasbiy darajasi, unda eklektizm qaerda bo'lishiga bog'liq", deb yozadi Xmelnitskiy. - Stilizatsiyalashmagan arxitekturada asosiy ijodiy vazifa aynan funktsiyani fazoviy mujassamlashidir. Ijodning mavzusi nima (funktsiya!). " Mixail Belov esa an'analarga sodiq qoladi va tanqidlarga quyidagicha javob beradi: “Funktsionalizm foydalidir. Ish paytida funktsiyalar juda tez-tez o'zgarib turadi. Bu esa ushbu loyiha mafkurasining "shiorlari va bannerlari" ni zaiflashtiradi va ba'zan uni tajovuzkor qiladi."
Ayni paytda, Moskvadan tashqari, Moskva viloyati hokimiyati ham to'satdan shaharlarning paydo bo'lishidan xavotirda edi: gubernator Andrey Vorobyovning so'zlariga ko'ra, endi belediyelere har bir shaharda bosh me'morning mavjudligini ta'minlash vazifasi qo'yilgan. Arxitektorlarning o'zlari orasida bu fikr shubhali edi. Masalan, loyihani tasdiqlash jarayonini sekinlashtiradigan va murakkablashtiradigan vositalar va atamalar to'plamiga ega bo'lgan +1 rasmiy, faqatgina o'zining xushchaqchaqligi va didiga asoslanib ishlaydi, - masalan, Andrey Nikitin yangiliklar haqida fikr bildirdi. Bundan tashqari, hozirgi kunga qadar shaharsozlik masalalari populistik qarorlarni o'zlarining reytingini qondirish uchun qabul qiladigan amaldorlar tomonidan hal qilinardi, deb eslaydi Andrey Nikiforov. Ideal holda, bosh me'mor nafaqat "imzo qo'yadigan, erni tasdiqlaydigan, kioskalar va kirish guruhlarining ko'rinishini beradigan" mansabdor shaxs emas, deb qo'shimcha qiladi Aleksandr Antonov, shuningdek, jiddiy strategik masalalar bilan shug'ullanadigan, bu esa ma'lum bir vakolatga ega bo'lishni talab qiladi.. "Ularning bir nechtasi o'z shaharlarida vakolatlarga ega, hatto bizon kogortasidan bo'lganlar ham tez orada nafaqaga chiqadilar. Va mintaqada kamida 10 nafar shunday nufuzli odamni topishni kutish mumkin emas », - deya shubha qilmoqda me'mor.
Ayni paytda shahar huquqlari himoyachilarining bloglarida ular Moskva viloyati Korolyovning konstruktiv yodgorliklari taqdirini muhokama qilishni davom ettirmoqdalar: Qurilish byurosi buzilgandan so'ng, faollar Bolshevsk Mehnat Kommunasining qolgan qismlarining ahvolidan qo'rqishadi - yotoqxonalar, bolalar bog'chasi, universal do'kon, oshxona fabrikasi va me'morlar A. Langman va L. Cherikover tomonidan loyihalashtirilgan boshqa binolar … Samara davlat arxitektura-qurilish universiteti talabalari meros muammosiga ijodiy va qurilish loyihasi deb nomlangan dasturga qarshi chiqishdi. Otishchilar ("Legiprogor" instituti loyihasida daryo porti joylashgan joyda, ko'p qavatli uylar shaharning tarixiy panoramasini qamrab olishi kerak) eng yaxshi sovet an'analariga bag'ishlangan bir qator plakatlarni tayyorladilar.
