O'tgan hafta bloglarda rus shaharshunosligi muammolari haqida ko'p munozaralar bo'lib o'tdi. Masalan, Anton Shatalov o'z jurnalida shahar maydonlari mavzusida qiziqarli munozarani boshladi. Blogerning so'zlariga ko'ra, Rossiya shaharlari aholisi odamlar bilan aloqa qilish uchun joylarning etishmasligi, masalan, klassik maydonlar, maydonlar va ko'chalar, xususiy va jamoat o'rtasida farq qilmagan Sovet shaharsozlariga: odamlar orasida "kolbasa"., "chayqalishlar", "qurtlar") va klassik bo'shliqlarning umuman yo'qligi, - qayd etadi blog muallifi. "Ta'rifi bo'yicha xususiy bo'lgan narsa jamoatchilikka aylandi, jamoatchilik esa hech kimnikiga aylanmadi."
Ko'p qavatli uylarning hovlisida narsalarni tartibga solish uchun, ularning aholisini hovli ularning shaxsiy maydoni ekanligiga ishontirish orqaligina mumkin bo'ladi, deb xulosa qiladi Anton Shatalov. Va bu erda foydalanuvchi Aleksandr Antonov
RUPA hamjamiyatining ta'kidlashicha, ushbu nazariya hozirgacha faqat tarixiy chorak rivojlanishida ishlaydi; modernist mikrorayonlar aholisi "qayta hisoblash" ga faol qarshilik ko'rsatmoqda: "O'ylaymanki, bizning shaharlarimizda har kimning uylar orasidagi bo'shliqni 2 gektarlik uchastkalarga kesib tashlashiga va panjara bilan sabzavot bog'larini yasashga ruxsat berish kerak - bu portlash bilan, bepul past zichlikdagi 5 qavatli binolar to'siqlar, shiyponlar, podvallar, qo'ylar uchun boshpana ». Aleksandr Lojkin sharhlarda aynan shu chorak "xususiy va jamoatchilikni farqlashning eng maqbul vositasi" ekanligini ta'kidlaydi. Chegaralar, deya qo'shimcha qiladi Anton Shatalov, masalan, blogger yozganidek, "eski GDR mikrorayonlarini qayta taqsimlash va insonparvarlashtirishga qodir bo'lgan" amaliy nemislarni misol qilib olib, dizayn yordamida ta'kidlash lozim.
Townplanner.livejournal.com blog muallifi Evropadagi odatiy mahallalarni qanday qilib qayta tiklashni o'rganganliklari haqida batafsilroq yozadi. Shaharsozlikning asosiy birligi sifatida mikrorayonni tasdiqlash o'tgan asr ekanligini anglagan evropaliklar, shunga qaramay shaharsozlik yozuvchisi, modernizmning butun merosini buzishga kirishmagan. Buning o'rniga ular panelli ko'p qavatli binolarni qayta qurishmoqda va odatdagi mahallalarning tartibini o'zgartirishmoqda. Shunga o'xshash narsa, ta'kidlaydi blog muallifi, xususan, KCAP byurosining Perm bosh rejasi mualliflari tomonidan taklif qilingan. Biroq, Aleksandr Lojkin sharhlaganidek, Rossiyada standart uy-joylarni modernizatsiya qilish kelajak masalasidir; barakalar va xususiy sektorni ko'chirish munitsipalitetlar uchun eng dolzarbroqdir.
Urbanistlardan farqli o'laroq, oddiy aholi har doim ham zichligi past mahallalarni rivojlantirish qiymatini tushunavermaydi. Masalan, Moskva hukumati buzishni rejalashtirgan Budennovskiy ishchilar posyolkasining ayrim aholisi uni panelli ko'p qavatli uyga almashtirishga qarshi emas. Evropada, metropol uchun noyob bo'lgan kvadrat kilometriga 20 kishidan iborat aholi punkti bo'lgan bunday qishloq uzoq vaqtdan beri elita kvartaliga aylangan bo'lar edi. Va Moskvada Pyotr Nalich o'zining blogida Snob.ru-da yozgan konstruktivizmning shubhasiz yodgorligi, endi u o'z uylarini favqulodda holatga olib kelganlarning qurboniga aylanishi mumkin. kommunal kvartirani alohida xonadonga.
Kam zichlik, o'z navbatida, hali ham ko'plab yirik shaharlar chegaralarida qoladigan xususiy sektor uchun ham qimmatlidir. Biroq, Minskdagi onliner.by portalidagi Internet-ovoz berish ko'rsatilgandek, ko'pchilik shahar markazidagi "qishloqlar" ga hayron bo'lib qarashadi. "Xususiy sektor - bu yashil vohalar emas, balki atroflari loy va qoldiqlar to'plangan, to'siqlar bilan o'ralgan zerikarli, xaroba binolar", deb yozadi, masalan, Yurand2. "Men barcham parklarning tarafdoriman, ammo bu xo'ppozlarga qarshi."Shu bilan birga, tarmoqdagi konsolidatsiya va "panel gettolar" ning raqiblari juda oz edi; ularning fikriga ko'ra, mulkni rivojlantirish printsipini saqlab qolish kerak, ammo "cho'chqalar bilan emas, balki juda yaxshi ko'rilgan".
Blogger Ilya Varlamov ko'p qavatli uylarning hovlisiga alohida post bag'ishladi. Varlamov ta'kidlaganidek, bu erda o'zini o'zi boshqarish o'sishi juda qiyin, chunki Moskvadagi hovlilarning aksariyati tartibsiz to'xtash joyidir, bu erda barcha bo'sh joylar avtoulovlar tomonidan ishg'ol qilinadi va kichik bir qism ajratiladi. bolalar maydonchasi. Ba'zi bir fuqarolar, foydalanuvchilarning ta'kidlashicha, butunlay muvaffaqiyatli uy egalari uyushmasini tuzishadi, hovlida narsalarni tartibga solishadi, biroq shu bilan birga ularni panjara bilan to'sishga majbur qilishadi. To'g'ri, ular ozchilikni tashkil qiladi, ammo ko'pchilik yoki o'z mablag'larini obodonlashtirishga sarflashga tayyor emas, yoki bu g'oyani dastlab muvaffaqiyatsiz deb hisoblaydi.
Fedor Novikov
"Moskva sadosi" radiostantsiyasining blogida aminmanki, shahar jamoatchiligi nafaqat o'z hovlisida narsalarni tartibga solishga, balki butun shaharni boshqarishga qodir. Kelajakda shahar hokimi va ma'muriyati kerak bo'lmaydi, deb hisoblaydi blogger: aynan o'tgan asrdagi shaharshunoslik o'zini o'zi boshqarishga qodir emas deb hisoblagan aholidan "shahar atrofidagi qulaylik va shaharning qobiliyati muammolarga tezda javob berish va ularni hal qilish ko'p jihatdan bog'liq bo'ladi. " Dastlab, aholi hech bo'lmaganda "zinapoyada etakchini tanlashni o'rganishi" kerak, - lebedev_64 foydalanuvchisi muallifni takrorlaydi. Vadimpning ta'kidlashicha, postindustrial davrda megapolislar odatda urbanizatsiya qilinadi, ammo pavel_liberal yaqin kelajakda shahar hokimi "qandaydir muqaddas kuch bo'lmaydi, balki haqiqiy texnik shaxs bo'ladi - deb saylangan shahar menejeri. shaffof raqobat sharoitlari."
O'sha paytda Arxnadzor blogida veb-saytda e'lon qilingan ZIL hududining loyihasi loyihasi muhokama qilingan edi. Sobiq sanoat giganti yoki texnopolisda yoki shunday atalmish binoda qayta tiklanmoqda. "Aralash foydalanish", ishlatilmayotgan ishlab chiqarish binolarining ko'p qismini buzish paytida. Faqatgina "himoya yadrosi" saqlanib qolishi kerak, unga "Arxnadzor" tomoshabinlari g'azablanishdi: "Sharmandalik. Endi "Arhnadzor" buzilishlarni oqlaydigan maqolalarni nashr etmoqda, - sharhlar, masalan, foydalanuvchi Sergey. "Buzib tashlanadigan narsa haqida batafsil aytib bermasdan, muqobillar va najot usullari haqida gapirmasdan."
Ayni paytda Arxnadzor va Rossiya temir yo'llari o'rtasida Dumaloq omborni tiklash loyihasi bo'yicha yana bir tortishuv yuzaga keldi. "Rossiya temir yo'llari" prezidenti Vladimir Yakunin o'z blogida yozganidek, "binoning tarixiy ko'rinishiga iloji boricha yaqinroq, ammo loyihalashtirilgan tomondan to'qqizta radius katakchalarini demontaj qilishni o'z ichiga olgan variantni amalga oshirish uchun tasdiqlangan". temir yo'llar. " "Arhnadzor" da bu yangi sotib olingan yodgorlikning yarmini yo'q qilish deb baholandi. Bloggerlar, o'z navbatida, qayta tiklangan lokomotiv deposi nima uchun ishlatilishini qiziqtirmoqda va eski temir yo'l stantsiyalari va stantsiyalarining ko'p sonli buzilishi uchun Rossiya temir yo'llarini tanqid qilmoqda, masalan, foydalanuvchi Sergey Golovkov shunday deb yozadi: "qandaydir" konteynerlarga (vagonlarga) o'xshash modullar ". Ayni paytda, novser.livejournal.com blogida mavjud tortishuv Internetda so'rov o'tkazish uchun sabab bo'ldi: foydalanuvchilar qayta qurishga qarshi va qarshi ovoz berishadi.
So'ngra sharhning asosiy mavzusi - mikrorayonni rivojlantirish taqdiriga qaytib, biz Mixail Belovning asl fikrini taqdim etamiz. Yaqinda Rim Panteonidagi yozuvida me'mor quyidagicha ta'kidladi: "Shartli demo hokimiyat tepasida bo'lganida, hamma talon-taroj qilinadi va kechqurun uylar quriladi; zolim kelsa, piramidalar va yodgorliklar ana shu tanqislar orasida ". Zamonaviylik modernistik qadriyatlarni vujudga keltiradi va yuz yil davomida unda yangi panteonlar paydo bo'lmagan, deya ta'kidlaydi me'mor: «Biz shunday yashaymiz. Biz shaytonda tug'ilganmiz qanday binolarni bilamiz; biz baribir boshqacha yashaymiz; ammo biz kasal bo'lib, yana o'lamiz, shayton nima bilishini. Biz bir-birimizni dahshatli va xunuk, eng yomoni, didsiz va qarish muhitida ko'mamiz."
