Olimpiadadan keyingi haftada Sochidan fotosuratlar va bir qator arxitektura yozuvlari bilan qaytgan Grigoriy Revzinning Facebook-dagi blogi onlayn munozaralarning asosiy joyiga aylandi. Olimpiadaning ochilish marosimi haqidagi Sochidagi avvalgi maqolasi singari, Revzin ham o'zining arxitektura taassurotlarini rasmiy ommaviy axborot vositalarida e'lon qilishga shoshilmadi - "chunki odamlar asabiylashadi va agar siz boshqalarning loyihalarini buzmaslik va qandaydir tarzda qurish kerak emas deb aytsangiz, keyin sizni vatanparvar emasligingiz uchun tanbeh berishadi va agar siz Bolshoy stadioni va Aysbergni juda zo'r ish deb aytsangiz, ular sizni fashistik rejimning qo'shiqchisiz deyishadi. " Bundan tashqari, Grigoriy Revzin bu safar darhol "savodsiz modernist qor bo'ronini bu ikkinchi darajali deb, shafqatsiz va g'oyat g'arbiy jurnallarning spirallari va egri chiziqlari bilan shisha kubiklarni qayta chizish" deb shafqatsiz ravishda taqiqlashini aytdi … … Men bu erda tortishishni istamayman, men bu mavzuda butun umr bahs qildim."
Revzinning so'zlariga ko'ra, Olimpiya bog'i dastlab noto'g'ri tuzilgan va shu sababli taassurot juda noaniq: u olisdan juda yaxshi ko'rinadi, xuddi jahon yarmarkasi kabi, ammo yaqinroq - "politsiya tomonidan tozalanganidan keyin Cherkizonga o'xshaydi". Bosh reja stadionlar qo'yilgan likopchaga o'xshaydi, deb qo'shimcha qildi Sergey Kavtaradze izohlarda; aftidan, bu ekologik texnologiya sifatida "silliq shakllar, erning landshaftlarini nozik tarzda o'zgartirgan va tartibga solgan, ammo yumaloq asfalt maydonchasida ular sotuvga qo'yilganlarga o'xshaydi". Biroq, Grigoriy Revzinning fikriga ko'ra, individual stadionlarning arxitekturasi bilan ba'zida u juda yaxshi bo'lib chiqdi, garchi bu erda ko'p narsa yuz bermagan bo'lsa ham: masalan, ochilish marosimi uchun to'liq qayta rejalashtirish natijasida qiziqarli o'ylangan Fisht "20 yillik vahshiy ekspluatatsiyadan so'ng deyarli xaroba", deya xulosa qiladi tanqidchi.
Olimpiadaning asosiy me'moriy hodisasi, uning fikriga ko'ra, Park emas, balki uzoq masofada qurilgan Mixail Filippovning "Gorki Gorod" i bo'lib, u "to'g'ri ko'chalar va maydonlarga ega bo'lgan to'liq shahar makonini" yaratishga muvaffaq bo'ldi.,”Lujkovning tarixiy multfilmlarini umuman eslatmaydi; "Bu asl me'moriy til, bu butun shahar uchun etarli", - deya qo'shimcha qiladi Revzin. "Ko'p belgi uylari turmush qurishadi, janjal qilishadi, birlashadilar va ko'chalarni hikoya chizig'i sifatida ajratadilar", deb yozadi Elena Gonsales izohlarda. "Natijada paydo bo'ladigan narsa alohida binolarning omadiga bog'liq emas." - Va Mixail Belovning so'zlariga ko'ra, Filippov Serlioning g'ayratini tiklagan. Xop. Hatto beparvo qilingan turklar ham umumiy tuyg'uni buzmadi. " Aytgancha, me'mor, tanqidchidan farqli o'laroq, neoklassitsizmning muxoliflari bilan suhbatni davom ettirishga tayyor va o'z blogida zamonaviy arxitekturaning ikkita "qo'rqinchli" si - eklektizm va stilizatsiya haqidagi yana bir afsonani rad etadi. Belovning fikriga ko'ra, ikkalasi ham yaxshi, chunki "turli elementlarni, uslublarni, o'tmish va hozirgi zamonni birlashtirish - bu insoniyat madaniyatining eng katta dasturlashtirilgan faoliyati"; va agar me'morlarning ilg'or yarmi eklektizmni yomonlik deb bilsa, unda blog muallifining so'zlariga ko'ra, "haqiqatda doimiy stilizatsiya jarayoni davom etadi va hech qachon to'xtamaydi".
Ayni paytda, Sergey Estrin o'z navbatida dialog bilan an'anaviy tomonni haqiqiy bilan tanladi. Uning yaqinda yozgan postida Anish Kapurning bitta asarining kulgili hikoyasi haqida, u tasodifan axlat yig'indisiga tashlangan, axlat yig'indisi bilan adashgan. Estrinning so'zlariga ko'ra, sodir bo'lgan voqeada jinoyat u yoqda tursin, hech qanday drama mavjud emas; juda ajablanarli joyi shundaki, axlat yig'ish inshootlari nafaqat kollektorlar tomonidan sotib olinishi, balki narxi ham o'sishi mumkin; me'morning o'zi, o'z tan olishicha, qo'rqib ketadi.
Shu orada, Ilya Varlamovning blogida Sochi haqidagi tanqidiy xabar ham joylashtirilgan, garchi bu arxitektura haqida emas, balki shaharda do'stona va to'siqsiz muhit yaratishga urinish bo'lsa. Varlamov bu muvaffaqiyatsizlikka uchragan deb hisoblaydi: shaharda paydo bo'lgan alohida panduslar va ko'targichlar uni nogironlar uchun yanada qulaylashtirmadi; boshqa tomondan, ko'plab yangi baland binolar Sochi ufqida o'sib borar edi va ular "400 ming aholisi bo'lgan kichik dam olish maskanini metropolga aylantirish" niyatini namoyish etishdi, deb xulosa qiladi blogger. Bunday stsenariy naqadar baxtsiz bo'lishi mumkin, deb yozadi Varlamov Ostona haqidagi postida. Varlamov bu faqat o'z maketi va vertolyotdan chiroyli shahar, deb o'ylaydi: u erda yashash futuristik osmono'par binolar va "yutqazuvchilar uchun gettolar" aholisi uchun yomon. "Yan Geyl bunday me'morlar uchun juda aniq tavsifga ega: birdshit me'morlari", - deya qo'shimcha qiladi blogger. "Me'morlar, qushlar kabi, o'zlarining ijodlarini aholining boshiga tashlaydilar."
Ayni paytda, Perm, ehtimol arxitektura asarini yo'qotib qo'ygan, badiiy galereya loyihasi bilan Piter Zumtordan bosh tortgan, endi River Station binosining kollektsiyani namoyish qilish uchun moslashtirilishi bilan hozirgi versiyasini faol muhokama qilmoqda. Yaqinda ushbu loyiha mahalliy shahar kengashi tomonidan muhokama qilindi, bu haqda Perm huquq himoyachisi Denis Galitskiy o'z blogida yozdi. Blog muallifi me'moriy yodgorlikni rekonstruksiya qilish va buzish g'oyasi hech qanday tanqidga dosh bermasligini takrorlashdan charchamaydi, bunda ikonkali rasmlar to'plami berilgan loyiha uchun eskizlar hisobga olinmaydi. shisha gumbaz ostida namoyish etishni taklif qildi. Blogchi ar_chitect bu gumbazni "neytral shishaning bir turi, uch qavatli jagged xalati porloq ko'k shishadan". Ayni paytda, Galitskiyning so'zlariga ko'ra, qurilishi tugallanmagan savdo markaziga asoslangan yangi binoda namoyish etish g'oyasi qulab tushdi - shahar Kengashi arafasida u to'satdan loyihadan olib tashlandi. Biroq, blogger galereyani stantsiya binosiga ko'chirish g'oyasi har qanday holatda ham amalga oshirilmasligiga amin, bu ham me'moriy, ham shaharsozlik uchun juda yomon. Va Aleksandr Lojkinning ta'kidlashicha, moslashtirish varianti stantsiyaning o'zi uchun joy qoldirmaydi, ya'ni. tarixiy binoda chiptaxonalar va kutish xonasi, garchi Kamada yo'lovchilar uchun navigatsiyani tiklash g'oyasi juda sust bo'lsa ham.
