Biz Moskvaning bosh me'moriga o'quvchilarimizni qiziqtirgan savollarni berishda davom etamiz. Ushbu suhbatda, boshqa narsalar qatori, biz Sergey Kuznetsov bilan Dmitriy Xmelnitskiy, Vitaliy (FVV) va Evgeniy Drojjin tomonidan taklif qilingan mavzularni muhokama qildik.
Archi.ru:
– Bizning o'quvchilarimiz bor ko'plab savollar yangilangan me'moriy kengash faoliyati. Uning ishini qanday baholaysiz va hozir aniq natijalar haqida gaplashsak bo'ladimi?
Sergey Kuznetsov:
- Men Moskvaning bosh me'mori lavozimida bo'lgan davrda biz shahar hokimi va hukumatining bir qator muhim tashabbuslarini amalga oshirdik: bu AGR to'g'risidagi qoidalar va o'z faoliyatimizni tartibga solish va Moskva arxitektura qo'mitasining barcha xizmatlarini elektron shaklda o'tkazish, bu ishni optimallashtirish va biznesning hokimiyat bilan o'zaro aloqasi nuqtai nazaridan muhimdir va boshqa ko'p narsalar. Arxitektura kengashi ishini tiklash, men asosiy yutuqlardan biri deb bilaman.
Bir tomondan, kengash tomonidan ma'qullangan loyihalarning ulushi unchalik katta emas. Ammo, mening fikrimcha, bu maslahatning qat'iyligi haqida emas, balki dizayn darajasi haqida, afsuski, hali zamonaviy talablarga to'liq javob bermaydi. Bundan tashqari, biz, qoida tariqasida, eng qiyin va chalkash savollarni ko'rib chiqamiz, ba'zida unga bitta javob bo'lmaydi. Masalan, kengashning so'nggi yig'ilishida bizga Nikitskiy bulvaridagi mehmonxona uchun yaxshi me'moriy echim taqdim etildi, ammo bu joyning ahamiyati va tarixini hisobga olgan holda biz buni ma'qullay olmadik. Ko'pincha bu hatto me'morlarning professionalligi haqida emas, balki ko'plab omillarning ta'siri haqida, masalan, hal qilinmagan sayt, atrof-muhit, transport muammolari va boshqalar.
Boshqa tomondan, menimcha, kengash tomonidan qabul qilingan barcha qarorlar juda muvozanatli va etarli edi. Kengash juda vakolatli odamlardan iborat, ularning fikri muhim. Va keyinchalik afsuslanadigan yoki qayta ko'rib chiqmoqchi bo'lgan bitta qarorni eslay olmayman.
Kengash faoliyati natijasi, albatta, Moskvada paydo bo'ladigan binolar bo'ladi.
Kengash tasdiqlaganidan keyin qurilgan hamma narsa, menimcha, kerakli sifatga mos keladi. Albatta, bunga hukm qilish men uchun emas, balki moskvaliklar uchun va qanchalik achinarli bo'lmasin, ularning avlodlari uchun. Ammo, hech bo'lmaganda, men katta muvaffaqiyatsizliklarni ko'rmayapman.
Arxitektura kengashi faoliyatining huquqiy asoslari nimada va u qanday huquqlarga ega ekanligiga oydinlik kiritmoqchiman
- Kengash Moskva hukumatining farmoni bilan tasdiqlangan, me'moriy kengashning faoliyati va huquqlarini tartibga soluvchi qoidalar mavjud, bu Moskva hukumatining AGR to'g'risidagi farmoni bilan ham tasdiqlangan va, albatta, shaharsozlik Moskvaning kodi (me'moriy kengash ishining qonuniy asoslari to'g'risida ko'proq ma'lumot olish uchun Moskomarkhitektura veb-saytiga qarang - Ed. Biz ushbu idoraning mavjudligini shahar ma'muriyati oldida himoya qilishga muvaffaq bo'ldik va shahar uchun bu shubhasiz baraka. Bizning tashabbusimizni Sergey Sobyanin tomonidan shaxsiy qo'llab-quvvatlash juda muvaffaqiyatli bo'ldi. Ishonchim komilki, Moskva yoki Sankt-Peterburg kabi shaharlar uchun muhim va murakkab me'morchilik va shaharsozlik loyihalarini ko'rib chiqish zarur shart bo'lishi kerak, garchi Rossiyaning shahar kodi, aksincha, Moskvadan farqli o'laroq, buni anglatmaydi, afsuski. Agar men bilan rozi bo'lmagan va faqat TEP chiqarishga, bino qurilishi va arxitekturasini ishlab chiquvchilar va investorlarning vijdoniga topshirishga arziydi, deb hisoblaydigan hamkasblarim bo'lsa, men ular bilan bahslashishga tayyorman.
Arxa kengashining yangilanishi nafaqat qonun nuqtai nazaridan, balki sog'lom fikr nuqtai nazaridan ham to'g'ri qaror. Moskva o'zining xilma-xilligi va xilma-xilligi bilan har doim me'morchilik jihatidan dunyodagi eng yorqin shaharlardan biri bo'lib kelgan va shunday bo'lib qolmoqda. Va bu, asosan, bu erda arxitektura har doim juda sinchkovlik bilan o'rganib chiqilganligi bilan bog'liq.
Oldingi amaliyotga nisbatan loyihalarni ko'rib chiqish tartibi qanday o'zgardi?
- Bu ham sifatli, ham miqdoriy o'zgarishlar. Biz loyihani ko'rib chiqish jarayonini o'rnatdik. Me'moriy kengashlar singari ishchi sharhlar muntazam ravishda o'tkaziladi. Biz juda jiddiy va yaxshi ritmda ishlaymiz, shuning uchun biz qarorlarimiz sifati haqida ishonchli gaplashishimiz mumkin. Ammo, yuqorida aytganimdek, uni biz emas, balki shahar aholisi baholaydi. Shu bilan birga, biz hech kim tomonidan ko'rib chiqilmagan juda ko'p sonli masalalar bilan bog'liq bo'lgan bozordagi keskinlikni olib tashlaganimiz haqiqatdir. Bir yildan kam vaqt ichida "Moskomarkitektura" tomonidan ko'rib chiqilgan loyihalar soni qariyb etti baravarga oshdi.
Bunga qo'shimcha ravishda, odatdagi sharhlardan tashqari barcha sharhlar mutlaqo ochiq bo'lib qolganligini qo'shish kerak. Bu ommaviy tartib bo'lib, qaror qabul qilish mexanizmi hamma uchun ko'rinadi. Agar buni avval qanday bo'lganligi bilan taqqoslasak, demak bugun biz ochiqlik sari ulkan qadam tashladik. Biz har doim matbuot vakillarini taklif qilamiz, ammo eng muhimi - barcha me'morlarning hamkasblari kengash majlislarida qatnashishlari mumkin. Shunday qilib, loyihani ma'qullash yoki rad etishda kengash a'zolarining turtki va dalillari hamma uchun ravshan bo'ladi. Hamma narsa bitta shaklda sodir bo'ladi, biz hech kimni ajratmaymiz va hech kimga zulm qilmaymiz. Arxitektsiya - odamlar ijro etilayotgandek keladigan qatl etish joyi emas. Bu erda odamlar to'g'ri maslahat olish uchun kelishadi. Bizning umumiy manfaatimiz - shahar. Ishonchim komilki, mening biron bir arxitektorim shaharga sifatsiz binolar ko'rinishida yangi "yuziga shapaloq" tushishini istamaydi. Aksincha, biz hammamiz Moskva hududida faqat zamonaviy me'morchilikning munosib namunalari paydo bo'lishini ta'minlashga intilamiz.
Yaqinda e'lon qilingan "Oroq va bolg'a" zavodi hududini rivojlantirish konsepsiyasini ishlab chiqish bo'yicha o'tkazilgan tanlovni Arch Councilning haqiqiy yutug'i deb hisoblash mumkinmi?
- Albatta. Ushbu tanlov ham, Slavyanskiy bulvaridagi savdo majmuasi dizayni uchun o'tkazilgan tanlov ham barchasi me'moriy kengash faoliyati natijasidir. Kengash a'zolari yig'ilishi natijalariga ko'ra ushbu saytlarni tanlovga joylashtirish to'g'risida qaror qabul qilindi. Ikkala holatda ham mijozlar bizni yarim yo'lda kutib olishdi. Biz investorlar bilan dialog o'rnatishga harakat qilmoqdamiz va ular bizni tinglashadi.
Hammer and Sickle musobaqasidan nimani kutmoqdasiz va bu sayt Moskvada joylashgan sanoat zonalarini rivojlantirish uchun o'ziga xos namuna bo'la oladimi?
- Menimcha, bu muhim musobaqa. Va bu sayt haqida ham emas. Bungacha ZiL zavodi hududini loyihalashtirish uchun juda foydali tanlov o'tkazilgan edi, ammo u bugun biz barcha muhim musobaqalarga taqdim etayotgan reklama va miqyosni ololmadi. Bunday muammolarga professional va professional bo'lmagan jamoatchilik e'tiborini jalb qilish nihoyatda muhim deb o'ylayman. Odamlar shaharda sodir bo'layotgan voqealarni yaxshi bilishlari kerak va bundan tashqari, ular qabul qilingan qarorlar uchun o'zlarining ishtiroki va javobgarligini his qilishlari kerak, shunda amalga oshirish tirnash xususiyati yoki ajablantirmaydi. Biz aholining faol fuqarolik pozitsiyasini har tomonlama qo'llab-quvvatlashga tayyormiz, har qanday fikrlarni tinglashga tayyormiz. Shu sababli, ushbu tanlov jamoatchilik bilan muloqotni rivojlantirish yo'lidagi yana bir qadamdir. Biz odamlar ommaviy axborot vositalari orqali yoki muayyan protseduralarda bevosita ishtirok etish orqali qanday va qanday qarorlar asosida qanday tanlovlar o'tkazilishini, raqobatbardosh loyihalarning qaysi miqdori va sifatidan g'olib tanlanganini kuzatishlari uchun harakat qilamiz. Bu juda muhim.
Va, albatta, ushbu musobaqa namunali musobaqa bo'lishi mumkin deb o'ylayman. Shu bilan birga, men barcha saytlarni tanlov tartibida o'tkazish kerakligiga ishonmayman. Musobaqalar faqat shahar uchun eng muhim sohalarga tegishli. Va bu holda, raqobat eng yuqori sifatli echimni topish uchun eng yaxshi vosita bo'ladi. Ammo biz konveyer yaratmoqchi emasmiz. Jahon me'morchiligining barcha durdonalari ham tanlov tanlovi natijasi emas. Biz vaziyatga qarab munosabat bildiramiz. Rivojlanishga tayyor bo'lgan muhim va shu bilan birga murakkab hudud paydo bo'lishi bilan biz investor bilan muzokaralar olib boramiz va tanlov to'g'risida qaror qabul qilamiz. Ayni paytda, Hammer and Sickle zavodi hududidan tashqari, Rublevo-Arxangelskoye xalqaro moliya markazi uchun yana bir dolzarb shaharsozlik tanlovi boshlandi. Mening fikrimcha, ushbu ikkita muhim saytni tanlov tartibida o'tkazish juda katta yutuq. Bir necha yil oldin ushbu hududlar bunday rivojlanishni tasavvur qilish qiyin edi.
Siz o'z intervyularingizda ko'pincha katta Moskva daryosi loyihasini rivojlantirishni istiqbolli vazifalardan biri deb atagansiz. Bugungi kunda ushbu asarning tafsilotlari va tafsilotlari allaqachon ma'lummi?
- Ayni paytda biz tanlovning vazifasiga aylanadigan birinchi kontseptsiyani ishlab chiqish va tayyorlashni boshladik. Moskva daryosi bo'yidagi hududni rivojlantirish bo'yicha yirik xalqaro musobaqani o'tkazish rejalashtirilgan. Ushbu loyiha ba'zi sanoat sohalarini ham qamrab oladi. Biroq, yuqorida aytib o'tilgan musobaqalardan farqli o'laroq, ushbu musobaqa yanada kontseptual bo'ladi. Biz uning natijalari natijasida olingan echimlarni aniq amalga oshirish qiyinligini tushunamiz, chunki biz ulkan hudud haqida gapiramiz. Qabul qilingan takliflar asosida Moskva daryosini rivojlantirishning umumiy dasturini ishlab chiqish rejalashtirilgan. Bunday holda biz ma'lum bir g'oyalar bankini qabul qilishni kutmoqdamiz, unga ko'ra biz ushbu hududni asta-sekin o'zlashtiramiz va rivojlantiramiz. Agar biz xolisona baho beradigan bo'lsak, u holda Moskva daryosini rejalashtirish uchun loyihani, qamrab olingan hududning ulkan hajmini hisobga olgan holda, tayyorlash mumkin emas, shuningdek, bunday hujjatni tasdiqlash mumkin emas. Ushbu global vazifani bosqichma-bosqich hal qilamiz. Hozircha, masalaning murakkabligiga qaramay, uni qandaydir tarzda "ko'chirish" kerakligi aniq. Biz intensiv ish jarayonida to'g'ri echimni topamiz va bundan keyin nima qilishimiz kerakligini tushunamiz degan umidda birinchi qadamlarni qo'yayapmiz.
Ushbu musobaqani o'tkazish vaqti va reglamenti to'g'risida allaqachon aniqlik bormi?
- Biz allaqachon boshladik, ammo aniq sanalarni belgilash hali ham qiyin. O'ylaymanki, uni tayyorlash va amalga oshirish kamida bir yil davom etadi.
Ma'lumki, "Moskomarxitektura" me'yoriy-huquqiy bazaga jiddiy o'zgartirishlar tayyorlamoqda. Bizga batafsilroq ayting, bu qanday o'zgarishlar?
- Ha, o'zgarishlar rejalashtirilgan. Biz ishchi guruh tuzdik, uning faoliyati mavjud standartlarga tuzatishlar tayyorlashga qaratilgan. Biroq, har qanday o'zgarishni diqqat bilan tortib olish kerakligini tushunish kerak, barcha omillarni hisobga olish kerak. Bu juda jiddiy ish. Aytishim mumkinki, kun tartibida normativ-huquqiy bazada bir qator masalalar mavjud. Gap, xususan, insolatsiya normalarining o'zgarishi, shuningdek, yangi qurilish tizimiga - mikrorayondan chorakgacha o'tish to'g'risida ketmoqda.
Yana bir muhim mavzu - bu to'xtash joylarini hisoblash, hozirda yo'l tarmog'ining imkoniyatlariga bog'liq emas, lekin standartlarga muvofiq, faqat qurilish hajmi asosida amalga oshiriladi. Ammo ulkan avtoturargohlarni qurish, mashinalar ularga yaqinlasha olmasligini tushunib, umuman befoyda. Bunday vaziyatlarda odamlarni jamoat transportiga o'tishga taklif qilib, qurilish hajmini yoki to'xtash joylari sonini kamaytirish kerak. Shuningdek, kvartiralar va mehmonxonalar tushunchalarini ajratish, ijodiy tanlov tartib-taomillarini qonuniylashtirish bo'yicha ishlar olib borilmoqda, bu bugungi kunda shunchaki kontseptsiya sifatida qonunchilik darajasida mavjud emas. Bu bo'shliqni to'ldirish kerak bo'lgan bo'shliq. Biz GPZU shaklini ham tuzatish kerak deb hisoblaymiz. Bir so'z bilan aytganda, ish faol olib borilmoqda, ammo endi biz yo'lning boshida turibmiz.
Bugungi kunda yangi binolarga nisbatan qat'iy talablar qo'yilmoqda. Har qanday o'zgarishlar mavjud rivojlanishga ta'sir qiladimi? Masalan, fasadlarni obodonlashtirish yoki infratuzilmani rivojlantirish nuqtai nazaridanmi?
- Mavjud shaharga oid savol, afsuski, bizning vakolatimizga to'liq tegishli emas. Bizni faqatgina qandaydir ta'mirlash haqida gap ketganda tanishtirishimiz mumkin. Biz allaqachon qurilgan hududlarda yangi qurilish bilan shug'ullanadigan bo'lsak, biz har doim qo'shni hududlarni texnik topshiriq darajasida rivojlantirish zarurligini belgilashga harakat qilamiz, masalan, mavjud ob'ektlar bilan yangi ob'ektlarning ulanishini ta'minlaymiz., uy-joy fondini yangilashda. Shunday qilib, har doim xavfli bo'lgan to'ldirish ta'siridan qochish mumkin. Biz rejalashtirishni ancha kattaroq maydonga yoyishga harakat qilmoqdamiz, shunda bino asta-sekin o'ziga xos yaxlit inshootga aylanadi, hattoki dastlab u nuqta tuzilishga o'xshasa ham. Biz o'zimizga bog'liq bo'lgan hamma narsani qilayapmiz, lekin umuman olganda, Moskomarkitektura ko'kalamzorlashtirish va jabhalarni ta'mirlash masalalarini hal qilmaydi.
Archi.ru o'quvchilari Moskva hududida noyob, ammo yo'qolgan me'moriy yodgorliklarni tiklash uchun qadamlar rejalashtirilganmi yoki yo'qligini qiziqtirmoqdalar?
- So'nggi me'moriy kengashda biz Nikitskiy bulvaridagi mehmonxona majmuasining loyihasini ko'rib chiqdik. Ilgari, bu joy 1990-yillarda taniqli "Bulbul uyi" joylashgan edi. buzib tashlandi. Ushbu loyihani muhokama qilish natijasida biz mualliflar va mijozlardan nafaqat ushbu saytni rivojlantirish uchun, balki yo'qolgan ob'ektni rekonstruksiya qilish uchun variant ishlab chiqishni so'radik. Shu bilan birga, shuni aytishim kerakki, aksariyat hollarda men qayta qurishga qarshiman, chunki qayta tiklangan versiya asl nusxaga qanchalik yaqin bo'lmasin, baribir soxta bo'ladi. Men har doim yangi qurilishni qo'llab-quvvatlayman, mualliflarni o'zlarining davrlarining belgisi sifatida qabul qilinishi mumkin bo'lgan yaxshi zamonaviy me'morchilik namunalarini yaratishga taklif qilaman. Nikitskiy bulvaridagi loyihaga kelsak, bu holda, biz loyihaning ahamiyati va mas'uliyatini va uning joylashgan joyini inobatga olmaganimiz yo'q. Shuning uchun barcha variantlarni, shu jumladan "Bulbul uyi" ning tarixiy qiyofasini tiklash variantini ko'rib chiqishga qaror qilindi.
Yaqin kelajakda siz uchun qanday vazifalar ustuvor?
- Asosiy vazifalardan biri bu boshlangan ishlarni yakunlashdir. Albatta, biz yaqinda Davlat Komplekslari Zavodi, Zaryadye bog'i va boshqa moskvaliklar tomonidan tasdiqlangan ZiL kabi bir qator diqqatga sazovor va allaqachon boshlangan loyihalarni bajarishga harakat qilamiz, ular moskvaliklar Moskva hukumati va Moskomarkitektura ishini baholashadi.. Biz bir joyda turmasligimiz muhim, bizning barcha tashabbuslarimiz (qayerdadir kattaroq, biron bir joyda kamroq) rivojlanib bormoqda.
Xuddi shu narsani raqobatbardoshlik amaliyoti haqida ham aytish mumkin, bu raqobat darajasining oshishiga yordam beradi va shu bilan birga - professionallik. Musobaqalar shaharning barcha muhim joylarida o'tkazilishi kerak. Bugungi kunga qadar tanlovlar Tretyakov galereyasi yoki Pushkin muzeyi kabi loyihalar bilan bizni chetlab o'tishga imkon berdi. Tretyakov galereyasi loyihasi yaqinda Vladimir Putinga taqdim etildi va u ma'qulladi. Men uchun bu shunchaki muammolarni hal qilmasligimiz, balki ularni muvaffaqiyatli hal qilishimiz tasdig'idir. Bu shahar uchun muvaffaqiyat.
Ammo birinchi raqamli vazifa shaharning bosh rejasidir. U ilova qilingan hududlarni qamrab olishi va vaqt haqiqatiga javob beradigan asosda ishlab chiqilishi kerak. Yangi shahar bosh rejasida hali hisobga olinmagan yoki noaniqliklar qilinmagan barcha rejalashtirish elementlari hisobga olinadi. Va bu iqtisodiy, demografik va ijtimoiy qismlar. Agar siz 2010 yilgi bosh rejani ko'rib chiqsangiz, demak u allaqachon aholining motorizatsiyasi, o'sishi va xarakterini hisoblashda iz qoldirgan. Yangi hujjat iloji boricha ushbu omillarning barchasini hisobga olishi va rejalashtirishning o'ziga xos yondashuv kodi vazifasini o'tashi kerak.
Rossiya me'morchiligini dunyoda ommalashtirish muhim vazifalardan biri deb bilaman. Yuqori sifatli binolarni yaratish uchun mamlakatimizga dunyoning eng yaxshi mutaxassislarini jalb qilish ham birdek muhimdir. Asosiy vazifa - Moskvani hayot uchun qulay va arxitektura jihatidan qiziqarli shaharga aylantirishdir. Bu bu erda yangi odamlarni jalb qiladi va bu erda yashovchilarni saqlab qoladi. Ma'lumki, barcha shaharlar kurashayotgan asosiy manba insondir. Biz aholi sifati uchun - har tomonlama poytaxt rivojiga hissa qo'shadigan professional, malakali odamlar uchun kurashamiz. Bizning barcha ishlarimiz shaharni rivojlanishini Evropa standartlariga moslashtirishga qaratilgan bo'lib, shahar shunchaki shahar bo'lib, turli hududlar, turar-joy mahallalari va sanoat zonalari to'plami emas. Albatta, bu juda zo'r vazifa, ammo bizning barcha tashabbuslarimiz uning echimi bilan bog'liq.
