So'nggi kunlarda butun dunyodagi me'morlar qayg'uli yangiliklarni baham ko'rishmoqda - 20-asrning buyuk modernisti afsonaviy Oskar Nimeyer vafot etdi. Ular u tomonidan qurilgan Braziliyaning futuristik poytaxtini va o'sha davr me'morlarining beton va shishaning shubhasiz durdonalariga bo'lgan umumiy g'ayratini eslashadi. Me'mor Andrey Chernixov Opinion.ru blogida shunday yozadi: "Nimeerning naqshlari va uning ajoyib tarzda chizilgan kavisli soyabonlari bilan materiallar paydo bo'lishi bilanoq, barcha sovet me'morlari o'zlarining binolaridagi soyabonlarni egib olishdi". Le Corbusier g'oyalariga asoslanib Nimeyer, xuddi shu blogda arxitektura tarixchisi Yelizaveta Lixachevaning ta'kidlashicha, "u undan uzoqlashmagan" bo'lsa-da, ancha she'riy bo'lib chiqdi.
Me'mor Mixail Belov Facebook-dagi blogida Nimeer haqida ham yozgan. Barcha zamonaviy arxitekturalarni "o'lik" deb e'lon qilgan Aleksandr Rappaportning yaqinda o'tkazgan ma'ruzasini esga olib, Mixail Belov buyuk braziliyalikning binolari har doim yangi bo'lganligini va ularni "o'lik" deb atash qiyinligini ta'kidladi. Ammo, va uni o'z maqsadiga muvofiq ravishda ishlating, blog muallifini, masalan, kapital sifatida qo'shadi. Mixail Belov Rappaport bilan kelishgan holda, shu bilan birga, bugungi kunda arxitekturadagi yangi fikr ham o'lik bo'lishi mumkin degan xulosaga keladi. Aleksandr Rappaport o'zining ma'ruzasi atrofidagi qiziq munozarani davom ettirib, o'z blogida "karrion" deganda u chirigan ko'rinadigan narsani emas, balki "toza varaqda yaratilgan toza, ba'zan hatto kamtar (tez-tez dabdabali) dizaynni anglatishini tushuntirdi. yoki ko'k ekran va bizning hayotimizga va atrofimizga nafis protez singari kiritilgan."
Ayni paytda Tower va Labyrinth blogida yana bir qiziqarli maqola paydo bo'ldi, unda Aleksandr Rappaport me'morchilik va kino metafizik mohiyatini taqqoslaydi. So'nggi paytlarda faylasuf uchun arxitektura, o'zi tan olganidek, "kosmik tashkilot" bo'lishni to'xtatdi. Kinoteatr singari, u ham Rappaportga ko'ra, vaqt toifasida ishlaydi; ammo, har ikkala san'at uchun ham bu vaqtlar bir-biriga to'g'ri kelmaydi, "o'z o'lchovlari va erkinlik doirasiga" ega. Kino arxitekturani qanchalik aks ettirmasin, deb yozadi Rappaport, u hech qachon asosiy narsani - "bizning haqiqiy tanamiz tajribasi va harakat qilish uchun haqiqiy irodani" etkazmaydi, bu faqat arxitektura biz bilan bog'lanishga qodir.
Mixail Belov yana bir kun kino haqida esladi va loyiha ba'zan film suratga olishdan ko'ra ko'proq vaqt talab qilinayotganidan shikoyat qildi: «Loyihalar tezda amalga oshiriladi, ularni qurish uzoq vaqt talab etadi, umuman bunyod etilmaydi yoki shayton nima bo'layotganini biladi. loyiha o'rniga qurilgan. Deyarli barcha amalga oshirishlar 3-7 yillik hayotdir”. Shunday qilib, etti yil o'tgach, "barcha inqirozlar, buyurtmachilar va pudratchilar o'zgarishi, umidsiz uzoq muddatli qurilishlardan so'ng" Mixail Belov yangi ob'ektni - Lyusinovskaya va Mytnaya ko'chalari orasidagi blok chuqurligidagi ochiq turar-joy minorasini kamolga etkazdi. me'morning o'zi "Moskvaning ingichka Kutafya" deb mehr bilan chaqirdi.
Mixail Belovning so'zlari bilan yashaydigan me'morlarning "mag'rurlik olovida qaynab turgan idishda" o'z loyihalarini amalga oshirishni kutishdagi qiyinchiliklari, shu bilan birga, parametrli dizaynga o'tish bilan tugashi kerak. A4 architecture + yangiliklar blogi o'zining tadqiqotchisi Eduard Xeyman bilan eng zamonaviy me'morchilik usuli haqida intervyu nashr etdi. To'liq aytganda, bunday binolarni yaratuvchisini arxitektor deb atash qiyin: aksincha, bu atrof-muhit talablariga javoban muayyan shakllarni emas, balki muayyan jarayonlarni modellashtiradigan operator. Eduard Xeyman, o'z navbatida, parametrik arxitekturada estetika, uslub, ma'naviyat toifalari uchun joy bormi va u inson ongining aralashuvisiz ko'paytirishga qodirmi yoki yo'qligini aytib berdi.
Ayni paytda, parametrik usul futurologiya sohasi bo'lib qolmoqda, zamonaviy arxitektura atrof-muhit talablariga eng tushunarsiz echimlarni ishlab chiqarishda davom etmoqda. Moskvaning noyob tarixiy burchagini himoya qilish uchun tashkil etilgan "Ivanovskaya Gorka" jamoasi Pokrovskiy bulvarining boshida joylashgan Xoxlovskiy maydonini rivojlantirish loyihasini muhokama qilishni davom ettirmoqda. Besh yil oldin er osti garajini quruvchilar bu erda Oq shahar devorlari poydevoriga qoqilib, muzeylashtirishning katta xarajatlaridan qo'rqib, bu g'oyadan voz kechishdi. Biroq, ishlab chiquvchi, agar unga loyihani er usti tijorat komponenti bilan to'ldirishga ruxsat berilsa, uch yil ichida ishni yakunlashga rozi ekanligi haqida ma'lumotlar mavjud. Bloggerlar kichkina joyda nimalar qurish mumkinligi to'g'risida hayron bo'lib, er osti avtoturargohi va piyodalar o'tish joyini qurish bilan o'zlarini obodonlashtirish bilan cheklanishni taklif qilmoqdalar.
Ayni paytda, Aleksandr Mozhaev "ma'muriy rivojlanish" joyida yangi uy-joylar qurish bilan Markaziy ma'muriy okrugni ta'mirlash muqarrarligini esladi. Shahar faoli merning yangi jamoasi ishlab chiquvchilari va mansabdor shaxslarining, shu jumladan poytaxtning bosh me'mori Sergey Kuznetsovning ta'kidlashicha, markazni rivojlanish nuqtai nazaridan shu tarzda rekonstruksiya qilish to'g'ri shahar iqtisodiyoti. Mahalliy aholidan o'z uylarini tark etishlari aniq so'raladi, bunga bloggerlar rasmiylarning o'zlari "Yangi Moskvaga" ko'chib o'tishni va shu erda qurilish qilishni taklif qilishdi.
Va "Project Russia" jurnalining Facebook-dagi sahifasida ular 8-dekabr kuni Moskva viloyati uchun shaharsozlik standartlari masalalari bo'yicha o'tkazilgan davra suhbatini muhokama qildilar, bu bir kun oldin qizg'in muhokamalarga sabab bo'ldi. Foydalanuvchilar Aleksandr Lojkin ta'kidlagan joriy shaharsozlik siyosatining asosiy qarama-qarshiliklaridan biriga rozi bo'lishdi: mintaqaviy amaldorlar hali ham ochiq maydonda uy-joy qurishni va kvadrat metr soni to'g'risida hisobot berishni afzal ko'rishadi. Agar siz uni infratuzilma va atrof-muhit bilan qursangiz, u kamroq, qimmatroq va kirish qiyinroq bo'lib chiqadi, deb ta'kidlaydi Lojkin, ammo agar siz hamma narsani shu kabi qoldirsangiz, Moskva va mintaqa tez orada yashashga yaroqsiz bo'lib qoladi.
Merosni himoya qilish siyosati ham qarama-qarshiliklarga to'la. Qayta qurilishining 20 yilligini qayta qurish arafasida nishonlagan Rossiya mulkini o'rganish jamiyati (OIRU) arx_heritage group-da ular o'rgangan yodgorliklarning holati to'g'risida batafsil hisobotlarni nashr etmoqda. OIRU a'zosi Andrey Chekmarevning so'zlariga ko'ra, bu tendentsiya tushkunlikka tushmoqda - manor madaniyati allaqachon yashayotgan avlod oldida yo'qolishi mumkin. Biroq, bloggerlar ta'kidlaganidek, hali ham bir narsa tiklanmoqda, ayniqsa yaqin atrofda shaharni shakllantiradigan zavod yoki xayriya ishi bo'lsa.
Novgorod Pyotr va Pavlus cherkovining Sinichya Goradagi ishi hali ham ushbu baxtli ro'yxatga kiritilmagan, garchi noyob yodgorlikning yoshi XII asrning so'nggi uchdan bir qismiga to'g'ri keladi. Bloglar o'n yildan beri tomsiz yurgan ma'badga yordam so'rab murojaat qilmoqda. Arafasida konferentsiya ishtirokchilari “Novgorod va Novgorod er. San'at va qayta tiklash mavzusida. To'g'ri, ba'zi bloggerlarning fikriga ko'ra, bu deyarli etarli emas; masalan, qo'shni Staraya Ladoga shahridagi ikkita qadimiy monastirlar misolida, bizni qayta tiklash uchun Sankt-Peterburg hukumati byudjetda alohida yo'nalish sifatida belgilab qo'ygan ikki qadimiy monastirda yuqoridan tashabbus kerak.
