Perm zamonaviy san'atning poytaxtiga aylanganidan buyon mahalliy badiiy galereyani topish masalasi shahar uchun eng dolzarb masalalardan biri bo'ldi. 2008 yilda galereya uchun yangi bino loyihasi bo'yicha yuqori darajadagi xalqaro tanlov bo'lib o'tdi, biz eslaymizki, birdaniga ikkita taklif - Valerio Olgiati va Boris Bernaskoni g'olib bo'lishdi - vaqt o'tishi bilan, afsuski, xursandchilik bilan unutildi. Ular o'tgan yili galereya haqida gapira boshladilar, zamonaviy arxitektura gurusi Piter Zumtor mintaqaviy hokimiyatning taklifiga binoan Permda paydo bo'lgan edi. Va shveytsariyaliklar o'sha Boris Bernasconi bilan birgalikda loyihada ishlayotganda, galereya Sovet Ittifoqi davrida joylashgan Transfiguration Cathedral binosini egallashni davom ettirmoqda. Va yaqinda, Rossiyaning pravoslav cherkovi, ehtimol kuchga kirgan restitutsiya to'g'risidagi qonunni va ko'p yillar davomida muhokama qilingan galereyani ko'chirish rejalarini buzganligi sababli, tadbirlarni tezlashtirishga qaror qildi va quyidagi tashabbus bilan chiqdi: Transfiguration cherkovida xizmatlarni o'tkazish.
Shu munosabat bilan Permda katta janjal ko'tarildi. Ular Opinion.ru blogida yozishicha, "Argunov, Borovikovskiy, Karavakk, Rokotov portretlari sham bilan ruhoniylar va ibodat qilayotgan cherkovchilar bilan o'ralgan va badiiy galereya tutatqi hidiga to'yingan". "Xizmat ko'rsatish uchun joy ajratish uchun ekspozitsiyani qisqartirish kerak edi: bugungi kunda muzey 19-asrda boshlanadi - 18-asr rasmlari to'plami va piktogramma to'plamini olib tashlash kerak edi", deb sharhlaydi "Kommersant" gazetasi. Mintaqaviy madaniyat vaziri Boris Milgram xuddi shu Opinion.ru blogida: "Biz kollektsiyani yo'q qilinishiga yo'l qo'ymaymiz, garchi biz galereyani chiqarib yuborish haqida gapirayotgan bo'lsak ham, bizning maqsadimiz bu binoni Cherkovga berishdir". Aytgancha, "Kommersant", madaniyat vazirining o'rinbosari Veronika Vaysmanning so'zlariga ko'ra, sentyabr oyining oxiriga qadar Milgram Piter Zumthor bilan rasmiy shartnoma tuzishni o'z zimmasiga oldi. Keyin, aftidan, ko'chirish vaqti nihoyat aniq bo'ladi.
Muzey direktori Nadejda Belyaeva, Opinion.ru-da munozarani davom ettirib, aksincha, "hozircha galereyani chiqarib yuborish haqida gap yo'q. Hozircha savol faqat xavfsizlikka tegishli ", - demoqchi bo'lganim, avvalambor, muzeyda yonib turgan shamlardan foydalanganda ko'payadigan yong'in xavfi. "Yangi to'plam" jamg'armasi rahbari Nadejda Agishevaning so'zlariga ko'ra, muammo shu paytgacha parda ortida qarorlar qabul qilingan: "Jamiyat ko'magi bilan mablag 'topish osonroq bo'ladi, jamoat nazorati g'oyaning davomiyligini ta'minlaydi Hukumatning turli darajalaridagi va siyosiy tartiblaridan qat'iy nazar yangi qurilish ". Viloyat Jamoatchilik palatasidagi madaniy komissiya rahbari Pavel Pechenkin buni tasdiqlaydi: “Muzey xodimlariga bosqinchilik haqida hech qanday ogohlantirish berilmagan, hammasi parda ortida, Moskvada qilingan. Rosimushchestvo, aftidan, bu haqda patriarx bilan kelishgan. " Galereya xodimi Nina Kazarinovaning ta'kidlashicha: "Soborga kirish rus pravoslav cherkoviga ijaraga beriladi. Ular galereyaga kiraverishda uchta xonani ijaraga olishadi va har yakshanba va barcha o'n ikki ta'tilda bu erda xizmat ko'rsatishadi."
Zumthor qancha tez ishlaganidan qat'i nazar, galereya binosini yaqin bir yilda qurish qiyinligi aniq. Bu shuni anglatadiki, bir muncha vaqtgacha cherkov va muzey birga yashashi kerak. «Endi qonun bor, jimgina emaklab o'tirishga hojat yo'q. Cherkovning o'zi bu ziddiyatdan chiqib ketishi kerak. U bonusni allaqachon olgan, qolganlari 2015 yilda olinadi », - deya Perm huquq himoyachisi Denis Galitskiy« Kommersant »ga vaziyatni izohlab berdi. Va o'z blogida u G'arbiy Evropadagi diniy binolardan "noto'g'ri foydalanish" azaldan joy bo'lib kelganligini ta'kidlab, misol tariqasida ikki qadimiy cherkovda shahar kutubxonasi va teatr joylashgan frantsuz Dijonini keltirdi. “Cherkovlarimiz o'zlarini bo'g'ib o'ldiradilar, ammo binolarni topshirishmaydi. Ular u erda ijtimoiy foydali narsalarni joylashtirishdan ko'ra, ularning qulashiga yo'l qo'yishlarini afzal ko'rishadi », - deya rozi bo'ldi kostyanus. Galitskiy, rus pravoslav cherkoviga ko'chmas mulkni topshirishni tezlashtirish shunchaki mulkiy manfaat ekanligiga amin. Va eng yomoni, hozirgi janjal ham madaniyat, ham cherkov uchun yomon ketmoqda. sputnik_perm qayd etadi: “Bu birinchi marta sodir bo'lmaydi. Mahalliy tarix muzeyining Meshkov uyiga janjalli ko'chishini eslang. Aytish mumkinki, daryo stantsiyasining yarim favqulodda binosida emas, balki u erda (rasmiylar tomonidan taklif qilingan), bu erda asosan kollektsiyalarni namoyish qilish yoki saqlash mumkin emas … ".
Biroq, Galitskiy yozgan turli xil madaniy muassasalarni nafaqat eski cherkovlarga joylashtirish orqali, balki ma'bad va san'atni go'zal va kontseptual tarzda birlashtirish mumkin. Masalan, Belgiyalik yosh me'morlar Pieterjan Gijs va Arnout Van Vaerenbergh cherkov binosining me'morchiligi va tipologiyasini san'at asariga aylantirdilar - ularning shaffof cherkov loyihasi "Chiziqlar orasida o'qish" ramziy nomiga ega bo'lib, hozirda faol muhokama qilinmoqda. bloglar. Belgiyaliklar xuddi shu kabi loyihalar bilan tanilgan o'sha Piter Zumtorning o'ziga xosligi va nafisligini e'tiborsiz qoldirmagan bo'lsalar ham, ammo ularning kontseptsiyasi soddaligi bilan chiroyli: cherkov 100 ta temir lentalardan iborat bo'lib, ularning orasidagi bo'shliqlar tashrif buyuruvchilarga so'zma-so'z ruxsat berishadi devorlarga qarab … "Quyosh chiqishi, quyosh botishi va barcha to'rt fasl bu erda cherkovda yashaydi", - deb yozadi blog muallifi asaratov loyihaning tavsifidan.
Loyiha asosan tarmoq hamjamiyatiga yoqdi. Voevodina_s so'zlariga ko'ra, bu "hayratga soluvchi". arskvv shubhani qo'shdi: "Bu domino uyiga juda o'xshaydi, lekin umid qilamanki u kuchliroqdir." “Yaxshi, ammo yangi emas. Hozir ushbu texnologiyadan foydalangan holda (faqat yog'ochdan yasalgan) gazebolar qurish moda bo'lib qoldi », - dedi anatoly_sidorov. Va govorikrasivo "devorlarni tomosha qilish" cherkovga umuman yaramaydi deb hisoblaydi: "Cherkov bu muqaddas marosimdir …. Davlat Dumasi uchun bu juda muhim. " Ammo oldsibiryak e'tiroz bildirmoqda: «Kechirasiz, lekin cherkov binosi muqaddas marosim emas. Ma'bad - bu ma'naviy ma'noda Cherkovdir. Qolganlari me'morchilikdir."
Marat Guelmanning blogida ushbu loyiha ham qizg'in muhokamalarga sabab bo'ldi. pino_noir cherkovning ichki qismi "Archstoyanias" ning bir qismi sifatida qurilgan Yuriy Grigoryanning "sızıntılı omboriga" o'xshardi. Va bagdasarov_lj unda "yog'och qafas me'morchiligida, masalan, Kijidagi soborda uxlab yotgan" imkoniyatlarning timsolini ko'rdi. "Biroq ma'badning ishlashi uchun tegishli ruhoniyning kiyimi, ichki bezagi, aks ettirilgan devorlari yoki shunga o'xshash narsalar bo'lishi kerak", deydi muallif. chertiayka, aksincha, bu erda odamlarning borligi umuman kerak emas, deb hisoblaydi, agar biz binoni cherkov deb hisoblasak: "Ikkinchisida odamlarning uzoq vaqt yo'q bo'lishiga umuman yo'l qo'yilgan edi …. Bino tabiatdagi odamning o'rnini almashtirdi … "Va u so'zlarini davom ettirdi:" Sibirda turli xil fasllarda qanday ko'rinishda bo'lishi, qishda sovuq, muz, qor bilan qoplanishi, hatto zanglashishi ham qiziq ".
Madaniyat mafkurachilari uchun yana bir noxush xabar Tverdan keldi: Tvertsa ko'rgazma markazi uchun bahorda o'sha Marat Gelman zabt etgan mahalliy Daryo Stantsiyasi kelasi yili buzilishi mumkin. Bu haqda bir qator ommaviy axborot vositalari xabar berdi. Tver ma'muriyatidagi o'zgarishlarning fonida yodgorlikni tiklash uchun mablag 'to'satdan tugadi: natijada zamonaviy san'at xodimlari bino konstruktsiyasini ta'mirlashni tugatishga ham ulgurmadilar va bu ham emas unga qishni shu holatda kutib olish uchun barcha qulayliklar. Gelmanning blogidagi immortaz Rechnoyni qanday himoya qilishni maslahat beradi: “Badiiy vositalar bilan - u bilan bog'liq bo'lgan qisqa metrajli filmlar tanlovini o'tkazish orqali. Tijorat yo'li bilan - u erga (binoning o'zi uchun emas) mablag 'olishingiz mumkin bo'lgan ba'zi madaniy yoki ma'rifiy dasturlarni o'tkazish. " Ammo yodgorlikni saqlab qolish uchun zarur bo'lgan mablag 'haqiqatga mos kelmaydi degan fikr mavjud: "Ta'mirlash va qishga kelsak, bu avvalgi" imtihonlar "dan 1,5 milliard so'raganda," boshqa iloj yo'q ", shunchaki buzish kabi ». Hammasi yolg'on - zararkunandalar."
Perm tomoshabinlari ma'naviy va dunyoviy o'rtasidagi murosani izlayotgan bir paytda, Moskvada muhokama qilishning asosiy sababi hali ham janubi-g'arbiy yo'nalishda poytaxt hududlarining ikki baravar ko'payishi. Bu safar biz taniqli odamlar, jurnalistlar va Rossiya Federatsiyasi Jamoatchilik palatasi blogida o'zlarini ifoda etgan ekspertlarning fikrlarini keltiramiz. "Bajarilishi kerak bo'lgan narsalar bor, Moskva chegaralarini kengaytirish shunchaki shunday narsa", - deb ishontiradi Vyacheslav Glazychev, ammo "yangi davrning boshlanishi" ni besh yildan keyin kutish kerak emas, deb qo'shib qo'ydi. Sergey Dorenko Moskva kabi "mutlaqo g'ayriinsoniy shahar" ga rivojlanish imkoniyati berilganidan xursand. Zurab Tsereteli ham xursand: «Barcha ilg'or rassomlar, ilg'or san'atshunoslar Moskva kengayib borayotganidan juda xursand. Moskvaning kengayishi yo'llar, uy-joy bilan bog'liq muammolarni hal qiladi - bu moskvaliklar uchun baxt. Agar biz ushbu loyihada qatnashishni istasak, bu ertak bo'ladi. " Dmitriy Gluxovskiy o'z prognozlarida ancha cheklangan: «Energiya inshootlarini uzoqroqqa olib borish, ularni temir yo'l bilan to'sib qo'yish yomon fikr emas, shunda ular chiroqlari yonib turgan mashinalarda shahar atrofida aylanishni to'xtatadilar. Yana bir narsa shundaki, bu tashabbus aniq shoshqaloqlikdir, demak, "loyqa suvlar" dan foydalanib, o'ljasini byudjetga tashlashga tayyor odamlar bo'ladi. " Aleksey Levinson ta'kidlashicha, so'rovlarga ko'ra, moskvaliklar o'zlari atrofga ishlashga borishni istamaydilar, ammo ular amaldorlarning ko'chib o'tishini faol kutib olishadi. Ammo Qozog'iston tajribasiga ko'ra, "qarshilik ko'rsatishga kuchi yo'q ayrim alohida vazirliklar" ketadi, deydi Levinson. Shunday qilib, ushbu loyihaning yagona foydasini, ehtimol Moskvani "nafaqat uning bevosita atrofini, balki mintaqalarni rivojlantirish uchun lokomotiv" qilish orqali olish mumkin.
