Egizak osmono'par binolar 11 sentyabrga qadar Nyu-York va Amerikaning ramzi bo'lganmi, aniq emas. Manxettenning Hudsondan ikkita minorali ko'rinishi 100% kalendar va postcartalardan iborat edi, ammo Ozodlik haykali Amerikaning ramzi bo'lib tuyuldi. Biroq, teraktdan so'ng ular, shubhasiz, asosiy milliy ramz maqomiga ega bo'lishdi.
Va shunga ko'ra, hujumdan so'ng, kim osmono'par binolar tiklanadi, deb aytmagan. Oddiy amerikaliklardan tortib shahar meri Juliani va prezident Bushgacha. Qayta qurish islomiy terror hujumiga mumkin bo'lgan yagona javob bo'lib tuyuldi. Afg'oniston va Iroqdagi operatsiyalar bundan mustasno. Biz uchun Rossiyada bu ayniqsa aniq bo'lib tuyuldi, chunki biz qutqaruvchimiz Masihning sobori ni qayta tikladik. Biz amerikaliklar bilan kamdan-kam rozi bo'lsak-da, ular ham xuddi shunday fikrlashdi, deb taxmin qilish uchun asos bor. Hech bo'lmaganda, bunday taassurot Internet-so'rov natijalariga ko'ra shakllanadi: fojia yuz berganidan keyin saylovchilarning 90% gacha tiklanish tarafdorlari.
Qayta tiklash - bu sinovdan o'tgan yo'l. 11 sentabrgacha Amerikada haqiqatan ham hech narsa portlamagan, ammo Evropa katta tajriba to'plagan. Ikki jahon urushi, qayta tiklangan Varshava va Frankfurtning markazi - Peterhof va Pavlovsk, bundan yaxshiroq narsa bo'lmasligini aniq isbotladi. Qayta tiklash bir vaqtning o'zida ikkita effektga erishishga imkon beradi. Bir tomondan (tashqi), bu o'liklarning xotirasiga hurmat, avlodlar davomiyligiga hurmat. Bizni tariximizdan mahrum etish mumkin emas, biz yo'qolgan narsalarni tiklaymiz. Boshqa tomondan (ichki), bu kuchli terapevtik ta'sirni yaratadi. Axir, oxir-oqibat hamma narsa xuddi shunday bo'lib chiqadi, ya'ni hech narsa sodir bo'lmaganga o'xshaydi. Xotirani saqlash usuli - uni tekislash, yoqimsiz hodisani yo'q qilish. Masalan, biz Najotkor Masihning sobori buzilmasligini, uning o'rnida doimo baxtli turishini qabul qildik. Amerikaliklar egizak minoralarni yo'q qilmaslik, Amerikaning ishonchsizligi dahshati yo'qligi samarasini olishlari kerak edi.
Tasavvur qiling-a, 1994 yilda Yuriy Lujkov Najotkor Masihiy soborini tiklashga qaror qilganida, eng yaxshi bino uchun tanlov o'tkaziladi va Konstantin Ton sobori o'rniga ular boshqasini qurishni taklif qilishadi. Loyiha - yo'q, Tonnikidan yaxshiroq bo'lmaydi; ularning ko'pchiligini tasavvur qilishingiz mumkin, ammo bu hamma eski narsalarni takrorlashning hojati yo'qligiga ishonch hosil qilgan bo'lar edi.
Bundan amerikaliklar qanday inqilob qilganligi aniq. Ular Yamasaki binosidan voz kechmadilar - ular jamoat stereotipini buzdilar. Ma'lum bo'lishicha, yangi majmuasi tiklangan eskisidan ancha yaxshi. Bu shunchalik g'ayrioddiyki, siz ularga qanday yangilik pora berganini ham tushunmaysiz. Fuqarolar ushbu xulosaga rozi bo'lishlari uchun qanday PR sxemasi qurilgan.
Voqealar quyidagicha rivojlandi. Portlashlardan keyin Lower Manhattan Development Corporation (LMDC) tashkil etildi. Uning tarkibiga shahar hukumati vakillari, sug'urta kompaniyalari va bino egasi Larri Silverstayt kirgan. Korporatsiya Amerika rivojlanishining an'anaviy yo'lini tanladi - u shaharni qayta qurish rejasini tayyorladi: binolarning qiyofasini rivojlantirmasdan majmuaning asosiy hajmlari, asosiy funktsiyalari (Rossiyada ushbu dizayn darajasi shaharsozlik vazifasiga to'g'ri keladi). Joriy yilning iyun oyida ushbu oltita shaharsozlik topshiriqlari jamoatchilikka taqdim etildi.
Ular ko'plab tanqidlarga sabab bo'ldilar. Ushbu loyihani odatdagi rivojlanish loyihasi sifatida ishlab chiqqani uchun korporatsiya tanqid qilindi, buning uchun asosiy narsa bu biznes-reja, yodgorlik ham, madaniy tabiat ham hisobga olinmaganligi, park, ma'bad, musiqa. zal, kutubxona kerak edi (xohlagan narsalari). Umuman olganda, korporatsiya umuman bu masalani hal qilishda mutlaqo qobiliyatsiz ekanligi ma'lum bo'ldi.
Ushbu muhim jarayonda har xil tomondan ikki kishi etakchilik qildi. The New York Times arxitekturasi sharhlovchisi Herbert Muschamp LMDC harakatlariga qarshi butun kampaniyani boshladi, nufuzli me'morlar guruhini (Richard Meyer, Stiven Xoll, Piter Eyzenman) yig'di va ularni o'zlarining ta'mirlash loyihalarini yozishga undadi. Me'morlar Manxettenning asosiy magistrallaridan biri bo'lgan Vest-Stritning bir qismini tunnelga olib borishni va natijada paydo bo'lgan maydonni yodgorlik bulvariga aylantirishni taklif qildilar, ular bo'ylab dunyoning barcha me'moriy yulduzlari, shu jumladan o'zlarining binolari ham bor edi. saf tortmoq.
Ikkinchi yirik tanqidchi gallerist Maks Protetsch edi, u Nyu-Yorkdagi ko'p yillar davomida me'moriy grafikalarni sotadigan yagona galereya egasi. (Shu sababli, egasi ko'plab me'moriy yulduzlarni yaxshi biladi.) U barcha do'stlarini o'zlarining WTC rasmlarini chizishga taklif qildi. Natijada u o'zining galereyasida LMDC ijodiy imkoniyatlarining qashshoqligiga qarshi ko'rinadigan qarshilik sifatida namoyish etdi. Keyinchalik ular Venetsiya Arxitektura Biennalesidagi AQSh ekspozitsiyasining asosini tashkil etishdi.
Ushbu tanqid paydo bo'lishi ajablanarli emas - har qanday yirik loyiha doimo tanqidni keltirib chiqaradi. Uning ishlaganligi ajablanarli. Rossiyada bu mumkin emasligi aniq, ammo bu dunyoning hech bir joyida bo'lmagan ko'rinadi. Har qanday yirik loyiha - Londonda Kanareykalar urushining qurilishi bo'lsin, Frankfurtdagi osmono'par binolar, Moskvadagi shahar - har doim bitta tanqidiy pozitsiyaga amal qiladi: it huradi, karvon davom etadi. Bu erda LMDC to'satdan ajoyib PR harakatini amalga oshirdi. U tan oldi - ha, haqiqatan ham biz biznes sohasida professionalmiz, ammo bu erda loyiha maxsus, yodgorlik, madaniy, bu erda biz hech narsani tushunmaymiz va madaniy odamlar, me'morchilik va badiiy obrazlar sohasidagi mutaxassislar qaror qilsin o'zlari uchun nima va qanday bo'lishi kerak. Tayyorlangan shaharsozlik vazifalari o'rniga g'oyalar tanlovi e'lon qilindi, unda faqat maydonlar va funktsiyalarning umumiy parametrlari aniqlandi (yodgorlik maydoni - shuncha, biznes - shunchalik, madaniyat - shunchalik). Endi tanlovning oltita finalchisi tanlandi.
Radikal tanqidchilar hamma joyda xuddi shunday yo'l tutishadi: ular katta va burilmagan biriga katta va burilmaganga qarshi turishadi. Bunday holda, me'moriy yulduzlar tiklash g'oyasiga qarshi edi. Tanlovning finalchilari umuman dunyoga taniqli me'morlardir va bir nechta dunyo nomlari birlashgan guruhlarga ustunlik aniq berildi. Jahon arxitektura elitasiga kirish uchun ikkita ovoz to'play olmagan ettinchi reytingli me'mor Erik Moss bo'lganligi, ayniqsa, Rossiya uchun qiziq, biz Mariinsky teatri loyihasi bilan sayohat qildik.
Ba'zi yulduzlarning naqshlari Protch galereyasi ko'rgazmasidan ma'lum. Ammo bu dastlabki loyihalar, ammo ular tanlovga taqdim etadigan natijalar emas. Qolgan me'morlar o'zlarining dizaynlarini ehtiyotkorlik bilan yashirishadi. Shunga qaramay, ularning avvalgi ishlaridan, kelajakda WTC qanday variantlar borligini aniq tasavvur qilish mumkin.
Ikki tushuncha raqobatdosh deb aytishimiz mumkin. Ulardan biri ulkan, nisbatan sodda shaklda, hurmatga sazovor zamonaviyizm. Bu ser Norman Foster, bu Londonda Kanar Warfda osmono'par binolar qurgan SOM byurosi, bu Richard Meyer va Stiven Xoll, bu Rafael Vinoli. Bu erda farqlar materiallarda, yuqori texnologiyali effektlarga nisbatan ko'proq yoki ko'proq ishtiyoq bilan mumkin, lekin umuman tasvirda emas - bu o'lchamlari va ularga kiritilgan mablag'larni hayratga soladigan binolar bo'ladi.
Ikkinchi konsepsiya Daniel Libeskind va Greg Lin bilan Yunayted Architects Group tomonidan taqdim etilgan. Birinchisi - Holokost muzeylarining ustasi, g'amgin va fojiali me'mor, hamma narsa odatda u bilan birga tushadi, dahshatli va qo'rqinchli ravishda buziladi. Maks Protch galereyasida u har qanday muvozanatni istisno qiladigan holatda Manxetten ustida turgan osmono'par binolarning rasmini berdi. Ikkinchisi - virtual olamning ustasi, uning binolari ichakka aylanib, qurtlarni burishtirib, behayo biologik uyinlarga aylanadi. Ushbu me'morlar sirli kelajak tasviri bilan hayratga tushishadi va ong ostidagi boylikka hurmat tuyg'usiga emas, balki dahshatli bo'lsa ham zamonaviy texnologiyalardan kelib chiqadigan mo''jizani kutishlariga ta'sir qiladi.
Amerika nimani tanlaydi, savol bo'lib qolmoqda. Agar biz madaniy va badiiy mutaxassislarning mantig'iga binoan davom etsak, shubhasiz, g'olib Lin yoki Libeskind bo'ladi: bu erda qanchalik radikal bo'lsa, shuncha yaxshi bo'ladi. Agar kelishuv izlash badiiy radikallarning didi va yirik amerikalik biznes obrazi o'rtasida boshlangan bo'lsa, unda g'olib bo'lish ehtimoli Norman Foster yoki COM. Ammo bu allaqachon dramaning navbatdagi bosqichi.
Va aslida, bu allaqachon sodir bo'lgan narsadan kamroq qiziqroq. Amerika butun G'arb dunyosi uchun namuna; WTC nafaqat Qo'shma Shtatlarning, balki butun zamonaviy G'arb tsivilizatsiyasining ramzi hisoblanadi. Hech bo'lmaganda, bu 11 sentyabrdan keyin darhol sodir bo'lgan. Va endi ayon bo'ladiki, endi bu tsivilizatsiya uchun muhim narsa o'zi bilan o'zlikni anglash emas, yo'qolgan belgilarga qaytish emas, aksincha, yangilarining eskilaridan yaxshiroq bo'lishiga bo'lgan ishonchdir.
Bu tiklanish davrining oxiri. Bu 1911 yilda Venetsiyada qulab tushgan San-Markoning qo'ng'iroq minorasini qayta tiklash bilan boshlandi va 2000 yilda Moskvada Qutqaruvchi Masih sobori qayta tiklandi. Bu juda yoqimli, chunki davr bizda tugadi. Va ular endi uni qayta tiklamaydilar - ular yangi ramzlarni yaratish uchun me'moriy yulduzlarni chaqirishadi.
