Arxitektura Musobaqalari: Subjunktiv Kayfiyat

Arxitektura Musobaqalari: Subjunktiv Kayfiyat
Arxitektura Musobaqalari: Subjunktiv Kayfiyat

Video: Arxitektura Musobaqalari: Subjunktiv Kayfiyat

Video: Arxitektura Musobaqalari: Subjunktiv Kayfiyat
Video: 🏛 "Arxitektura va dizayn" kursi dars jarayonidan videolavha. 2024, May
Anonim

Yaqinda deyarli hamma joyda me'morchilik tanlovlari o'tkazilganga o'xshaydi. Masalan, 2003 yilda Mariinsky teatri yangi binosining loyihasi xalqaro tanlov davomida tanlanganida, rus va xorijiy dizaynerlar o'rtasida ochiq ijodiy tanlov va natijada olingan loyihalarni jamoatchilik muhokamasi amaliyoti mashhurlikning eng yuqori cho'qqisida edi. Ammo bir nechta shov-shuvli janjallardan so'ng (va Mariinsky II, afsuski, bu erda muhim rol o'ynagan), raqobatbardosh mavzu o'zining jozibadorligini yo'qotdi va birinchi navbatda ishlab chiquvchilar uchun, asosan, bu qaysi narsaga bog'liq. kelajak uchun me'morni qanday tanlash kerakligi loyihasi. Rossiya arxitektura tanlovlari amaliyotidagi so'nggi tirnoqni davlat xaridlari to'g'risidagi qonun qo'zg'atdi, unda tenderlarni o'tkazish qoidalari o'rnatildi. Loyihani tanlashning asosiy mezoni uning arzonligi bo'lib qolganda, badiiy sifat va o'ziga xoslik tushunchalari avtomatik ravishda muhokamadan olib tashlanishi aniq.

Boshqa tomondan, rus me'morlari o'zlarining loyihalari va binolari yuqori baholanadigan xalqaro ko'rgazmalarda tobora ko'proq ishtirok etmoqdalar. Gap birinchi o'rinlar va Gran-pri haqida ketmasin, lekin qisqa ro'yxatlardagi so'nggi o'rinlar va maxsus sovrinlar dizaynerlarimiz uchun odatiy holga aylandi. Bunga misol sifatida ruslarning Barselonadagi Butunjahon arxitektura festivali (WAF-2009) va Leonardo-2009 yoshlar festivalidagi yutuqlari keltirilgan. Va Totan Kuzembaevning PIRogovo kurorti loyihalari bilan Dedalo Minosse tanlovida g'alaba qozonishi jamoat hayotida muhim voqea bo'ldi va loyihaning keng ko'lamli taqdimoti uchun sabab bo'ldi, uning dasturida shuningdek, davra suhbati Rossiya me'morlari ittifoqi va Boltiq me'moriy markazining ishtiroki.

Markaziy rassomlar uyidagi davra suhbati bunday tadbirlarga misli ko'rilmagan ko'plab ishtirokchilarni yig'di. Unga 40 dan ortiq odam tashrif buyurdi va ularning barchasi Rossiyaning raqobat biznesining asosiy ishtirokchilari yoki turli xalqaro ko'rgazmalar g'oliblari edilar va barchaning so'zlari bor edi. Va bu tushunarli: endi inqiroz davrida, arxitektura byurolari buyurtmalarga juda muhtoj bo'lgan paytda, to'g'ri tashkil etilmagan tanlovlarning etishmasligi professional jamoatchilik tomonidan ayniqsa og'riqli his etilmoqda. Afsuski, bu munozara jarayoniga katta ta'sir ko'rsatdi: Rossiyani xalqaro ko'rgazmalarda qatnashishi bilan bir vaqtning o'zida vaziyatni muhokama qilishga urinish va Rossiyada ochiq va yopiq musobaqalarni o'tkazish amaliyoti fikrlarning bunday ko'p qutbliligiga olib keldi, buning iloji yo'q edi har qanday konstruktiv takliflarni muhokama qilishga kirishish … Muhokama yoki sabab-ta'sir munosabatlari o'rmoniga kirib, ishlab chiquvchilarni loyihalarni tanlash uchun raqobatbardosh tizimdan qochishga har qanday yo'l bilan majbur qildi, so'ngra ba'zi me'morlarning har qanday baholashda qatnashmasligi uchun shaxsiy sabablarga o'tdi. Davra suhbati davomida haqiqatan ham ayon bo'lgan narsa me'moriy hamjamiyat ichida aloqa uchun imkoniyatlarning keskin etishmasligi va natijada hatto eng muhim seminar masalalari bo'yicha o'zaro tushunish va har qanday umumiy professional pozitsiyaning yo'qligi. Muloqotni olib borish va bir necha bor birgalikda murosaga erishishning iloji bo'lmagani, hatto yig'ilish qatnashchilari o'rtasida keskin fikr almashishga aylandi.

Davra suhbatida bo'lgan chet ellik mehmonlar - Dedalo Minosse mukofotining tashkilotchilari Roberto Treti va Marcella Gabbiani, shuningdek Latviya vakillari - Riga bosh me'mori Yanis Dripe, me'morlar Aleksey Biryukov va Boltiq me'morchiligi boshlig'i Yanis Alksnis. Aivia Barda markazi, istamasdan olovga yog 'quydi. Me'mor o'z mijozi bilan mukofotni baham ko'radigan "Dedalo Minosse" tanlovining yaratuvchilari ushbu kontseptsiya dizaynerlar va ularning mijozlari o'rtasidagi munosabatlarga qanday ta'sir qilishi, o'zaro ishonch va hurmatni oshirishi haqida gaplashdilar. Latviyalik hamkasblar turli xil tanlovlarda qatnashish bo'yicha katta tajribalari bilan o'rtoqlashdilar - masalan, Riga kontsert zalining yangi binosi loyihasi va shahar, masalan, Yurmala shahar hokimligi binosi uchun tanlov. bolalar bog'chasi, xususiy uchun. Latviyada me'moriy muammolarni hal qilishning bu usuli odatiy hisoblanadi va har qanday rivojlanayotgan byuro har yili ob'ektni loyihalashtirish va qurish huquqini olishni nazarda tutadigan o'nlab bunday sharhlarda qatnashadi.

Buning fonida rus me'morlari, yumshoq qilib aytganda, bizning mamlakatimizdagi musobaqalar bilan bog'liq yorqin vaziyatni aytib berishlari mumkin edi. Ko'pchilik uchun shunchalik umidsiz tuyuladiki, suhbatni konstruktiv kanalga aylantirishga qaratilgan barcha urinishlar muqarrar ravishda subjunktiv kayfiyatdagi gipotetik mulohazalar bilan tugadi. "Endi, agar davlat xaridorlarni tender o'tkazishga undaydigan qonunlarni qabul qilsa …" "Endi, agar mijozlar tender natijasida qanday sifatli va chiroyli binolar qurish mumkinligini tushunsalar …" "Endi, agar jamiyat buni tushungan bo'lsa kuchli va o'zining demokratik salohiyatini ro'yobga chiqardi, shaharsozlik va rekonstruksiya qilishning muhim masalalarini hal qilishda o'zgaruvchanlikni talab qildi …”Ushbu Gogoliyaning notasida davra suhbati yakunlandi.

Va shunga qaramay, uch soatlik bahs-munozaralar behuda o'tdi, deb aytish mumkin emas. Hozir umumiy vaziyat qanchalik noumid ko'rinishga ega bo'lmasin, me'moriy hamjamiyat uni o'zgartirishga qodir. Va bunday jamoatchilik maslahatlashuvlarini o'tkazish o'zgarishlarga birinchi qadamdir. Umid qilamizki, boshlangan musobaqalar haqidagi suhbat butun me'morchilik jamoatchiligi uchun eng keng muhokama mavzusiga aylanadi.

Tavsiya: