LCD, Kubinskaya, 27.01.2021 yil
Sankt-Peterburg, Kubinskaya ko'chasi, 82-uy
Dizayner: MChJ "Loyiha madaniyati"
Buyurtmachi: MChJ "SZ" RSTI-Nova"
Muhokama qilindi: me'moriy va shaharsozlik ko'rinishi
Aleksandr Zyuzin aytganidek, Kubinskaya ko'chasi "ichkaridan tashqarida" barpo etilmoqda - ko'p sonli turar-joy majmualari kvartallar tubida jadal barpo etilayotgan bir paytda, ko'chaning old qismi hali ham omborlar va sanoat binolari tomonidan shakllantirilgan. "Loyiha madaniyati" turar-joy majmuasi Kubinskayaga birinchi bo'lib kiradi, bu ma'lum qiyinchiliklarni nazarda tutadi: allaqachon tor qism qo'shni majmualarning tartibga soluvchi zonalari tomonidan "bosilgan", bundan tashqari u dominant rolini o'ynashga mo'ljallangan. 2-Predportovy o'tish yo'li bilan burchak hosil qiladi va Pulkovskoye avtomagistrali va Dunayskiy prospektining tutashgan joyida uchrashadi.
Kompleks har xil balandliklarga ega, bu ushbu sinfning uy-joylari uchun juda kam uchraydi. Aksentni uchta 18 qavatli minoralar o'ynaydi - bu ushbu saytda ruxsat etilgan maksimal balandlik. Balandligi 12 va 16 qavatli L shaklidagi ikkita uchastka Kubinskaya bo'ylab cho'zilib ketadi. Binolarni stilobat birlashtiradi, u erda o'yin va sport maydonchalari joylashgan bo'lib, 100 bolalarga mo'ljallangan ichki bolalar bog'chasi ham shu erga boradi.
Ko'pgina mutaxassislar loyihani umumiy maketi, silueti, mutanosibligi va jabhada echimlari uchun maqtashdi. Sergey Oreshkin shuningdek, deraza teshiklari va kvartiralarning turlarining farqlanishini ta'kidladi. "Hammasi bir xil uslubda, etarlicha xilma-xillik bilan," deydi Nikita Yaveyn.
Semyon Mixaylovskiy kompleksni "mutlaqo pragmatik, rivojlantiruvchi, echimlarda yorqin emas, ammo maqbul" deb atadi. Mualliflarning aksariyati Kubinskaya ko'chasi bo'ylab binolarni birlashtirgan uzun bo'sh devor uchun, Feliks Buyanovning so'zlari bilan aytganda, "dahshatli tushlar" bo'lgan - uning orqasida yarim chuqurlikdagi avtoturargoh bor. Nikita Yavein ushbu devorning markazida kamida bitta do'kon yasashni taklif qildi, bu esa turar-joy ko'chasi tuyg'usini uyg'otadi, aks holda u erda nafaqat zerikarli, balki "nazoratsiz zona" bo'ladi. Vladimir Grigoryev qo'llab-quvvatladi: yanada murakkabroq narsa kerak, masalan, vertikal ko'kalamzorlashtirish yoki shaffof devor, u orqali mashinalar va chiroqlar ko'rinadi. Oxir-oqibat, dastgohlar allaqachon yaxshi bo'ladi - devor "iliq", odamlar o'tirib, o'zlarini isitadilar.
-
Image 
kattalashtirish 1/4 turar joy binosi © Loyiha madaniyati
-
kattalashtirish 2/4 kvartira binosi © Proekt culture
-
kattalashtirish 3/4 kvartira binosi © Proekt culture
-
kattalashtirish 4/4 kvartira binosi © Proekt culture
Evgeniy Gerasimov boshqalarga qaraganda ko'proq hissiyot bilan gapirdi: “Kubinskaya ko'chasi eng ko'zga ko'ringan emas, lekin siz ko'chani ham, undagi odamlarni ham hurmat qilishingiz kerak. Avtoturargohni chuqurlashtirish, xizmatning old qismini bajarish kerak. Aks holda, siz hech qanday jozibasi bo'lmagan iflos grafiti panjara bilan yakun topasiz. Hozirgi yechim - mijozning pulini tejash."
Vladimir Linov va Vladimir Avrutinni "itning dumi" - masalan, bulvar bo'lish uchun qandaydir ma'noga ega bo'lishi mumkin bo'lgan uzun va tor yashil maydon qiziqtirgan. Mualliflarning fikriga ko'ra, bu temir yo'l yo'laklarining qoldiqlari va ular bilan faqat maysazor ekish mumkin.
Vladimir Grigoryev majmuaning insoniy ko'lamini ta'kidladi va umuman uni qo'llab-quvvatladi.
Pyotr I Laxta yaqinida cho'kayotgan odamlarni qutqarish, 2021-01-20
Mualliflar jamoasi: me'mor Mixail Mamoshin, haykaltarosh Stepan Mokrousov-Guglielmi, loyiha mafkurasi Aleksey Kravchenko, me'mor Diana Lisitsa
Tashabbuskor: Gazprom ijtimoiy tashabbuslarini qo'llab-quvvatlash jamg'armasi
Muhokama qilindi: dastlabki dizayn
Laxta markazi yaqinidagi Pyotr I yodgorligi ikkinchi bor muhokama qilindi. Yangi versiya ancha lakonik ko'rinishga ega: gulzorlar va "bizning zamonamizning zamonaviy yoshlari" kabi yashil "parda" butunlay yo'q bo'lib ketdi, ularning o'rniga monumental granit skameykalar mavjud. O'zgartirilgan postament, Mixail Mamoshinning so'zlariga ko'ra, endi "Laxta-Tsetraning ikkinchi bosqichi geometriyasi bilan birlashtirilgan".
Oxirgi marta boshlangan
Leopold Bernshtamning asl nusxasida umuman ijobiy bo'lmagan Piterning "pozitivligi" haqidagi munozaralar bu safar ham davom etdi. Yevgeniy Gerasimovning savollaridan so'ng, haykalning nusxasi emas, aksincha "motivlarga asoslangan asar" ekanligini aniqlab olish mumkin edi, chunki ishonchli rekonstruksiya qilish uchun ikonografik materiallar etarli emasligi va dunyoning umumiy kayfiyatini o'zgartirish niyati borligi aniqlandi. asar saqlanib qolganga o'xshaydi.
Yevgeniy Gerasimov "Bernshtamga asoslangan maqolani mafkuraviy va axloqiy sabablarga ko'ra bunday versiyada mumkin emas" deb hisobladi va Bernshtamni yolg'iz qoldirib, mualliflik haykalini yasashni taklif qildi. Mixail Sarri Evgeniy Onegin yoki Anna Kareninaning yuzlab talqinlari borligini esladi va aholining 90% Bernshtam kimligini hali ham bilmasligini aytdi. Nikita Yavein g'ildirakni qayta kashf qilmaslikka chaqirdi, chunki "barcha zamonaviy madaniyat tarixiy mavzularning yarim parafrazidir".
Muhokama bilan bog'liq holda Aleksandr Karpov Xorxe Lui Borxesning "Don Kixot muallifi Pyer Menard" hikoyasini esladi, "bu erda to'qnashuv batafsil tahlil qilinadi - muallifning niyatini 100 yoki 200 yil ichida takrorlash mumkinmi". Va u quyidagicha xulosa qildi: «Yodgorlik g'oyasi oxirigacha kristallashgan degan tuyg'u yo'q. G'oya shundan iboratki, "Gazprom" odamlarga muhtoj emas. Belgi qo'yilgan - siz unga mashinaning derazalaridan qarashingiz mumkin, etarli. Shunday qilib, sayt ortiqcha. Yodgorlik suvda, lagunada tursa, hech narsa yo'qotmaydi. Ammo men xayriya ishi sifatida ko'kalamzorlarni qaytarib berishni va bog'lovchi o'tish joyini, odamlar yurishi uchun tranzit qilishni taklif qilaman."
Sergey Oreshkin axloqiy masalalarni haykaltaroshlarning ixtiyoriga qoldirishni va buning o'rniga shaharsozlikni muhokama qilishni taklif qildi: uning nuqtai nazaridan yodgorlik uchun joy tanlash o'rinli. Vladimir Linov qo'llab-quvvatladi, ammo paradoksal pozitsiyasini bildirdi: “Haykal endi qanchalik yomon bo'lsa, kelajakda shuncha yaxshi bo'ladi: u qo'riqlanadigan ob'ekt bo'lmaydi, estetik qarashlar o'zgaradi va postament zamonaviy mavhum ob'ektni joylashtirish uchun muvaffaqiyatli bo'ladi. Yaxshi kompozitsiya paydo bo'lishi mumkin. Mafkuraviy jihatdan roziman - sharmandalik. Men loyihani ma'qullagan bo'lardim."
-
kattalashtirish 1/4 Hudud tomondan ko'rish. "I Pyotr, Laxtaning yaqinida cho'kayotgan odamlarni qutqarish" esdalik belgisi © Mamoshin Arxitektura va dizayn markazi
-
kattalashtirish 2/4 Primorskoe shossesidan ko'rinish. "I Pyotr, Laxtaning yaqinida cho'kayotgan odamlarni qutqarish" esdalik belgisi © Mamoshin Arxitektura va dizayn markazi
-
kattalashtirish 3/4 Primorskoe shossesidan ko'rinish. Sharqiy qirg'oq. "I Pyotr, Laxtaning yaqinida cho'kayotgan odamlarni qutqarish" esdalik belgisi © Mamoshin Arxitektura va dizayn markazi
-
kattalashtirish 4/4 haykaltaroshlik kompozitsiyasining fasad echimlari. "I Pyotr, Laxtaning yaqinida cho'kayotgan odamlarni qutqarish" esdalik belgisi © Mamoshin Arxitektura va dizayn markazi
Semyon Mixaylovskiy yodgorlik turgan joyni "bo'sh tizza" deb atadi va bu erga qanday odamlar va nima maqsadda kelishini qiziqtirgan? Vladimir Grigoriev bular "Gazprom" xodimlari bo'lishini taklif qildi va "o'zlarini juda yolg'iz his qiladigan" Shemakin Sfenkslarini esladi. Muhokama yakunida Semyon Mixaylovskiy iste'foga chiqdi: «Avvaliga men hayajonlandim, lekin endi xotirjamlik bilan qarayman - u bilan birga do'zaxga. Bu bizning zamonaviy hayotimizning bema'niligi. Men qarshi emasman".
Yodgorlik 2024 yilda ochilishi rejalashtirilgan.
