Loyihaning janjalli fonini inobatga olgan holda, KGA bir qator ehtiyot choralarini ko'rdi: birinchidan, yig'ilishga jurnalistlar taklif qilinmadi, garchi ularga ma'lumotga kirish taqiqlanmagan bo'lsa. Ikkinchidan, kutilayotgan qizg'in munozaralarni cho'zib yubormaslik uchun sud tizimining kvartali masalasi uchdan ikkinchisi sifatida ko'rib chiqildi. Shahar Kengashiga birdaniga uchta yirik loyihani taqdim etishning o'zi mening xotiramda birinchi bo'lib qoldi. Shu bilan birga, ikkita "hamrohlik" loyihasi, garchi muhim bo'lsa ham (ayniqsa, Ladinskiy temir yo'l stantsiyasi oldidagi maydonni tashkil etuvchi Utkin Prospektidagi ko'p qavatli uy), hali ham shaharsozlik taqdiridagi sud majmuasi bilan ahamiyati jihatidan beqiyosdir. Natijada, uchrashuv to'rt yarim soat davom etdi, tomoshabinlar juda charchashdi va janjallarga hamroh bo'lgan "bug '" ning konsentratsiyasi ishlamadi.
Rasmiylarning qo'rquvidan farqli o'laroq, Evgeniy Gerasimovning loyihasi juda muammosiz o'tdi, ayniqsa do'llardan himoya qilish uchun o'tkir hujumlar yoki hamkasblar tomonidan qattiq tanqidlar bo'lmadi.
Aslida, mijozning vakillari ta'kidlaganidek, Sud okrugining barcha notinchliklari huquqiy sohada, qonuniy ravishda hech narsa buzilmaydi. Va loyihaning o'zi o'zining darajasi jihatidan juda ishonchli ko'rinishga ega edi. "Ishchilarning xohish-istaklarini" qondirib, hududning 45% i parkga berilgan. Barcha zarur funktsiyalarni bajarish uchun, shu jumladan sudyalar uchun uy-joyni qaytarib berish majmuasi qisqargan va ixchamlashgan. Balandligi 23-28 metr bo'lgan barcha kerakli standartlar bajarildi. Balandligi 35 metrga teng bo'lgan, shunga qaramay KGIOP tomonidan kelishilgan teatrgina istisno edi. Kompleks uslubi neoklassikaga moyil bo'lib, tarixiy muhitga nisbatan neytral ko'rinadi.
Gerasimov majmuasi to'rt blokdan iborat: Oliy sud, Apellyatsiya sudi, turar-joy maydoni va Sergey Tsoban tomonidan ishlangan teatr. Rejada ushbu binolar maydonni to'ldirgan "tashqariga chiqarilgan" to'rtinchi burchak bilan to'rtburchak shakllantiradi. Kompleksning butun massivi g'arbga ko'chirilib, yashil maydon uchun joy ajratdi. Ma'ruzachi Evgeniy Gerasimov shahzoda Vladimir sobori shaharsozlik rolini mohirlik bilan ta'kidladi, buning uchun loyihada vizual kadrlar ko'zda tutilgan.
Albatta, sharhlar bor edi, ularning ba'zilari menga juda ishonarli bo'lib tuyuldi. Masalan, Yuriy Zemtsov Oliy sudning majburiy portesi Tom de Thomon fond birjasi portresining - Neva panoramasining shubhasiz dominantining nomuvofiq raqibiga aylanishidan xavotir bildirdi. Bunga yo'l qo'ymaslik uchun u yashil pardani raqobatlashish imkoniyatini istisno qilishi uchun parkni qirg'oq bo'ylab ko'chirishni taklif qildi. Axir, rasm qanchalik ishonarli ko'rinmasin, aslida u osonlikcha shaharsozlik xatosiga aylanib ketishi mumkin, buning misollari ko'p. Aytgancha, "Zemtsov, Kondiain va Partners" byurosining 2013 yilgi tanlov natijalariga ko'ra parkning bunday joylashuvi loyihasi Atayantsdan keyin ikkinchi bo'lib, do'kondagi hamkasblarining eng katta rahm-shafqatiga sazovor bo'ldi [1].
Mixail Mamoshin yangi qabul qilingan qonunlarga rioya qilishga va balandlik me'yorlari doirasida Eyfman teatridan chiqishga chaqirdi (Nikita Yavein va boshqa ba'zi ma'ruzachilar ham shu fikrni bildirishdi). Bundan tashqari, Vyacheslav Uxovga ergashib, u knyaz Vladimir sobori vizual kadrlari g'oyasi bilan o'zimizni juda xushomad qilmaslikka chaqirdi, bu juda kamdan-kam hollarda ishlaydi, ammo majmuaning umumiy darajasini tushirish uchun gumbaz va qo'ng'iroq minorasining siluetini hamma joydan o'qish mumkin. Nihoyat, Mixail Mamoshin majmuaning to'rtburchaklar rejasida yuqorida aytib o'tilgan qazish ishlari ertami-kechmi sud majmuasi ehtiyojlari uchun quradigan ishlab chiqaruvchilar uchun provokatsiya bo'lishidan adolatli qo'rqishini bildirdi.
Teatr sahnasida kosmosga yo'naltirilganligi, shuningdek Evgeniy Gerasimovning neytral neoklassitsizmidan farqli o'laroq, Dmitriy Barxin ruhidagi postmodern syujeti bo'lgan arxitekturasi haqida turli xil fikrlar tinglandi. shisha "tanasi" va yam-yashil ion portikalari.
Taklif etilayotgan loyihaning u yoki bu qadar yuqori darajasi, shubhalarni keltirib chiqarmagan ko'rinadi. Natijada loyiha ko'pchilik ovoz bilan ma'qullandi.
Biroq, axloqiy tarkibiy qismdan qochib qutulish mumkin emas: axir sud tarixidagi bu burilishni ma'muriy resursning g'alabasidan boshqa narsa deb atash mumkin emas, bu erda ham qo'ltiq, ham me'yor va amal qilish kerak bo'lgan misol. Tanlov natijalari bekor qilindi, g'oliblik kontseptsiyasi "asos sifatida qabul qilindi", ammo uning muallifi oxirida ma'naviy va moddiy xarajatlardan tashqari buyurtmachining vakillari tomonidan e'lon qilingan og'zaki minnatdorchilikdan boshqa hech narsa olmadi.. Eslatib o'taman, musobaqa umuman bepul edi; yagona mukofot muallifning g'oliblik kontseptsiyasi bilan keyingi ishi bo'lishi kerak edi. Hakamlar hay'ati qarori va fuqarolarning ovoz berish natijalari inobatga olinmadi.
Shaharlarning eng muhim hududlari birin-ketin, loyihalash uchun tanlovsiz berilishi odatiy holga aylanib bormoqda. Shahar Kengashining so'nggi yig'ilishida bu shaharning dengiz jabhasi edi, endi bu erda Sud mahallasi, shuningdek Ladojskiy temir yo'l stantsiyasi yaqinidagi maydonni bezab turgan birinchi masala bo'yicha turar-joy majmuasi - aslida mehmonlar uchun shaharning tashrif qog'ozi (ammo oxirgi loyiha hech qachon tasdiqlanmagan).
Vaziyat juda achinarli. [1] Kapitel jurnali bu borada so'rov o'tkazdi.
