Mana, "Zamonaviy rus yog'och uyi" kitobining ikkita bo'lagi. M., Garaj, 2020, Garaj Publishing nashri tomonidan taqdim etilgan
Kitobning muqaddimasida Nikolay Malinin paydo bo'lgan ikkita manbani nomlaydi: Arxitektura muzeyida 2015 yilda "Rossiya yog'och" ko'rgazmasi, unda "eski va yangi yog'och me'morchilikni birinchi marta birlashtirishga urinish qilingan" va oxir-oqibat Malinin kurator sifatida olib tashlandi - "siyosiy jihatdan to'g'ri" bo'lmagan bo'limlarning unvonlari uchun: "E'tiborsizlik", "Rad etish" … va ArchiWOOD mukofoti ketma-ket 11-yil bo'lib o'tdi, kurator kitob muallifi, xayriyatki, saqlab qolmoqda (mukofot homiysi, HONKA kompaniyasi, hozirgi kitobni qo'llab-quvvatlaydi).
Darhaqiqat, Malinining o'tgan juma kuni o'tkazilgan onlayn taqdimotida aytganidek, yana ko'p manbalar bor va hech bo'lmaganda qandaydir tarzda uning izlanishlarini kuzatadigan har bir kishi kabi, ko'proq manbalar mavjud: bundan ham oldinroq ko'rgazma va kamida bitta yana
ArchiWOOD ning 8 yilligi uchun nashr etilgan kitob. Biroq, u erda qanday manbalar bor - Nikolay Malinin zamonaviy rus yog'och me'morchiligida ko'zga tashlanadigan barcha narsalarni astoydil yig'adi va bir muncha vaqt davomida "Qayta tiklash" nominatsiyasi mukofotda paydo bo'lganidan beri, uning mukofotlash marosimidagi yorqin chiqishlari o'z ichiga boshladi jiddiy tarixiy ekskursiyalar. Ehtimol, bularning barchasi Garaj zamonaviy san'at muzeyi nashriyoti tomonidan ushbu g'alati 2020 yilda chiqarilgan kitobning o'ziga xos xususiyatlarini aniqladi. Xuddi shu nashriyot uchun Anna Bronovitskaya va Nikolay Malininlar Moskvada va Olma-Otada Sovet modernizmi to'g'risida ikkita kitob yozishgan va hozirda uchinchisi, Sankt-Peterburg haqida.
Va zamonaviy yog'och uy haqida kitob - bu zamonaviyizm haqida ham ko'rinadi, ammo yog'och.
Ya'ni, bu ikki baravar alternativa: u yog'ochni afzal ko'rish bilan 20-asrda keng tarqalgan beton konstruktsiyasiga qarshi chiqadi; bizning e'tiborimiz tobora ko'payib borayotgan ko'p qavatli uylarga aylanib borayotgan xususiy uylar - shahar uylariga qaratilgan. So'nggi 15-20 yil ichida daraxtning o'zi muqobil materialning o'rnini egalladi: u obodonlashtirish uchun, bu P va RD bosqichlarida me'morlar juda boshqacha ishlarni bajaradigan festivallar uchun. Ba'zi mualliflar daraxtga yirik me'moriy kompaniyalardan "ketishadi" (eng taniqli qahramon Nikolay Belousov). Albatta, ixlosmandlar LCT panellaridan ko'p qavatli qurilishni qonuniylashtirish uchun kurashmoqdalar va ular muvaffaqiyatli, ammo bunday qurilish amaliyoti hali rivojlanmagan.
Shunday qilib, hozircha - ixtiro qilingan narsalarga emas, balki qurilgan narsalarga nazar tashlasangiz, yog'och me'morchiligi Sankt-Peterburg bilan taqqoslaganda 18-19 asrlardagi Moskvaga o'xshashdir - ya'ni bu qochish, yolg'izlik joyidir va g'alati, shuningdek, xilma-xil, hattoki radikaldan yiroq, lekin jabhada his qilish yoqimli.
Albatta, Nikolay Malininning yog'och uylari to'plamida alternativaning uchinchi tomoni ham mavjud: "laklangan kulba" ning daraxt daraxti yoki undan ham yaxshiroq vannalar avangard foydasiga olib tashlanadi. daraxt, tajriba yoki hech bo'lmaganda zamonaviy daraxt.
Yuqorida aytilganlarning hammasi kitob uchun material bo'lib qoldi va umuman olganda, bunday anamnez bilan, "g'alati narsadan g'alati", "shaxsiy narsadan shaxsiy" kremi de la crème tanlovini tanlashi ajablanarli emas. biron bir shablonga mos keladi. Umuman olganda, aytaylik, bu ba'zi bir ekssentrikliklar katalogi: mijozlardan, me'morlardan va muallif-kompilyatordan. Bunday narsalar faqat badiiy maslahat talab qilmaydigan xususiy hududlarda o'sishi mumkin bo'lgan narsalar ("nima uchun bu sincap bu erda?"), Ammo jarayonning barcha ishtirokchilarining sinergiyasiga juda sezgir. Bu individualizmga, jannat ma'nosiga ega bo'lgan maxfiy bog '- Hortus conclusus-ni o'zida mujassam etish g'oyasiga o'z saytingizda qarorlar shaxsan va iroda bilan qabul qilinadigan va ko'rinadigan ko'rinishda mujassam etilgan, do'stlardan boshqa hech kim bilan maslahatlashmasdan. Agar biz fikr yuritishni davom ettirsak, u holda rus mulkiga bo'lgan madhiya, uning xatiga emas, balki serflar bilan, balki "bo'yalgan ko'k" rasmiy mamlakat doirasidan tashqariga chiqish ruhiga.
Ruh hali ham dolzarb bo'lib, talabga javob beradi, kitob muallifi uning nihollarini diqqat bilan yig'adi. Men juda ko'p narsalarni to'pladim - yuzta uy, va Malininning so'zlariga ko'ra, oltmishga yaqin munosib uy ortda qolib, kitob hajmini kamaytirish uchun sovg'a qildilar. Va u eng ajoyib eksantrikliklardan biri bilan boshlanadi, Nikolay Sutyaginning "yog'och osmono'par binosi" va uning tarixi: muallif ekilgan, uy yoqib yuborilgan … Yo'qotilgan "yog'och osmono'par bino" allaqachon nostaljik xotiralarni uyg'otmoqda. butun keyingi to'plam.
Albatta, hamma yig'ilgan uylar to'g'ridan-to'g'ri ekssentriklar emas, garchi ularning soni juda oz; "tinch echimlar" ham bor, goh barlar, goh "skandinaviya". Ammo har birining o'ziga xos ichki rejasi va "boshqalardan" farqlari bor. Shunday qilib, taqdimotda to'g'ri aytilganidek, namunali loyihalar katalogi u yoqda tursin, kitobni albom deb atash mumkin emas. Hatto qo'llanma ham emas - xususiy uylarga qanday qo'llanma bo'lishi mumkin? Ular o'ldirishadi! Zamonaviy davrda hortus conlusus odatda yaxshi himoyalangan. "Yog'och osmono'par bino" muallifi Sutyaginning o'zi birinchi uchrashuvda uyining qoldiqlarini o'rganishga kelgan Malininni tahdid qildi. Va ba'zi uylar, muallifning so'zlariga ko'ra, egalari ularni umuman ko'rsatishni istamaganliklari sababli kitobga kiritilmagan.
Ammo kitobning o'ziga xos xususiyatlariga qaytsak - bunday material bilan uni na tuzilishda, na taqdimotda, na dizaynda oldindan aytib bo'lmaydi. Yuz uyning "katalogi" juda katalog emas, chunki 1) u to'liq emas, 2) undagi tavsiflar, ko'pchilik allaqachon sezib turganidek, uzoq va Xudo muallifning ruhiga qo'ygan uslubda yozilgan. Ular ko'proq hikoyalar, ammo barchasi emas, balki muammolar va uslublar haqida fikr yuritadilar, ammo barchasi haqida emas. Taqdimotda qat'iylik yo'q, qoidalar mavjud, ammo ularning ko'pi yo'q. Ba'zida siz qiziqarli voqealarga duch kelishingiz mumkin, shuning uchun siz ushbu "katalog" ni hikoyalar to'plami sifatida o'qishingiz kerak. E'tibor bering, "Yuz uy" nomining o'zi kulgili tuyuladi, chunki u ko'pincha ilgari uy bekalari uchun dizayn ko'rsatmalariga nisbatan qo'llaniladi, bu esa hech qachon bo'lmaydi.
Keyinchalik. Yuzta uyning tanlovi oldida rus yog'och uyining tarixi mavjud. Yo'q - ruscha yog'och bo'lmagan shahar uyi. Yo'q - rustik. Shunga qaramay, yo'q - aslida ruscha shahar bo'lmagan yog'och uyning g'oyasi tarixi … Birinchidan, hech kim (!) Zamonaviy yog'och uylarning kataloglarini, fin yoki avangard-eksperimental, har qanday tarixlar bilan oldindan yozmaydi. Ikkinchidan, agar siz ilgari o'tgan tarixlarda, masalan, bizning ilg'or uy egalarimiz orasida mashhur bo'lgan fin uyining asl kelib chiqishini qidirsangiz, Finlyandiyani o'rganishingiz kerak, agar eksperimentning boshlanishi Melnikovning "Maxhorka" paviloni bo'lsa. Tarixda na bir na boshqasi bor. Ammo g'oyaning tarixi sifatida, aksincha, u o'z o'rnida ham juda mos keladi. Bundan qanday xulosa chiqarish mumkin? Ehtimol, muallif printsipga ko'ra yuzta zamonaviy uyni to'plagan bo'lishi mumkin fikrga ega bo'lish (xabarni o'qing).
Kitobning kirish boblarini, yana aytaylik, rus yog'och uyining tarixi deb tushunish mumkin emas. Shunday qilib, u to'liq emas va hatto noto'g'ri bo'ladi. Birinchidan, tarixchi Meyerbergni Pushkinning og'zi bilan eslatib, o'rta asr qishloq uyini ishdan bo'shata olmaydi. Shahar, monastir va qishloqdagi yog'och uylarning tarixi, aslida, umuman yo'q, lekin manbalar, tasvirlar, chet elliklar va keyingi binolarning tasvirlari asosida qayta qurilishi kerak. Muallifning ta'kidlashicha, tarixchilar cherkovlar va omborlar haqida ko'proq yozgan bo'lsalar-da, turar joylar ham biron narsaga ega bo'lishgan. Masalan, YAHMZdan Xudoning Tolgskaya onasining 1655 yilgi piktogrammasi mavjud, bu 17-asrning piktogrammasi uchun hayratlanarli darajada to'g'ri, binolarning tasviri va uning ustida ko'plab yog'och binolar mavjud; bu Meyerbergning chizmalariga qo'shimcha ravishda, biz ularni qavs ichida qayd etamiz, ular juda aniq deb topilgan va umuman "unchalik haqiqiy emas" (Nikolay Malinin ularni shunday deb tan olishlarini yozadi, lekin kim tomonidan ko'rsatilishini aniqlamaydi).
Bundan tashqari, umuman rus uyining tarixini faqat qishloq va faqat shahar sifatida yozish mumkin emas, chunki deyarli sanoatlashtirishdan oldin ular bitta hodisa edi. Katta bir qishloq va kichik bir shahar yer yuzidan butunlay yo'q qilinishidan oldin, hozir ham deyarli bir xil ko'rinishga ega. Umuman olganda, yog'och / rustik o'rtasidagi chiziq ko'rinadigan darajada aniq emas. Yana bir yo'nalish bor: shahar va ko'chmas mulk o'rtasida bu xususiy / general sifatida tushunarli, ammo biz bilamizki, Moskva ikki sababga ko'ra katta qishloq deb nomlangan: chunki ko'plab qishloq aholisi bunga bir xil sanoatlashtirish paytida kelgan, vaqt, lekin shuning uchun ham. ilgari (va ko'p jihatdan ular kelganda) qasrlardan, mulklardan iborat edi, bu ikkitadir. Ya'ni, bu erdagi mulklar shaharga "tikilgan" holda qurilgan, tepalikdagi qishloqqa qaraganda biroz zichroq bo'lgan. Ushbu ma'nolarda shahar va qishloqdagi yog'och uy ko'pincha o'xshash edi: ular bir-birini nusxa ko'chirishdi, ataylab yoki inersiya bilan takrorladilar.
Bu emas g'oya shahar bo'lmagan uy. U romantik ongda tarbiyalangan va bir muncha vaqt ham shahar uyiga, ham dala hovliga va odamlarning kosmosdagi joylashishiga bo'lgan munosabatiga ta'sir ko'rsatishni boshlagan: shaharda fabrika yaqinida, manor uyda yoki uy sharoitida - inqilobiy dacha yoki "Xruşchev" dachasida. Aslida, bu g'oya inson uchun juda muhim va o'zini o'zi aniqlashga kuchli ta'sir qiladi - men qayerdaman? - kitobda va tadqiq qilingan. Va bu badiiy, badiiy, to'liqsiz, lekin o'quvchiga juda qiziqarli va noma'lum (masalan, menga) tafsilotlar va hikoyalar bilan amalga oshiriladi. O'qish qiziq - siz ozgina noma'lum va kam o'rganilgan hududga tegayotganingizni tushunasiz. Keyin, albatta, siz muallif bilan ruhiy ravishda bahslasha boshlaysiz. Nega manor yo'q? Nima uchun, agar biz hali ham qishloq uyi g'oyasi haqida gapiradigan bo'lsak, park pavilyonlari va sentimental "tashabbuslari" yo'qmi (garchi Mari Antuanet o'zining Versal qishlog'i bilan ikkinchi bobning boshida aytilgan bo'lsa ham)? Chunki muallif ikki qutb oralig'ida doimiy ravishda ikkilanib turadi: yoki barcha bilimlarni o'quvchi bilan baham ko'rish uchun, lekin ko'p narsa to'plangani aniq, yoki o'quvchini "quritmaslik" kerak, bu ham olijanob. Bu, ehtimol, ikkala sohada ham muvaffaqiyatli bo'ladi.
She'rlar va iqtiboslar. Ikkalasi ham to'la. Meyerbergni, keyin hamma joyda eslatib o'tadigan Pushkindan boshlab, Nekrasov, "Gilos bog'i" va, albatta, Blok o'zining unutilmas "kulbasi, kondovaya, semiz eshaklari" bilan. Tarixda ham, "katalogda" ham hikoyaning o'zi she'riy ohangini katta miqdordagi fantastika to'ldiradi va u aslida unda "g'arq bo'ladi". Nega o'qish, albatta, osonroq va yoqimli, go'yo bizni mavzudan mavzuga olib borayotgandek - aslida yozuvchilar nima qilyapti. Biroq, chekkada juda jiddiy maqolalar va kitoblarga havolalar mavjud va oxirida muallif nuqtai nazaridan eng yaxshi adabiyotlar ro'yxati keltirilgan.
Bu oqimlarning barchasi muntazam ravishda o'sib bormoqda - XXI asrga yaqinlashganda, shunchalik katta e'tibor, so'ngra paydo bo'lgan Nikolay Malinin 2020 yilgi "burilish nuqtasini" oqlaydigan hozirgi tipologiyaning xulosasini kuzatib boradi va nihoyat ushbu "tekislash qatlamidan" keyin "(Ayvon-tom-teras-asosiy-jild; oxirgi ikki bobni o'qish mumkin, eslatib qo'yay,
bu erda) - yuzta zamonaviy uy, ularning har biri - allaqachon juda ko'p.
Tarixiy qismda Sovet odamining hikoyalari va Mark Gurarining "Giprolesprom" ning bosh me'mori rolidagi loyihalari haqida ajoyib narsa. Ko'pgina qiziqarli narsalar bor, avvalambor nisbatan yaqin o'tmish nuqtai nazaridan va siz biron narsani qayta o'qib, yaxshiroq eslab qolishga arziydi, deb o'ylaysiz. Ammo. Bu rus yog'och uyining hikoyasi emas. Bu uning ongidagi obrazining hikoyasi.
Va yaxshi. Kitobning ikkinchi qismida to'plangan yuzta uy asosan juda individual va eksperimental bo'lganligi sababli, men shunday xulosa chiqarishni istagan "yog'och uy-joy qurilishi" ning biron bir yo'nalishini davom ettirmang: ikki yuz yil oldin odamlar yog'och uyning qiyofasi, fikr va fikrlari haqida va 21-asrning boshlarida bularning barchasi alohida-alohida tasavvur qilinadigan olamlarning kaleydoskopiga tushdi, ularning har biri, aytaylik, uning ildizi va afzalliklariga ega, ammo har biri yagona tizimda emas, balki o'z yo'li. Kaleydoskop borligi qanchalik yaxshi. Ammo afsuski, misollar kam va ularni ko'rish har doim ham imkoni bo'lavermaydi. Ammo bu erda yordam beradigan kitob mavjud.
Shunday qilib, men taqdimotda kitobni dissertatsiya turidagi tadqiqotga aylantirish mumkinligini aytganimda, men - bu erda aniqlik kiritaman - aynan g'oyalar tarixini nazarda tutganman. Shaxsiy turar-joy uyining tarixi boshqacha bo'lib, u shahar va qishloq uylarini taqqoslashni, mayda tafsilotlar va tendentsiyalarni, yog'ochga toshga taqlid qilishni va toshdagi yog'ochga taqlid qilishni o'rganishni talab qiladi (garchi yo'q, yo'q bo'lsa ham, bu mavzu yonib turadi masalan, 25 va 135 seriyali qishloq uylarining panellari qatorida yog'och bezaklar beton jabhalarga osib qo'yilgan kitob). Yog'och uyning 200 yildan ortiq tarixi, ehtimol, juda katta bo'ladi - garchi, yodgorliklar to'plamining jildlariga qarab, men ham uni izchil va puxta yozilgan holda ko'rishni istayman.
Ammo g'oyaning hikoyasi, shahardan qochish va u erda sizning bog'ingizda qazish, minora uyi yoki zamonaviy qayiq uyi, yamoqli omborxona yoki manor uy qurish shaklida shahardan qochib, o'ziga xoslikni namoyish etish orzusi. ustunlar bilan - shuningdek, ishlashni davom ettirishga loyiqdir. Taqdimotda Nikolay Malinin aytganidek, "Paperniy ruhida". Muallif shuni ko'rsatadiki, bu barcha shaxsiy erkinlik tasvirlari bilan bog'liq bo'lgan daraxt g'oyasi hayotiydir, shuning uchun material biron bir joyda o'sganligi va qachondir chiriganligi uchun emas, balki ayniqsa jonli. Va bu erda yana bir narsa. Yog'och turar-joy binosining haqiqiy tarixiga ega bo'lgan zamonaviy yog'och uylarning to'plamini oldindan aytish noto'g'ri bo'lar edi, chunki ular bir-biriga juda bog'liq emas. Ammo tasvirlar - ha. Tasvirlar xohlagan joylariga uchib ketadi. Va allaqachon ko'rinib turibdiki, Malinin tasvirlarni tahlil qilishi qandaydir tarzda nafaqat zamonaviylashtiruvchi tarixni taqdim etish orqali xulosa qiladi, balki ularni yanada rivojlantirishga ham turtki beradi.
Bu xususiyatlarning barchasi Dmitriy Mordvintsev va Svetlana Danilyukning kitobi dizayniga juda mos keladi (ular Garaj uchun modernizm yodgorliklari haqida kitoblar ham qildilar). Qalin, ammo engil qog'ozdan tayyorlangan kitob; hajmli, ammo ishlov berish oson. Rasmlar, matnlar va o'xshashliklarga havolalar chiroyli tarzda guruhlangan bo'lib, katta hajmdagi rasm ko'pincha tarqalishda uchraydi. Uning haddan tashqari buzilishining oldini olish uchun dizayn mualliflari, o'z so'zlari bilan aytganda, ochiq umurtqani taklif qilishdi. An'anaviy qotib qolgan odam birinchi lahzada nuqsonli kitobga duch keldim deb o'ylaydi: qopqog'i tushib, umurtqaning tikilgan "kitoblari" ning uchlari ko'rinadi. Ammo ular mahkam tikilgan, shuning uchun siz qo'rqmasdan o'qishingiz va qayta o'qishingiz mumkin. Dizaynerlar "Rossiya kambag'allari" ko'rgazmasining katalogida allaqachon bunday ochiq orqa miya ishlatilgan, shuning uchun bu erda ham uzluksizligi ko'rsatilgan.
Bundan tashqari, qopqoq qismidagi ochiq, qog'ozga solinmagan karton, dizayn mualliflarining fikriga ko'ra, "tirik" daraxtni aks ettiradi, uni bildiradi. E'tibor bering, bu erda yog'och blokni yopishtirish juda yirtqich bo'lar edi va karton juda to'g'ri.
Ko'rinib turibdiki, bu xususiyatlarning barchasi hamjihatlikda ishlaydi va materialning o'ziga xos xususiyatlari - nima deyishidan qat'i nazar, yig'ilgan uylar muallifning yondashuvi bilan muqobil uydir: uning tahlili ham mualliflik xususiyatiga ega, bu odatiy va yoqimli. G'oyalar va obrazlar har qanday g'oyadan kelib chiqqan, ammo ko'pchilik ongida qaror topgan an'analardan farqli o'laroq, shaxslar / shaxslarning boshlarida tug'iladi. Mana bu kitob - Shklovskiyning so'zlariga ko'ra "zararsizlangan", g'ayrioddiy, individual. Uning janri yo'q: na katalog, na monografiya, na albom, na qo'llanma, na "katta insho" ham. Ammo bu muallifga xohlagan har qanday taqqoslashni keltirishga imkon beradi, ularni sinchkovlik bilan asoslab bermasdan, aksincha ishora bilan - havolalar rasmlarini berish, ba'zida o'quvchini o'zlarining sirliligi bilan o'ziga jalb qilish, ba'zan esa uni hayratda qoldirishga majbur qilish: "Ammo bu haqiqat!" Ko'rinib turibdiki, boshqa narsalar qatori, bizning ko'zimiz oldida ba'zi bir yangi tadqiqot turlari shakllanmoqda - va bu shubhasiz - kanonik bo'lmagan, "jurnalistik", ammo puxta va qiziqarli. Jonli efirda, ba'zan qarshilik ko'rsatadigan (yoki hatto ichadigan, tanqid qiladigan va hazillashadigan) material. Faqat muallifga tanlangan yo'nalishda harakat qilishini tilashgina qoladi, chunki allaqachon tanlangan mavzu uning harakatlarisiz juda muvaffaqiyatli rivojlanmaydi.
Kitob taqdimoti, translyatsiyani yozib olish:
