Archi. ru:
Gran ustaxonasi qanday va qachon tashkil etilgan?
Pavel Andreev:
- Turli xil ko'rinishdagi mening shaxsiy ustaxonam 1990 yildan beri mavjud. Ispaniyadan qaytib kelganimdan so'ng, men o'zimning shaxsiy amaliyotimni boshladim. Keyin Aleksey Vorontsov va Nikita Biryukov bilan qo'shma byuro bor edi (ABV byurosi qo'shma sifatida tuzilgan va uchta ismning birinchi harflari nomi bilan atalgan: Andreev, Biryukov, Vorontsov - Archi.ru eslatmasi). Keyin Leonid Vasilyevich Vavakin va Mixail Mixaylovich Posoxin meni Mosproekt-2ga taklif qilishdi, u erda men deyarli darhol Katta Teatrning filialidan boshlab (Katta Teatrning yangi bosqichi Teatralnaya maydonida, Teatr ortida joylashgan) boshladim. Yosh tomoshabinlar - tahr.). Men 1996 yilda, GUMning kichik binosini rekonstruksiya qilish uchun shartnoma imzolayotgan paytimda kelganman. Vavakin aytdi: agar siz GUM qilishni xohlasangiz, Mosproektga boring.
"Mosproekt-2" ning o'zi ulkan dizayn mashinasidir, unda bitta ustaxona yuz kishidan iborat bo'lishi va bir yilda qurib bitkazilgan ob'ektlar uchun 11 ta yopilish aktini imzolashi mumkin; har bir sovet muassasasi buni qilmagan. Ushbu ulkan ustunlik o'zining afzalliklariga ega edi. Masalan, mutaxassislar malakasiga ishongan holda, har qanday loyiha uchun juda tez sifatli jamoani yig'ish mumkin edi. Bundan tashqari, institut nafaqat shahar yoki davlat buyurtmasi uchun ishlaydi. Portfelimizning 75 foizigacha tijorat loyihalari tashkil etdi. Bunday buyurtmalarni olish uchun tenderlarda qatnashish va takliflar tayyorlash kerak edi. Bunday blits-kontseptsiyalarni ishlab chiqish, izlanishlar olib borish uchun xaridorning so'roviga tezkorlik bilan javob beradigan, takliflarni tayyorlaydigan, shartnoma tuzishga olib keladigan va keyin kerak bo'lsa, har xil ustuvor yo'nalishlarga ega, umuman boshqacha jamoaga ehtiyoj sezildi. Mosproekt-2-da loyihani batafsil ishlab chiqish uchun o'tkazing, bu erda inson va moliyaviy resurslar mutlaqo noyob bo'lib, har qanday vazifani uddalashga imkon berdi. Taxminan o'n yil oldin mening "Gran" ustaxonam - g'oyaviy, kontseptual loyihalash va izlanishlarni birlashtirgan laboratoriya sifatida tashkil etilgan edi.
Keyin nima bo'ldi?
Biz Moskva shahar arxitektura qo'mitasining barcha tuzilmalari bilan asta-sekin rivojlanib, juda katta ishlarni amalga oshirdik. Mening sinfdoshim Sergey Busin bilan birgalikda ular ikkita yirik loyihani amalga oshirdilar: "Turgenevskaya" maydonidagi "Lukoyl" binosini rekonstruksiya qilish va "Moskva yangiliklari" yonib ketganidan keyin Pushkinskaya maydonidagi binoni "StandArt" deb nomlangan mehmonxonaga aylantirishdi. "Gran" da biz "Bolalar dunyosi" uchun interyerlar kontseptsiyasini ishlab chiqdik va Poltexnika muzeyi loyihasining ba'zi qoidalarini qayta ko'rib chiqishga kirishdik, u hozirda ishchi hujjatlar tayyorlanayotgan Mosproekt-2 ga o'tkazildi. Bizda har doim rekonstruktsiya qilish va asosan shahar markazida qayta tiklash bilan bog'liq ulkan ishlar bo'lgan. Biz bir nechta federal yodgorliklarda ishladik,
Manej va GUM. Bu ma'muriy jihatdan ikkiga bo'lingan, lekin ikkiga bo'linish men uchun juda qiyin. "Gran" ning o'n yilligi ko'p jihatdan Mosproekt-2da mening yigirma yillik faoliyatimni ta'minladi. Biri ishlab chiqarish liniyasi va konveyer bo'lsa, ikkinchisi konsepsiya ishlab chiqarilgan laboratoriya.
Ammo bir muncha vaqt, loyiha bozoridagi vaziyat boshqa talablarni belgilay boshladi va "Gran" loyihalash ishlarining butun majmuasini boshidan oxirigacha amalga oshirishni boshlagan juda mustaqil ta'limga aylandi. Men yana bir rekonstruktsiyaga keldim, oldin biz juda sezilarli, ramziy loyihalar bilan ishlagan edik, endi esa yakka tartibdagi uylarni loyihalashtirmoqdamiz. Ammo qoniqmadim deb ayta olmayman. Biz juda muhim ishlarni bajaramiz, shahar markazida ishlaymiz.
Shahar markazida ishlashda qanday tamoyillarga amal qilasiz? Ehtimol, ushbu o'n yil ichida sizning yondashuvingiz ba'zi o'zgarishlarga duch kelganmi?
- Men har doim yigirma besh yil oldin o'rgangan formulaga sodiq qolaman. Me'mor ishining maqsadi nima? Ham mijoz, ham siz ishlaydigan muhit tomonidan belgilangan shartlarni professional va malakali bajarish uchun. Shu munosabat bilan hech narsa o'zgarmadi.
Nima o'zgardi?
- Xususan, professional ixtisoslashish toraygan. Agar ilgari biz vazifani shakllantirish, uni loyiha ishlab chiqilgan GPZU parametrlarining aniqlanishiga etkazish uchun ko'p kuch sarflagan bo'lsak, bugungi kunda ushbu ishlarning bir qismi shahar ma'muriyati darajasida bo'lib o'tmoqda Bu bizga aniq cheklovlarni belgilaydi, bu doirada biz ularning kasbiy savodxonligidan foydalanishimiz kerak. Biz bunga intilardik, lekin yuqoridan tushirilgan chegaralarni qabul qilishga to'liq tayyor emas edik. Mijozlar va barcha bozor o'yinchilarining munosabati o'zgardi.
Boshqa tomondan, me'mor mijozga biznes kontseptsiyasini aniqlashtirish, vazifani yanada to'g'ri shakllantirish va kelajakdagi loyihaning o'ziga xos fazilatlarini aniqlashga yordam berish uchun loyihani ishlab chiqishning dastlabki bosqichlarida echimlarni ishlab chiqishda ishtirok etishni boshlaydi. uning imidjini va rentabelligini oshirish. Masalan, mehmonxonalarimizdagi loyihalardan biri uchun biz o'zining "dizayn kodi" ni taqdim etadigan maxsus albom tayyorlamoqdamiz: u qandaydir tarzda fasadda, ichki dizaynda va xodimlar formasida namoyon bo'lishi mumkin bo'lgan uslub formatini.. Tagankada "Dunyoni larzaga keltirgan o'n kun" spektaklini eslaysizmi? Teatrning eshigida miltiq ko'targan bir yigit turib, süngüyle chiptalarni qoqib qo'ydi. Bu darhol ma'lum bir kayfiyatni va butun harakatni idrok qilishni o'rnatdi. Va odamlar allaqachon unga ishonishni boshladilar, bu tushunchaga singib ketishdi.
Endi bu funktsiyalar ham me'morning zimmasida?
- Aftidan, ha. Va menimcha, bu to'g'ri. Eng yaxshi me'moriy ob'ektlar aniq mantiq bilan ba'zi bir kanonlar ichida yaratilgan. Ushbu mantiqni, cheklovlar tizimini o'zi belgilashi kerak. Ilgari u fizik parametrlardan iborat edi. Bugun biz uni tanlangan g'oyaning to'g'riligiga ishonishimizga va unga ergashishga majbur qiladigan hissiy, psixologik, adabiy yoki rasmiy xususiyatlar doirasida yaratamiz. Bu har qanday tizimni tashkil qilish uchun zaruriy shartdir.
O'zingizning professional faoliyatingizda sizni boshqaradigan g'oyani qanday shakllantirishingiz mumkin?
- Men uchun, ehtimol, bu ma'no - bu kosmosning qandaydir tabiiy tashkil etilishi va ma'lum bir joy talablariga individual javob izlash. Buni tushunib, to'g'ri echimni topishga muvaffaq bo'lganimda, xursandman. Loyihada uning ichki qiyofasi me'mor sifatida mening "men" dan ko'ra ko'proq namoyon bo'lganda, men bundan juda xursandman.
Biz "Detskiy Mir" ni ishlab chiqarayotganda juda murakkab muammoni hal qilish uchun binoning o'zi taklif qilgan echimdan foydalanganmiz. Biz ochgan atriumda ikki qavatni Aleksey Nikolaevich Dushkin chizgan, yuqorida yana beshta qavat bor edi. Ularning orasidagi farqni qanday darajalash mumkin? Va keyin biz bularning hammasini Dushkinning o'zi qilganidek qilishimiz mumkin - arklar mavzusini rivojlantirish. Loyiha juda murakkab edi va ma'lumki, jamoatchilik tomonidan qizg'in muhokama qilindi, ammo biz barchani ushbu qaror bilan yarashtirishga muvaffaq bo'ldik. Va xuddi shu tarzda, biz Tverskaya ko'chasidagi uyning dizayni va GUMni qayta tiklashga yaqinlashdik, u erda biz o'tish ko'priklari va eskalatorlar qildik.
Katta teatrni rekonstruktsiya qilish loyihasida biz xuddi shu printsipdan foydalanishga harakat qildik, er osti kosmosini rivojlantirish orqali yangisini va eskini aniq ajratib turdik. Katta teatrni qayta qurish tarixi yigirma yildan ortiq. 1996 yilda Mosproektga kelganimda, Vavakin menga muammo haqida gapirib berdi: teatrning qabulxonasi yo'q. Shkaf tarixan juda kichik edi, chunki unda faqat parterlar echintirilgan edi; benoir benuarda echinayotgan edi, qutilaridagi qutilar va galereya paltolarini umuman ijaraga bermagan. Shuning uchun shkafni kengaytirish uchun joy topish kerak edi. Qabulxonani qanday kengaytirish kerakligi, xuddi o'sha portikoni harakatga keltirmaslik aniq emas edi. Bundan tashqari, ayvonning oldida er osti kanalizatsiyasi bor edi - va men uni maydonga yaqinlashtirishni taklif qildim. Va biz u erda shkafning kengaytmasi bilan ikki qavatli avtoturargohni joylashtirishni taklif qildik.
Menga 25 metrlik chuqur qazish va 100000 m qurish kerak edi2yangilangan Katta Teatrdan foydalanish uchun yangi mantiqni shakllantirish, shunda eski teatr eski teatr bo'lib qolishi va yangi narsalar yashirin ketishi kerak. Bo'lim to'g'ridan-to'g'ri kirish joyidan boshlanadi. Teatrning tarixiy qismiga boradiganlar yangisini ko'rmaydilar. Va teskari. Ko'p odamlar menga Teatr maydonidagi er osti lobisiga olib boradigan shisha pavilonlarni hech qachon payqamaganliklarini aytishdi. Biz uchun simbiozga erishish juda muhim edi, unda ikki xil qism bir-biriga xalaqit bermaydi va shu bilan birga shahar ansamblining yaxlitligi va Teatr maydonining birligi saqlanib qoladi. Moskvada Qizildan tashqari to'liq maydonlar juda kam …
Va g'alaba?
- Ha, Triumfalnaya paydo bo'ldi - va darhol talabga aylandi. Qolgan maydonlar ko'proq chorrahaga o'xshaydi. Pushkinskaya maydonga, har xil e'tiqodga ega odamlar to'planadigan joyga aylanishga urindi, ammo bunday qilmadi. Endi Pushkinskaya va Kozitskiy ko'chalari oralig'ida bir qator hovlilar mavjud: bir nechta restoranlar mavjud, piyodalar yurishi juda mashhur, yoqimli muhit … Malaya Bronnaya-da sodir bo'layotgan voqealar ham ta'sirli. Afsuski, bugungi kunda faqat Moskvaning markazi shunday yashaydi.
Endi shahar makonining ijtimoiylashuvi amalga oshirilmoqda, bu loyihalarni baholashning muhim mezoniga aylandi. Bu, mening fikrimcha, ekologik yondashuv. Atrof muhit hayot va odamlar uchun muhitdir. Ilgari, bizning butun hayotimiz uyimiz ichida edi. Bugungi kunda odamlar butun dunyo uchun ancha ochiq bo'lib qolishdi va ular butun dunyoda sodir bo'layotgan narsalarga o'xshash ijtimoiy hayotning bir xil darajasiga ega bo'lishni xohlashadi. Inson ushbu shaxsiy maydonni allaqachon jamoat maydonida egallashi mumkin. Shaharda, bulvarda, Internet-kafelarda, istalgan joyda. Va bu turmush darajasi individualga qaraganda ko'proq ijtimoiydir. Shu sababli, jamoat hayoti, birinchi qavatlar hayoti, kvadratchalar hayoti uchun joylarni shakllantirish kerak.
Aynan shu tamoyillar asosida biz"
Legion Ordynka-da, yangi shahar ko'lami Ordynka va Pyatnitskayani buzmasligi uchun eski shahar ichida qarama-qarshi va zamonaviy, shu bilan birga organik muhitni shakllantirishga intilmoqda. Biz ko'p sonli ochiq joylarni, o'tish joylarini, kichik maydonlarni yotqizdik. Afsuski, ijarachilar va egalar ushbu tuzilmani qayta shakllantirdilar va ko'plab joylarni ajratdilar.
Xo'sh, siz shaharlarni obodonlashtirishga bo'lgan qiziqishning yangi tendentsiyalarini xush ko'rasizmi?
- Albatta, bu juda zarur narsalar. Ammo mening fikrimcha, shaharni obodonlashtirish endi PRga ham bo'ysunadi. Ichkarida juda chiroyli qopqoq va gazeta qog'ozi bo'lgan reklama jurnallariga o'xshaydi. Bu ma'lum darajada majburiy holat, chunki, ehtimol, ulkan kuchlar va mablag'larni tubdan yangilash va qayta qurish uchun yo'naltirishning iloji bo'lmasa, unda hech bo'lmaganda odamlarning hayotini biroz yaxshilash kerak. Bu asta-sekin yaxshilanib bormoqda, albatta: shuni aytishim kerakki, men bir necha bor aholiga yangilangan xizmat ko'rsatish markazlariga tashrif buyurganman - hozir u erda hamma narsa qanchalik oson va sodda ekanidan hayratda qoldim.
Shunga qaramay, shaharni obodonlashtirish nafaqat yo'llardagi plitkalar, balki uning xavfsizligini ta'minlaydigan ijtimoiy muhitni yaxshilash ham ekanligini unutmasligimiz kerak. Va bugungi kunda amalga oshirilayotgan va ko'p jihatdan me'morchilik kompaniyalarimizning moliyaviy ahvolini qo'llab-quvvatlaydigan barcha ommaviy rivojlanish - bu ijtimoiy ong va umuman inson psixikasi nuqtai nazaridan mutlaqo halokatli. Bularning barchasi, afsuski, tijorat ishlab chiquvchilarining buyrug'i bilan, ammo me'morlarning qo'llari bilan shakllangan. Uylarning massiv rivojlanishi, me'moriy byurolarimizning moliyaviy holatini muvaffaqiyatli qo'llab-quvvatlaydigan ushbu mono-shakllanishlarning barchasi ijtimoiy ong va umuman inson psixikasi nuqtai nazaridan mutlaqo halokatli. Nima uchun bu uylar qurilmoqda? Faqat tijorat maqsadlarida. Bu soxta urbanizm. Bu hamma uchun yomon: shahardan 1,5-2 soat uzoqlikda yashovchilar, bu shaharda yashovchilar, umumiy shahar aholisining o'ndan biri bitta shaharda yashaydigan mamlakat uchun.
Ijtimoiy muhitni buzadigan loyihalarda qanday ishlashni bilmayman va xohlamayman. Bir paytlar Fin Xartiyasi me'morchilik odamlar uchun sun'iy muhit ekanligini e'lon qildi. Shunday qilib, men odamlar kvartiralar ichida va to'siqlar orqasida o'tkazadigan va ko'chaga chiqqanlarida ko'lmakka tushadigan hayotni qurishda qatnashishni xohlamayman.
Va sizda shunday imkoniyat bormi?
- Ovozni oshirish uchun bizda ambitsiyalar yo'q. Aytishim kerakki, bir muncha vaqt oldin biz 600000 m hajmdagi ulkan uy-joylarni qurish bo'yicha tanlovda g'olib chiqdik2, Mosproekt-1 bilan bo'lishdi va uning faqat bir qismi batafsil ishlab chiqilgan - 150 000 m2… Ammo bu ham uchta turdagi jabhada joylashgan 40 ta uy. Keyin men bu mutlaqo mening mavzu emasligini angladim.
Bundan tashqari, men uchun ochiq maydonda, hech qanday signal bermaydigan muhitda qurish qiyin. Endi biz yangi binoda ba'zi narsalarni yasadik - bu juda qiyin, chunki ob'ekt o'z ichida bo'lishi kerak, siz atrof-muhit bilan organik bog'liq bo'lmagan ba'zi ichki elementlarni izlashingiz kerak. Umuman olganda, men chizmoqchi bo'lgan me'morchilikni qadrlayman. Qaytgandan so'ng, men biron bir narsani chizishni xohlayman. Ammo men Dubayda, Amirliklarda edim - bu iqtisodiy mo''jiza hayratlanarli, ammo qandaydir tarzda bu mening jonimni olmaydi, chizish u yoqda tursin - hatto suratga tushishni ham xohlamadim. Bir marta biz u erda aylanada taksidan tushdik va biz boshqa tomonga, savdo markaziga o'tishga majbur bo'ldik: bu hayot uchun aniq xavf edi, shunchaki dahshat.
Moskva yaxshiroqmi?
- Moskva men uchun qulaylik ramzi deb ayta olmayman. Albatta, tarixiy Moskva juda o'ziga xos va juda insonparvar shahar, garchi uning bizga meros bo'lib o'tgan feodal tuzilishi, chunki shahar kapitalizm davrida deyarli o'zgarmagan bo'lsa, nafaqat transport bilan bog'liq holda ko'plab qiyinchiliklarni keltirib chiqaradi. Bizda joylashgan sabzavot bog'lari bo'lgan ulkan kvartallar, ulkan ajratmalar mayda shaharga qaraganda unchalik qulay emas - shaharsozlik nazariyasi bu haqda ko'p asrlar davomida gapirgan. Kichik kvartallar shaharni barcha darajalarda yashashiga imkon beradigan juda zarur kapillyar tizimni ta'minlaydi. Bugun bizda asosiy shahar bor va u erda ikkinchi darajali hayotni tashkil qilish uchun ko'p kuch sarflash kerak bo'ladi.
