Nikita Yaveyn: "WAF-da Bizning Loyihalarimiz Qiziqish Bilan Qabul Qilindi"

Mundarija:

Nikita Yaveyn: "WAF-da Bizning Loyihalarimiz Qiziqish Bilan Qabul Qilindi"
Nikita Yaveyn: "WAF-da Bizning Loyihalarimiz Qiziqish Bilan Qabul Qilindi"

Video: Nikita Yaveyn: "WAF-da Bizning Loyihalarimiz Qiziqish Bilan Qabul Qilindi"

Video: Nikita Yaveyn:
Video: Иван Новиков, CEO Валарм: о технологических тенденциях, влияющих на рынок WAF сегодня 2024, Aprel
Anonim

- Nikita Igorevich, tabriklayman, sizning ishingiz WAF nominatsiyalari bo'yicha g'oliblar ro'yxatiga kiritilgan birinchi Rossiya loyihalari bo'lib tuyuladi. Qanday o'tgani haqidagi taassurotlaringiz qanday?

Yaxshi taassurotlar, bizni juda iliq kutib olishdi. Bir vaqtning o'zida juda ko'p narsalar sodir bo'ladi, odamlar dasturlar bilan yurishadi, qaerga borishni ta'kidlashadi, chunki ular, masalan, Jenks yoki Kukning ma'ruzasi va o'n yoki o'n ikkita loyiha taqdimotidan birini tanlashlari kerak. Shunday qilib, oxir-oqibat odamlar bizni qiziqtira boshladilar, Kaliningradning birinchi namoyishiga o'n kishi, keyin Ermitajga ellikdan oltmishta odam tashrif buyurdi va biz maktabni, zalni, kichik zallardan birini ko'rsatganimizda, to'la edi va u yuzga yaqin odamni sig'dira oladi. Katta zaldagi so'nggi tomoshamizda, ehtimol, sakkiz yuz kishi bor edi.

Men gapirmadim, dizaynda qatnashgan byuroning yosh me'morlari gapirishdi, ular ingliz tilini juda yaxshi bilishadi. O'ylaymanki, agar men ingliz tilini yaxshi bilsam, o'tgan yili o'tgan bo'lar edik, lekin men frantsuz tilini yaxshi bilaman va inglizlar WAFni boshlashgan, frantsuz tilida u erda unchalik foydasi yo'q. Hammasi ingliz tilida, savollar, javoblar, tezkor olib boruvchi, juda imkoniyatli, vaqtinchalik imtihon, bunga tayyor bo'lishingiz kerak. Ko'pchilik 20 daqiqadan so'ng darhol to'xtatildi, ammo aytganimdek, bizni qiziqish bilan qabul qildilar, biz Kaliningradda 25 daqiqadan ko'proq vaqt davomida gaplashdik, bizni juda ko'p savollar berishdi.

kattalashtirish
kattalashtirish
Концепция развития центра Калининграда (Россия). «Студия 44». © Архитектурное бюро «Студия 44» и Институт территориального развития Санкт-Петербурга
Концепция развития центра Калининграда (Россия). «Студия 44». © Архитектурное бюро «Студия 44» и Институт территориального развития Санкт-Петербурга
kattalashtirish
kattalashtirish

Bundan tashqari, o'tgan yili biz Olimpiya stantsiyasini taqdim etdik, shuning uchun siyosat bizni to'sqinlik qildi, bu kuz, Olimpiya o'yinlari, Qrim, bularning barchasi o'rtasida edi.

- Sizga tuyulganidek, bilan

Kaliningrad uchun bosh reja siz nomzodlardan ancha oldindasiz?

Kaliningrad bilan g'alaba qozonganimiz darhol aniq bo'ldi, loyiha deyarli portlash bilan qabul qilindi. Bizni darhol angladilar, ular bizning yondashuvimizni ko'rishdi: qayta yaratish emas, balki yangi emas, balki qisman eski, bunda yangi, bularning barchasi bir-biri bilan, interpenetratlar; Biz bosh reja doirasida taklif qilgan shahar turlarining xilma-xilligi hakamlar hay'atida ham katta taassurot qoldirdi. Men bilmasam ham - agar Oltstadt bo'lmaganida, biz WAFni umumiy rejalashtirish uchun olgan bo'lar edik yoki yo'q edi.

Raqobatchilar etarlicha kuchli edilar: Londonda joylashgan Battersea elektr stantsiyasining Rafael Vignolining bosh rejasi bor edi - baland ovozda loyiha, ular g'alabaga ishonishdi, chunki raqobat, ochiqchasiga aytganda, inglizcha, inglizlar u erda vektorni tashkil qilishadi va tortishadi. o'zlarining, albatta, ular uchun bu yaqinroq. Va savollar doirasida ular bizni ushlay boshladilar. Ehtimol, bu biz uchun kutilmagan texnikadir.

Sizning Kaliningraddagi bosh rejangiz bilan hozir nima yuz beryapti?

U erda mahalliy me'morlar bizning taklifimiz va ikkinchi o'rinni egallagan Frantsiyaning Devillers et Associés loyihasi o'rtasida o'ziga xos sublimat eskizini tuzishdi. Altstadtning so'zlariga ko'ra, u bizning asosiy daqiqalarimizni saqlab qoladi, boshqa sohalarda loyiha Frantsiyaning bosh rejasiga yaqinroq, hamma uy-joy qurish uchun kvadratlarga bo'lingan. Qal'a uchun ikkinchi musobaqa bo'lib o'tdi, biz u erda biron bir ish uchun borganga o'xshaymiz. Ammo hamma narsa muzlatilgan, chunki pul etarli emas. Kaliningrad hukumati federal subsidiyalar bilan hisoblashdi, ularning o'z mablag'lari yo'q: inqiroz eksport va import bilan bog'liq shahar iqtisodiyotiga ta'sir qiladi.

maktablar nominatsiyasida Boris Eyfman raqs akademiyasi g'olib bo'ldi, u taqdimotda qanday kutib olindi?

Biz bosh rejada bo'lgani kabi ishonchimiz komil emas edi, ammo maktab o'zining fazilatlari jihatidan xolisona o'tdi. Bundan tashqari, biz uni to'g'ri taqdim etdik, biz hamma narsani qanday ishlashini ko'rishimizga imkon beradigan qisqa metrajli film bilan; juda jiddiy yaqinlashdi. Hammaning qanday uyg'onganiga, qiziqishiga qarab, biz g'alaba qozonishimiz mumkinligini angladik va hatto deyarli amin bo'ldik. Ayni paytda, nomzodlik bu yil Stirling mukofotini qo'lga kiritgan Burntvud akademiyasi edi.

Raqs akademiyasining mukofotlari hakamlar hay'atini qanday ko'rsatdingiz?

Biz vertikal hovli maydoni haqida suhbatlashdik. Oddiy maktablarda bolalar hovli bor, u erda bolalar ta'tilga chiqishadi. Va bu erda bizning vertikal hovlimiz - raqs, dam olish uchun joy, hamma narsa. Bu juda ko'p go'shtli sho'rvaga o'xshaydi. Joy juda to'yingan, u erda "to'xtatilgan" ko'plab ob'ektlar, birinchi navbatda balet zallari mavjud. U erda bolalar yugurishmoqda … Biz film suratga oldik va hamma bilan hamma o'rtasida vertikal bog'liqlik borligini ko'rsatdik, u gorizontaldan ham ko'proq ishlaydi.

Ikkinchidan, balet zallarida ajralib chiqish muhiti hukm surmoqda. Zallar soyalar teatri; mutlaqo ajratilgan bo'shliq butunlay ochiq vertikal hovli-klozet bilan birlashadi. Va siz vestibyuldan bir bo'shliqdan boshqasiga o'tasiz, xuddi qandaydir shlyuz orqali. Biz WAF-dagi taqdimotimizda binoning ushbu xususiyatini alohida ta'kidlashga harakat qildik.

kattalashtirish
kattalashtirish

Umuman olganda, mukofot darajasi juda yuqori. Va loyihalar darajasi, katta hay'at va kichik hakamlar hay'ati. Garchi "Madaniyat" nominatsiyasida g'alati hakamlar hay'ati bor edi …

- Siz ko'rsatgan madaniy ob'ektlarda

Ermitajning yangi qanoti uchun Bosh shtabni qayta qurish?

Menimcha, Ermitaj o'z nominatsiyasida eng kuchli ob'ekt edi, u Gran-pri uchun bahslashishi mumkin edi, lekin, birinchi navbatda, bu juda festival loyihasi emas - festival uchun juda jiddiy va juda katta va murakkab. Ikkinchidan, biz hakamlar hay'ati bilan biroz omadsiz edik - u erda deyarli me'morlar yo'q edi, u erda Architectural Review-ning bosh muharriri bor edi; kimdir kasal bo'lib qoldi, uning o'rnini bosadigan kishi bor edi. Yoki ular bizni yaxshi tushunmadilar, yoki biz yaxshi aytmadik. Madaniyat muassasalari nominatsiyasida, ehtimol, raqobat eng zaif bo'lgan. G'olib bo'lgan loyiha - Soma City "hamma uchun uy" zali, ijtimoiy jihatlar, uylarini yo'qotganlarga hamdardlik, ya'ni butunlay me'moriy qismida emas.

kattalashtirish
kattalashtirish

- Gran-pri bergan hakamlar hay'ati qaroriga qo'shilasiz

turar-joy majmuasi Interlace qurildi Singapurda OMA? Ushbu loyiha sizga yoqadimi?

- "Qurilish" bo'limida u ko'plab sabablarga ko'ra aniq rahbar edi. Loyiha qiziqarli, u erda bo'sh joy bor, hatto u kosmos idrokini qayta yuklaydi deb aytaman. Buning kelib chiqishi, gorizontal osmono'par binolarga, qandaydir konstruktivistik poydevorlarga qaytishi muhim - ular u erda aniq ko'rinadi. Va umuman olganda, u juda qiziquvchan, masalan, barcha bu burchakli bo'g'inlar bosh qarashlarni bermaydi. Bu haqiqatan ham "o'tin" emas - esingizda bo'lsin, loyiha shunday bo'lgan, "o'tin" deb nomlangan, to'rtburchaklar tizimda bloklar mavjudmi? Bir so'z bilan aytganda, Gran-pri haqida hech qanday savol yo'q, bu ramziy neo-konstruktivistik narsa, u mutlaqo haqli ravishda o'z mukofotini oldi.

kattalashtirish
kattalashtirish

Bundan tashqari, Interlace - bu Singapur binosi va WAF so'nggi bir yil davomida Singapurda bo'lib o'tdi. Endi ular yana Evropaga, Berlinga ko'chadilar. Keyin ular boshqa joyga, ehtimol Amerikaga borishadi. Shunday qilib, hay'at qarorini kompleksning sifati va siyosiy sabablarga ko'ra taxmin qilish oson edi. Bunday mukofotlarning barchasida juda ko'p siyosat borligini tushunasiz. Ammo bugungi kunda WAF dunyodagi ushbu turdagi asosiy ijodiy musobaqa bo'lib, u ko'chmas mulkni rivojlantirish emas, balki hamma narsa hal qilinadigan tanlov emas. Evropada yana bir shunga o'xshash musobaqa mavjud - Mies van der Rohe mukofoti, u WAF sxemasiga muvofiq qurilgan, nuances bor, lekin umuman olganda bu juda o'xshash: nomzodlar, binolar, loyihalar … Ammo faqat Evropa Ittifoqi mamlakatlari u erda ishtirok etishi mumkin, shuning uchun biz uchun sovrin yopiq. Bu yil WAF-da, aytmoqchi, Mies mukofoti g'oliblari bor edi va Stirling mukofoti, ishtirokchilarning juda kuchli tarkibi bo'ldi.

- VA

Vankuver uyi BIG, unga nom berilgan "Kelajakning eng yaxshi loyihasi"?

- O'ylaymanki, BIG super mukofotni arxitektura tufayli unchalik ko'p yutmadi - loyiha biroz munozarali - lekin taqdimotning professionalligi tufayli. Bizning Kaliningraddagi bosh rejamiz, aytishim kerakki, "loyihalar" toifasida Gran-priga da'vogarlardan biri edi, biz ikkinchi yoki uchinchi o'rinni egalladik … Loyihada ilgari surilgan g'oyalarga ko'ra biz kuchliroq bo'lishimiz mumkin edi, lekin biz buni amalga oshira olmadik, tasavvur ko'proq bo'lishi kerak. Biz eski suratlarni oldik, ammo WAF uchun maxsus tayyorgarlik ko'rishimiz kerak. BIG material taqdimotining mutlaqo mahorati tufayli g'olib bo'ldi, bu erda ular shubhasiz etakchilar, ular taqdimotni teatrlashtirilgan tomoshaga aylantirmoqdalar.

kattalashtirish
kattalashtirish

Ularning mahorati qanday?

U erda loyihaning har bir elementi global miqyosdagi muammoni hal qilish uchun ko'rsatildi. Bularning barchasi tegishli video ketma-ketligi bilan. Singapurga borishdan oldin men Hamletni Moskvada tomosha qildim - va shuning uchun Mironov BIG rassomlaridan kuchsizroq bo'lishi mumkin. BIG-da barcha dizaynlar prezentatsiyalar orqali amalga oshiriladi, chunki ular dizayni taqdimotni tayyorlashdir.

Xizmat ko'rsatish borasida biz hali ham boshqa ligada bo'lamiz, garchi biz butunlay orqada qolsak ham, biz allaqachon yaqinlashmoqdamiz.

Eng qiziq narsa WAF? Taqdimotlar, aloqa yoki ko'rgazma?

Ko'rgazma qiziqarli. Bu shunday kengaytirilgan jurnal, loyihalar bilan choyshablar zig'ir kabi osilgan va hamma ular orasida yurishadi. Chorshanba qiziqarli, chunki parallel ravishda o'ndan o'n ikkita spektakl mavjud. Siz o'zingizni qiziqtiradigan narsani tanlaysiz va zaldan zalga yugurasiz.

Siz anchadan beri xalqaro mukofotlarda qatnashayapsizmi?

WAF-da ikkinchi yil. O'tgan yili bu natija bermadi, keyingi safar g'alaba qozonamiz deb qasam ichdim. Va bu yil biz taqdim etgan uchta ob'ekt ham qisqa ro'yxatga kiritilgan, ikkitasi esa yuqori qavatda. Men hatto o'z majburiyatlarimni ham oshirib yubordim.

Agar tajribangizni tahlil qilsangiz, endi g'alaba mezonlarini qanday aniqlagan bo'lardingiz? Teatrlashtirilgan taqdimot haqida allaqachon aytilgan, ammo yana nima?

Dunyo miqyosidagi qidiruvlarning asosiy oqimida bir nechta o'ta jiddiy g'oyalarni dunyo jarayoni va kitoblar bilan bog'lash zarur. So'zlarda emas, balki tasvirlarda ochib bering. Ammo g'oyalar asl, kutilmagan bo'lishi kerak, odamlarni biron bir narsa bilan ajablantirishingiz kerak, shunda ular chalg'itadi, sizga e'tibor bering. Ta'rifga ko'ra, barcha provinsializm butunlay chiqarib tashlangan.

Xalqaro mukofotlardagi bunday ishtirok sizga nima beradi?

Mijozlar yo'q, tanqidchilar bor. Bu erda pul uchun to'g'ridan-to'g'ri chiqish yo'lini ko'rmayapman. Men mukofotlar tufayli ko'p buyurtma olmayman, garchi tashqi bozorga chiqish shunday bo'lishi mumkin, masalan, men Ostonada ishlay boshladim.

Kasbiy o'sish, albatta. Va qilayotgan ishingizni hamkasblaringiz, hurmatga loyiq bo'lganlar ishi bilan taqqoslash. WAF-dagi 200-250 loyihalarning barchasi juda yaxshi edi, bu menga yoqadi. Bizning tanlovlarda men tez-tez kim g'olib chiqadi deb bahslashaman va eslayman, men hech qachon xato qilmaganman, asosiysi hakamlar hay'ati tarkibini bilish. Va bu erda kim g'alaba qozonishini bilmasligingiz juda yoqimli.

Tavsiya: