Bolshaya Yakimankadagi mehmonxona majmuasi uchun ofis binosini rekonstruktsiya qilish
Eski ofis binosini rekonstruktsiya qilish loyihasini Vatan me'morchiligi bosh direktori Yuliya Podolskaya kengashga taqdim etdi. Uning so'zlariga ko'ra, loyihalashtirilgan mehmonxona 2018 yilda Rossiyada bo'lib o'tadigan Jahon chempionatiga tayyorgarlik dasturining bir qismidir. Kelajakda mehmonxona majmuasi diplomatik ehtiyojlar uchun ishlatilishi kerak. Loyihalash maydoni Bolshaya Yakimanka ko'chasi va 2-Xvostov ko'chasi kesishgan joyda joylashgan. Hozirda 4 qavatli bino va tashlandiq garajlar joylashgan. Garajlar buziladi va bino hovli tomon kengaytiriladi va ekspluatatsiya qilingan tomga chiqish imkoniyati bilan bir qavatga ko'paytiriladi. Qo'shni hududni obodonlashtirish va markaziy kirishni mehmonxonaning oxirigacha bo'lgan qatordan ko'chirish rejalashtirilgan.
Yakimankaning xilma-xil rivojlanishi, Sovet Ittifoqi davrida g'alati tomoni deyarli to'liq tiklangan va qarama-qarshi tomoni, hatto tomoni ham deyarli barcha tarixiy binolarni saqlab qolgan, loyiha mualliflarini kelajakdagi mehmonxonaning me'moriy ko'rinishi haqida jiddiy o'ylashga majbur qildi. Natijada, jabhalarni echishning bir nechta variantlari yaratildi, ular orasida tarixiy stilizatsiya va zamonaviy arxitektura mavjud edi. Kengashga 19 ta tarixiylik mavzusida ko'plab dekorativ tafsilotlar bilan o'ynab, ikkita variant taqdim etildi. Hisobotda ta'kidlanganidek, taniqli va atrof-muhitga nisbatan ozgina hukmron bo'lgan jonli tasvirni yaratishga urinish qilingan. Bezatish uchun tabiiy tosh, gips va gips tanlangan. Rang sxemasi cheklangan, atrof-muhitga mos keladi. "Zamonaviy" versiyada, menteşeli jabhalarning monoton naqshli lakonik hajmiga qarang. Muzli shisha shaffof bilan o'zgarib, aniq vertikal ritmni o'rnatadi. Qorong'i klinker plitkalarda ishlangan birinchi qavat biroz chuqurlashtirilgan bo'lib, bino bo'ylab kichik yurish galereyasini tashkil etadi.
Rejalashtirish echimlariga kelsak, birinchi qavat katta qabulxona joylashgan ikki qavatli keng maydonni saqlab qoladi. Bu erda, shuningdek, Bolshaya Yakimanka tomonidan o'z avtonom kirish joyi bo'lgan restoran mavjud. Umumiy foydalanish joylarining barcha ichki qismlarini "tarixiy" usulda echish taklif etiladi. Mehmonxonaning yuqori qavatlari xonalarga berilgan - jami 62 ta bo'ladi.
Kengash a'zolari taqdim etilgan loyihani bir ovozdan tanqid qildilar. Sergey Kuznetsov nima uchun hisobotda tarixiy cherkov qoldiqlari joylashgan sayt haqida biron so'z aytilmaganligini so'radi. “Yangi loyihada bu qanday hisobga olingan? Bunday muhim detal ustida o'ynash me'mor sifatida siz uchun qiziq emasmi? Masalan, jabhalardagi apsiyani ta'kidlash, interyerlardagi joy tarixini ochib berish? - deb so'radi Kuznetsov. Yuliya Podolskayaning aytishicha, seminarda batafsil tarixiy va madaniy tahlillar olib borilgan, bu cherkov vayron bo'lganligini va 19-asrdan beri o'z maqsadi bilan ishlatilmaganligini ko'rsatdi. Shuning uchun, devorlarning konturidan tashqari, loyihada deyarli qutqaradigan hech narsa yo'q edi - ular rejalarda yaxshi o'qilgan. Yig'ilishda ishtirok etgan merosni muhofaza qilish departamenti vakili mualliflarni qo'llab-quvvatladi, chunki dizaynerlar ma'badni qayta qurish vazifasi oldida emasligini, ammo uning devorlarini saqlab qolish kerakligini tushuntirdi.
Andrey Gnezdilov savolning ushbu shakllanishini etarli emas deb topdi: ma'badni tiklash yoki uni butunlay buzish kerak. Hozir u juda bo'lak rejalarga ega bo'lgan mavjud binoning beozor moslashuviga o'xshaydi. Bunday rejalashtirish echimi mehmonxonaga mos kelmaydi, deb ishonadi Bosh rejalashtirish institutining bosh me'mori. Loyiha mualliflari o'zlarini himoya qilishga harakat qilishdi: «Binoni qisman buzish joizdir, ammo to'liq buzish maxsus komissiya tomonidan tasdiqlanishi kerak. Qayta tiklashga kelsak, bu ko'p yillar talab qilishi mumkin, shu bilan birga loyiha ma'lum bir dolzarblikni talab qiladi."
Cherkov bilan shug'ullanib, kengash a'zolari loyihaning me'moriy qismini tanqid qila boshladilar. Sergey Kuznetsov tomga chiqishni ta'minlash uchun bino ustiga hajm qo'shishni nomaqbul deb topdi. Kengash raisining so'zlariga ko'ra, ushbu element tashqi ko'rinishga ega emas va tubdan qayta ko'rib chiqishni talab qiladi. Kuznetsov markaziy kirish joyi bilan echimni noaniq deb atadi, bu jabhada ta'kidlanmagan. Me'morlar, GPZU-ga ko'ra, ular saytning konturi bo'ylab qat'iy ravishda harakatlanadigan jabhalar chegaralaridan tashqariga chiqa olmasliklarini tushuntirishdi, ya'ni ular visor yoki chiqadigan kirish guruhini yaratish imkoniga ega emas edilar. Sergey Kuznetsov bu javobdan qoniqmadi: asosiy kirish joyini belgilashning visolidan tashqari boshqa ko'plab usullar mavjud.
Sergey Tsoban juda qattiq gapirdi. Uning fikriga ko'ra, ushbu shahar sharoitidagi zamonaviy versiya mos bo'lishi mumkin, ammo u kengashga taqdim etilgan shaklda emas. Endi bino katta chamadonga o'xshaydi, u atrofni urib tushiradi va hukmronlik qiladi, - deb izoh berdi Tsoban. Shuning uchun uni biron bir tarzda ko'rib chiqish mumkin emas. Va me'morlar boshqa zamonaviy versiyalarni taqdim etmaganliklari sababli, biz retrospektiv versiyalarga e'tibor qaratishimiz kerak. Ikkalasi ham Chobanga muvaffaqiyatsiz bo'lib tuyuldi. U mualliflarga XIX asr saroyining nomuvofiq va yomon ishlangan tasviridan voz kechib, yanada qulayroq echim yaratishni maslahat berdi. Bu erda juda baxtsiz nisbatlar, uchburchak va katta o'lchamdagi kornişlar va yarim doira shaklida olingan pedimentlardan bosh torting. Agar atrofni yaqindan ko'rib chiqsangiz, hamma joyda qat'iy vertikal va gorizontal ritmni ko'rasiz. Shu sababli, ko'cha tozalashda mualliflar gorizontal kornişlar va vertikal pilasterlar bilan ishlashlari kerak. Ichki binolarga kelsak, Sergey Tshoban ularni qat'iyan yoqtirmasdi: "Binolarning dizayni eski bino va uning ostiga yashiringan cherkov devorlari bilan keskin ziddiyatga keladi".
Xans Stimmann loyihani hayrat bilan qabul qilgan hamkasblarining fikriga qo'shildi. Bog 'uzuk, uning so'zlariga ko'ra, Moskva me'morchiligining ensiklopediyasi bo'lib, yangi bino u erda hech qanday ahamiyatga ega emas. Uzoq davom etgan muhokamani yakunlar ekan, Sergey Kuznetsov mualliflardan "klassik variantlar" dan birini asos qilib olib, taqdim etilgan loyihani yakunlashini so'radi. Shu bilan birga, ular kontekstga alohida e'tibor berishlari kerak, tomni va markaziy kirishni ishlab chiqishlari kerak, shuningdek, yangi arxitekturada ochib beradigan joyda cherkov mavjudligiga ijodiy yaqinlashishga harakat qilishlari kerak.
Zemlyanoy Val shahridagi mehmonxona
Dizayn maydoni Taganka teatri va Yuriy Grigoryanning Shokolad turar-joy majmuasidan unchalik uzoq bo'lmagan Bog'ning halqasi bo'ylab joylashgan. GRAN kompaniyasining dizaynerlari juda xilma-xil muhitga nazar tashlab, bo'sh joyni lakonik, ammo ta'sirchan 8 qavatli hajm bilan to'ldirishni taklif qilishdi. Vaziyat ko'cha relyefi tomonidan balandliklar va tor hududning sezilarli farqi bilan mavjud binolar va magistral yo'llar tomonidan har tomondan siqib chiqarilganligi bilan murakkablashdi. Shu munosabat bilan, Bog'ning halqasidan hududga qo'shimcha chiqishni tashkil etishni va relyef farqini engib o'tadigan zinapoyalar va panduslar bilan piyodalar yo'lakchasini tashkil qilishni nazarda tutadigan transport va piyodalar harakatining batafsil sxemasi taklif qilindi.
Mehmonxonaga kirishni tashkil qilish uchun birinchi qavatni qiya bo'ylab kesib o'tishga qaror qilindi, bu piyodalar zonasini biroz kengaytirishga imkon berdi. Dastlabki ikki qavat qabulxona, restoran, kafe, konferents-zal va boshqa jamoat vazifalariga berildi. Yuqorida kvartiralar va mehmonxonalar xonalari joylashgan bo'ladi. Shuningdek, avtoturargoh va texnik xonalarni joylashtiradigan uchta er osti qavat mavjud.
Ma'ruzachi Andrey Paxomov aytganidek, binoning me'morchiligini atrof-muhit belgilaydi. Mualliflar ko'cha ritmini katta va kichik hajmlarning almashinuvi, uylarning uslubi va ularning ko'lami bilan hisobga olishga harakat qildilar. Natijada, Bog'ning halqasi harakati uchun ishlaydigan butun binoning katta bo'linishi fonida kichik hajmdagi tafsilotlar paydo bo'ldi. Binoning asosiy jabhasiga tatbiq etuvchi ta'sir va oxir-oqibat binoning o'lchamlarini o'zgartiradi, atrof-muhitga nisbatan taktikroq bo'ladi.
Kengash a'zolari shaharsozlik qarorini ma'qullashdi, dizaynerlar juda professional ishni namoyish etishganini va juda qiyin vaziyatdan to'g'ri yo'l topishga muvaffaq bo'lishganini tan oldilar. Andrey Gnezdilov loyiha mavjud relyefni saqlab qolganini va ko'chaning landshaftiga deyarli ta'sir qilmasligini yoqdi. Shu bilan birga, Xans Stimmann mualliflarni piyodalarga etarlicha e'tibor bermasliklari uchun ta'qib qilgan. "Binoning yonidan o'tish juda qulay, ammo piyoda yurish uchun siz ko'plab to'siqlarni engishingizga to'g'ri keladi", dedi u. Sergey Kuznetsov me'morlarni himoya qilib, bu erda ular hamma narsani qilishganini va magistral yo'l va yo'l o'tkazgichning holatini o'zgartirish qiyinligini tushuntirdi.
Kuznetsov, shuningdek, mualliflarni asosiy kirish moslamasi bilan aqlli echimi uchun maqtadi, garchi u juda tor sharoitda bo'lsa ham, ko'chada ishlaydi va mehmonlarga ko'rinib turadi. Sergey Txoban hamkasblari bilan ish to'g'ri bajarilganligi to'g'risida kelishib oldi, ammo dizaynerlarning e'tiborini muhim strategik xatoga qaratdi: jabhasi boshqasi, kattasi kichkina uy ustida osilib turgandek, xuddi shu narsa joyida ko'rinmaydigan ko'rinishga ega edi. atrof-muhit. Mualliflar, Chobanning fikriga ko'ra, syujet yonidagi Yuriy Grigoryan uyining ritmini asos qilib olishlari, optik effektlar yaratishga va shaharni "aldashga" urinmasdan binoni yanada "halol", tinch va monolit holatga keltirishi kerak. Ushbu fikr kengashning barcha a'zolari tomonidan ma'qullandi va oxir-oqibat, loyihani eng qisqa vaqt ichida yakunlash va ish tartibida qayta ko'rib chiqish mumkinligi to'g'risida qaror qabul qilindi.
