Archi.ru:
Kurator sifatida oldingizga qanday vazifalarni qo'ydingiz?
Oskar Mamleev:
- Eng boshidanoq to'g'ridan-to'g'ri javob bermaslikda asosiy vazifa - "Rossiyada kelajak me'morchiligi qanday", chunki bu juda ritorik savol va unga etarli javob berish juda qiyin. Aksincha, biz Rossiyada arxitekturaning hozirgi holati va uning rivojlanish istiqbollari haqida o'ylashga asos berishni istadik.
Pirovardida ko'rgazmada nimalar namoyish etildi?
Asl kontseptsiya bilan taqqoslaganda bizning ko'rgazma biroz o'zgartirildi. U har birining uzunligi 12 metr bo'lgan ikkita ekspozitsiya qismidan iborat edi. Ulardan birida ikkita fotosurat bor edi: VKHUTEMAS talabalarining modellar bilan mashhur fotosurati va modellar bilan o'ralgan zamonaviy talabalarning sahna fotosurati. Ular orasida rus va xorijiy me'morlarning "Sizning tushunchangizda kelajak me'morchiligi qanday?" Degan savolga javoblari joylashtirilgan. Respondentlar orasida Oslodan Snehetta byurosi rahbari Xjetil Torsen, Kopengagen 3XN dan Kim Nilsen, nemis muhandisi Verner Zobek, bizning me'morlarimiz - Nikolay Lyzlov, Andrey Chernixov, Narine Tyutcheva, Aleksey Muratov, Levon Airapetov va boshqalar bor. Shuningdek, turli tanlovlar g'oliblari - NEXT, "Smart House" va hk. Shu bilan birga, matn Archiprix xalqaro tanlovi g'oyalari bo'yicha bizning ekspozitsiyamizga to'g'ri keladigan loyihalar tasvirlari bilan almashtirildi: u erda dolzarb muammolarni hal qilishni taklif qiladigan qiziqarli, istiqbolli asarlar g'olib chiqadi.
Ekspozitsiyaning ikkinchi qismi Aleksandr Ermolaevning me'moriy kolleji, Sergey Malaxov va Evgeniya Repinaning Samara ustaxonasi va MARSH maktabiga bag'ishlandi. Ermolaev ekspozitsiyasida metodika ko'rsatildi, uning natijasi shunchaki loyiha emas, balki intellektual tarkib bilan to'ldirilgan yana bir narsadir. Ushbu ekspozitsiyani ko'rib chiqib, kollejdagi yoshlar kelajak kasbining ijtimoiy mas'uliyatini tushunishga tayyorlanayotganini tushunasiz.
Samara aholisi ekspozitsiyasi xuddi shu kayfiyat bilan qabul qilindi. Malaxov va Repina qadimgi qadimgi shahar atrof-muhitini muhofaza qilishda ishtirok etib kelmoqdalar va ularning ko'rgazmaning bir qismi bugungi kunda tarixiy Samara bilan nima yuz berayotgani, butun tumanlar tomonidan eski binolar qanday buzilayotgani va ulkan, dahshatli inshootlar haqida gaplashdilar. ularning o'rniga o'rnatilmoqda. Seminarning yigit-talabalari o'zlarining insholarini taqdim etdilar, unda ular shaharning mavjud muammolarini bayon qildilar va savolga javob berishdi: tark etish uchun emas, balki o'z ona shahrida yashashni davom ettirish uchun qanday rag'batlantirish kerak. Aytishim kerakki, "Zodchestvo-2014" o'tgan yillardagi festivallardan ancha farq qilar edi, ular shunchaki Rossiyaning turli shaharlaridagi byurolarning binolari va loyihalarini namoyish qilar edilar. Bu safar biz nafaqat rus me'morchiligidagi mavjud vaziyatni yozib oldik, balki yoshlarning kasbga bo'lgan mas'uliyatini tushunishlari to'g'risida ham ma'lumot oldik.
MART maktabining ekspozitsiyasi festivalning ko'plab mehmonlariga yoqdi: u erda birinchi bitiruv ishining bitiruv ishlari, shuningdek Garaj zamonaviy san'at muzeyi tomonidan buyurtma qilingan loyiha uchun juda qiziqarli modellar namoyish etildi. Vazifa Venetsiya Biennalesida Rossiya ko'rgazmasining 100 yilligiga bag'ishlangan pavilonni loyihalashtirish edi.
Bundan tashqari, biz "Arxkuznitsa" uyushmasining ikkita "Tatlin" daraxtini - Pyotr Vinogradovning mehnati: o'tgan yozda Vyksada "Art-Ovrag" festivalida qilgan ishlarining nusxalarini namoyish etdik. Novoye byurosining yosh me'morlari saytimiz markazida shahar rejasi bo'lgan ekranni qo'yishdi: tomoshabin ushbu ekranga yaqinlashganda, reja asta-sekin jabhaga aylanib, so'ngra to'g'ri chiziqqa "hizalandi": go'yo kelajakni tark etish va u erda eritish - oqlangan ish.
Ammo sizning loyihangiz doirasida nafaqat "an'anaviy" ekspozitsiya qismi, balki seminar ham bo'lib o'tdimi?
- Ha, o'sha ko'rgazma maydonida biz seminar o'tkazdik, unda Qozon, Samara va Moskvaning yigitlari qatnashdilar. Shuningdek, ularga "Rossiyada kelajak me'morchiligi qanday?" Mavzusida nutq so'zlash topshirildi. Uchta jamoa bor edi. Samara aholisi, Malaxov va Repina ustaxonalari ekspozitsiyasida bo'lgani kabi, o'z shaharlarining bir qator dolzarb muammolarini namoyish etishdi va natijada atrof-muhitni insonparvarlashtirish bo'yicha takliflarini taqdim etdilar.
Moskva arxitektura instituti atrof-muhitni loyihalash kafedrasi guruhi juda qiziqarli taqdimot qildi. Ular kelajakdagi arxitekturani uzoq vaqt davomida hozirgi tez rivojlanish sur'atida taqdim etishga urinishlar faqat tabassum keltirishi mumkin degan qarorga kelishib, aniq bir loyiha taklifini bildirishmadi. Talabalar "Bir me'morning e'tiroflari" nomli qissani tuzdilar, N-skva shahridagi turli vaziyatlarni tahlil qilib, uning barcha muammolarini kinoya bilan tasvirlab berishdi: me'moriy yodgorliklarga munosabat, cherkov bilan davlatning noz-ne'matlari, ular ham "yurishdi" jamoat joylari, transport vositalari va boshqalar etishmasligi muammolari. Mana bir iqtibos: "Psevdo-oligarxlar psevdo-chet el mamlakatlaridan psevdo-ijodkorlarga psevdo-Architecture uchun psevdo-money uchun psevdo-good life uchun buyurtma berishadi". Va barchasi boshqa bir me'morning iqrorligi bilan tugaydi, u o'zining "noto'g'ri" me'mor ekanligini aytib, aslida qanday ishlashni tasvirlaydi - halol. Ushbu jamoa o'z ishlarini risola sifatida shakllantirgan, umid qilamanki, biz yana nashr qilamiz.
Men tushunganimdek, ko'rgazmani yanada "reaktiv", ijodiy va tarbiyaviy komponent bilan birlashtirish juda muhim edi?
- Hammasi Zodchestvo-2014 kuratorlari Andrey va Nikita Asadovlar bizning loyihamiz jonli bo'lib chiqishi mumkinligiga umid bildirishganidan boshlandi, chunki statik ekspozitsiyalarni ko'rish va hamma narsani tushunmaslik, "faol" loyiha reaktsiya va javob uchun joy beradi. Seminarda mening yordamchim - KSASU bitiruvchisi, juda qiziqarli tezis muallifi Yegor Orlov “Cybertopia. Analog shaharlar o'limi”deb nomlangan ushbu asar bizning ekspozitsiyamizga kiritilgan. Seminar loyihalarini muhokama qilishda qatnashgan Totan Kuzembaev, Yuriy Vissarionov, Nikolay Lyzlov, Sergey Malaxovlarni taklif qildim. Muloqot, taniqli ustalar bilan muloqot muhiti talabalar uchun ham muhim edi.
Sizning kuratorlik g'oyangizdan ko'rinib turibdiki, kelajak yoshlar, yangi me'morlardir. Va siz katta tajribaga ega o'qituvchi sifatida yoshlar orasidagi optimizm darajasini qanday baholaysiz? Ular dunyoni yaxshi tomonga o'zgartirishga harakat qilishga tayyormi?
- Endi, albatta, yosh yigitlarda ham, tajribali me'morlarda ham optimizm uchun juda ko'p sabablar yo'q. Ammo shuni anglash kerakki, agar odamlar mavjud vaziyat to'g'risida o'z fikrlarini bildirishga harakat qilmagan bo'lsalar va o'zlarining ijtimoiy faolligini namoyish qilmasalar, unda ularda optimizm bor deb aytish imkonsiz bo'lar edi. Bunday harakatlar allaqachon rag'bat bo'lib xizmat qiladi, odamlar ba'zan atrofimizda ro'y beradigan g'alati voqealarga duch kelishiga umid qilishadi va eng jiddiy muammolardan biri bu professionallik etishmasligi. Yaxshi tomonga o'zgarishga umid bor. Shu nuqtai nazardan, yosh me'morlar optimistlar, garchi ular qayg'uli narsalar haqida baland ovoz bilan gapirishsa ham. O'qituvchilar, o'z ishining ustalari, tajribali me'morlar nafaqat o'quvchilarga kasbiy va hunarmandchilik mahoratini berishlari, balki ular qaerda va qanday yashashlari haqida ma'lumot berishlari muhim, shuning uchun yosh me'morlar o'z ishlari bilan yaxshilanishga harakat qilsalar, keyin hech bo'lmaganda yomonlashmaslik uchun shahar.
Bizning yosh me'morlarimiz - ularning barchasi faol ijtimoiy mavqega egami?
- Biz hamma narsani ayta olmaymiz. Zodchestvo arafasida bo'lib o'tgan tanlovning hakamlar hay'atida bo'lganimda, talabalar va yosh me'morlarning ishlarini ko'rdim. Yosh me'morlar bo'limi juda qo'rqinchli ko'rinishga ega edi. Kelajakda festival mafkurasini o'zgartirishga arziydi, deb o'ylayman. Haqiqiy vaziyatni hech qanday izoh bermasdan shunchaki ko'rsatish noto'g'ri. Bizda juda ko'p qiziqarli yigitlar bor, men yoshlarni juda yaxshi ko'raman va ularning har qanday ishlarini qo'llab-quvvatlashga harakat qilaman. Agar ushbu me'morlar Zodchestvo-da ham qatnashgan bo'lsa, unda biz ham nekbinroq bo'lardik.
Talabalar asarlari bilan vaziyat yanada yaxshi, ammo har doimgidek maktablar orasida taniqli rahbarlar bor, ular hatto tanlovlarda ham boshqalaridan yaxshiroq tomonlari bilan ajralib turadilar. Ammo ularning soni unchalik ko'p emas va natijada ko'rgazmalarda namoyish etish, diplomlarni topshirish va h.k.larga tavsiya etilishi kerak bo'lgan qiziqarli ishlar etarli emas.
Siz o'z ishlarini Zodchestvo-ga topshirmagan iste'dodli yosh me'morlarni tilga oldingiz. Nima uchun ular qatnashmaslikka qaror qilishdi?
- Bu nafaqat ushbu yoshlar orasida, balki umumiy pozitsiya. Men o'zim Zodchestvoga besh yil umuman bormaganman, chunki ular doimo bir xil narsani ko'rsatib berishdi. Ko'p do'stlarim ham xuddi shunday munosabatdalar. Men kelajak arxitekturasi haqidagi savolga bir nechta taniqli me'morlarga javob berishni taklif qildim, lekin ular "Arxitektura" so'zini eshitgach, darhol ular bu festivalda hech qachon qatnashmaganman va qatnashmayman deb javob berishdi. Hozirgacha, afsuski, Zodchestvo va ArchMoscow o'rtasida juda katta farq bor. ArchMoscow har doim o'ziga xos hiyla-nayrang, muammo izlash, yangi odamlar va yangi g'oyalarni jalb qilishdir. Bart Goldhorn bu borada juda zo'r, u yosh me'morlar uchun NEXT tanlovini o'tkazdi, shu tufayli biz kasbda muvaffaqiyat garovi bo'lgan tashqi tomondan o'ylaydigan mutlaqo ajoyib yigitlarni bilib oldik. Agar Zodchestvo mafkurasi o'zgartirilsa, unda yana ko'plab me'morlar ishtirok etadi.
Keling, bizni kamdan-kam hollarda xursand qiladigan ta'lim muammosi va uning haqiqat bilan bog'liqligi masalasiga qaytaylik. Yosh me'morlarni universitet devorlaridan tashqarida haqiqiy amaliyotga qanday tayyorlash kerak? Va buni amalga oshirishga arziydimi?
- Hammasi juda oddiy: ta'lim tizimining o'zi sozlanishi kerak. Siz akademik sxemani bema'nilik darajasiga etkaza olmaysiz. Ko'rinib turibdiki, oliy maktablar kabi ulkan laynerlar juda harakatchan emas va deyarli o'z yo'nalishini o'zgartirmaydi. Ammo, shunga qaramay, agar biz ufqda maqsadni ko'rsak, oxir-oqibat ushbu maqsadga erishish uchun harakatimizni to'g'rilashimiz kerak. Arxitektura ta'limining bir-biridan juda farq qiladigan ko'plab usullari mavjud. Nemis maktablari mavjud, ayniqsa texnik universitetlarning arxitektura bo'limlari, bu erda texnik fanlarga nisbatan katta moyillik mavjud. Tegishli fanlarning mukammal bo'limlari va mutaxassislari mavjud. Ushbu universitetlar talabalarining ishlari juda jiddiy ishlab chiqilgan.
Eng yaxshi ingliz maktablari she'riyat bilan to'ldirilgan, ular fantaziya tomoniga borishadi. Jiddiy muammolarni hal qilishda u erdagi talabalar bir qarashda unchalik real bo'lmagan takliflarni bildiradilar. Ammo mashhur "qog'oz arxitekturasi" tanlovlarida arxitekturadan yiroq odamlar nuqtai nazaridan "bema'ni" asarlar g'olib chiqdi. Ammo nostandart taklifni ko'rsangiz, bu sizni o'zingizning mavzuda mulohaza yuritishingizga va ehtimol innovatsion echim topishga undaydi. Afsuski, ko'plab rus me'morchilik maktablarida bunday yondashuvlar mavjud emas va o'quv dasturlari va topshiriqlari o'nlab yillar davomida o'zgarmagan, garchi universitetlarda ajoyib o'qituvchilar va iqtidorli talabalar mavjud. Menimcha, biz qayta tashkil etishda dadilroq bo'lishimiz kerak.
- Men hattoki ta'lim fantaziya yoki aksincha, realistik degani emas, balki maktab muhiti "ideal". Talaba o'z g'oyalarini qulay sharoitda rivojlantiradi, uni qo'llab-quvvatlaydi. Va keyin u o'zini hayotda topadi, u erda mijozlar, rasmiylar va boshqalar o'rtasida manevr qilish kerak, va yangi, qiziqarli g'oyalar har doim ham ijobiy javob topa olmaydi
- Men hozirgina metodika haqida gapirdim, siz esa malaka masalasiga to'xtaldingiz. Siz qanday uslubiyat bilan ishlayotganingiz unchalik muhim emas, lekin asosiy narsa professionallik va texnik va boshqa barcha masalalarni tushunishda. Nima uchun barcha mamlakatlarda ustuvorlik alohida me'morchilik universitetlariga emas, balki tarkibida me'moriy maktabga ega bo'lgan universitetlarga beriladi? Xuddi shu texnik bo'limlarda yuqori malakali amaliyotchilar ishlaydi, ular barmog'ini kasbni rivojlantirish zarbasida ushlab turadilar. Ular zamonaviy materiallar va texnologiyalar nima ekanligini juda yaxshi bilishadi va buni talabalarga o'rgatmoqdalar. Siz 20 va 30 yil oldin darsliklardan foydalangan holda bolalarni nurlanishdan keyingi tizimga o'rgata olmaysiz. Har bir o'qituvchi o'zini takomillashtirishi kerak, va faqat o'zini doimiy o'rganadigan odamgina dars berishi mumkin. To'rtinchi marta dekabr oyida bo'lib o'tgan Moskva shahar forumida men Moskva arxitektura instituti o'qituvchilarini ko'rmadim - ba'zi istisnolardan tashqari. Amaliy me'morlar doimiy ravishda bunday tadbirlarga tashrif buyurishadi, chunki u erda qiziqarli mavzular muhokama qilinadi - nafaqat tor doiradagi professionallar, balki shaharning barcha muammolarini qamrab olgan. Professionallik, daraja, malaka - bu asosiy narsa. Siz turli xil maktablarni tugatishingiz mumkin, ammo agar siz kasbni ma'lum darajada egallagan bo'lsangiz, unda bu muvaffaqiyat kaliti. Ammo, albatta, bizning barcha arxitektura ustaxonalarimiz ideal emas, chunki qurilish majmuasi ularga katta bosim o'tkazadi va biz o'nlab yillar davomida o'zgarmagan texnologiyalardan foydalanishimiz kerak. Kechagi ko'plab talabalar, bunday byurolarga kirib, pul topish uchun shu doirada ishlashga rozi bo'lishadi, ammo ularning ishlarining natijasi Zodchestvo festivalida namoyish etilganda, bu idealdan uzoqroq bo'lib chiqadi.
Seminar ishtirokchilari ko'rgazmada “Kelajak. Metod "- Moskva arxitektura instituti 5-bosqich talabalari, me'moriy muhitni loyihalash kafedrasi"
Saida Baqoeva:
“Arxitektura - bu dizayn san'ati. Festivalning maqsadi - ko'rgazmalar, ma'ruzalar, taqdimotlar va munozaralar orqali Rossiyada arxitektura va shaharsozlik faoliyati darajasini ko'tarish. Festivalning uch kunini tahlil qilar ekanmiz, maqsad muvaffaqiyatli amalga oshirilganligini bemalol e'lon qilish mumkin: bu nafaqat professionallarni, balki keng jamoatchilikni ham o'ziga jalb qiladi, bu esa o'z samarasini beradi. Ogohlik, suvga cho'mish, aloqa - bu "Arxitektura" -2014 ning sinonimlari.
"Kelajak me'morchiligi" mavzusidagi seminarda qatnashib, odamlarga fikr erkinligi, xayol erkinligi, harakat erkinligini berish naqadar muhimligini angladim. Cheklamang yoki cheklamang. Faqat shu tufayli, men va mening jamoam "ramka" ni engib, kelajagimiz "utopiyasini" aks ettiradigan ishni - har kuni aql-idrok ustidan "g'alaba kuni" ni nishonlaydigan dunyoni amalga oshirdik!"
Anaida Karakashyan:
Arxitektura. Ko'p materiallar, o'zingizni chalg'itish qobiliyati, atrofga nazar soling.
Boshqa parametr, boshqa format. Seminar. Ajralish, o'yin o'ynash, jiddiy bo'lishni to'xtatish, doimo band bo'lish imkoniyati. Faqat kelajak kabi muhim mavzuni ko'rib chiqing. Meni o'ylashga majbur qildi …
Nega biz doimo ozod bo'lmaymiz, ishlamaymiz, o'ynaymiz va zavqlanmaymiz?!"
Daria Svistova:
“Zodchestvo-2014 me'morlar, dizaynerlar, rassomlar, o'qituvchilarning professional muhitida yangi munosabatlar o'rnatish uchun mening birinchi qadamim bo'ldi. Arxitektura maktablari, mustaqil loyihalar, "mohir" me'morlar bir makonda birga yashadilar. Festival mening professional muhitdagi o'rnim ko'rsatkichiga aylandi va ushbu muhitning ishonchli aksi bo'ldi. Bir-birining yonidagi qarama-qarshi ekspozitsiyalar dizayn dunyosining bir xil emasligini ta'kidlab, bunday qarama-qarshiliklarda yashagan: pafos va tabiiylik, murakkablik va soddalik, samimiylik va yolg'onchilik, murosa va shubhasiz. Ekspozitsiyani sun'iy ravishda tekislash faqat uning tashqi ko'rinishida o'qilgan - bu me'morchilik bilan bog'liqligi haqida. Men ko'rgazmada mutlaq, shubhasiz, ideal ekspozitsiyalarni ko'rmaganman, lekin shuning uchun festival hayotning o'zi kabi to'g'ridan-to'g'ri va halol bo'lib tuyuldi.
Seminar "Kelajak me'morchiligi" bo'limida "Kelajak. Metod”kelajak haqidagi fantaziya emas, balki hozirgi kun tajribasi, hozirgi kunni to'xtatish va tushunish uchun yana bir sababdir. Men uchun bunday to'xtashlar, pauzalar qilish muhim. Seminar har doim pauza va barcha tajribangizni boshqa nuqtai nazardan tushunishga urinishdir. Institut o'quv jarayonida cheksiz ramkalar ko'z ochish, yaqinlik, torlik va shu sababli dizayn echimlarining ossifikatsiyasiga olib keladi. Me'morchilikdagi sustkashlik, o'ziga xoslik, yodgorlik, "abadiylik", menimcha, muvaffaqiyatsizlikka teng, chunki ular o'limni anglatadi. Moslashuvchanlik, harakatchanlik, o'zgaruvchanlik, yengillik hayot haqida gapiradi. Va bu osonlik faqat o'zini o'zining muhimligiga, loyihalarning ishonchliligiga bo'lgan muqaddas ishonchdan doimo tortib olish orqali ta'minlanadi. Mening kichik loyiha tajribam chizib tashlanmadi, balki seminar ta'sirida tuzatildi. Ushbu uch kun ichida ushbu me'morlar Zodchestvoda xuddi shunday yo'lni bosib o'tmaganliklari uchun afsusdaman. Dunyo yaxshiroq joy bo'lar edi."
Diana Marinicheva:
«Men bunday festivalda birinchi marta qatnashgan edim, u erda menga ma'naviy jihatdan juda yaqin bo'lgan mavzu ko'tarildi. Bugungi kundan ertangi kunga yo'l topishga urinishda ishtirok etish va o'zaro ta'sir o'tkazish hissi mavjud edi. Har doim savoldan xavotirda edim: ertaga nima bo'ladi? Bunday yaqin doirada kelajagimiz bilan bog'liq loyihalarni muhokama qilish juda yaxshi bo'ldi. Men uchun bu darajadagi miya bo'roni, ehtimol, eng muhim voqea edi, chunki men o'zimizning kichik bo'lsa-da, lekin umumiy ishda ishtirok etishimizni his qildik, bizdan o'zimizga va bolalarimiz hayotiga yordam beradigan g'oyalar va kashfiyotlar kutilayotganligini his qildim. kelajak … Bizning barcha umumiy kuchlarimiz bilan qanday qilib umumiy ishda ishtirok etganimizdan juda hayratlandim. Turli yoshdagi odamlarning fikrlari va takliflari bilan o'rtoqlashishlari, har birimiz o'z g'oyalarimizni qanchalik shiddat bilan etkazishga urindik, tinglovchilar ularga qanday hurmat va iltifot ko'rsatdilar - ular qo'llab-quvvatladilar va maslahat berishdi. Eng muhimi shundaki, festival barchani hech bo'lmaganda bir lahzaga ertangi kun haqida o'ylashga undaydi va, ehtimol, shundan keyin kimdir bizning hayotimizning ushbu muhim tomoniga - kelajakka umuman boshqacha yo'l bilan qaraydi. Bunday muhim masalada ishtirok etish imkoniyati uchun katta minnatdorchilik bilan."
Mariya Shirova:
"Bu Gostiny Dvorining kengligida qiziqarli edi, festivalning sodda tashkil etilishi va mavzusi yana bir bor e'tiborni avangard o'tmishga qaratishga imkon berdi, uning g'oyalari bugungi kunda ham qadrlanadi. Fotosuratlar va ishlarning yaxshi tanlovi menga ilhomlanib, Oskar Raulievich Mamleevning ustaxonasida qatnashishimga imkon berdi. Uning ustaxonasi mavzusi festivalga bag'ishlangan bo'lib, kelajakni, uning mumkin va mumkin bo'lmagan o'zgarishini qayta ko'rib chiqishga va amalga oshirishga undaydi. Bizga har qanday ob'ektni va har qanday kontseptsiyani loyihalash uchun to'liq erkinlik berildi. Egor Orlov shuningdek, bizning loyqa g'oyalarimiz va chalkash fikrlarimizni tinglashi va rivojlantirishi kerak bo'lgan dizayn jarayonini boshqarishda yordam berdi. Uning g'oyani rivojlantirish yo'nalishini belgilash va o'zgartirish qobiliyati bizga "Qayta o'ylash qamoqxonasi" loyihasi kontseptsiyasini yaratishda yordam berdi. Ushbu loyihaning mohiyati distopik kelajakda insonga bizning mavjudligimizning haqiqiy qadriyatlarini aks ettirishga imkon beradigan bunday makonni yaratishdir. Va men uni qo'llab-quvvatlaganligi va o'ychanligi uchun minnatdorchilik bildirmoqchiman. Institutimizning o'quv loyihalaridan farqli ravishda o'zimni yangi formatda sinab ko'rish juda yaxshi bo'ldi. Men kelajakdagi Zodchestvo festivallarini yanada "to'lib-toshgan" holatda o'tkazishni istardim, shunda iloji boricha ko'plab seminarlar va boshqa tadbirlar, shuningdek ishtirokchilar bo'lishadi."
