18 fevral kuni Markaziy me'morlar uyida shaharsozlik oliy maktabi dekani Aleksandr Vysokovskiy bilan uchrashuv bo'lib o'tdi. Uchrashuv shahar muammolariga bag'ishlandi va nima uchun Rossiyada tizimli shaharsozlik jarayoni yo'q degan savolga javob izlandi va Rossiya shaharsozlik dasturi - Moskva Ittifoqining qo'shma loyihasi doirasida bo'lib o'tdi. Arxitektorlar va RUPA (NP uyushmasi rejalashtiruvchilar).
Aleksandr Vysokovskiy o'z nutqini nazariy qism bilan boshladi, chunki uning fikriga ko'ra, bugungi kunda urbanist kasbi yana diqqat markazida bo'lganida, dizayn sohasidagi mutaxassislar hanuzgacha o'zini katta sovet maktabi bo'lmaganidek tutishadi, yo'q edi katta bilim qalinligi.
Shahar muhiti, shahar ajralmas tizim sifatida va boshqalar kabi boshlang'ich tushunchalar uzoq vaqt davomida mutaxassislarning ko'rish doirasidan tashqarida qoldi. Hozirga qadar mamlakatimiz shaharlarida shaharsozlik amaliyotining deyarli hech qanday natijasi yo'q edi va asosiy shaharsozlik hujjatlarini ishlab chiqish va amalga oshirish o'ta sust rivojlanmoqda. So'nggi yillarda bironta ham to'laqonli bosh reja tuzilmagan va master rejalashtirish amaliyotini joriy etishga urinishlar muvaffaqiyatsiz bo'lib qolmoqda.
Vysokovskiyning fikriga ko'ra arxitektura va shaharsozlik
Aleksandr Vysokovskiy shaharshunoslikni 1970 yillarning oxirlarida boshladi. Shunda ham shaharsozlik fani va arxitektura o'rtasidagi farq aniq edi. Shaharshunoslik boshqaruv tizimlari, bashorat qilish, strategik rejalashtirish va iqtisodiyotni o'z ichiga olgan juda murakkab jarayon. Ushbu fan shahar va uning aholisi, davlat va xususiy biznes manfaatlarini hisobga oladi. Me'moriy va urbanistik yondashuvlarni taqqoslab, Vysokovskiy bir nechta asosiy farqlarni aniqladi. Arxitektura yondashuvi "har qanday joyni har qanday maxsus konfiguratsiyada loyihalash mumkin" degan ma'noni anglatadi. Saytning salohiyati me'moriy dizayni bilan belgilanadi. Uning yordami bilan hududni rivojlantirish parametrlari o'rnatiladi. Har qanday maqsadga mo'ljallangan ob'ekt, agar u barcha parametrlariga mos keladigan bo'lsa va amaldagi cheklovlarga zid bo'lmasa, har qanday joyda joylashtirilishi mumkin. Va agar me'moriy yondashuv faqat vaziyatni tahlil qilishni nazarda tutgan bo'lsa, unda urbanistik yondashuv "kosmosda tarqalgan jarayonlarni tizimli izlanishlari asosida qaror qabul qilishni" nazarda tutadi. Urbanistik yondashuvning muhim ustunligi bu dolzarb vazifalar va uzoq muddatli rejalarni boshqarishdagi muvozanat, normativ hujjatlar asosida huquqiy tartibga solishning ustuvorligidir”, - deb xulosa qiladi Vysokovskiy.
Xo'sh, shahar muhiti aniq nima? Vysokovskiyning ta'rifiga ko'ra, "inson muhiti moddiy ob'ektlarni, ong hodisalarini va sub'ektning (shaxs yoki guruhning) ichki dunyosini maxsus tarzda bog'laydigan" vositachi ". Shahar muhiti - bu "hayot olami" ning kundalik haqiqati, turli darajadagi loyihalar tomonidan shakllangan joylar va ob'ektlar majmui. Odamlar hayotiy ehtiyojlaridan kelib chiqib, asta-sekin diqqat markazlarini shakllantiradilar yoki Vysokovskiyning "asosiy yo'nalishlari" terminologiyasidan foydalanadilar. Faoliyatning barcha turlarining o'zaro ta'siri va kesishishi mantiqiy va izchil shakllangan shahar makonida shakllanadi.
Urbanist o'zining asosiy vazifasini shaharning "ideal" modelini shakllantirishda ko'radi, bu esa aniq natijalarga va ularga erishish muddatlariga ega bo'lgan asosli va yaxshi ishlab chiqilgan rivojlanish rejalarini nazarda tutadi. Bu erda shahar makonini shakllantirish jarayonida ishtirok etadigan barcha shaxslarning manfaatlarini hisobga olish juda muhimdir. Baza mulk huquqi, soliqqa tortish, joriy investitsiya va qurilish, iqtisodiy va texnik jarayonlarni belgilaydigan me'yoriy hujjatlar bilan shakllanadi. Shu bilan birga, optimal natijaga erishish uchun ushbu jarayonga jalb qilingan menejerlar, ayniqsa yuqori darajadagi menejerlar, ikki tomonlama standartlarga rioya qilmasliklari va o'z manfaatlari uchun ishlashlari kerak.
Bir oz tarix: Tünen shahri
Fazoviy rivojlanishni boshqarishning bunday "ideal" modelini yaratishga urinishlar turli davrlarda amalga oshirilgan. Shuningdek, o'zlarining mohiyatiga ko'ra bugungi kun haqiqatiga juda mos keladigan nostandart yondashuvlar mavjud edi. Shunday qilib, 19-asrning birinchi yarmida nemis iqtisodchisi Iogann Geynrix fon Tyunen yirik izolyatsiya qilingan shahar-davlatning mavhum modelini tuzdi. Bu mutlaqo o'zini o'zi ta'minlaydigan shahar bo'lishi kerak edi. Buning uchun tadqiqotchi butun maydonini kamarlarga ajratdi - har bir bo'lim eng yuqori samaradorlik bilan ishlashi uchun.
Masalan, erkin dehqonchilikning birinchi zonasida, u taklif qilgan modelga binoan, shaharda ishlab chiqarilgan go'ng ishlatiladi, bu hayvonlar tashiydigan transportning to'planishi bilan bog'liq - Tyunen shahrida shunchaki boshqa joy yo'q. Bu shuni anglatadiki, erni almashlab ekishsiz eng intensiv foydalanish mumkin. Ushbu kamarning chegarasi transport va ishlab chiqarish xarajatlari nisbati bilan belgilanadi. Va ixtisoslashuv mahsulotlarni tashish va ishlab chiqarishning intensivligi bilan bog'liq. Aslida, ushbu kamar shahar atrofidagi odatiy ixtisoslashgan fermer xo'jaliklarini ham jamlaydi.
Ikkinchi belbog 'shahar aholisini yoqilg'i va qurilish materiallari bilan ta'minlash uchun zarur bo'lgan shahar atrofidagi o'rmonlardir. Uchinchi, to'rtinchi va beshinchi zonalar ishlab chiqarish intensivligi pasayib borayotgan g'allachilikdir. Tyunen shahridan masofaga qarab bu pasayish ijara haqi va g'alla tashish narxining o'zgarishi asosida oqlanadi. Oltinchi va ettinchi kamarlar chorvachilikka bag'ishlangan bo'lib, ularning intensivligi shahardan eng olis zonalarda ham kamayadi.
Mumkin bo'lmagan ideal
Shahar, qanday bo'lishidan qat'iy nazar modeli - yakka sanoat shahri, ixcham yoki monosentrik shahar, aglomeratsiya tipidagi shahar yoki metropol - har doim ramka, "tugun hududlari" va aslida shahar matolariga ega. O'zining amaliyotida Aleksandr Vysokovskiy har doim mavjud vaziyatni batafsil o'rganish bilan ish boshlaydi, tarixiy diqqatga sazovor joylarni, shaharsozlikni rayonlashtirishni belgilaydi - barcha ramka birliklari. Agar qog'ozga shaharning ideal modelini yaratish mumkin bo'lsa, Vysokovskiy afsuslanadi, demak, haqiqiy hayotda u, odatda, ishlamaydi yoki umuman qo'llanilmaydi.
Perm haqida: "biz boshladik"
Perm uchun bosh rejani tayyorlash bo'yicha ishlar yaxshi misoldir. Vysokovskiy KCAP bosh rejasi haqidagi hikoyadan ancha oldin u va boshqa shaharliklar jamoasi Permda o'sha davr uchun printsipial yangi hujjat - erlardan foydalanish va o'zlashtirish qoidalari bo'yicha ishlaganini esladi. Keyinchalik, ushbu hujjat asosida shaharning barcha asosiy shaharsozlik hujjatlari ishlab chiqildi. LZZ-ni tayyorlash paytida juda katta ishlar olib borildi, tarixiy va zamonaviy markazlar, yashil va park maydonlari aniqlandi, bino zichligi past bo'lgan periferik zonalar aniqlandi, shaharning ulanish tizimi aniqlandi, ularning uzunligi ko'proq 70 km dan ortiq. Natijada, Perm rejasi Vysokovskiy jamoasi tomonidan jumboq kabi shahar va shahar aholisi manfaatlari, uning tarixi va rivojlanish istiqbollarini inobatga olgan turli xil tarmoqlarni ustma-ust qo'yish orqali yig'ildi. Aleksandr Vysokovskiy xuddi shunday amaliyotni Xabarovsk, Nijniy Novgorod, Qozonda o'tkazgan.
Vysokovskiydan keyin boshqa shaharsozlar ham Permning bosh rejasida ishladilar. Natijada, loyiha gollandiyaliklarga berildi, ular Vysokovskiyning so'zlariga ko'ra juda ko'p qiziqarli echimlarni taklif qilishdi. Biroq, Vysokovskiyning fikriga ko'ra, "oxirgi variant" iqtisodiy rejalashtirish, transport, qurilish zichligi va boshqalar jihatlarida jiddiy asosga ega emas.
Moskva shahrida: chiroyli rasm bilan aldash Mamlakatimizdagi urbanist hali ham shaharni shakllantirish jarayonidan chetda qolmoqda. Va me'mor, qoida tariqasida, shaharda paydo bo'lishi uchun aniq asos bermasdan faqat shaklni, hajmni taklif qiladi. Natijada oddiy ko'z bilan ko'rinadi, hech bo'lmaganda Moscow City xalqaro biznes markazini oling - deydi Vysokovskiy: 1980-yillarning oxiri va hatto 2000-yillarning boshlarida kontseptsiya dizayni bosqichida bu soha umuman boshqacha ko'rinardi. Mijozni va shahar hokimiyatini xushnud etgan chiroyli rasm bor edi. Ushbu markaz qanday qilib va nima uchun qurilgani, qanday funktsional tarkibga ega bo'lishi va shahar transport tizimi bunday ulkan yukga bardosh beradimi-yo'qmi, o'sha paytda hech kim o'ylamagan edi. Natijada transport almashinuvida, shuningdek, to'xtash joylari etishmayapti, tushunarli jamoat joylari va piyodalar harakati uchun joylar yo'q.
ZIL haqida: ijobiy yo'qolgan
Vysokovskiyning so'zlariga ko'ra, ZiL zavodi hududi to'g'ri yondashuv bilan Moskvaning eng muhim yangi diqqatga sazovor joylaridan biriga aylanishi mumkin. Ayni paytda, ko'plab musobaqalardan so'ng hududni kompleks rejalashtirish haqiqati shubhasiz ortiqcha bo'lsa-da, natijada amalga oshirilgan loyiha hech qanday tarzda shaharning yangi tuzilishini shakllantirmaydi, ushbu hududni rivojlantirishning ijtimoiy va ekologik muammolarini hal qilmaydi.. Dastlabki bosqichda rejalashtirish loyihasida qayd etilishi mumkin bo'lgan ijobiy daqiqalar ham hozirgi kunga kelib deyarli butunlay yo'qolgan.
Skolkovo haqida: uni turli xil me'morlar o'rtasida qismlarga ajratishga arzigulik emas edi
Mamlakatimizda tizimli shaharsozlik jarayoni yo'qligini tushuntiradigan so'nggi va, ehtimol, eng yorqin misol - bu Skolkovo innovatsion shahri. AREP kompaniyasi tomonidan ishlab chiqilgan Skolkovoning bosh rejasi, Vysokovskiyning so'zlariga ko'ra, mantiqiy ravishda qurilgan shahar g'oyasiga to'liq mos keladi, unda har bir sayt boshqalari bilan bog'langan, markazlar va maydonlar ta'kidlangan, asosiy ko'chasi loyihalashtirilgan va mahallalar to'g'ri tashkil etilgan. Agar Skolkovo hududini qismlarga ajratish va ularni saytdagi turli xil Moskva me'morlariga tarqatish g'oyasi tug'ilmagan bo'lsa, hamma narsa yaxshi bo'lar edi. Natijada, shahar shahar sifatida mavjud bo'lishni to'xtatdi, uning yaxlitligi, uning tuzilishi yakka tartibdagi me'morlarning ambitsiyalari va yangi shaharni shahar hokimiyati va investorlar tomonidan qanday rejalashtirilishi kerakligi to'g'risida aniq tasavvurga ega emasligi tufayli vayron bo'ldi.
