Perm madaniyati arboblari yana bir zamonaviy arxitektura loyihasini amalga oshirishga tayyorlanmoqdalar - "Teatr-teatr" mahalliy drama teatrini rekonstruksiya qilish (badiiy rahbari, aytmoqchi, bir paytlar viloyatning hozirgi madaniyat vaziri Boris Milgram bo'lgan) va qo'shni kvadrat. Ikkinchisi, butunlay halol bo'lish uchun, bu so'zning klassik ma'nosidagi kvadrat emas - bu, aksincha, mahalliy yoshlar yig'ilib, axlat tashlanadigan o'rtada favvora bo'lgan bo'sh joy. Shu bilan birga, albatta, u teatrga o'zi bormaydi. Evgeniy Ass, Olga Tuluzakova va Grigor Xaykazyanlarning loyihasi, mualliflarning so'zlariga ko'ra, yangi "mahalliy hayot atrofida aylanadigan fazoviy magnit" yaratadi. Bu kvadratni diagonal qilib kesib, teatr binosiga urilib, yog'ochdan yasalgan devor. Evgeniy Ass tushuntirganidek (me'mor bilan intervyu Teatra-Teatra blogida e'lon qilingan), bu rekonstruktsiya emas, balki dizayn loyihasi - "dastur, uning foydasini yo'q qilmaydigan yangi plastik vositalarni hozirgi ko'rinishiga tatbiq etish. Biz faqat bino ichki qismlari va teatr atrofidagi joylarni ushbu bino me'morchiligini qayta ko'rib chiqishga majbur qiladigan narsalar bilan "jihozlaymiz"."
Mahalliy aholining va xususan, bloggerlarning "panjara" ga bo'lgan munosabati zo'ravon va deyarli bir ovozdan salbiy bo'lgan. "Ular ichiga olma tiqib qo'yishdi - ular bundan xursand emaslar, faqat Chirkunov qizil quvurlardan zavqlanishadi, ular Lebedevning bekatlarini bo'yashadi! Aytgancha, siz uchun odamlar, g'alati odamlar, harakat qilishyapti …”, - blogger ollf-1 aholining g'azabiga mensimaydi. Biroq, adolat uchun, biz odamlarning g'azabini "haqiqiy" ishlarning o'zi emas, balki ularning Permni Evropaning bir qismi va shunchaki ma'muriyati ko'rsatadigan noqulay shaharda o'zlarining noo'rinligidan kelib chiqishini ta'kidlaymiz. zamonaviy san'at baxt uchun etishmayapti: "Devor atrofida va atrofida savdo, madaniy va boshqa ommaviy harakatlar muntazam ravishda yoki o'z-o'zidan paydo bo'lishi mumkin", - uning mualliflari "devor" loyihasi haqida sharh berishadi va "Zvezda" viloyat gazetasining blogida: "axlatxonalar, havaskorlar uchun hojatxonalar va ovqatlanish joylari …. Rostini aytganda, uzoqdan qarorgoh panjarasiga o'xshaydi."
Shahar madaniyat qo'mitasining yangi raisi Vyacheslav Torchinskiyning so'zlariga ko'ra, loyiha yaqin kunlarda shahar ma'muriyatiga o'tadi, undan oldin u arxitektura komissiyasi tomonidan muhokama qilinadi. Tanqidiy jamoatchilik fikri hisobga olinmaydi, dedi rasmiy. Ammo ma'lum bo'lishicha, loyiha mutaxassislarga ham yoqmaydi. Masalan, Perm me'mori Aleksandr Rojojnikov "devor" ni noo'rin deb hisoblaydi, chunki u muqarrar ravishda odatdagi shahar panoramalarini kesadi va to'sib qo'yadi. Bundan tashqari, "bu yog'och panjarani turli guruhlarga bo'lish qiyin bo'ladi", deb hisoblaydi blogger, natijada "kolbasa uchun navbatda turish uchun doimiy kurashga o'xshash narsa (va bu safar u butunlay tarkib topgan) o'rmon chiqindilari - yangi davr ramzi?) ". Aytgancha, Rojojnikovning o'zi bir vaqtlar teatr mahallasi va parkini yaratish bilan esplanada loyihasini taklif qildi. Bunday holda, me'mor tanlovni eng yaxshi variant deb hisoblaydi, natijada "teatr mavzusi bilan birlashtirilgan jamoat faoliyati uchun sharoit" yaratadigan loyiha tanlanadi, masalan, "ochiq havoda mega-" sahna”.
Legart blogining mualliflari Evgeniy Assning loyihasiga nisbatan o'zlarini ancha qattiqroq ifoda etishdi, garchi, ma'lum bo'lishicha, ular me'mor va umuman zamonaviy rus me'morchiligi ishi bilan juda kam tanish."Bu, men tushunganimdek, qishloqlarda to'siqlar o'rnatgan va endi shaharsozlikda ishtirok etishga qaror qilgan qandaydir quruvchi", deb yozadi denis_zaw. "Ammo mening fikrimcha, mohir dizayn. Men u erda butun Perm panjara sovriskining kvintessentsiyasini ko'raman ", - deydi yakupov, mualliflar shu tarzda mahalliy aholini uchta harfdan iborat" ijodkorlik devorlari "ga qo'zg'atishga qaror qildi. Novosibirsk me'mori va tanqidchisi Aleksandr Lojkin mualliflarga qarshi shaxsiy haqoratlarni to'xtatishga chaqirib, munozaraga aralashishga urindi, ammo afsuski, uni tinglovchilar kam edi. Va ollf-1 loyihani iqtisodiy jihatdan eng ko'p tashvishga solmoqda: "Yozilmagan go'zallik devori, atigi 35 million rus rubliga (qimmat ViS kompaniyasida yopishtirilgan yog'och uy 2-2,5 million turadi, buning ustiga qishloq qurish mumkin. maydon) …. Qanday qilib biz bu ajoyib madaniy poytaxt deb ataymiz? Devor? Yoki bardan - bardanmi? ". Permning "haqiqiy" etakchilaridan biri Marat Gelman o'z blogida tan olgani qiziq: " Devor "haqidagi qaror mening ishtirokisiz qabul qilindi. Tushunishimcha, iyun oyida vaqtinchalik tuzilma barpo etiladi, uning atrofida munozaralar bo'ladi. Shuning uchun ular nayzalarni erta sindirishadi ".
Yuqorida aytib o'tilgan Aleksandr Rojojnikov, shuningdek, shaharsozlikning xorijiy tajribasi va uni Rossiyada qo'llash imkoniyati to'g'risida munozarani boshladi. Blogger komelskiy G'arbning ideal modelida sharmanda qilingan bosh reja Perm amaliyotiga kiritmoqchi bo'lgan hamma narsani ko'radi: "Muxoliflar" doimiy ravishda qarama-qarshi dalillarni ixtiro qiladilar, ikkinchisidan ko'ra ko'proq qiziqarli - yo qorlar Evropaning shaharsozlik tamoyillariga xalaqit beradi yoki Permda o'qish uchun "haqiqiy professional" ning beshta qavatli uylarini "ijodiy bo'lmagan" dizaynida aql bovar qilmaydigan uyat … " Muammo shundaki, ruslar Tokioda o'ynab, o'rtalarida termit tepaliklar qurib berishgan ekan. cho'l, yaxshi narsa bo'lmaydi”, - deydi komelskiy. «Ammo hozirgi stereotipik fikrlash dahshatli. Kichkina shaharlarda ular to'satdan minoralar qurishadi. Ko'rinib turibdiki, Xruishchev davri vatandoshlarning ongida bir narsani buzdi, odamlar shunchaki muqobillik tuyg'usini yo'qotdilar. Aslida bu meni juda xavotirga solmoqda, chunki tizim o'zini qayta tiklashni boshlaganida, boshqa aybdor yo'q bo'lganda, odamlar o'zlari minoralarda yashashni xohlaganlarida, ular qandaydir tarzda voz kechishadi … ». Rojojnikov rozi: "Perm" Krokuslari "," Art-bla "me'moriy studiyasining" Viktoriya "turar-joy kompleksi, Forma turar-joy majmuasi, bularning barchasi Levshinos va boshqalar. - bu cho'lning o'rtasida joylashgan termit tepaliklar … Ular shunchaki odamlarga alternativa berishni xohlamaydilar, bu ularning biznes rejalariga ziddir. Odamlarga ikki yo'l - yo mini-oligarxga aylanish va dala saroyini qurish yoki turar-joy zonasida "kopek bo'lagi" panelini sotib olish qoladi. Shaharsozlikning sifat jihatidan boshqacha tamoyillarini joriy etishga urinishlar, biz Permda bo'lgani kabi, sud jarayonlari bilan to'xtatiladi."
So'nggi ikki hafta ichida Internet nashrlarining yana bir qahramoni Moskva arxitektura muzeyi bo'lib, unda so'nggi paytlarda ko'rgazma va ma'ruzalar hayoti qaynab ketmoqda. Shunday qilib, bloglarda bir nechta qiziqarli fikrlar paydo bo'ldi "Le Corbusier. Chandigarh "Aleksey Naroditskiy tomonidan:" Agar men Le Corbusierning ushbu asariga bo'lgan munosabatim haqida gapiradigan bo'lsam, demak, IMHO, bu o'zgacha kontseptual minimalizm ", deb yozadi m-chuprynenko blogi muallifi. - Nima urdi - uning uchun beton plastilinga o'xshaydi. U o'zidan butunlay psixodetik narsalarni haykaltaroshlik qiladi. Ammo. Bu narsalar (har qanday minimalizm kabi, IMHO) ko'rgazma, ya'ni ular haqiqiy hayotga va odamlarning qulay muhitiga mutlaqo mos kelmagan. Suratlar va videoyozuvlarga qaraganda, odamlar u erda tez-tez ko'rinmaydi … Bu joyning butun me'morchiligi shaharning haqiqiy qismiga emas, balki maketga o'xshaydi. Juda to'g'ri, juda xayoliy va juda bo'sh maket. " Va mana selenalena blogidan bir parcha: "Ular juda sodda ko'rinishga ega - shunchaki to'rtburchaklar quti, shunchaki deraza teshiklari, tekis devor … Ustalar bu soddalik aldamchi ekanligini, bu yuzaki oddiy narsalarning orqasida mutanosibliklarning eng aniq hisob-kitoblari, shuning uchun ular juda yaxshi. Bu yapon xattotligiga o'xshaydi - bu juda murakkab ko'rinadi! Va faqat bir nechtasi o'zlashtirishga keladi ».
Bloglar har doimgidek meros mavzusini e'tiborsiz qoldirmadi. Masalan, o'sha Fominning zamondoshlaridan biri - Aleksey Shchusevning - Tbilisidagi sobiq marksizm-leninizm institutining muhtasham binosi yangi egasining kuchlari tomonidan xarobalarga aylandi, deb yozadi huck-d blog. 2007 yilda u yodgorlik maqomidan mahrum qilindi, shundan so'ng uni bir mehmonxonaga "moslashtirish" uchun bitta qanoti buzib tashlandi, keyin tomi qulab tushdi va ichki makonlari g'oyib bo'ldi, shu bilan birga, o'z davrining eng yaxshi ustalari masalan, haykaltarosh Yakov Nikoladze ishlagan. Bu Shchusevning (Moskva mehmonxonasidan keyin) qayta qurish niqobi ostida vayron qilingan ikkinchi muhim bino ekanligi ramziy ma'noga ega. Sintart izohlarda ta'kidlashicha, institut o'z-o'zidan qulashi mumkin emas edi, chunki bino eng yuqori sifatli edi - uning qurilishiga Gruziya Kommunistik partiyasi (bolsheviklar) Markaziy qo'mitasining o'sha paytdagi kotibi Beriya shaxsan rahbarlik qilgan. a_pollaiolo qo'shimcha qiladi: “Bu haqiqiy me'moriy asar. Bo'ldi. Va Shchusevning mumtoz shakllarini mahalliy madaniyatning o'ziga xos xususiyatlariga mos ravishda talqin qilishga qodir bo'lgan dahosining eng yaxshi namunalaridan biri. Vahshiylik ".
Aytgancha, yaqin orada yana bir stalinist ansamblni rekonstruktsiya qilish kutilmoqda, garchi bu safar u ancha g'ayratli bo'lsa ham - biz VDNK-VVTlarning sobiq buyukligini tiklash haqida gaplashamiz. To'g'ri, ushbu ansambl, siz bilganingizdek, bir necha o'n yillar davomida rivojlanib kelmoqda va qaysi davrda qayta yaratilishi hali to'liq aniq emas. Boch-boris1953 blog muallifi Boris Bocharnikov, yaqinda NTV kanalida namoyish qilingan maketga qarab, rasmiylar Sanoat maydoniga asl qiyofasini berishga qaror qilganini ta'kidladi: "Men shunchaki o'z ko'zlarimga ishonmadim - ular sovxoz pavilonlarini (chapda) va "Don" ni (o'ngda) tiklashni rejalashtirmoqdalar, ammo ularni 20 va 57-sonli pavilonlarga qurishdi. Ular 1965 yilda buzib tashlangan edi, shu sababli maydon ansambli butunlay vayron qilingan edi.. " Blogerga Markaziy xiyobonni avvalgi holatini tiklash rejalashtirilmaganligi g'alati tuyuladi. Synthart izohlari: pavilonlarni "joylashtirish" - mening fikrimcha, bu aqldan ozish chegarasi. Ushbu aqldan g'oya muallifiga qarash qiziq bo'lar edi. " Tanlangan rekonstruksiya, muallif ta'kidlaganidek, darvoza ustidagi markazda joylashgan "Kosmos" pavilyonidagi "toj" ning tiklanishini nazarda tutmaydi. Aytgancha, ushbu blogda, shuningdek, VDNK jamoasida siz ko'plab arxiv fotosuratlari va pavilonlari haqidagi ma'lumotlarni topishingiz va yaqinlashib kelayotgan rekonstruktsiya tarixiy haqiqat darajasini shaxsan baholashingiz mumkin.
"Qayta qurish kerakmi yoki qayta qurish kerakmi?" - Ushbu masala yaqinda Moskvaning Ostrovityanov ko'chasi uchun dolzarb bo'lib qoldi, u erda yangi pravoslav cherkovini joylashtirish loyihasi jamoat tinglovlariga taqdim etildi. Mixail Korobko 1677 yilda boyar knyaz Ivan Andreevich Golitsin tomonidan qurilgan Bogorodskoye-Voronino ko'chmasining eski Qozon cherkovi juda yaqin bo'lgan bo'lsa, yangisini qurishning hojati yo'q deb hisoblaydi. Manor parki hozirda davlat muhofazasida, ammo Moskva viloyatining ushbu qismidagi eng qadimiy cherkovlardan biri 20-asrda buzib tashlangan. Blogger aynan shu narsani qurish kerakligiga amin: "Qayta qurish bu erga ahamiyat bergan bo'lar edi, manor bog'ida egasi bo'lar edi, ma'bad qanday bo'lishi kerakligi haqida keraksiz munozaralar va h.k." Biroq, Korobkoning muxoliflari haqli ravishda ta'kidlashlaricha, bu narsa faqat yodgorlikni qayta qurish bilan cheklanib qolmasligi mumkin. “Ruhoniylar ulkan hududni panjara bilan o'rab olishadi va cherkov yonida turli xil binolar, to'xtash joylari va ularga kirish joylari paydo bo'ladi. Misol yaqin - Troparevodagi cherkov. Shuning uchun, bu holda, uy bilan bog'ning qoldiqlari, albatta, o'z nihoyasiga etadi », - deb izohlaydi nekula. Viloyat ma'muriyati ushbu masala bo'yicha yakuniy qarorini keyinroq e'lon qilishga va'da berdi.
