RIA Novosti-ga e'lon qilingan hokimiyat va jamoatchilik o'rtasidagi uchrashuv to'liq bo'lib o'tmadi, chunki rasmiylar nomidan faqat Rosoxrankultura qonunlariga rioya etilishini nazorat qilish federal xizmati boshlig'ining o'rinbosari Svetlana Jdanova bo'lgan. Qolganlarning barchasi jamoatchilik edi - Yevgeniy Ass, Yuriy Avvakumov, David Sarkisyan, Andrey Bilzho. Merosni muhofaza qilish bilan shug'ullanadigan jamoatchilikning pozitsiyasi Rustam Rahmatullin, Klementin Sesil va Marina Xrustaleva tomonidan taqdim etildi va "keng va tajribasiz" jamoatchilik fikri, garchi merosni saqlashga qiziqish bildirsa ham, "mavjud bo'lmagan Moskva" loyihasi Adrian Krupchanskiy. Shunday qilib, konstruktiv muloqot o'rniga, qiziqarli munozaralar bo'lib o'tdi, ularning ishtirokchilari oxir-oqibat poytaxtning me'moriy ko'rinishiga nisbatan jamiyat va kuchning mumkin bo'lgan tengligi masalasida pessimistlar va optimizmlarga bo'linishdi.
Devid Sarkisyan darhol o'z vaqtida va asosli ekanligini ta'kidlab, munozarani boshladi, chunki uning so'zlariga ko'ra, Moskva qiyofasidagi miqdoriy o'zgarishlar shunchalik o'sganki, ular allaqachon sifat jihatidan o'zgarib bormoqda. Arxitektura muzeyi direktori Vozdvizhenkadan Zubovskiy bulvarigacha bo'lgan matbuot anjumaniga borishda bunga yana bir bor amin bo'ldi: «Bizning shaharning yarmi alohida versiyalari, nusxalari va hayollari bilan almashtiriladi, ya'ni. bizning vaqtimiz uni shunchaki o'chirib tashlaydi va o'tmishdagi ba'zi ixtiro qilingan g'oyalar bilan almashtiradi."
Shu bilan birga, jamoatchilik jim emas, balki faol harakat qilmoqda, deb ta'kidladi Sarkisyan, Adrian Krupchanskiy va Moskva arxitektura merosini himoya qilish jamiyatining (MAPS) a'zosi Klemmentin Sesil, ushbu davrada qatnashgan. Moskva merosi qo'mitasi vakili bo'lgan rasmiylar, Arxitektura muzeyi direktorining ta'kidlashicha, bu "bizning ittifoqchilarimiz, dushmanlar emas", shuning uchun nima bo'ldi, "Voentorg" qayerdan keladi, bu yomonroq va chirkinroq, Devid Sarkisyan shubhasiz - "mumkin bo'lgan" chegarani "o'zida mujassam etgan hech narsa ixtiro qilish mumkin emas … Ular buni yaxshiroq deb bilishadi - eski uyni buzing va yangi nusxasini yarating …".
Bu borada mutaxassis vakolatining etishmasligi o'lik xatolarga olib keladi, deydi Svetlana Jdanova. Muammoni "kuchning noto'g'ri ta'mi" deb atash mumkin, chunki Evgeniy Ass o'z nutqida gapirgan va hatto o'zboshimchalik, Yuriy Avvakumov ta'kidlaganidek, kuch o'zi me'morlar o'rniga loyihalarni ishlab chiqqanda va tuzatganda. Mohiyat o'zgarmaydi: restavratorlar, Svetlana Jdanovaning so'zlariga ko'ra, hali ham rasmiylar "eshitadigan" jiddiy vakolatlarga ega emaslar, qonun chiqaruvchi mutaxassislarga ishonmaydi va biz arxitektura qurilishiga xizmat qilishda davom etmoqda.
Svetlana Jdanovaning fikriga ko'ra, meros bilan bog'liq muhim muammolar qatorida bu masalani "e'tiborsiz qoldirish" o'nlab va hatto asrlar davomida hal qilinmagan, bu "iloji boricha tezroq hamma narsani tartibga solishga" tabiiy istakni keltirib chiqaradi. Ikkinchidan, bu 2002 yilda paydo bo'lgan, ammo qonunosti hujjatlari yo'qligi sababli hali ham samarali bo'lmagan yangi qonunchilik bilan bog'liq muammo. Shaharsozlik kodeksida, Svetlana Jdanovaning so'zlariga ko'ra, hatto tiklash kabi narsa yo'q. "Bugungi kunda hamma meros uchun pul ishlab topadi, - deydi Rosokhrankultura vakili. - Mana bu" savdo-sotiq "bo'ldi.
Rustam Rahmatullin qonunchilikning noaniq mezonlari va noaniqligi muammosini muhokama qilishni qo'llab-quvvatladi. Garchi, umuman olganda, davlat, uning fikriga ko'ra, tobora ko'proq meros himoyachilari tomonida bo'lsa ham, qonunda noaniq so'zlar tufayli "manipulyatsiya maydoni" hali ham paydo bo'lmoqda. Misol tariqasida, Rahmatullin so'nggi ijtimoiy kengashda jiddiy kurash olib borilgan qayta qurish loyihasi atrofida RIA Novosti matbuot markaziga tutashgan omborlarni ko'rsatdi. Shahar hokimligining rejasiga ko'ra, ular shisha tom bilan yopilishi kerak. "Kapital qurilishni taqiqlash va shu bilan birga yodgorliklarni moslashtirish uchun ruxsatnoma mavjud", deb tushuntirdi Rahmatullin. Hovli ustidagi tom kapital qurilish bo'ladimi-yo'qligi qonunda belgilanmagan.
Rustam Rahmatullinning so'zlariga ko'ra, Moskva meriyasining tarixiy yodgorliklarning joylarini bir-biriga bog'lashga bo'lgan maxsus da'vosi nafaqat ularning haqiqiyligini yo'qotish bilan, balki shahar hududining yo'q bo'lib ketishi bilan ham tahdid solmoqda, bu erga siz erkin va bepul kelishingiz mumkin. yurish rejimi. Agar yodgorlikning asosiy jabhasi, xuddi 17-asr zarbxonasida bo'lgani kabi, hovlida bo'lsa (uni Tarixiy muzeyga berib, to'sib qo'yishga qaror qilingan bo'lsa), demak, rekonstruksiya paytida u bizning tarkibimizdan chiqarib tashlangan bepul kirish, garchi u hali ham chiptalar uchun "jamoat maydoni" bo'lib qolsa.
Shuningdek, Rustam Rahmatullin taniqli "tomlar" ko'pincha "madaniy tashkilotlar" yotqizishni taklif qilishiga e'tibor qaratdi - yaqin kelajakda Konservatoriya Raxmaninov zali joylashgan ko'chmas mulkni to'sib qo'yishi mumkin, Davlat Tretyakov galereyasi 10-uyni buzish tashabbusi bilan chiqmoqda. Kadashevskaya qirg'og'i bo'ylab, Rahmatullinning so'zlariga ko'ra, Tretyakov galereyasini rivojlantirish uchun haqiqiy qadimiylikning so'nggi qoldiqlaridan tozalanmoqda. Va Pushkin nomidagi Adabiyot muzeyi epikni "tomlar" bilan ochdi, Xrushchevskiy ko'chasi bo'ylab noyob eshiklarni buzdi.
Ushbu kontekstdagi uchinchi muammo, Rahmatullinning so'zlariga ko'ra, Gostiny Dvor, Tsaritsynodagi non uyi va Buyuk Saroyning qurilishi kabi keng ko'lamli tadbirlar bilan bog'liq bo'lib, unda ilgari mavjud tendentsiyalar xavotirga tushgan. o'lchov Rustam Rahmatullin ularni "merning sevimli loyihalari" deb atadi: "Ular, odatda, yodgorliklarga va eng ulug'vorlarga bag'ishlangan qirollik loyihalari va bu erda qonunchilik manipulyatsiyasi mumkin". Rahmatullin nafaqat rasmiylar, balki restavratsiya jamiyatidagi birdamlikning yo'qligi ham merosga tahdid solmoqda, dedi Rahmatullin: "Dizaynerlar hokimiyatga xizmat qiladigan va buni hech qachon qilmaydiganlarga bo'lingan. So'nggi paytlarda ba'zi me'morlar qilayotgan ishlarni taqiqlovchi Venetsiya Xartiyasini individual ravishda ratifikatsiya qilishni boshlagan bo'lardim."
Evgeniy Ass muammoga bir oz boshqacha qaradi, yovuzlikning ildizini Moskva boshidan kechirayotgan "dahshatli investitsiya bosimi" da ko'rdi. Assning so'zlariga ko'ra, bu ishda kimning manfaatlarini shahar emas, balki investorlar himoya qilayotgani aniq. Mavjud "iqlim" ni qo'llab-quvvatlaydigan "kuch ta'mi" deb nomlangan muammo ham mavjud, garchi, Yevgeniy Assga ko'ra, "quvvat umuman ta'mga ega bo'lmasligi kerak. Lujkov va Qatronlar bunday ta'mga ega deyishganda, bu meni qo'rqitadi. " Shaharda fuqarolik jamiyati yo'qligi sababli jamoatchilik bu jarayondan shunchaki chetlatilgan, deb hisoblaydi Yevgeniy Ass. ECOS mavjud, ammo u «aslida shahar hukumati tomonidan manipulyatsiya vositasiga aylandi. Voentorg kabi aniq holatlar hech qachon ECOSga etkazilmagan."
Evgeniy Esh Rustam Rahmatullin bilan meros masalasida Venetsiya Xartiyasining roli to'g'risida to'liq birdamlik qildi, bu erda me'morlar tarixiy yodgorlikni ko'paytirmasligi kerakligi aniq aytilgan, aks holda, Assga ko'ra, bu biznes vositasiga aylanadi: "Va u holda "shahar bezaklari" paydo bo'ladi. Qanday Tsaritsyno bu fantaziya, Zamyatinga loyiq hikoya, nihoyat Bazhenov va Kazakovlarga yodgorlik qurish! Hokimiyat tarixni xususiylashtirgan va u bilan kerakli tarzda muomala qilishi mumkin. "Va me'morlar bunga qarshi emaslar. "Ular katta pul taklif qilishganda, bu qiyin axloqiy muammo", deb hisoblaydi Yevgeniy Ass, garchi Nijniy Novgorodda o'zining tiklash amaliyotida u nizom qoidalariga qat'iy amal qilsa.
Yuriy Avvakumov o'z nutqida yanada qattiqroq edi, u meros bilan bog'liq hozirgi vaziyatni professional johillik va madaniy qo'pollik oqibati deb atadi. Birinchisiga misol - Gostiny Dvor, uning maydoni Avvakumovning so'zlariga ko'ra, endi shaharga tegishli emas, garchi u aksincha o'ylab topilgan bo'lsa. Kvadrat o'rniga Gostiny Dvor bino bo'lib qoldi va atigi 2500 ming kishiga mo'ljallangan bo'lsa-da, "uning o'lchamlari Venetsiyadagi Avliyo Mark maydoniga teng, uni hech kim to'sib qo'yishni o'ylamagan". Yuriy Avvakumov me'morlarni javobgarlikdan qisman ozod qiladi, chunki uning so'zlariga ko'ra "ular tizimni to'g'irlash qobiliyatiga ega emaslar".
Muhokama yakunida ishtirokchilar eng jirkanch yodgorliklar - "Moskva" mehmonxonasi, "Voentorg", "Provision omborlari" va "Markaziy rassomlar uyi" ga to'xtalib o'tdilar. Devid Sarkisyanning ta'kidlashicha, mehmonxonada eng achinarlisi uning ajoyib ichki makonidir: «Ular Rossiyada vahshiy tezlikda o'lmoqda. Uning tashqi ko'rinishiga kelsak, ular avvalgisiga o'xshash bo'ladi, deb va'da berishdi, garchi pollarning balandligi boshqacha bo'lishi mumkinligi aniq emas bo'lsa - hozirda u sariq rangga o'xshaydi va ular jigarrang rang qo'shdilar. " Voentorg bilan, Sarkisyanning fikriga ko'ra, hamma narsa yomonroq: «U butun shaharsozlik tumanini o'ldirdi. Yaqinda Parasha Jemchugovaning to'y uyi, imperiya uslubidagi ajoyib qasr, hozirda u ayanchli kulrang stendga o'xshaydi, u ham tez orada "o'zgartiriladi". Men buni Voentorg bilan qilgan bo'lar edim - tepasini va u erda o'sgan hamma narsani - chodirni, gumbazni kesib tashlagan bo'lardim …”.
Yuriy Avvakumov yana ikkita taniqli ob'ekt - Markaziy rassomlar uyi va "omborlarni ta'minlash" loyihalarini dahshatli deb atadi. "Bir nechta tuzilmalar ansamblini blokirovka qilish taklif qilinmoqda, - Yuriy Avvakumov Stasovning yaratilishidan hayratlanishni to'xtatmaydi, - keyin Parfenonni yoping, bu yog'ingarchilikdan saqlaydi …". Markaziy rassomlar uyi hududidagi "To'q sariq" loyihasini injiqlikdan boshqa narsa deb bo'lmaydi - deydi Evgeniy Ass va "murakkab shaharsozlik va ijtimoiy muammoga aylanib ketadigan injiqlik". "Bu milliy sharmandalik bo'ladi", dedi David Sarkisyan, biz milliy galereyani yopamiz va ofis markazini yaratmoqdamiz. Biz hozir tark etadigan shaharda ko'plab qiziqishlar, me'moriy ekssentrikalar va muvaffaqiyatsizlar bo'ladi. Va agar to'q sariq inqilob ramzi Kremlning qarshisida tursa, uni hech kim tushunmaydi va bu juda kulgili ko'rinadi ".
"Bemor tirikligidan ko'ra o'lgan bo'lishi mumkin", deydi Andrey Bilzho, kasbi bo'yicha psixiatr. Poytaxt investorlari, hokimiyat va ba'zi me'morlarni bezovta qiladigan kasallik "qurilish shizofreniyasi" deb nomlanadi. Bilzho buni bulimiya - to'ymaslik, tajovuzkorlik va oxir-oqibat o'lim kabi belgilar bilan tavsifladi. Ammo munozarada qatnashganlarning hammasi ham bunday chuqur pessimizmga qo'shilmadi. "Yo'q Moskva" loyihasi, Adrian Krupchanskiyning so'zlariga ko'ra, "Moskva merosi qo'mitasi xodimlarining passiv qarshiligini sindirishga umid qilmoqda". Endi asosiy vazifa ko'rib chiqilayotgan yodgorliklar ro'yxatini nashr etishdir, chunki u erga mingdan ziyod ariza kelib tushgan, ammo ularning keyingi yo'li jamoatchilik uchun katta sirdir.
Marina Xrustalevaning (MAPS) so'zlariga ko'ra, meros bilan bog'liq hozirgi vaziyatdan chiqish yo'li hali ham mumkin - hech bo'lmaganda tiklashga kapital qo'yish amaliyoti bo'lgan Evropa tajribasiga murojaat qilish kerak. Qisqa pulga emas, balki 30-50 yilga kutilgan yodgorlik, bu oxir-oqibat o'zini o'zi qoplaydi. Moskva sarmoyadorlari hali ham tezkor pulga umid qilishmoqda.
Qadimgi meros haqidagi yana bir suhbat so'nggi oylarning eng shov-shuvli "voqealari" ni sarhisob qildi - Oranjdan Voentorggacha. Kelajakda - ta'minot omborlari. Ular endi boshladilar. Ularning taqdiri nima bo'ladi? Axir jamoatchilik / hokimiyat / investorlar o'rtasidagi muloqot juda g'alati dialogdir. Bu yaxshilanib, keyin orqaga qarab ketmoqda. Bu erda jamoat, agar uning vakillari umuman rozi bo'lsa, muammoni samarali muhokama qilishga qodir. Va bu yaxshi. Qanday bo'lmasin, biz Moskva merosini yo'q qilish jarayonida muhim bosqichni belgilayotganimiz aniq: yuqori darajadagi remeyklar topshirildi (olti oy topshirildi); kelajakda yo'q qilish to'g'risida e'lon qilindi; va dialog - bu yaxshilanayotganga o'xshaydi.
