Yaqinda Sankt-Peterburg shahar kengashi Reynberg va Sharovning ustaxonasi uchun loyihani ma'qulladi, uning mohiyati 1975 yilda qurilgan Politexnika metrosining yer osti kirish zalini besh qavatli savdo markaziga almashtirishdir. Shahar bir zumda munosabat bildirdi: OAV bu xabarni tarqatdi, talabalar petitsiyani boshlashdi, unga deyarli besh ming kishi imzo chekdi va me'morlar gubernator va bosh me'morga xat yozdilar.
Biz maktub mualliflaridan ba'zilaridan hozirgi vaziyat haqida ko'proq shaxsiy fikrlarini bildirishni so'radik va bitta kun tartibida birdaniga bir necha bor Sankt-Peterburgdagi muammolar paydo bo'ldi: merosning zaifligi, jamoat joylariga e'tiborsizlik, me'moriy tanlovlarning mashhur emasligi, iste'molchilarga xos va mutlaqo bema'ni istakni aslini yangi, ammo ikkinchi darajali narsaga almashtirish. va stilize qilingan.
Quyida keltirilgan fikrlar yig'indisi muqobil shahar kengashi bo'lib, u Politexnik nima uchun himoya va muhofazaga loyiqligini professional tarzda tushuntiradi. Bundan tashqari, bu "yangi to'lqin" me'morlarining "portreti" - yosh yoki ularning keksa va ta'sirchan hamkasblari tanlagan yo'ldan farqli yo'l.
***
Anna Bronovitskaya, me'morchilik tarixchisi
«Sankt-Peterburg shaharsozlik kengashi Politexnika stantsiyasining yerga kirish zali qayta qurish loyihasini qo'llab-quvvatlaganligi modernistlar merosini afsus bilan kamsitishda aks etadi. Ehtimol, me'morlar Mark Reynberg va Andrey Sharov, shuningdek, kengash a'zolari, ularning xotirasida paydo bo'lgan bino allaqachon zamonaviylikka emas, balki tarixga tegishli ekanligini tan olish qiyin. Sovet 70-yillari arxitekturasi tilining stilizatsiyasi, xuddi sovet modernizmi me'morchiligiga bo'lgan hurmat haqida gapirayotgandek, asl pavilonning yo'qolishini hech qanday kechirmaydi. Men sizning e'tiboringizni 1975 yilgi pavilonning me'morlari Aron Getskin va Valentina Shuvalova ham Gorkovskaya metro stantsiyasining yerga kirish zali mualliflari bo'lganligiga qaratmoqchiman, ularning o'rnini 2009 yilda yangisi bilan almashtirgan allaqachon xato deb keng tan olingan.
1960-1980-yillardagi Leningrad me'morchiligini yaxshi biladigan mutaxassis sifatida men uning chuqur o'ziga xosligini, masalan, Moskvadan ancha farq qiladigan - va qadriyatlari endigina boshlanadigan meros qatlamini tashkil etishini mas'uliyat bilan e'lon qila olaman. jamiyat tomonidan tan olinishi. Sovet zamonaviyizmining yodgorliklarini qo'riqlashga qo'yish va ularni bir lahzali tijorat manfaatlari uchun yo'q qilmaslik vaqti keldi.
Daniil Veretennikov, MLA + byurosi
Tez o'sib borayotgan mashhurligiga qaramay, sovet modernizmi rus me'morchiligining eng kam baholangan qatlami bo'lib qolmoqda. Ko'rinishidan, unga eng zamonaviy Instagram akkauntlari va telegram kanallari bag'ishlangan, u haqida eng mashhur me'moriy qo'llanmalar yozilgan, aynan u san'atshunoslik tadqiqotlari mavzusiga aylangan va mashhur bloglarning qahramoni bo'lgan. Va shunga qaramay, u modernistik merosni milliy boylik sifatida tan olishdan juda uzoqdir.
Albatta, 1960-1980 yillarda qurilgan hamma narsa saqlanib qolishga loyiq emas. Umumiy texnologizm va birlashish davri tabiiy ravishda asosan utilitar va tipik ob'ektlarni qoldirdi, ular kamdan-kam hollarda himoya qilishni o'ylashadi. Va ularning noyob loyihalari bo'yicha qurilganlar, vayron bo'lgan taqdirda faol himoyaga ishonishmaydi. Modernist me'morchilik keng jamoatchilik didiga yoqmadi va shuning uchun uni xalq sevgan deb atash mumkin emas. Ko'pchilik uchun o'sha davrdagi uylar abadiy "qutilar", "stakan" va "nima" bo'lib qoladi va bu laqablarning beparvoligi o'z-o'zidan gapiradi. Yo'qolgan narsalarning ro'yxati, ularni aniq ajoyib deb tasniflash mumkin, tobora ko'payib bormoqda. Yekaterinburg tele minorasi, Rossiya mehmonxonasi, Xovrinskaya kasalxonasi, SK Peterburgskiy - bu ob'ektlarning buzilishi hech bo'lmaganda modernistik merosning qadr-qimmatiga oid munozarani kuchaytirdi; aksariyat hollarda buzish beparvolik va hatto yengillik bilan kutib olinadi. Ushbu binolarning umuman umrini hali tugatmaganligi va aksariyat hollarda nisbatan yaxshi texnik holatga ega bo'lganligi sababli u keng tarqalib ketmaydi. Shu sababli, yaqin kelajakda buzish va ta'mirlash ishlari to'lqinining ko'payishiga guvoh bo'lishimiz deyarli muqarrar.
Polytechnicheskaya stantsiyasining paviloni Leningrad modernizmi yodgorliklarining birinchi qatorida emas, ammo baribir u juda qiziqarli, yorqin va zamonaviy uy bo'lib, uning jozibasi, ayniqsa, mash'um besh qavatli savdo majmuasi bilan taqqoslaganda to'liq namoyon bo'ladi, almashtirish bilan tahdid qilinmoqda. Aytgancha, shahar himoyachilari tomonidan qurilgan asosiy mudofaa umuman tarixiy va madaniy dalillarga emas, balki ekologik dalillarga asoslanadi. Politexnika atrofini yaxshi biladiganlar, bunday savdo markazining paydo bo'lishi akademik Ioffening keng va yashil maydonini yomonlashtiradi, mavjud aksanlar va dominantlar tizimiga dissonansni kiritadi va shunchaki qimmatbaho narsalarning muhim qismini olib qo'yadi. piyodalar uchun joy. Arxitektura qiymatining dalillari bu erda faqat ikkinchi darajali ahamiyatga ega: hatto pavilonni himoya qilish mumkin bo'lsa ham, bu bir necha oy oldin sodir bo'lgan SKKni buzish uchun shahar muhofazasi uchun qasos bo'lmaydi, bu holda muhandislik va badiiy qiymat ko'pchilik uchun ob'ekt aniq edi. Ammo, Politexnikheskaning mudofaasi muvaffaqiyat bilan tugashiga umid qilmoqchimiz va bu g'alaba Leningrad modernizmining butun me'morchiligini qayta ko'rib chiqish uchun zaruriy shart bo'ladi.
Sergey Mishin, me'mor
«Men murojaatga imzo chekdim, chunki men Daniil Veretennikovning u tomonidan maktubda bayon qilingan fikriga to'liq qo'shilaman. Ha, men ishonchim komilki, sovet modernizmi bu so'zsiz qadriyat, chunki bu samimiy yo'qolgan Sovet paradigmasining bir qismi. Paradigma asosan yolg'on va odamlarga qarshi edi va me'morchilik juda samimiy va qarzga olinmagan edi. Afsuski, ushbu saytda quriladigan narsa haqida gapirish mumkin emas.
Menimcha, Sankt-Peterburg - bu palimpsest shahar, va biz ularning har birini saqlab, aniqlab berish bilan qatlamlar bilan ishlashimiz kerak. Bundan tashqari, menimcha, bu eskirgan va sayoz yondashuv - uylar, binolar bilan ishlash, ular bizga qanchalik ahamiyatli tuyulmasin. Uy kosmik qarorlar yig'indisining natijasi bo'lishi kerak, bu esa o'z navbatida hayotiy sharoitlarning natijasi bo'lishi kerak."
Evgeniy Reshetov, Rizom byurosi
«Men shaharni rivojlanish va o'zgarishga muhtoj tirik to'qima sifatida tushunaman va his qilaman. Ko'pincha bu o'zgarishlar jarayonida qimmat va tanish bo'lgan narsalar paydo bo'lib, yangisi uchun joy ochadi. Bu odatiy, muqarrar va tabiiydir. Biroq, biz har doim nimani yo'qotganimizni va nimani qo'lga kiritganimizni diqqat bilan tortib ko'rishimiz kerak. Politexnika misolida, bizga yangi ob'ektni kiritish orqali shahar matolarining mavjud va juda yoqimli, yashaydigan qismini o'zgartirish taklif etiladi, uning qiymati shunchaki funktsional mazmuni nuqtai nazaridan shubhali ko'rinadi. Ayniqsa, bezovta qiluvchi va tor doiradagi fikr, hozirda mavjud bo'lgan barcha savdo markazlari va savdo markazlari yopilib, ijarachilarning muhim qismidan xalos bo'lganida va umuman olganda, sanoat ba'zi muhim ahamiyatga ega bo'ladi. uning pandemiya shaklini tiklash uchun vaqt va bu unga qaytadigan haqiqat emas, chunki odamlar allaqachon onlayn savdoga o'rganib qolishgan.
Bizga rivojlangan va ko'plab aniq shahar aholisi uchun qadrli bo'lgan muhitni yo'qotish, pavilonning ekspresif mualliflik me'morchiligini yo'qotish taklif etiladi. Sizga yoqishi mumkin yoki yoqmasligi mumkin, bu sizning huquqingiz, lekin bu ushbu muhitning murakkabligi, puxtaligi va natijada umumiy qiymatini oshiradigan ob'ekt. Va barchasi, hech kimga kerak bo'lmagan ob'ekt uchun va, hatto, ishlab chiquvchilar ham muammolar va yo'qotishlarni keltirib chiqaradi. Bizning shaharda atrof-muhit o'zgarishiga oid ko'plab tortishuvli va murakkab voqealar mavjud, ammo ko'pincha ular sizning ichki optikangizni o'zgartirib, ushbu o'zgarishlarning agentlarini tushunishingiz mumkin bo'lgan hech bo'lmaganda mantiq va pozitsiyaga ega. Ammo bu erda imo-ishoraning o'zi uchun, muhokama uchun tavsiya etilgan mavzudagi dahshatli noto'g'ri, noo'rinligi hayratlanarli.
Keyinchalik sub'ektiv toifalarga kelsak, menimcha, jamoatchilikning rivojlanmagan didiga yoki shunga o'xshash narsalarga yoqish uchun qandaydir konservativ burilish haqida gap ketmaydi. Hech kim nuqsonli sotsialistik modernizmni keltirib, pavilon o'rniga neoklassik bino qurishni taklif qilmaydi. Vaziyat aksincha - o'ziga xos tarzda quvonchli va engil pavilyon o'rnida, "oltin" tafsilotlarni mo'l-ko'lligi bilan, biz kulrang va zerikarli hajmni taklif qilamiz, bu esa eng munozarali va sovet arxitekturasining dahshatli namunalari."
Stepan Lipgart, me'mor
«Peterburg - bu yagona, unga o'xshash odam yo'q. Yaxshiyamki, ushbu shaharda istiqomat qiladigan biz uchun, ba'zida uning xususiyatlarining bebaho noyobligi aniq bo'lmay qoladi. Mana Politexnika: deyarli periferik stantsiya yaqinidagi yana bir erkin maydon, shimoli-sharqning cheksiz uxlash sumkalariga olib boruvchi xiyobon, institut, u bilan bog'.
Negadir bu er har doim bahorning yorqin nurlari bilan, bir asr avvalgi obod chekkalari, Peterburg atrofidagi shaffof havo bilan to'lganga o'xshaydi. Politexnika ko'chasi, bu erda yumshoq burilish yasab, boshqa taqdirga, 20-asr bizni tark etgan, hozirgi asrda takrorlanib kelinayotgan shaharga qaraganda, boshqa shaharga boradi. U erda, yam-yashil xiyobonlar orasida yengil tejamkor binolar keng joylashadi, ularning kornişlari bizning shimoliy cheksiz osmonimizni qamrab oladi, bu ularning baland derazalarida aks etadi. Politexnika instituti darvozasi oldida bu havo bilan to'ldirilgan Peterburgni tasavvur qilish oson, chunki u xuddi shu erda - mo''jizaviy tarzda saqlanib qolgan. Va uning uyg'unligi ajablanarli tarzda yo'q qilinmaydi, lekin sovet binolari tomonidan ta'kidlangan: Ioffe institutining oqlangan firuza lentalari - 60-yillarning oxiridagi optimizm va metro paviloni deyarli parkning o'lchamiga teng.
Sankt-Peterburgga tegishli bo'lganidek, bu erda yaratilish saqlanib qoladi va yo'q qilish - yangi qurilish. Joyning miqyosi, xarakteri va xotirasiga almashtirib bo'lmaydigan zarar."
Petr Sovetnikov, Katarsis byurosi
«Men shahar Kengashida aytilgan metro stantsiyalari kabi ijtimoiy ahamiyatga ega ob'ektlar uchun arxitektura tanlovlari g'oyasini qo'llab-quvvatlamoqchiman.
Yaxshi modernist pavilon o'rnida savdo markazini qurish ma'nosi shahar uchun foydasi jihatidan tushunarsizdir. Buning uchun chiroyli ob'ektni buzish uchun bunday loyiha aholiga nima taklif qilishi noma'lum. Shaharning mavqei aniq emas.
Men shinam va yashil maydonning, shu kabi palataning va shu bilan birga markaziy joyni Politexnika Universitetining o'zi egallagan keng talabalar maydonining oqilona rivojlanishini istardim.
Metropoliten ustidagi savdo markazining shakli allaqachon 2000-yillarning boshlarida bo'lgan, ammo yanada moslashuvchan, progressiv rivojlanish usullari mavjud. Ehtimol, agar sof tijorat va avtoulovlar o'rniga shaharga foydali narsalarni taklif qilsa, loyiha shu qadar keskin qabul qilinmagan bo'lar edi. Masalan, Ioffe maydonini va metroning orqa qismidagi hududni normal tashkil etish, obodonlashtirish va jamoat joylari bilan, bu erda zarur savdo uchun etarli joy bo'lishi va pavilyonni buzmasdan, agar shahar bunga qiziqqan bo'lsa. Ammo afsuski, bu erda bunday qiziqish yo'q ekan.
Elena Mironova, hududlarni rivojlantirish instituti me'mori
«Men qonunchilikni hurmat qilishni boshlamoqchiman. Shuni tan olishim mumkinki, hamma me'morlarda ham sharqda quyosh chiqqani yo'q. Bunday buzilish tartibi - insolatsiya standartlari alohida xonaga taalluqlidir va qasddan bo'lishi mumkin. Ammo tarixiy ravishda o'rnatilgan muhitni saqlab qolish talabini e'tiborsiz qoldirib bo'lmaydi va bu faqat bitta me'morga yoki hatto bir guruhga tegishli emas, bu ushbu shaharda yashovchi har bir kishiga tegishli.
Kvadrat shahar matosidagi tizimli pauza. Ayniqsa, bu kuchli universitet talabalar shaharchasi yonida zarur. Nima uchun investor Ioffe maydonini obodonlashtirishda qatnashmaydi? Bu joy qiziqarli ko'p funktsional makon yaratish uchun katta imkoniyatlarga ega, bu erda siz tijorat funktsiyasini nozik tarzda birlashtira olasiz.
Bosh me'mor: "Speranskiyni buzish mumkinmi?" Bu ritorik savol, Speranskiga toqat qilib bo'lmaydi. Bu bizning avlodimiz uchun ravshan. Bu Leningrad makonizmining mutlaqo kontekstual namunasidir, u maydon maydonida juda nozik tarzda yozilgan va unga o'ziga xos lazzat bag'ishlamoqda. Uning inson miqyosi, materiallari va nisbati atrof-muhitni uyg'unlashtirishga yordam beradi.
Taklif etilayotgan loyihaning iqtisodiy maqsadga muvofiqligini baholash men uchun emas, lekin umid qilamanki, mavjud vaziyat ushbu taklifning norealligini yanada oshiradi. Ushbu voqeadan xabar topgan barcha do'stlarim va hamkasblarimning lablarida bir savol bor: "Nega?"
