Archimatika byurosi ketma-ket ikki yil davomida WAF finaliga yo'l oldi va bu eng yirik xalqaro me'moriy tanlovda Ukrainaning yagona vakili bo'lib qoldi. Byuro direktori Aleksandr Popov va tanlov bo'limi boshlig'i Aleksandr Simonov bilan nima uchun bunday festivallarda qatnashishingiz kerakligi haqida suhbatlashdik.
Archi.ru:
Dizayn tanlovlari va qurilish mukofotlariga munosabatingiz qanday? Qaerda qatnashishni va qaerda qatnashmaslikni hal qilishda qanday tamoyillarga amal qilasiz?
Aleksandr Popov, Archimatika byurosi rahbari:
Bizda aniq bir doktrin yo'q edi - WAF bizni qisqa loyihalar qatoriga jalb qildi. Ikki yil oldin biz Berlinga bordik va bu qanday sodir bo'layotganini ko'rdik. Bizga atmosfera juda yoqdi va biz uning ichida bo'lishni xohladik - tomoshabin sifatida emas, balki ishtirokchi sifatida. Ko'rsatishga arziydigan loyihalarni tanladik va ulardan bittasi saralangan. Bu ajoyib g'ayrat edi - biz buni mumkin deb kutmagan edik: shunchaki ro'yxatdan o'ting va siz tanlanasiz. Har qanday musobaqa lotereya hisoblanadi. Ammo haqiqiy ob'ektivlik mavjud bo'lgan narsada, bu ma'lum bir tasnifda, malakada, professional darajada, undan pastroqda loyiha cho'kib ketolmaydi. Agar siz bu yil o'tmagan bo'lsangiz, lekin keyingi yilni o'tkazgan bo'lsangiz, aytishingiz mumkin: omadli - omadsiz. Ammo siz hech qachon o'tolmasangiz, professional darajangiz haqida o'ylashingiz kerak. Bu me'morga yolg'izlikdan xalos bo'lish va yaxshi kompaniyada raqobatlashishga imkon beradigan professional faoliyatga yoqimli qo'shimcha.
Siz uchun mukofotlar qandaydir tarzda ajratiladi: siz uchun nima qadrli, potentsial mijozni nima qiziqtirishi mumkin?
A. P.: Men asosiy komponent - bu professional muloqotdan zavq olish, deb aytgan bo'lar edim, chunki nima uchun me'morchilikni ertalabdan kechgacha va dam olish kunlari o'rganish kerakligini hech qanday amaliy sabab tushuntirib berolmaydi. Zavq keltiradigan musobaqalar mavjud, hatto pul uchun ham ishtirok etishning ma'nosi yo'q. Va keyin tanlovlar mavjud, u erda biz "tangensial" bo'lamiz - loyihani ishlab chiquvchi taqdim etadi. Ishlab chiquvchilarning mutlaqo amaliy sababi bor: loyihaning investitsiya holati. Kredit berish to'g'risida qaror qabul qilishda bankirlar uchun "ushbu loyiha juda ko'p mukofotlarga sazovor bo'ldi, bunday regaliyalar, fyuzelyajdagi yulduzlar bor …" degan fikrga amal qilish qulay. Biz bu o'yinni o'ynamaymiz, lekin ishlab chiquvchilar o'ynashga majbur. Bunday voqealarni himoya qilishda aytishim mumkinki, ba'zida juda qiziqarli suhbatlar, aloqalar, tanishlar paydo bo'lishi mumkin. Va bu nafaqat zavq, balki biznes hamdir. Faoliyatlar oqimi aloqalardan o'sib boradi: loyihalar va pullar, shu jumladan. O'tgan yili WAFga qancha mablag 'sarflaganimizni va bu pulni qanday qilib qaytarib olganimizni hisoblab bo'lmaydi. Loyiha bizga nafaqat festivalda ko'rilganimiz uchun keldi: bizning jozibali veb-saytimiz bor; biz biron bir faoliyat ko'rsatdik, ma'lum bir nashrda biz haqimizda maqola chop etildi; mijoz hamkasbini chaqirdi va u: "Ha, bu yaxshi bolalar", dedi. Yakuniy tanlovga nima va qay darajada ta'sir ko'rsatdi? Buni baholashning iloji yo'q. Bu shuni anglatadiki, me'moriy aloqa qiziqarli bo'lsa, siz pul topishingiz va topishingiz kerak.
Kasbdan zavqlanish juda muhimdir. Ehtimol, bu muhim ahamiyatga ega bo'lgan yagona narsa emasmi?
Aleksandr Simonov
Archimatika byurosining raqobat yo'nalishi rahbari: Ishtiyoqdan tashqari, ishtirok etish sizga vaqtni o'zi his qilish, me'moriy fikr tendentsiyasida ekanligingizni yoki orqada qolganingizni baholashga imkon beradi. Yoki birdan u hamma hammadan oldinda ediki, sizning fikringiz faqat ikki yil ichida, qolgan dunyo unga moslashganida namoyon bo'lishi kerak. WAF - bu noyob maydon, bu erda Per de Meuron va to'rt kishilik avstraliyalik hipsterlar byurosi himoya paytida to'qnashishi mumkin va ular g'alaba qozonish imkoniyatiga ega. Hammasi faqat o'z loyihasini kim va qanday himoya qilishiga bog'liq. Ba'zan siz toifani ko'rib, o'ylaysiz: Zaha Hadid bu erda, u g'alaba qozonadi. Va hatto ko'rib chiqish uchun tavsiya etilmaydi - ular o'n kishilik taniqli bo'lmagan byuroni ilgari surdilar, ular butun qalbini unga bag'ishlagan juda kichik sifatli uy qurdilar. Hakamlar hay'ati a'zolari loyihani ko'rib, ular: "Nima, iloji bormi?" Bu sizning loyihangiz saralangan 50 foizni tashkil etadi.
Bu tashqarida Norman Foster Mater. Va u ichkarida bo'lganida, u sizning loyihangizni himoya qilish yoki ma'ruza qilish uchun kelgan hamkasbingizdir. WAF - hamma teng huquqli platforma. Bu erda me'morlarning barcha shafqatsizligi o'chirildi. Odamlar ochiq, mehmondo'st va aloqa qilishga maksimal darajada tayyor bo'lishadi.
Bu yil ikkita loyihani taqdim etdik. Ular bir narsada biroz shubhalanishdi, lekin shaxsan men ikkinchisi o'tishiga yuz foiz ishonardim. Bu bizning betakror ishlarimizdan biri - "Comfort Town" turar-joy maydoni, 40 gektar rang-barang uylar. Ushbu chorak uchun loyiha o'n yoshda. KAN qurilish kompaniyasi uni bosqichma-bosqich qurmoqda va so'nggi uylar 2020 yilda foydalanishga topshiriladi. Va hozirgi kungacha uning me'moriy echimlari dolzarbdir. Demak, bundan o'n yil oldin biz Evropadan va dunyodan o'n yil oldin edik. Arxitektura fikrlari tendentsiyasida bo'lganingizdan zavqlanish, asosiy oqim, salqin tuyg'u - hamkasblar bilan muloqot qilishdan, ham qisqa ro'yxatga kiritilganidan xursand bo'lishingizdan.
-
kattalashtirish 1/4 "Mahalliy shahar" turar joyi Foto © Andrey Avdeenko, 2017 / Archimatika
-
kattalashtirish 2/4 turar-joy kvartali "Komfort shaharchasi" Foto © Andrey Avdeenko, 2017 / Archimatika
-
kattalashtirish 3/4 "Comfort Town" turarjoy kvartirasi Foto © Aleksey Ivanov, 2019 / Archimatika
-
kattalashtirish 4/4 turar-joy kvartali "Komfort shaharchasi" Foto © Aleksey Ivanov, 2019 / Archimatika
Nega birinchi loyihada shubha paydo bo'ldi?
A. P.: Birinchi ob'ekt - bu AQShdagi Snail-apartlar turar-joy majmuasi. WAF ma'lum darajada evropalashgan, shuning uchun Amerikadan oldin u beshdan sakkiz foizgacha qisqa ro'yxatga kiritilgan edi. Bundan tashqari, uy-joy ommaviy mahsulot bo'lib, dunyodagi me'morlarning 70% u bilan shug'ullanadi. Va faqat yigirma loyiha taqdim etilgan toifalar mavjud - bu erda qisqa ro'yxatga kirish imkoniyati ancha yuqori.
-
kattalashtirish 1/4 kompleks salyangoz kvartiralari © Archimatika
-
kattalashtirish 2/4 Kompleks salyangoz kvartiralari © Archimatika
-
kattalashtirish 3/4 kompleks salyangoz kvartiralari © Archimatika
-
kattalashtirish 4/4 kompleks salyangoz kvartiralari © Archimatika
Loyiha taqdimotida siz uchun eng qiyin narsa nima?
A. P.: Asosiy qiyinchilik - o'zingizning ishingiz haqida ingliz tilida gaplashish. Ularning aytishicha, Aldo Rossining ingliz tilini hech kim tushunmagan. Demak, asosiy narsa xalqaro me'morchilik tilidagi xabardir. Taqdimotning ikkita qismi mavjud. Arxitektura - echim, tuzilish, mantiq. Va kontekst ijtimoiy-madaniy, geografik, iqlim, iqtisodiy. Ikki tomon, ularning o'zaro munosabatlari va bir-birini to'ldirishi haqida gapirish muhimdir. O'tgan safar biz eng muvaffaqiyatli formatni tanlamadik - kontekst haqidagi hikoyaning beshinchi daqiqasida hakamlar hay'ati bizni me'moriy echimlarga e'tibor qaratishni so'radi. Bu yil biz uni ikki qissadan emas, balki bitta qissadan iborat qilishga harakat qilamiz.
Hozirgi kunda ko'plab odamlar prezentatsiyalarda video va animatsiyadan foydalanadilar. Bundan tashqari, WAF hakamlar hay'ati uchun ijtimoiy ta'sir katta ahamiyatga ega. Material taqdimotida biron bir yangilik rejalashtirganmisiz? WAFning o'ziga xos xususiyatlarini hisobga olasizmi?
A. P. Javob: Agar biz fokuslar haqida gapiradigan bo'lsak, biz me'morchilikni raqs tilida namoyish etamiz. Videoga kelsak, bu eng to'g'ri format deb o'ylamayman. Zero, axir biz hamkasblarimiz, mutaxassislarimiz bilan muloqot qilamiz va me'moriy baholash kamida bir necha soniya davomida ko'rgan narsalarimizni jamlash va baholashimizga imkon beradigan statik rasmni talab qiladi. Festival bilan birinchi tanishishdan biz madaniyat va aloqalar to'g'risida loyiha tugagandan keyin emas, balki sayt va mijozning talablari bilan birinchi tanishishdan boshladik. Bu loyihani ishlab chiqishda siz to'xtashingiz va bu haqda gaplashishingiz kerak bo'lgan nuqta borligini tushunganingizda yoqadigan algoritm. Amaldagi loyihada ishlayotganda biz o'tgan yilgi WAF-da olingan savolga javob berdik: majmua aholisining qaysi madaniy xususiyatlariga e'tibor qaratganmiz va bu me'morchilikda qanday aks etgan. Va endi, Nyu-Yorkdagi ob'ektlarni loyihalashda biz mijoz bilan birinchi aloqadanoq bu haqda o'ylardik. Va ular ma'lum bir turmush tarzi, ma'lum madaniy xususiyatlar uchun uylar yaratdilar.
WAF-da o'ziga xos atmosfera: ierarxik bo'linish yo'q. Ehtimol, arxitektura ustaxonasi o'zaro ta'sirning gorizontal tizimiga intilayotgandir, vertikal esa "yulduzlar" ni aniqlash bilan ichki ustaxona madaniyatiga mos kelmaydimi?
A. S.: Darhaqiqat, ushbu vertikal yulduzlarning bir qismi qoladi. Bu taniqli byuroning me'mori ijrosiga etib borish deyarli imkonsiz bo'lganida aks etadi. ZHA, Tomas Xizervik va Foster + sheriklarining me'morlari himoya qilishganda, haqiqiy siqilish bor edi. Ammo sal o'tib, hech kim bizni salomlashish, bir-birimiz bilan uchrashish, ularning hech biriga yaqinlashishga xalaqit bermadi. Ular ochiq. Va biz tushunamizki, barcha me'morlar bitta narsa bilan shug'ullanishadi - ular qaysi mamlakatda ishlashidan va ularning byurosining "yulduz" darajasidan qat'i nazar, atrofimizdagi dunyoni yaratadilar. Chegaralar qanday qilib xiralashgan.
A. P.: Men qo'shgan bo'lar edim: "yulduzlar" ning ierarxiyasi va ba'zi bir narsalarga kirishib bo'lmasligining sababi, aslida noo'rin xatti-harakatlardan qo'rqishdir. Va me'moriy muhitda nima uchun bu masofalar, bu to'siqlar yo'qligi haqidagi savolga javob - tinglovchilarning etarli darajada xatti-harakati.
Men Ukraina me'morchiligining global kontekstga qo'shilishi va ukrainalik me'morlarning dunyo osmonida joy olish uchun olib borgan kurashi haqida so'ramoqchiman. Bu savol siz uchun mavjudmi?
A. P.: To'g'ri javob, albatta, ha.
To'g'ri yoki to'g'rimi?
A. P.: To'g'ri va qisman to'g'ri. To'liq to'g'ri javob biroz kengroq bo'ladi, chunki me'morchilik globaldir. Eng milliy me'morchilik tashqi dunyo bilan aloqasi bo'lmagan mutlaqo izolyatsiya qilingan holatda. Boshqa barcha holatlarda u yoki bu darajada fikr almashish, echim topish, ro'yobga chiqarish, hasad qilish, g'ayratlanish jarayoni mavjud … Va bu jihatdan me'morlar milliy emas, balki ba'zi mafkuraviy maktablarga bo'linadi. Arxitekturaning ijtimoiy vazifasi muhimroq bo'lgan me'morlar bor, ular uchun echimning sifati hal qiluvchi bo'lganlar bor. Menga o'xshab, ba'zi bir lahzalarni xuddi men kabi his qiladigan ispaniyalik me'mor, keyingi chorakda idorasi bor Kievdagi hamkasbimga qaraganda, menga turli xil yondashuvlarni boshqarganidan ko'ra ancha yaqinroq ko'rinadi. Shuning uchun global dunyodagi me'moriy qadriyatlar milliy o'ziga xoslikdan ko'ra ko'proq yaqinlashadi.
Savol, aksincha, ijtimoiy tartibni tushunishda. Bu savol men uchun to'qsoninchi yillarda, talabalik paytida juda dolzarb edi. Chunki o'sha paytda Amerika Qo'shma Shtatlari, G'arbiy Evropa, Yaponiya jamiyati va haqiqati bizning Sovet haqiqatidan ancha farq qilardi. Va bu bo'shliq Ukraina sharoitida xalqaro maktab darajasiga mos keladigan me'morchilikni yaratishga imkon bermadi. Endi bunday chegara yo'q va Evropaning biron bir davlatida hamkasbimiz tomonidan qilingan yaxshi ish, yaxshi qaror bizda ham amalga oshirilishi mumkin. Evropalik me'mor biz bilan bir xil savollarga javob beradi. Iqlimni hisobga olgan holda, odamlarning mentalitetini hisobga olgan holda, lekin baribir biz umumiy madaniy muhitdamiz.
Iltimos, zamonaviy me'morchilik haqida, Ukraina me'morlari haqida aytib bering
A. P.: Men darhol aytishim mumkinki, bu erda ajoyib binolarni yaratadigan mukammal me'morlar bor. Stefan Benisch va Yulian Chaplinskiy tomonidan ishlab chiqilgan Lvov universiteti kutubxonasini Ukrainadagi eng yaxshi yangi bino deb bilaman. Bu shunchalik boy suhbat mavzusi, uni alohida maqolada davom ettirish yaxshiroqdir.
