Biz me'morlarga quyidagi savolni berdik: XXI asrdan boshlab, postindustrial shaharga o'tish va ekologik mafkura bilan bog'liq ravishda qayta qurish u yoki bu jihatdan dolzarb bo'lib kelgan. So'nggi yillarda qayta qurish dolzarbligi keskin ko'tariladimi?
Pavel Andreev, Gran
“Qayta qurishga bo'lgan doimiy qiziqish tabiiy jarayondir. Dastlab, postindustrial saytlarga egalik qilgan odamlar ularni barcha ishlab chiqarishlardan tozalashga va ijaraga berishga harakat qildilar, bu ishlab chiqarish bilan shug'ullanishdan ko'ra ancha foydali edi. Ammo bugun ular rentabellikni yanada oshirish haqida o'ylaydilar. Bundan tashqari, Moskvada qurilish maydonlari soni kamayib bormoqda va yirik monopol kompaniyalar ularni egallab olishmoqda. Bunday sharoitda shahar markaziga yaqin joylashgan sanoat zonalari rivojlanish uchun potentsial joylardir. Qayta qurish bilan bog'liq biron bir keskinlikni ko'rmayapman, ammo doimiy tendentsiya mavjud. Sanoat zonalari egalari mavjud korxonalarni rekonstruksiya qilmoqdalar yoki ularni shahar tashqarisiga olib chiqmoqdalar, sanoat hududining qolgan qismini tartibga keltirmoqdalar va, avvalambor, albatta, uy-joy uchun moslashtirmoqdalar, chunki sotish osonroq, lekin davlat funktsiyalari uchun ham. Shunday qilib, agar qayta qurishning dolzarbligi haqidagi savolga javob qisqa bo'lsa, javob "ha" bo'ladi. ***
Evgeniy eshak, Arxitektorlar Ass, MARSH rektori
"Agar biz biron bir narsa haqida gaplasha oladigan bo'lsak, bu so'nggi yillarda ishlab chiqarish quvvatlarini olib qo'yish bilan bog'liq bo'lgan juda ko'p sonli sanoat hududlarini ozod qilish haqida. Bu erda hamma narsa qayta qurish kontseptsiyasiga kirmaydi va bundan ham ko'proq ilmiy tiklanish, albatta, bu pushaymon bo'lishi mumkin. Aytmoqchimanki, yangi qurilish uchun ko'plab hududlar oddiy tozalanadi, masalan Hammer and Sickle zavodi hududi. ZIL - bu nafaqat rekonstruktsiya qilish, balki hududni rivojlantirish. Va bunday misollar juda ko'p. Flakon zavodida, aslida, hech qanday konstruktiv choralar ko'rilmadi, ammo go'yo ozgina ranglangan. Bu foydalanish uchun moslama. Va jiddiy qayta qurishni bir tomondan hisoblash mumkin. Michelson va Renzo Piano GES-2 bilan nima qilmoqdalar [hammualliflari APEX - taxminan. Ed.] - jiddiy namunali ish.
Rossiya Impressionizm muzeyi Bolshevikka yoki Rossiya realistik san'at muzeyiga - bu ham rekonstruksiyaga o'xshaydi. U erda arxitekturaning asosiy afzalliklari saqlanib, binolar zamonaviylashtirildi. Shuni anglash kerakki, mijoz uchun rekonstruktsiya qilish qimmat ish va qaysidir ma'noda kuch va pulni sarflashdir. Yuqorida aytib o'tilgan muzeylar kabi madaniy muassasalar haqida gap ketganda, tarixiy merosga bo'lgan mehr-muhabbatni taxmin qiladigan yuqori sifatli muhitni yaratishga ishbilarmonlik qiziqishi mavjud.
Boshqa hollarda, mijoz uchun hamma narsani yo'q qilish va yangi narsa qurish osonroq. Bizning "Nijniy Novgorod Arsenal" loyihamiz - bu mijozning NCCA tomonidan qayta qurish jarayoniga bo'lgan hurmat munosabati, bu uchun men ularga juda minnatdorman.
Menimcha, ishlab chiquvchilar orasida merosga bo'lgan mehrli munosabat tendentsiyasi hali juda keng tarqalgan emas. XIX asr binolari hali ham nisbatan yaxshi muomala qilingan. Va 20-asrning konstruktivistik yodgorliklari (masalan, Yekaterinburgda) odatda yomon munosabatda. Zavodga nima bo'ldi"
Haqiqat "- tarixni qandaydir mazax qilish. Keramika buyumlaridan foydalanish uchun zamonaviy binoni zamonaviy dahshat bilan buzib ko'rsatish uchun qoplama tanlovi e'lon qilindi. Ehtimol, "Izvestiya" 20-asr merosiga ehtiyotkorlik bilan munosabatning namunasidir.
Shuning uchun men qayta qurish tendentsiyasini ko'rmayapman. Me'morlarda rekonstruksiya qilish istagi paydo bo'lishi mumkin, ammo mijoz buni og'irlik deb biladi. ***
Mixail Beylin, Citizenstudio
"Moskvada keng ko'lamda emas, balki intensiv rivojlanish uchun hamma narsa bor. Sanoat zonalari va umuman sanoat zonalari, zang kamarining tashlandiq joylari - bu ulkan salohiyat. Hech narsa biriktirish, chegaralarni o'zgartirish kerak emas. Bu shubhasiz ta'mirlashni dolzarblashtirmoqda. Ammo asosiy narsa shundaki, agar siz qayta qurish bilan shug'ullanmasangiz, uning qayg'uli alternativasi buzishdir. Bu shaharning xususiyatlarini tozalash, yuzini yo'q qilish, mato o'rnini bosish. Qayta qurish - bu o'sha shaharning yangi hayoti. O'zligini saqlab qolish, ammo yangi ma'no va yangi tarix berish. Menimcha, vaqt o'tishi bilan shahar identifikatsiyasiga bo'lgan talab ortib boradi. Bu jamiyat va fuqaro rivojlanishi uchun tabiiy bo'lar edi. Men uchun bu yangi hayotni saqlab qolish va tiklash bilan kelishish eng hayajonli vazifadir. Yaratishda ham, qayta yaratishda ham bir vaqtning o'zida qatnashish sehrga o'xshaydi. Va asosiysi, shahar dramasi va tarixi bilan ishlash, mutlaqo ishtirok etishdir. " ***
Aleksey Ginzburg, Ginzburg me'morlari
«Global o'zgarishlarga intilish o'tgan asrga xos edi, chunki Ikkinchi Jahon Urushidan keyin shaharlar vayron bo'lgan va yangi qurilish talab qilingan. Bundan tashqari, 20-asrning birinchi yarmida sanoat inqilobi fonida dizayn shaharlarini yaratish tendentsiyasi kuchli bo'lgan. Ushbu tendentsiya yangi qurilishga qaraganda ko'proq rekonstruksiya va tiklashni talab qiladigan tarixiy shaharlarga xos bo'lgan mahalliyroq yo'nalishga aylandi. Rossiyada so'nggi yillarda o'zgarishlar yuz berdi. Bu jamiyat moddiy madaniyatning qadrini anglay boshlaganligi bilan bog'liq.
Agar ilgari, 15-20 yil oldin, ular yangi bino qurishni ma'qul ko'rishgan bo'lsa, bu oddiyroq tuyulgan, ammo endi shahar himoyachilarining nuqtai nazari yanada ta'sirchan bo'lib qoldi, jamiyat merosning qadr-qimmatini tushundi. Va biz nafaqat yodgorliklar haqida, balki tarixga ega bo'lgan qadrli qadimiy binolar, ularning qiymati, shu jumladan tijorat qiymati haqida ham gap ketmoqda. Agar biz shahar matolari haqida gapiradigan bo'lsak, unda nafaqat madaniy meros ob'ektlarini, balki oddiy binolarni ham saqlab qolish muhimdir. Tarixiy shaharning to'plangan bagaji unchalik katta emas. Agar biz uni yo'q qilsak, biz qayta ishlaymiz.
Qayta qurish - bu tabiiy jarayon bo'lib, u tarixiy muhitni yo'q qilmaydi, balki noyob ob'ektlarning tiklanishini to'ldiradi, tarixiy muhitni jamiyatning yangi ehtiyojlariga moslashtiradi. Parcha-parcha qilib nozik harakat qilish yaxshiroqdir. Investorlar eski uy yoki uyning bir qismi loyihaning kapitallashuvini oshiradigan qandaydir qiymat ekanligini anglay boshladilar. Masalan, biz Sovet davrida juda ko'p qurilgan Trexgorniy Valdagi binoni rekonstruksiya qildik. Undagi barcha eski qiziqarli devorlarni saqladik. Gilyarovskogo ko'chasida yana bir rekonstruktsiya loyihasini amalga oshirdik va buyurtmachi binoni buzish uchun qonuniy imkoniyatga ega edi, ammo biz uni bunday qilmaslikka ishontirdik. Albatta, barcha eski binolarni qo'riqlanadigan binolar ro'yxatiga kiritish yaxshiroq bo'lar edi, ammo bu sodir bo'lguncha siz biz kabi harakat qilishingiz mumkin. ***
Yuriy Grigoryan, Megan
“Qayta qurish bilan bog'liq katta muammo bor: hech kim qayta qurish bilan shug'ullanmoqchi emas. Har kim binoni buzishni xohlaydi, maksimal qadimgi jabhada qoldirish kerak, va uni buzish va remeyk qurish yaxshiroqdir. Qayta qurishga xususiy rivojlanishning munosabati. Ularda ishni qilishning ikkita usuli bor. Birinchisi, eng vegetarian, eski binoning oddiy ishlatilishi. Siz, masalan, "ArtPlay" yoki "Red Oktyabr" ni qabul qilasiz, binolarni ijarachilarga berasiz va ular o'zlarida yodgorliklarni himoya qilish bilan taqiqlanmagan hamma narsani qilishadi. Ikkinchi va asosiy usul - saytdagi hamma narsani buzish va uni qayta tiklash. Shuning uchun, rekonstruksiya bizda mavjud bo'lmagan juda qiziqarli janrdir. Qayta qurish bu eski binoning aksariyat qismini saqlab qolishdir va u yangi qurilishga qaraganda qimmatroq hisoblanadi, garchi buni hech kim isbotlay olmaydi, chunki deyarli hech kimda bunday tajriba yo'q. Qayta tiklash haqiqatan ham qimmatga tushadi va bu juda tabiiy, chunki siz me'moriy yodgorlik bilan ishlayapsiz. Va rekonstruksiya - bu yodgorlik emas, eski bino harakat ob'ektiga aylanganda. Aytaylik, Koolxas hozirda Krimskiy Validagi Tretyakov galereyasida ishlaydi - bu klassik rekonstruksiya. Qayta tiklash ishlari qatoriga uning Gorkiy bog'idagi Garaj muzeyi yoki Gertsog va Londondagi de Meuronning Teyt galereyasi kiradi.
Qaysi biri saqlanib qoldi va yangisini yakunladi. Bu arzon va obro'li emas va bizning mamlakatimizda faqat boy madaniyatni biluvchilar yoki davlat bunga qodir va faqat alohida holatlarda. Shuning uchun, ta'rifi bo'yicha hech qanday ko'tarilish bo'lishi mumkin emas. Ammo yaxshi va muhim binolarni buzishda keskin o'sish kuzatilmoqda. Turar joylarni buzib tashlashni kutib, "Qizil Bogatyr" zavodi va boshqa ko'p narsalar. Oxir oqibat, ishlab chiquvchilar o't o'chirish punktini va ZIL zavodi hududidagi avangard ustaxonalarining jabhalarini saqlab qolishdan bosh tortdilar - katta xarajatlar va shahar hamjamiyati uni saqlashga qiziqish bildirmadi. Shunday qilib, madaniy va professional nuqtai nazardan, hamma narsa rekonstruksiya bilan bog'liq emas - yodgorliklar kam va har qanday yaxshi mustahkam bino buzilish xavfi ostida. Amaliyot shuni ko'rsatadiki, yangi binolarning arxitekturasi deyarli har doim bu joyda buzilganlardan yomonroqdir. " ***
DNK ag: Daniil Lorenz, Natalya Sidorova, Konstantin Xodnev
«Sobiq sanoat hududlarini qayta qurish bugungi kunda, ayniqsa, Moskvada haqiqatan ham dolzarbdir. Bugungi kunda ushbu hududlarda sanoat mahsuloti ishlab chiqarish ancha daromad keltiradigan turar-joy qurilishining "kvadrat metrlarini ishlab chiqarish" ga yo'l qo'ydi.
Sanoat hududlarining muhim qismi qadimgi Moskva chegaralarida, rivojlangan infratuzilmaga ega rivojlangan hududlarda joylashgan, shuning uchun qurilish uchun bepul erlarning etishmasligi bo'lgan bunday uchastkalar ishlab chiquvchilar tomonidan ayniqsa talab qilinmoqda. Sanoat me'morchiligining tarixiy ob'ektlarini rekonstruksiya qilish va moslashtirish shaharning tarixiy tuzilishini tashkil etadi, bu bizning mamlakatimizda juda nozik, shuning uchun bunday ishlar juda muhim va dolzarbdir.
Moskva temir yo'lining ishga tushirilishi va transport infratuzilmasining modernizatsiyasi Moskvaning o'rta kamarining sobiq sanoat hududlari qiymatini va ularning asosiy joylashishini yangiladi. ***
Valeriy Lukomskiy, CityArch
Mening fikrimcha, rekonstruksiya qilish va umuman tarixiy binolar bilan ishlash me'mor uchun eng qiziqarli vazifalardan biridir. Aerobatika turi - boshqa davrda qurilgan binoni anglash, uni zamonaviy qilish, unga yangi hayot berish.
Qayta qurish mashhurligi to'g'risida, menimcha, bu tendentsiya davom etadi. O'sib borayotgan urbanizatsiya shaharlarni bir xil qiladi, ularning xususiyatlarini bir tekislaydi. Joyning ruhini va o'ziga xosligini belgilaydigan binolarni saqlab qolish juda muhimdir. Bunday noyob joylar sayyohlarni o'ziga jalb qiladi - ammo ularni qulay qilib, qimmatli narsalarni saqlab qolish kerak.
Bizning yaqinda amalga oshirgan loyihalarimizdan biri Belorusiya Madaniyat vazirligi tomonidan buyurtma qilingan Vitebskning tarixiy markazi "Shagalovskiy kvartali" ning bosh rejasini ishlab chiqish edi. Bizga Sovet rejasidagi magistral yo'lning zararli ta'sirini zararsizlantirish, kosmosning morfologiyasini ko'rsatish, yodgorliklarni aniqlash va ajratib ko'rsatish kerak edi. Buni shaharni rekonstruktsiya qilishning bir turi deb atash mumkin, postsovet hududida bunday ishlarga muhtoj bo'lgan ko'plab shaharlar mavjud.
Biz Danilovskaya fabrikasining birinchi bosqichida ish olib borgan holda 2009-2011 yillarda qayta qurishda bevosita ishtirok etdik. O'sha paytda biz mijoz KR Properties bilan omadli edik. Biz mantiqiy va tejash mumkin bo'lgan hamma narsani saqladik, devorlarni kesish va saqlashni amalga oshirdik. Afsuski, bu ikkinchi bosqich bilan natija bermadi: biz ishlab chiquvchi tomonda ishlagan guruh o'zgardi va bizning kontseptsiyamizni amalga oshirish uchun turk kompaniyasiga topshirildi - natijada yana biron bir o'zgarish yuz berdi.
Qayta qurish - bu murakkab va qimmatga tushadigan ish. Bu erda mijozning qiziqishi muhim - qoida tariqasida buzish va yangisini qurish osonroq va arzonroq. Shuni unutmasligimiz kerakki, har bir hududda qayta qurish mantiqqa to'g'ri kelmaydi: shunday "shangxaylar" mavjudki, hatto katta xohish bilan ham hech narsani tejashning iloji yo'q - bu holda bu joyning ruhini yangi joyda etkazish kerak. ob'ekt, vizual yoki fazoviy maslahatlar orqali ". ***
Nikolay Pereslegin, Kleinewelt Architekten
Qayta qurish sharoitida eski va unchalik qadimgi binolarning umrini uzaytirishning ko'plab jarayonlarini idrok etish mantiqan to'g'ri keladi, chunki 20-asr va 11-asr boshlarida qurilgan ko'pgina uylar har doim ham yuqori sifatli - har ikkala material jihatidan ham qurilgan emas va umumiy qurilish madaniyati va estetik jihatdan. Noyob istisnolardan tashqari, uni juda qimmat erdagi vaqtinchalik kulba deb bilish qiyin.
Shu munosabat bilan men "qayta qurish" tushunchasini birmuncha kengroq qabul qilgan bo'lardim: G'arb manbalarida o'nga yaqin "re" mavjud va ularning barchasi yondashuvlari, usullari va bajarilgan ish hajmlari bilan farq qiladi. Shunday qilib, masalan, G'arb amaliyotida "reabilitatsiya" va "moslashish" tushunchalari ajralib turadi. Mamlakatimizda, aftidan, bularning barchasi - qayta qurish. Agar siz qayta qurishni shu nuqtai nazardan qabul qilsangiz, demak, bu ma'noda bizda hali ko'p, juda ko'p ish bor, shunchaki ishlov berilmagan maydon, atrofga nazar tashlash kifoya. Va endi biz bu yo'lning boshida turibmiz, mana bu erda biz bir necha avlodlar davomida ishlayapmiz: dunyoni tiklash har doimgidan ham yangi va uni yaratishdan ko'ra ancha qiyin va uzoqroq.
Bugungi kunda jahon iqtisodiyotidagi tendentsiyalar o'zgarib bormoqda va natijada makro darajadagi ustuvor yo'nalishlar. Global megaproyektalardan vektor bizda avval yaratilgan narsalarning sifatini mahalliy darajaga ko'tarishga o'tmoqda: shuning uchun shaharlarni obodonlashtirish yoki bizning kirish va hovlimizga ehtiyotkorlik bilan munosabatda bo'lish, bu faqat bizning sharoitimizda mumkin mas'uliyatli fuqarolik munosabati. Odatda qayta qurish deb ataladigan narsa butunlay shu tendentsiyada, menimcha, ushbu mavzuga bo'lgan qiziqishni qayd etishimiz mumkin. ***
Sergey Truxanov, T + T me'morlari
«Albatta, men qayta qurishga, ayniqsa, Moskvaga bo'lgan qiziqishni yangilashni kutmoqdaman. Va mening fikrimcha, bu yangi aktlar bilan emas, balki shaharni hududlarini keng miqyosda rivojlantirish bilan bog'liq bo'ladi, ular endi yangilanish dasturi doirasida faol ravishda quriladi. Shahar atrofidagi bu keng ko'lamli aralashuvlar u yoki bu tarzda mavjud shahar sharoitiga ta'sir qiladi va bundan keyin to'g'ridan-to'g'ri ushbu hududda joylashgan yoki uning chegarasida joylashgan binolarni rekonstruksiya qilish zarurati kelib chiqadi. Ushbu binolar nafaqat me'moriy yoki tarixiy ahamiyatga ega, balki ushbu hududlar uchun muhim funktsional va infratuzilma ahamiyatga ega bo'lishi mumkin. Bular jamoat markazlari va madaniyat uylari, muzeylar va chakana savdo korxonalari, sobiq sanoat hududlarida joylashgan va ta'mirlash zonalari yonida joylashgan biznes markazlari va ob'ektlari bo'lishi mumkin. Bularning barchasi rivojlanish sohasining jozibadorligi va salohiyatining oshishi tufayli qayta qurish uchun qiziqarli bo'lishi mumkin. Xuddi shu sababga ko'ra "tashlandiq", bo'sh va ishlamaydigan, ammo arxitekturasi yoki joylashuvi bilan tuman atrofini shakllantirishi mumkin bo'lgan ob'ektlar ham rekonstruktsiya qilinishi mumkin. Qayta boshlash uchun to'g'ri funktsiyani topish ular uchun hal qiluvchi ahamiyatga ega bo'ladi. " ***
Oleg Shapiro, Vauxaus
“Har qanday tarixiy shaharni rivojlantirish sharoitida rekonstruksiya qilish oddiy, qimmat, ammo zaruriy chora hisoblanadi. U shunday edi va shunday bo'ladi. Ammo qayta qurish nafaqat me'morlar, balki ishlab chiquvchilar ham unga ishongan paytdagina muvaffaqiyatli va tijorat jihatdan foydali loyihaga aylanishi mumkin. Bu tendentsiyaga aylangan yaxshi misol, Winzavoddan boshlab 8-10 yil oldin Moskvada paydo bo'lgan 19-asr oxiri - 20-asr boshlari deb atalmish sanoat hududlarini saqlab qolishga bo'lgan qiziqishning ortishi. ***
